Форум » Архив НСФ » Мысли о Ленине (к 90-й годовщине великой октябрьской социалистической революции) » Ответить
Мысли о Ленине (к 90-й годовщине великой октябрьской социалистической революции)
Никифор: Ты, Ленин, нам заветы дал Hа все года, на все века. Ты был везде, и нет нигде, Чтоб не было тебя.
Felix: Эдмундыч пишет: Когда "мода" пошла на Ленина Вот это и есть ключевая фраза, обаяние этого образа замечено, и оно уже работает. Спад кончился, сегодня люди это отмечали.
Никифор: Никакого обаяния у данного образа нет. Просто наш народ всегда мечется из стороны в сторону как маятник. Такова этническая специфика руского народа.
Felix: Вы просто этого не чувствуете, но в отношении маятника - это верно, вероятно начинается обратный ход.
Эдмундыч: Felix пишет: обаяние этого образа замечено Обаяние у этого образа есть, безусловно. Но все дело в том, что оценивать такую личность нужно совершенно беспристрастно. То, что сейчас есть некая "мода" на Ленина, то, что его "раскручивают" - показатель того, что пока беспристрастность в его оценке не достигнута. Получается, что маятник качается из крайности в крайность, из одного в другое. А тут бы ему надо застыть посередине - время Ленина давно кончилось, да и век он свой отжил, поэтому к чему шататься, к чему раздувать страсти. Надо просто трезво подумать, без каких-либо шатаний.
Никифор: Маятник колеблется пока в стране неспокойно. После наступления стабильности о Ленине забудут, так же как и о всех других.
Felix: Я именно так и думал в советское время, всё было позади и его дело не актуально, но вот именно сейчас, когда Россия всё больше походит на Российскую империю, стало ясно, что Ленин политически не мертв. Более того, сейчас если произойдёт его так называемое "предание земле", то его имя будет увенчано посмертным мученичеством и настанет его политическое воскресение.
Философ Георгий: Felix пишет: Я именно так и думал в советское время, всё было позади и его дело не актуально, но вот именно сейчас, когда Россия всё больше походит на Российскую империю, стало ясно, что Ленин политически не мертв. "Время, снова ленинские лозунги развихрь! Нам ли растекаться слезной лужею. Ленин и теперь живее всех живых - наше знанье, сила и оружие".
Никифор: Философ Георгий пишет: Ленин и теперь живее всех живых - наше знанье, сила и оружие". Подобное к подобному...
Felix: Еще Польска не сгинела...
С.П.: Felix пишет: А то опять придётся в Писаревского стрелять - Я опять хочу в Париж. - А Вы там были? ...
П.Шахматов: Философ пишет: "Да вообще бы страны не было. Была бы провинция Третьего Рейха". Если бы шайка Ленина не открыла второй "фронт" в тылу, предав Россию, то еще не известно, как бы повернулось колесо истории. А насчет Третьего Рейха, можно сказать словами поэта "Посылайте же витии, своих озлобленных сынов, есть место им в полях России, среди не чуждых им гробов" (на память).
П.Шахматов: Поражает то, что несмотря на многочисленные достоверные документы о Ленине, такие люди, как Философ и Феликс стремятся к реставрации ленинских идей. Уже весь мир отказался от коммунизма, за исключением двух трех стран, да и те в недалеком будущем отвергнут его. Со смертью Кастро, несомненно будут перемены. Сев. Корея впервые заговорила о воссоединении с Южной. В конце двадцатых годов прошлого столетия А.Н.Потресов писал: "Коммунизм-это падающая волна той мертвой зыби, которая порождена мировой войной. Мертвая зыбь стихает, и с ним вместе умирает коммунизм, несмотря на все исксственные возбуждения"
Zaharr: Bопрос П.Шахматову:вы считаете путь России-капитализм?насколько он соответствует нашей ментальности?не умрем ли как нация?Что касается Ваших заявлений про второй фронт,то причина здесь не октябрь,а февраль.
Felix: Вы путаете политическую реальность с политической риторикой, два-три государства, о которых вы упомянули, отличаются от остальных приверженностью к марксистской риторике. Но речь не собственно о идеях Ленина, а о марксистской идеи социального государства в широком её понимании. Я в курсе об отмирании государства, но там шла речь о государстве – аппарате насилия господствующего класса, а я о другом государстве. Нам (всем со мной согласным) полагаю глубоко неприемлемо государство, где граждане являются расходным материалом для господствующего класса, такое государство, я думаю, никому не нужно. А вот марксистская социально-политическая идея в 20 веке сподвигла практически весь мир на создание справедливых (или более справедливых) государственных отношений с обществом. В этом смысле сейчас как раз практически весь мир живёт по Марксу, ну кроме современной России, а вот это мне и не нравится. Поясню на примере, сейчас в США 38% населения имеет высшее образование, там есть планы довести уровень образованных граждан до 52%, а у нас в РФ таковых всего 21% и нам всё время твердят о ненужности для государства такого количества образованных людей. Получается, что не государство работает на благо граждан, а граждане рассматриваются им как расходный материал. Вот ему (такому государству) нужны образованные начальники и всё, а управлять лучше быдлом. Получается, что в США государство служит обществу, а это вполне социалистическая идея, а значит и марксистская...
Zaharr: А зачем нам образованные?это не нужно ни нашим правителям ни западным.Качать нефть и газ,дробить уголь можно и неучам.А вот человек с высшим образованием может думать,анализировать,находить пути решения проблем-это опасно для их господства.
Эдмундыч: П.Шахматов пишет: А насчет Третьего Рейха, можно сказать словами поэта "Посылайте же витии, своих озлобленных сынов, есть место им в полях России, среди не чуждых им гробов" (на память). Красивые слова нашего начала всех начал. Да вот только при царе-батьке эти витии уничтожили большую часть нашего флота в 05-06 годах, а в 14 то годике даже патроны приходилось у Франции закупать. Вот такие они, витии. Русский солдат воюет хорошо, да вот идиоты когда в командовании сидят и экономика хреновая - это все идет прахом. Голыми кулаками озлобленных сынов не побьешь, хоть тя и будет "от Перми до Тавриды" и до стен недвижного Китая. "Стальной щетиною сверкая" - для этого щетину стальную иметь надо свою, а не у Франции закупать..
П.Шахматов: Эдмундыч. Да. В японскую был уничтожен флот, но не пострадало население, города и села. Во вторую Отечественную войну Россия потеряла 27 миллионов людей (это больше чем население Австралии), тысячи сел, деревень, городов были уничтожены. В первые месяцы войны сдались врагу миллионы солдат во главе с "доблестным" командованием. Шли в бой с винтовками (образца прошлого века), а немцы с автоматами. А разве американцы не помогали оружием, боеприпасами, самолетами? Что тоже "экономика хреновая" была? А куда продвинулся враг в первую мировую войну? Сопоставьте. Вспомните : "Еще одна такая победа и у меня не останется ни одного солдата". Может быть больше подходит "идиоты в командовании сидят" к другим?. А разве это не факт, что немцы переправили через свою территорию предателя Ленина, с шайкой интернационалистов в пламбированном вагоне, разлагать тыл?. В прошлом, не раз было, когда в минуту смертельной опастности, позобыв распри, русский народ объединялся против врага. Революция свершилась, но каков же итог ленинского эксперемента? Получил русский народ "От каждого по способности, каждому по потребности"? Помоему об этом "рае" до сих пор немало мечтателей.
П.Шахматов: Эдмундыч. А все же вы Ленина отнесли к дуракам.Перечитайте ранее вами написанное.
Zaharr: Неравноценное сравнение японкой войны и ВОВ,ни по масштабу,ни по числу участников,ни по причинам и обстановке.Разве перед Я.В в России была революция и г.в(а как следствие-жертвы и разруха).,а театром предстоящих действий были только что присоединенные территории,а мощь японской армии равна немецкой?Нет.Кстати неравноценные сравнения признак манипуляции.
Zaharr: П.Шахматову:факты:Прирост населения России,1913-16,8 чел;1950-17;1960-17,8.Продолжительность жизни:1913-35лет,1927-44,1970-69!причем 1913г.самый удачный год в царствовании Николая2.
полная версия страницы