Форум » Архив НСФ » Митрополия на крючке » Ответить
Митрополия на крючке
vetkovec: rpsc.ru rpsc.ru - сайт Русской Православной Старообрядческой Церкви (РПСЦ). Является ли он "официальным"? Очень хочется верить, но вряд ли получится, т.к. понятия "официального сайта" не существует не только в уставе самой РПСЦ (а уж тем более в святоотеческом предании), но этого понятия нет и в российском законодательстве. Ну а чтобы быть объективными, давайте обратимся в базу данных регистрации доменов в зоне ru. domain: RPSC.RU type: CORPORATE nserver: ns.rinet.ru. nserver: ns.cronyx.ru. nserver: ns2.corbina.net. nserver: ns.arda.ru. state: REGISTERED, DELEGATED person: ALEXANDER G DUGIN phone: +7 495 1528316 e-mail: admin@gfns.net e-mail: dugin@dugin.ru registrar: R01-REG-RIPN created: 2003.07.11 paid-till: 2008.07.11 source: TC-RIPN Как домен, который принадлежит Александру Дугину может являться "официальным сайтом РПСЦ" (на май 2008)? Вопрос не риторический. Как Дугину так и вполне определённому провоцирущему окружению митрополита седовало бы, конечно, определиться кто является чьим филиалом и кто "заказывает музыку". Об отношениях Дугина и так называемых "серых кардиналов" в руководстве РПСЦ стоило бы рассказать по-подробнее. источники: http://mdev.webhop.org/public/internet.html http://community.livejournal.com/old_believer/17053.html
Ответов - 77, стр:
1 2 3 4 All
дорофей: Любопытно.
vetkovec: дорофей пишет: Любопытно. Вот так вот, оказывается увсе под колпаком папы Дугина.
Поручик Лукаш: Да какой он папа? Я его неплохо знаю, он просто сочувствующий. И никакого особого влияния у него нет.
дорофей: Дугин - масон. Спросите у Богданова.
vetkovec: дорофей пишет: Дугин - масон. Спросите у Богданова. Приехали, получается масонерия управляет (рулит) в тихую РПСЦ? Тогда становиться и понятным появление казаков как структуры на Рогожке и прочие странности которые тут уж 300 лет обсуждают.
Ksenos: старая информация....
Поручик Лукаш: Кто такой Богданов? Кандидат в президенты? Я с ним не знаком, чтобы спрашивать. А Вы беседовали с ним на эту тему? Вообще-то настоящие масоны держат в тайне свое членство, поэтому непонятно, откуда взялось это утверждение. Наверное, Дорофей - "крот" в масонерии и поэтому сдает нам секреты. Ждем с нетерпением следующего откровения.
дорофей: Вот Дугин об этом и не трубит. А по определённым признакам людям, несколько сведущим в истории (в истории масонства в частности), догадаться с большой долей достоверности можно. Богданов точно - шушера. Ето была шютка. Лукашик, Вы же чел. счувством юмора...
Е.А. Иванов: дорофей пишет: Вот Дугин об этом и не трубит. А по определённым признакам людям, несколько сведущим в истории (в истории масонства в частности), догадаться с большой долей достоверности можно. Богданов точно - шушера. Ето была шютка. Евразийцы и вправду - масоны дегенераты. Весьма любопытная информация. Ветковец- молодец.
Александр: Митрополия ещё 4,5 года тому назад предлагала выкупить домен у Дугина, но тот категорически отказывался.
Никифор: Александр пишет: Митрополия ещё 4,5 года тому назад предлагала выкупить домен у Дугина, но тот категорически отказывался. А купить другой домен не судьба?
Ksenos: Поручик Лукаш пишет: Кто такой Богданов? Кандидат в президенты? Я с ним не знаком, чтобы спрашивать. А Вы беседовали с ним на эту тему? Вообще-то настоящие масоны держат в тайне свое членство Во время распития коньяка перед выборами президента я сам слышал от Богданова, что он масон. Он этим даже бравирует (под мухой)
Поручик Лукаш: Подозреваю, что он такой же масон, как рогожские ряженые - потомки Булавина или Некрасова. Скоре всего, просто член какого-нибудь бестолкового клуба.
миня: Поручик Лукаш пишет: бестолкового клуба. Клуба фанатов митрополита и о.Панкратова.
Поручик Лукаш: Ну а то, что Дугин - жупел для Иванова, вполне понятно. Да, он - не Боровой. Кстати, недавно прочитал тут интервью с боровым, так он на вопрос, как победить коррупцию в судейкой среде, ответил, что надо ввести прейскурант взяток. Мол, победить нельзя, значит, надо легализовать.
Поручик Лукаш: Ну а то, что Дугин - жупел для Иванова, вполне понятно. Да, он - не Боровой. Кстати, недавно прочитал тут интервью с боровым, так он на вопрос, как победить коррупцию в судейкой среде, ответил, что надо ввести прейскурант взяток. Мол, победить нельзя, значит, надо легализовать. Да, трудо не согласиться с тем, что Дугин - чудовище, а бородворские - совесть нации.
Савелий: Боровой это кто??Это такой придурок картавый дерьмократ???Который хотел легализировать проституток??Как такого вонючего идиота можно поддерживать????,,,Ужос!!,,
Никифор: Савелий пишет: Это такой придурок Он далеко не придурок. Он - вор. В начале 90-х построил финансовую пирамиду - собрал деньги и всех кинул. Иванов хотел бы его видеть президентом - сам говорил.
Савелий: Вот скотина!!За такое грабежь надо расстреливать,,,а он видно придурок раз пошел на выборы если все знают,что он вор,,,Я его видел по телику,,клоун настоящий ,,,Е.Иванов это правда что, Вы его поддержваете???Это нехорошо,,
Поручик Лукаш: Никифор, будь добр, дай ссылочку, где Боровому по роже накернили.
Никифор: Поручик Лукаш пишет: Никифор, будь добр, дай ссылочку, где Боровому по роже накернили. Там регистрироваться надо. http://rutube.ru/search.html?search=%C2%CF%D2%CF%D7%CF%CA
Федор Емельяненко: http://www.youtube.com/watch?v=GsDpkvvPKU8 Здесь не надо.
Никифор: Федор Емельяненко пишет: Здесь не надо. Это урезаная версия
Felix: Никифор пишет: Там регистрироваться надо. Оно того не стоило, там под конец такое никонианство оказалось, что Боровой душкой показался, хотя тип мерзейший. Кстати, это и есть советский агитпроп, когда предлагают выбрать между махровым русофобом и такими же густопсовыми, но фашистами. Фикция выбора, когда выбирать не из чего, реального выбора нет, есть предложение выбрать между плохим и плохим (в данном случае никонианством и русофобией).
Федор Емельяненко: Ошибаетесь. Это никакой не агитпроп, обычная телепередача, и ведущие никакие не фашисты, а просто нормальные мужики. Боровой лез на рожон, за что и получил по рогам.
Никифор: Феликс. Мерзейший боровой - согласен, никониянство в последних кадрах - согласен. А в чем фашизм ведущих?
Felix: Никифор пишет: А в чем фашизм ведущих? А современное никонианство - это и есть фашизм, его точка кристализации и оправдание.
Никифор: Felix пишет: А современное никонианство - это и есть фашизм, его точка кристализации и оправдание. Например довольно влиятельная группировка учеников о.Александра Меня или патриархийный гоминтерн - это тоже фашисты?
миня: Felix пишет: это и есть фашизм, его точка кристализации и оправдание. Причем этот фашизм рамками никонианства не ограничивается. Он и в поповщине присутствует в той степени, наколько в ней сильны симпатии к никонианам.
Е.А. Иванов: Никифор и Ксенос, Вас удалил я. Надеюсь, разговоров о политической цензуре не будет.
Ksenos: А Никифорову фразу на первой странице опять оставил....это издевательство такое или шутка модератора?
миня: Е.А. Иванов пишет: Никифор и Ксенос, Вас удалил я. Надеюсь, разговоров о политической цензуре не будет. Вообщето, удаленные сообщения сих участников к политике не имели отношения..
Ksenos: Теперь все, благодарствую))
Е.А. Иванов: Ksenos пишет: А Никифорову фразу на первой странице опять оставил....это издевательство такое или шутка модератора? Не успел. миня пишет: Вообщето, удаленные сообщения сих участников к политике не имели отношения.. Спаси Христос за поддержку.
Александр: Вот, что ещё забыл главное добавить. Дело в том, что автором статьи http://mdev.webhop.org/public/internet.html является г-н Пряхин, владелец домена митрополиа.орг. Изначально хотели воспользоваться именно этим доменом, но г-н Пряхин категорически отказался не только от передачи, но и от продажи домена Митрополии. Так что сия статья - просто заказная и выплёскивание обиды Пряхина.
Е.А. Иванов: Александр пишет: Вот, что ещё забыл главное добавить. Дело в том, что автором статьи http://mdev.webhop.org/public/internet.html является г-н Пряхин, владелец домена митрополиа.орг. Изначально хотели воспользоваться именно этим доменом, но г-н Пряхин категорически отказался не только от передачи, но и от продажи домена Митрополии. Так что сия статья - просто заказная и выплёскивание обиды Пряхина. Купили / не купили. Но Дугин имя в пользование передал. Так какова его роль в интернетизации старообрядчества?
Александр: Е.А. Иванов пишет: Но Дугин имя в пользование передал. Так какова его роль в интернетизации старообрядчества? Та, что он отдал в безвозмездное пользование домен.
Felix: Никифор пишет: Например довольно влиятельная группировка учеников о.Александра Меня ... - это тоже фашисты? Нет, это лучшие люди РПЦ МП, я с некоторыми знаком. миня пишет: Причем этот фашизм рамками никонианства не ограничивается. Он и в поповщине присутствует в той степени, наколько в ней сильны симпатии к никонианам. Нет, миня, я имел в вду замену царствия Божия "православным государством" и поддержку милитаристических тенеденций, старообрядцы этим никогда не страдали поскольку были вне их госудаства.
дорофей: Felix пишет: патриархийный гоминтерн - это тоже фашисты? Нет, это лучшие люди РПЦ МП Да уж, ГОМинтерн - лутчшие из лутчших...
Felix: дорофей пишет: Да уж, ГОМинтерн - лутчшие из лутчших... Этих я не заметил:)
миня: Felix пишет: старообрядцы этим никогда не страдали поскольку были вне их госудаства. Ваши слова соответствовали бы действительности, если поповское старообрядчество не участвовало бы в капитализации России в XIX веке.
Felix: миня пишет: Ваши слова соответствовали бы действительности, если поповское старообрядчество не участвовало бы в капитализации России в XIX веке. Тут можно порассуждать. Первое: капитализация происходила на фоне либерализации государственного управления. Старообрядцы были сначала вообще вытеснены из никонианской государственности, а капитализация открыла возможность автономного существования в обществе помимо государства. Второе: тут вы правы, участие в капитализации было отчасти компромиссом, надо было демонстрировать лояльность, результат - единоверие, а затем окружничество. Без греха не обошлось, в единоверии ушли староверы, на которых было записано общинный капитал, общины тогда не имели прав юридического лица (как в СССР никониане). Ну и наконец окружничество, это своего рода высокое единоверие, когда церковь лояльна не государственной церкви-иерархии, а власти как гражданскому институту. Вроде бы достойная позиция, но была потеря староорядческой пассионарности и раскол с собственной церковью (церковным народом).
Федор Емельяненко: В капитализации участвовали и беспоповцы. Поморцы и федосеевы.
Философ Георгий: http://mdev.webhop.org/public/internet.html А теперь - полная версия, о сливе Дугину всей почты, идущей на ящики @rpsc.ru
Александр: В этом прежде всего, виноват, и сам автор статьи, отказавшись передать или продать домен митрополиа орг. Он-то и виноват во всей этой истории с Дугиным.
vetkovec: Александр пишет: В этом прежде всего, виноват, и сам автор статьи, отказавшись передать или продать домен митрополиа орг. Он-то и виноват во всей этой истории с Дугиным. Но автор статьи относится к известному и уважаемому Рогожскому клану (У-вых), чем им насолили в митрополии, что они решились на такое выступление?
Александр: Что касается последнего вопроса, то Михаил Романов - коренее, чем Пряхин - его предки молились на Рогожке с момента её основания. Его прадед служил священником на Рогожском в начале ХХ века. Что касается конфликтов, то с обеих сторон достаточно и коренных и неофитов. Неофитом является м.К., который пришёл в Церковь в сознательном возрасте. Чистым неофитом является его секретарь чтец Виктор Мосейчук, неофитом же является и о. Симеон, советник митрополита. +++администратор сайта rpsc.ru Миша - разработчик сайта. Поэтому его авторское право везде и стоит. Сейчас сайтом заведует только Глеб Чистяков. +++что случилось со всей перепиской, которую люди думали, что посылают митрополиту Андриану, митрополиту Корнилию, словом - в РПСЦ - а на самом деле оказалось, что они посылали Дугину? Глупый вопрос. Вся переписка шла не через сайтовские адреса, а через адреса на бесплатных почтовых серверах, которыми владели о. Евгений Чунин и секретари Митрополита, прежде всего, протодиакон Виктор. Но такой переписки было меньшинство. Подавляющее большинство писем идёт обычной почтой. Кстати, если бы г-н Пряхин, автор данной статьи, отдал бы свой домен, как его неоднократно просила Митрополия, то: 1. просматривал бы он переписку митрополии 2. куда бы сливал Пряхин всю имеющуюся информацию. +++Не является ли совпадением тот факт, что 891rpm "рулит" сайтом rpsc.ru (ну а кто же ему помешает?!) с одной стороны, а с другой - на сайте staroobrad.ru под тем же ником публикуются отвратительные (а порой шокирующие) по отношению к РПСЦ статьи? Михаил является разработчиком того и другого сайта. Но админом офиц. сайта уже давно не является. ГОСПОДИН ПРЯХИН!!! ОТДАЙТЕ МИТРОПОЛИИ ВАШ ДОМЕН!!!
Ksenos: Александр пишет: В этом прежде всего, виноват, и сам автор статьи, отказавшись передать или продать домен митрополиа орг. А нельзя зарегить домен: rpsc.com, rpsc.info, rpsc.us, rpsc.org?
Александр: vetkovec пишет: Но автор статьи относится к известному и уважаемому Рогожскому клану (У-вых), чем им насолили в митрополии, что они решились на такое выступление? С учётом проединоверческих наклонностей Устиновых и лично г-на Пряхина, он, по-видимому, хочет иметь контроль над почтой. Т.е. сейчас устроить бучу, а потом придти как спаситель со своим доменом.
миня: Александр пишет: Что касается последнего вопроса, то Михаил Романов - коренее, чем Пряхин - его предки молились на Рогожке с момента её основания. Его прадед служил священником на Рогожском в начале ХХ века. Что касается конфликтов, то с обеих сторон достаточно и коренных и неофитов. Неофитом является м.К., который пришёл в Церковь в сознательном возрасте. Чистым неофитом является его секретарь чтец Виктор Мосейчук, неофитом же является и о. Симеон, советник митрополита Жуткая классификация... как в синедрионе
vetkovec: Александр Согласен, что вполне возможно и такое развитие ситуации.
Александр: Ksenos пишет: А нельзя зарегить домен: rpsc.com, rpsc.info, rpsc.us, rpsc.org? На тот момент не было ни копейки денег у Митрополии, т.е. не было денег на перекупку тех доменов. Все домены митрополиа или рпсц в более или менее нормальных доменных зонах были заняты. Разговор с Пряхиным и Дугиным шёл о покупке с отсрочкой платежа или передаче. Не думаю, что бы их финансовое состояние понесло бы безвозратные убытки.
Ksenos: Зарегистрировал домен, могу подарить
Александр: Ksenos пишет: Зарегистрировал домен, могу подарить Молодца! Свяжись с Глебом Чистяковым - он сейчас заведует сайтом.
Ksenos: Александр пишет: Свяжись с Глебом Чистяковым - он сейчас заведует сайтом. А контакт?)) Можно в личку
А.Викторов.: Felix пишет: окружничество, это своего рода высокое единоверие, когда церковь лояльна не государственной церкви-иерархии, а власти как гражданскому институту За "державнаго" молились НЕ только окружные, но и монастырский соглас, а затем и его наследники- брачные и полубрачные поморцы, ежели не ошибаюсь спасовцы большеначальные, часовенные, беглые и... неокружники. Часть из неокружных, колантаевцы ваще придерживались весьма консервативных общественно-полит. взглядов, своего рода "черносотенства". А окружной архиеп. Антоний (Шутов) на проскомидии при выемке частицы из царской просфоры имени Государя НЕ поминал, хотя считал допустимым поминать его на молебнах. А вот некрасовцы, майносцы, в основном единоверцы (хотя и окружные средь них были), известно как к "царизьме" относились. Извесно, что даже среднерусские (насчёт остальных, наприм. в Вост. Пруссии или Прибалтике не скажу- не знаю) федосеи, непоминающие, радовались победам русского оружия над поляками в 1863 г.
znitsa: Felix пишет: это и есть советский агитпроп, когда предлагают выбрать между махровым русофобом и такими же густопсовыми, но фашистами. Фикция выбора, когда выбирать не из чего, реального выбора нет, есть предложение выбрать между плохим и плохим (в данном случае никонианством и русофобией). Раз уж речь зашла о фашистах, то как вы относитесь к "библии скина", написанной Николаем, который заявляется и старовером, и скинхедом, т.е. "почти" фашистом?
Felix: znitsa пишет: Раз уж речь зашла о фашистах, то как вы относитесь к "библии скина", Как говорил Чацкий: - я глупостей не чтец. Если человек сам пишет, что он "скин", то что же там путного можно вычитать? Вот если бы наш Александр Васильевич что-нибудь напишет, то обязательно прочту.
vetkovec: Александр пишет: ГОСПОДИН ПРЯХИН!!! ОТДАЙТЕ МИТРОПОЛИИ ВАШ ДОМЕН!!! Пряхин разместил свой ответ: "1. Сам Писаревский откровенный лжец. Даже тут он мягко скажем - слукавил - ему же отчётливо было показано - куда шла переписка. 2. Откровенный лжец он ещё и потому, что никто и никогда из представителей РПСЦ никаких переговоров о передачи домена, о котором пишет Писаревский, не вёл и никаких отказов не было. Его слова - ложь, причём не первая. 3. Его личные качества меня собственно не волнуют и отвечать на оскорбления в данном случае особого смысла нет, т.к. кроме того, чтобы голословно лить грязь, требовать и ругаться он, видимо, больше ничего не умеет. Это он с успехом делал и делает на "независимых" форумах. 4. Тактика встречной атаки - плохая тактика. Возможно он когда-то работал стрелочником на железной дороге, но инетрнет - это несколько другое. 5. Я бы порекомендовал таким как он сначала разобраться с доменом rpsc.ru и с тем, куда же всё-таки шла почта (домен-то - по-большому счёту - мелочь). 6. Писаревский вряд ли понимает и осознаёт, что требовать можно только то, что принадлежит по праву, поэтому тональность и форма в которой это сделано - недопустимы. Его отчаянный призыв можно сравнить только с открытым обращением Антипы к м.Корнилию. 7. Я открыто поддерживаю митрополита и руководство РПСЦ и считаю неприемлимым поведение тех, кто наносит вред имиджу РПСЦ в интернете и в жизни, ставит под сомнение или отрицает постановления соборов. Также я отрицательно отношусь к тем, кто пытается испортить и без того непростые отношения между двумя братскими митрополиями. Я сожалею, что пришлось писать в таком тоне, но в данном случае такая форма является наиболее адекватной. Большего Писаревский ожидать не может. Андрей Сергеевич Пряхин Ему ответили (staroobrad): +++ему же отчётливо было показано - куда шла переписка. Сколько адресов было зарегистрировано на рпсц? Какие адреса использует Митрополия для переписки? +++Откровенный лжец он ещё и потому, что никто и никогда из представителей РПСЦ никаких переговоров о передачи домена, о котором пишет Писаревский, не вёл и никаких отказов не было Не правда. С Вами общался о. Алексей Лопатин. Давайте устроим очную встречу при свидетелях. +++чтобы голословно лить грязь, требовать и ругаться он, видимо, больше ничего не умеет Вы ещё и редкостный подлец. Вспомните, как Вы на нашем старом форуме стали выливать грязь на вл. Андриана из-за того, что он, мол, не занимается делами Хавской. Я Вас тогда поставил на место, сказав, что именно вл. Андриан Вас взял на встречу с м. Кирилом Гундяевым конкретно для обсуждения вопроса по Хавской. На это что скажете. Господин Пряхин, попались, умейте отвечать. +++как он сначала разобраться с доменом rpsc.ru и с тем, куда же всё-таки шла почта Я указал, кто являлся и является админом сайта. К нему и вопросы. Романову Вы лично можете задать вопросы. +++Писаревский вряд ли понимает и осознаёт, что требовать можно только то, что принадлежит по праву, поэтому тональность и форма в которой это сделано - недопустимы. Я думал, что у Вас есть хоть капля совести. Вы затеяли игру, хотя могли бы ПОЙТИ К МИТРОПОЛИТУ И СКАЗАТЬ ЕМУ ВСЁ ТОЖЕ САМОЕ. НЕТ, ВЫ СДЕЛАЛИ ПУБЛИЧНЫЙ ХОД. ТАК КТО ТОГДА НАНОСИТ ВРЕД ЦЕРКВИ? Кстати, а почему Вы молчали ЧЕТЫРЕ года и заявили только сейчас? ЧТо Вам мешало выступить сразу же тогда? Только не говорите, что Вы ТОГДА этого не знали. Я отвечу, почему и тогда и сейчас Вы ведёте такую игру. Вплоть до 2004 года у Вас на сайте висело объявление - НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ сайт РПСЦ. Вы надеялись, что под Вашим руководством сайт станет официальным. Ан нет, Вам сказали, что Вы будете одним из. И вот Вы обиделись и стали молоть чепуху. Вы господин Пряхин, свои личные честолюбивые интересы ставите выше интересов Церкви. Это было ясно в феврале 2004 года. Ясно это и сейчас. Ваш детский лепет тому лишнее подтверждение. " И последний ответ Пряхина: "Данный ресурс довольно рациональный. Личных разборок здесь нет никаких (по крайней мере в последнее время), ибо единственное подписанное мною сообщение разборкой назвать можно с большой натяжкой. Призываю всех подписываться реальными именами (имя, отчество, фамилия), как это установлено собором ибо считаю всех анонимов неблагожелателями РПСЦ. Неподписанные сообщения я лично игнорирую давно. Призываю также и остальных к тому же, а вообще советую для повышения авторитетности все анонимные сообщения удалять. С уважением к организаторам и благодарностью за содействие, Андрей Сергеевич Пряхин" http://community.livejournal.com/old_believer/ Надеюсь наведена окончательная ясность в этом нашумевшем вопросе.
Ksenos: Меня этот "Митрополия. орг" еще в скайповском чате достал, бандюган еще тот. Еще раз: Я зарегистрировал домен, дарю его митрополии. Если он нужен. Если нет, то заброшу его в небытие.
миня: vetkovec пишет: Надеюсь наведена окончательная ясность в этом нашумевшем вопросе. Хорошо, что опубликовали. Эта дискуссия суть того, что называется "внутренними делами церкви".
Е.А. Иванов: Думаю, что самое правдивое и интересное - факт принадлежности домена Дугину. Остальное уже не столь важно. Сам Дугин неоднократно писал о своей поддержке Андриана и его курса. А Писаревский, Антонов, Вуфгарт, Муравьев - главные сподвижники политики Андриана. Так, что сё тайное становится явным.
миня: Е.А. Иванов пишет: Думаю, что самое правдивое и интересное - факт принадлежности домена Дугину Да хоть министру обороны, это как раз ерунда. А вот духовное состояние представителей "церкви", сто раз важнее.
Е.А. Иванов: миня пишет: Да хоть министру обороны, это как раз ерунда. А вот духовное состояние представителей "церкви", сто раз важнее не соглашусь. То, что происходит с РПСЦ не столь результат духовного состояния, сколь спецоперации, в которой евразийцы и елисеевцы играли далеко не последнюю роль.
миня: Е.А. Иванов пишет: не соглашусь. То, что происходит с РПСЦ не столь результат духовного состояния, сколь спецоперации, в которой евразийцы и елисеевцы играли далеко не последнюю роль. Вы знаете, реформа Никона тоже была спецоперацией, однако человеческое и христианское достоинство потеряли далеко не все, как планировалось организаторами. Так что это не оправдание.
Е.А. Иванов: миня пишет: Вы знаете, реформа Никона тоже была спецоперацией, однако человеческое и христианское достоинство потеряли далеко не все, как планировалось организаторами. Так что это не оправдание. Согласен. Не оправдание.
Весельчак У: Е.А. Иванов пишет: То, что происходит с РПСЦ не столь результат духовного состояния, сколь спецоперации Не смешите! Может распятие Христа тоже спецоперация синедриона? Если РПСЦ суждено стать еретичествующей сестрой МП, то не благодаря спецоперации, а благодаря готовности чад РПСЦ к этому. И виновны в этом не Дугины, Дурасовы и Титовы, а безропотное стадо.
Е.А. Иванов: Весельчак У пишет: Не смешите! Может распятие Христа тоже спецоперация синедриона? Если РПСЦ суждено стать еретичествующей сестрой МП, то не благодаря спецоперации, а благодаря готовности чад РПСЦ к этому. И виновны в этом не Дугины, Дурасовы и Титовы, а безропотное стадо. А мне вот не смешно. Роль Дугина, Вуфгарта и Пименова, Антонова - гораздо больше в этой истории, чем Андриана и Корнилия. Симеона и Титова - агитаторы обольстили и головы им заморочили. А Дугин, Вуфгарт, Пименов и Антонов , действуют, хладнокровно, расчетливо и цинично. Я рад, что по одному эпизоду были пойманы за руку.
Е.А. Иванов: А это из воспоминаний Езерова: После сего А.Г. Дугин относился к покойному митрополиту с большим уважением и почтением, но вернемся ко времени, когда Митрополит еще был епископом.. Помню, когда я еще раз (примерно в то же время ) говорил с ним по телефону, он удивил меня заявлением, что, де, за него "подвизается" лишь отец Елисей Елисеев… Я тут же назвал имена нескольких попов (все они, разве что, кроме одного, не замедлили отплатить мне за это сразу после "прихода к власти" черной неблагодарностью, но, впрочем, это свойственно, кажется, всем попам), "подвизающихся" за Владыку ничуть не меньше, по крайней мере, о. Елисея, подтвердил свое сообщение фактами и сообщил, что "Евразийское обозрение" дало о нем положительный и в высшей степени доброжелательный материал. Епископ Андреян заметно приободрился и заметил, что "не сомневался в добрых чувствах" многих людей. Далее я заметил, что из названных попов ему необходима связь с двумя, и с облегчением услышал, что эта тема уже "успешно решается". Правда, он посетовал, что эти два его сторонника не вполне доверяют о. Елисею, на что я ответил, что "не случайно и не спроста". Не знаю, но, надеюсь, что это замечание как-то запомнилось Владыке. Не могу сказать, что я был к нему достаточно близок, но я очень на него, отчего-то надеялся. http://portal-credo.ru/authors/lestovka/?status=txt&id=63
LUX: А мне вот не смешно. Роль Дугина, Вуфгарта и Пименова, Антонова - гораздо больше в этой истории, чем Андриана и Корнилия. Симеона и Титова - агитаторы обольстили и головы им заморочили. А Дугин, Вуфгарт, Пименов и Антонов , действуют, хладнокровно, расчетливо и цинично. Я рад, что по одному эпизоду были пойманы за руку. За всеми Церковными раздорами всегда стоят "Серые кардиналы"
Анатолий: LUX пишет: За всеми Церковными раздорами всегда стоят "Серые кардиналы" Кто они?
Олег Хохлов: LUX пишет: За всеми Церковными раздорами всегда стоят "Серые кардиналы" Это плод воспаленного воображения, а вот факт в том, что за обсуждением и смокованием "Церковных раздоров" стоят "Серые маргиналы"
LUX: Это плод воспаленного воображения, а вот факт в том, что за обсуждением и смокованием "Церковных раздоров" стоят "Серые маргиналы" Т.е. патриарх Никон по своей инициативе учинил раскол, а не признавшие Церковных новин являются "серыми маргиналами". Олег, тогда два варианта, или вы не старообрядец, или лукавите в сердце своем.
Олег Хохлов: Вы хоть имя свое для начала назовите, белый Вы наш! И вероисповедание кстати.
LUX: Вы хоть имя свое для начала назовите, белый Вы наш! И вероисповедание кстати. А что от этого изменится ваша точка зрения. Вы что лицеприятный, встречаете человека по одежке.
Олег Хохлов: Нет, не по одежде. По лицу. Хочу быть уверен, что это человек, а не миф. А пока мне все равно, кем Вы меня считаете.
А.Гоголев: ТВОИ ДЕЯНИЯ – ИМЯ ТВОЕ!
полная версия страницы