Форум » Архив НСФ » Свод отсуплений от православия у никониан (продолжение 1) » Ответить
Свод отсуплений от православия у никониан (продолжение 1)
ВалерийН: в разных темах, по разному расказаны те или иные отступления никониан, хотелось-бы все это увидеть в одной теме, отступления именно догматические и богословские и т.д. (царепоклонничество)
Лехнов : Партизану Мой предыдущий пост - ответ на Ваш вопрос. Легче всего сказать - это не моя страна! Не моя эпоха! Я в этом не участвовал! Это все они, поганые никоны сотворили! Типа чистеньким остаться! А потом рассуждать о соборности! А что такое соборность? Разве скажет рука - я не тело, потому что я не нога? Старообрядцы желают остаться непричастными, нет, не греху никониан - этого и я не желаю, но непричастными своей истории, оказываются "иванами родства не помнящими", выдумали себе какую то утопия, представляют Россию в виде некоей матрешки, вроде как параллельно, но не пересекаясь в едином теле существовали два независимых народа - "Чистые" от которых произошли они, старообрядцы и обезьяны, от которых произошли никоны! Бред какой-то! В таком случае не смейте называть себя РУССКИМИ, ибо русский ишь тот, кто принимает Россию, ее историю, как мать родную, со всеми ее пороками и падениями! Да, мать наша больна, но это у нормального сына вызывает лишь одно естественное желание - помочь матери, а не закопать поглубже с глаз долой!
Партизан: Лехнов , мне кажется, Вы демонизируете староверов.
Felix: Лехнов пишет: Да, мать наша больна, но это у нормального сына вызывает лишь одно естественное желание - помочь матери, а не закопать поглубже с глаз долой! Да не мать она вам, вас просто морочат. Никогда никонианство не имело церкви, оно было и остается расколом. Там есть дельцы от религии и нанимающие их слуги кесаря. А сами никониане это ощущали, поэтому уходили либо к староверам, либо "стяжали Духа" собственными усилиями. Заметьте, стяжали, значит в церкви получить не рассчитывали.
Dude: Лехнов пишет: И еще - вы ни когда не задумывались, почему жалкой кучке проходимцев во-главе с Паисием Лигаридом удалось одурачить весь наличный российский епископат, царя и большую часть знати? Им что, нож к горлу приставляли? На дыбу поднимали? Нет, друзья, не все было в порядке в отечестве нашем еще за долго до 1666 года! Пафос вашего вопроса неуместен. Представьте себе, и на дыбу поднимали и на кол сажали, вырезали языки, заживо сжигали. Вам сложно в это поверить- ознакомьтесь со свидетельствами той эпохи. И Паисий Лигарид здесь играл далеко не определяющую роль, будучи лишь попавшимся под руку инструментом. Не окажись его, Алексей Михайлович выписал бы другого. По меньшей мере, некомпетентно говорить о поддержке действий бесноватого Никона и царя русским епископатом. Как вам известно, свщмч. Павел Коломенский отказался подписывать решения никоновского собора, за что был избит, лишён епископского сана и впоследствие сожжён. Ряд архиереев (Александр Вятский и др.) формально не ослушавшись Никона, до конца жизни раскаивались в своём малодушии и в своих епархиях новый обряд не вводили, негласно поддерживая старообрядцев. Или для вас боярыня Морозова недостаточно знатна? О простом же народе говорить вообще не приходится - в его среде огонь православной веры не угас несмотря на страшные гонения и преследования. Так что никто русскую церковь не уговаривал - изнасиловали по полной программе, ну а замуж после этого звать уже не посчитали нужным.
полная версия страницы