Форум » Архив НСФ » Вопрос к Феликсу и не только » Ответить

Вопрос к Феликсу и не только

Поручик Лукаш: Надоело пустопорожнее перетирание австрийского дерьма, поэтому позволю себе внести свежую струю. Феликс, помнится, как-то вы сказали, что конец света, о котором говорил Спаситель - это разрушение еросалимского Храма и связанной с ним мифологии и мировоззрения. С вами можно согласиться, т.к. действительно разрушение Храма повлекло крушение старого иудаизма как религии и мировоззрения (на смену ему пришли иные религии, родственные с ним, но по сути уже другие - талмудизм, иудейский гностицизм, и т.д.). Хотелось бы услышать, как вы воспринимаете апокалипсис, описанный у Даниила и Иоанна? В чувственном или духовном смысле? Приветствуются и иные желающие высказаться.

Ответов - 104, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Комнатный подвижник: Colgate пишет: Может быть я ошибаюсь, но я всегда думал что двунадесятый праздник "Вход Господень в Иеросали" как раз об этом. про Троцкого читали?

ДИКДУ: Felix пишет: Евангелие Иоанна - это заказ евреев диаспоры, которым местные палестинские разборки малопонятны и ещё менее интересны Это откровение Божие. Конечно все события происходили в конкретной обстановке того времени, но зачем нам роман "Война и мир", или военно-политическо-экономический взгляд на те события. Есть наиболее "народные" толкователи православия (свт.Иоанн Златоустый, прп Феофилакт Болгарский...), через них можно доходчевее излагать свое упование. А то получается как в споре Ходжи Нассреддина с дворцовыми мудрецами-зведочётами: "... Главный мудрец ничего не ответил; он догадывался, что Гуссейн Гуслия(Ходжа Нассреддин) невежа. Но одно дело догадываться, а другое быть уверенным. Зато в своём невежестве он не сомневался."

ДИКДУ: Colgate пишет: "Вход Господень в Иеросали" как раз об этом "Царь царей, Господь господьствующих". Сбытие ветхозаветных пророчеств.

Colgate: ДИКДУ пишет: "Царь царей, Господь господьствующих". Сбытие ветхозаветных пророчеств. Вот и я про это самое

ВАНЯ 1: УВАЖАЕМЫЙ ФЕЛИКС ВЫ ПОТЕРПЕЛИ ПОЛНОЕ ФИАСКО ПО БОГОСЛОВИЮ. ВАМ, НЕ ОТМЫТЬСЯ.ЭТО ОЧЕВИДНО И ОГЛАШЕННОМУ

Артемон : На самом деле Феликс очень трезво мыслит. Удивлён.

kio: ВАНЯ 1 пишет: УВАЖАЕМЫЙ ФЕЛИКС ВЫ ПОТЕРПЕЛИ ПОЛНОЕ ФИАСКО Феликс говорит о максимально возможной степени осмысленной вере в Бога и через проповедь Исуса Христа и искупительную жертву - Богу. И всё. Никакой глупости он не сказал. Всё понятно и логично. Нельзя человеку разумному верить в Исуса Христа и Исусу Христу слепо - по язычески с идольским страхом, превращая догматы в то о чём нельзя рассуждать и которые нельзя осмысливать причинно-следственно, а когда спросят почему так(?), то отвечать: - так надо, падай и кайся за то, что попытался задуматься!!! Видя в попытке осмыслить посягательство на нечто неприкасаемое и тайное желание разрушить основы Церкви мудрованиями. Это типичное языческое невежество. Слепая вера никому не нужна, ни человеку, ни ближнему, ни тем более Богу.

А.Гоголев: Felix пишет: А вы что-то и перестали заходить к нам в кабачек, наверное у конкурентов в их казацком курене горилку (духовную) вкушаете... Да уж, - накушался… Горло сдавили, дыхнуть не дают… Похожу здесь, подышу… Воздух свежий, да жаль, вот, сквозит сильно…

kio: А.Гоголев пишет: вот, сквозит сильно… Это ветер перемен к лучшему. Заткните одно ухо и он наведёт порядок в мыслях. И стане легко не только дышать, но и мыслить.

Felix: ВАНЯ 1 пишет: УВАЖАЕМЫЙ ФЕЛИКС ВЫ ПОТЕРПЕЛИ ПОЛНОЕ ФИАСКО ПО БОГОСЛОВИЮ. ВАМ, НЕ ОТМЫТЬСЯ.ЭТО ОЧЕВИДНО И ОГЛАШЕННОМУ Артемон пишет: На самом деле Феликс очень трезво мыслит. Удивлён. kio пишет: Феликс говорит о максимально возможной степени осмысленной вере в Бога и через проповедь Исуса Христа и искупительную жертву - Богу. И всё. Никакой глупости он не сказал. Всё понятно и логично. Нельзя человеку разумному верить в Исуса Христа и Исусу Христу слепо - по язычески с идольским страхом, превращая догматы в то о чём нельзя рассуждать и которые нельзя осмысливать причинно-следственно, а когда спросят почему так(?), то отвечать: - так надо, падай и кайся за то, что попытался задуматься!!! Видя в попытке осмыслить посягательство на нечто неприкасаемое и тайное желание разрушить основы Церкви мудрованиями. Это типичное языческое невежество. Слепая вера никому не нужна, ни человеку, ни ближнему, ни тем более Богу. kio пишет: Это ветер перемен к лучшему. Последние слова - это максимальное постижение сути. Ветер перемен - это то, ради чего поднимают паруса юношество, ради чего приходят в храмы самых разных исповеданий, ожидая ветра перемен. Я рад, что мое изложение христианства вызвало такие полярные отклики, да этого и был некогда основан НСФ. А было время, когда дал прочесть мое незаконченное эссе о вере паре наших экспертов и по их реакции подумал, что неспособен толково написать о вере... PS: по поводу того, что мне не отмыться. А я и не собираюсь отмываться, сказанное мной - выстрадано, это личные убеждения, а не миниморум для вступления в некий орден. Я же сказал, что готов дать ответ о своем уповании, а поэтому могу признать лишь фактические ошибки, если таковые будут установлены.

fylhtq: Felix пишет: толково написать о вере... Все очень толково понятно и интересно написано, хотелось бы почитать все это в консолидированном виде, каком-то окончательном варианте, объединенном единой идеей, а то общее впечатление несколько размывается, общая идея ускользает.

Colgate: И если все во всем разобрались давай-те продолжим основную тему беседы.

ВАНЯ 1: Felix пишет: время, когда дал прочесть мое незаконченное эссе о вере паре наших экспертов и по их реакции подумал, что неспособен толково написать о вере... Похоже, ВЫ БОГОСЛОВ БОЛЕЕ ВЫСОКОГО УРОВНЯ /С ПОЛИТИЧЕСКОЙ МИРОВОЗРЕНЧЕСКОЙ УСТАНОВКОЙ/, А МЫ, ГЛУПЫЕ, ЭТОГО НЕ ПОНЯЛИ... Опубликуйте...ВАША ДУХОВНОСТЬ ИЗЛОЖЕНИЯ,возможно,пошатнет догматическое толкование священных текстов СВЯТИТЕЛЯМИ И ПРОСВЕТИТЕЛЯМИ БОЖЕСТВЕННЫХ ОТКРОВЕНИЙFelix пишет: лишь фактические ошибки, если таковые будут установлены. ОПУБЛИКУЙТЕ,ПОСМОТРИМ, ЕСЛИ ВЫ ЧИТАЕТЕ СВЯТЫХ ОТЦЕВ И КОНЦЕПЦИЮ СТРОИТЕ НА ИСТИННОМ БОГОСЛОВИИ, А НЕ ДУРАЧИТЕ НЕПРОСВЕЩЕННЫХ С ЦЕЛЬЮ СКОЛОТИТЬ ОРЕОЛ СВОЕМУ ИМЕНИ- ЭТО БУДЕТ ВСЕМ ИНТЕРЕСНО И ПОУЧИТЕЛЬНО.

Dude: ВАНЯ 1 пишет: ОПУБЛИКУЙТЕ,ПОСМОТРИМ,а что вас, собственно, не устраивает? Вам предложена тема, вот и полемизируйте если что-то вам кажется неправильным.

kio: ВАНЯ 1 пишет: ДУРАЧИТЕ НЕПРОСВЕЩЕННЫХ С ЦЕЛЬЮ СКОЛОТИТЬ ОРЕОЛ СВОЕМУ ИМЕНИ Когда хотя одурачить, то говорят что хотят слышать от одурачивателя. Тот кто хочет одурачить никогда вам не выскажет своих мыслей и суждений в слух, а будет пользоваться стандартными засаленными фразами штампами и цитировать всем известных авторов не вдаваясь в суть цитат. У Феликса такого не наблюдается даже намёком. Развешивать ярлыки и мазать дёгтем всегда легко. Говорить же по сути и собственные выстраданные суждения не противоречащие Св.Писанию - это вызов клерикализму, превращению христианства в язычество и "новозаветным Левитам"(кланам, фамилиям-династиям)-убийцам соборности и могильщикам староверия(от апостольских времён). Так что лучше приобщайтесь, учитесь, впитывайте, а не воротите нос. ВАНЯ 1 пишет: А МЫ И не обобщайте.

Поручик Лукаш: Феликс, Вы много слов сказали про логосы. Все это конечно прекрасно, но новостью для меня не является. А на мой вопрос вы так и не ответили. Поручик Лукаш пишет: Вообще, каково у вас отношение к божественности Христа, как к Образу Божию? Т.е. это Образ, присущий каждому человеку, и Христос здесь не является особым исключением, или все-таки Христос исключителен?

Felix: Поручик Лукаш пишет: все-таки Христос исключителен аминь

Комнатный подвижник: fylhtq пишет: Все очень толково понятно и интересно написано Вы господа хорошие будьте добры, ради элементарной культуры, отделяйте свои измышления от христианства, с коим они не совместимы, всем будет намного легче воспринимать ваши письмена ВАНЯ 1 пишет: ОПУБЛИКУЙТЕ,ПОСМОТРИМ, ЕСЛИ ВЫ ЧИТАЕТЕ СВЯТЫХ ОТЦЕВ И КОНЦЕПЦИЮ СТРОИТЕ НА ИСТИННОМ БОГОСЛОВИИ, А НЕ ДУРАЧИТЕ НЕПРОСВЕЩЕННЫХ С ЦЕЛЬЮ СКОЛОТИТЬ ОРЕОЛ СВОЕМУ ИМЕНИ- ЭТО БУДЕТ ВСЕМ ИНТЕРЕСНО И ПОУЧИТЕЛЬНО. согласен

Felix: Христианство все состоит из чьих-то измышлений, даже признанное соборно само по себе является чьи-то мнением. И сами традиции - не более чем привычные, устоявшиеся, но тоже мнения. И этого к сожалению не хочет признать о.Александр Панкратов, он считает любую глупость, если она где-то пропечатана - христианским законом, а если ещё не пропечатана, то святым преданием.

Felix: Комнатный подвижник пишет: согласен Там есть над чем поработать.



полная версия страницы