Форум » Корзина » Обозреватель, не сто.. » Ответить
Обозреватель, не сто..
АВФ: Обозреватель, не стоило бы нагнетать ситуацию, она и без того скверная, даже просто по человеческим представлениям - изнасиловали женщину. Представьте на ее месте свою жену, дочь, сестру, а потом толпу мужиков, обсасывающих детали этой трагедии в своих "религиозных" целях. К тому же Вы при этом выказываете свою неосведомленность в некоторых вопросах и невнимательность к словам, если не их сознательную подмену. Вот Вы пишите: [quote]Вот: никогда не слышал, что есть некий "священный сан" (а не "монастырское" или вообще "церковное" именование "простеца", трудящегося при монастыре или храме для нужд его), который именуется "трудник". Ныне же "сподобился" услышать и такое.[/quote] В безобрядческих храмах и монастырях так - "трудник" - на моей памяти всегда называли людей, кто добровольно туда приезжает и бесплатно, только лишь за еду и ночлег, трудится для спасения души. Если такой человек изъявяет желание принять постриг, его начинают называть "послушником". Но "трудник" - это реальный статус, к тому же учитывайте, что и писал статью человек из современной духовной среды. Вот вы пишите: [quote]По тексту ясно сказано: СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЬ митрополии РПСЦ [/quote] хотя в тексте совсем другое: [quote]Розігрітого алкоголем ЦЕРКОВНОСЛУЖИТЕЛЯ [/quote] А это разные категории служения, и об этом Вам скажет любой воцерковленный человек, даже в безобрядчество. К Священно-служителям относятся диаконы, иереи и архиереи, к Церковно-служителям - певцы, чтецы, пономари, иподиаконы. Владимир, судя по фотографии, был иподиаконом, т.е. церковнослужителем. В общем, Вы сейчас наглядно выказали то, что не имеете (да, похоже, никгда и не имели) никакого отношения к церковной жизни. С литературными источниками работаете неплохо, информацию разносите старательно, а вот уже анализы даете на грани вменяемости. И при этом имеете склонность стучать на разных форумах о событиях в других местах и с другими людьми. Для меня, как имеющего отношение к медицине, вопросов тут нет, разве что у кого будут вопросы по поводу Вашей бывшей внештатной профессии, перешедшей последнее время в старасть. На штатника Вы с такими проколами не тянете.
Ответов - 0
полная версия страницы