Форум » Корзина » Самый богатый старообрядец » Ответить
Самый богатый старообрядец
Старообрядец: Как вы думаете, кто самый богатый старообрядец?
Старообрядец: Лопнешь от ненависти.
Старообрядец: Теперь понятно, почему на форум бизнесмены не заходят.
Хрусталёв: Ничего, так ты и не понял.
Варвара: А.Гоголев пишет: Обозвался старообрядцем, а по плодам жизненных деяний – гнида никонианская. Ибо истинные Староверы свои церкви, моленные, часовенки бесплатно обихаживают. Ближним и немощным помогают, по мере сил, не требуя вознаграждений, всячески, общины свои поддерживают. Нас Спаситель так учил, и это в крови настоящих Русских людей. Даже, в нынешнее – бесоводное, подлейшее время, у приверженцев Древнего Благочестия, по прежнему, жлобство и жидовство не в почете. Бытие наше скромно, не от лени, а от неприятия криминальной идеологии современного Российского, мирского, бытия. Спаси Господи хоть один достойный муж нашелся пса блудливого вон вышвырнуть. Хотя для этого здесь модераторы должны быть.
Ivan: Философ Георгий пишет: Именно что с результатом и весьма приличным по качеству. Вы спорите не со мной - Вы спорите с ФАКТАМИ реальной истории. То, что СССР после краха косыгинских реформ сел на нефтяную трубу, т.е. - отказался от попыток ПРОИЗВОДИТЬ и начал жить за счёт ТОРГОВЛИ СЫРЬЁМ, то, что мы были вынуждены закупать даже хлеб, то, что отечественную продукцию (прикид, бытовую технику, музыку и т.д.) никто покупать не хотел, всё это - ФАКТЫ. А вот Ваши "возражения", это - ПРОПАГАНДА. Философ Георгий пишет: А никто и не говорит, что это ОСНОВНОЕ достоинство труда. Да ну? А - кто утверждал, что ТОЛЬКО бесплатный труд является подлинно христианским? Философ Георгий пишет: Нет, это Вы рассуждаете абсурдно Ещё одно голословное возражение. Если человек (т.н. "бедный") сам себя обеспечить не может, значит, храм, о котором он "заботится", будет находиться в точно таком же положении.
Ivan: Варвара пишет: хоть один достойный муж нашелся Защитник безбожной Сов. власти (а А.Гоголев защищает именно социалистический "рай") для Вас "достойный муж"?
Старообрядец: Бесплатную работу надо запретить законодательно. Нанимаешь человека - плати, сука. А не так, что продашь - получишь процент. Дал объявление о найме рабочей силы - плати. Не платишь - наручники и в тюрьму.
Старообрядец: И вот тогда исчезнут амвэи, интвэи, авоны вместе с агенствами недвижимости, финансовыми компаниями и прочими бизнесами по продажам, заставляющими людей работать бесплатно, за возможный процент. И превращающие людей в стадо.
А.Гоголев: Ivan пишет: Защитник безбожной Сов. власти (а А.Гоголев защищает именно социалистический "рай") для Вас "достойный муж"? Мели, Емеля, твоя неделя. Извратителей истины, подлецов и христопродавцев - питает дьявол. Скажу откровенно, я не против общественно-политического строя, в котором основой производственных отношений является общественная собственность на средства производства и провозглашаются принципы социальной справедливости, свободы, равенства. Ибо это и есть, одна из приемлемых разновидностей людского бытия, может быть и не лучшего, но, однозначно, в корне, не противоречащей - истинной вере Христовой. А по Евангелиям всем известно, что рай – он один. Это мерзавцы: никониане, троцкисты, хрущевцы и прочие Ivan(ы) – не помнящие родства, придумали жупел «социалистический рай", насмехаясь над возможностью устройства мира по Христианскому учению.
Старообрядец: Ivan пишет: Если человек (т.н. "бедный") сам себя обеспечить не может, значит, храм, о котором он "заботится", будет находиться в точно таком же положении. Большинство людей потому и бедны, что работают бесплатно или почти бесплатно. Есть много компаний и бизнесов, которые платят людям очень мало или вообще не платят зарплату. Предлагают проценты. Например, страховые, риэлтеровские компании. Это нужно запретить. Людям нужно платить зарплату.
П. Шахматов: Государственные предприятия (в Австралии) менее эфективные, а некоторые просто существуют при поддержке государства и там зарплата ниже, нежели у частных компаний. Попытка создать "социальную справедливость", выдвигая свое "учение", пытались многие "вожди" пролетариата и какой же результат?. Творцы этих учений, в свое время, правильно оценили ситуацию и ловко использовали доминантное свойство стадности, стадный человеческий инстинкт, инерцию страха и почитание вождей. А главное, для них, было - это гнать стадо в нужном им направлении. От советской власти пострадали, главным образом, те, за кого творцы "учения" ратовали, а кто были против, то те, в основном, либо погибли, либо оказались за границей. Из этой "пролетарской" среды, в дальнейшем, вырос свой эксплуататорский класс.
Старообрядец: П. Шахматов пишет: Государственные предприятия (в Австралии) менее эфективные, а некоторые просто существуют при поддержке государства и там зарплата ниже, нежели у частных компаний. Здесь ключевое слово "поддержка". У государства есть деньги, чтобы поддерживать. Оно собирает налоги со своих граждан и потом поддерживает за эти налоги неэффективные предприятия в том числе. Модель социального государства. Кстати, сколько в Австралии платят налогов бедные, богатые, средний класс? Наверняка разный процент, нет уравниловки как в России, Украине, Румынии. Что же касается меньшей зарплаты на госпредприятих, то там и менее интенсивно работают. И положение этих предприятий более стабильное.
П. Шахматов: На госпредприятиях никакой стабильности, многие предприятия уже в руках частных собственников, благодаря своей неэффективности. Например: государственный банк, аэропорт, вагоностроительный завод и др. Если создать "модель социального государства" по формуле марксистов, то кто будет оказывать ему поддержку? Налоги то в основном собирают с богатого и среднего классов, а они должны исчезнуть при "социальной справедливости". Советская власть не создала социальную справедливость, а духовно разрушило общество и уже ничтожно малый процент верит в Бога в России. Вот результат марксистско-ленинской идеалогии.
Старообрядец: П. Шахматов, да забудьте Вы о марксизме. На дворе 21 век. Социальная модель уже давно создана и успешно работает. В Австралии, Канаде, Швеции, Норвегии, Финляндии, Дании, Франции, Германии...П. Шахматов пишет: Налоги то в основном собирают с богатого и среднего классов Правильно собирают.
Ivan: Старообрядец пишет: Социальная модель уже давно создана и успешно работает. В Австралии, Канаде, Швеции, Норвегии, Финляндии, Дании, Франции, Германии.. А теперь - назовите, что общего у этих стран? Вы называете страны с абсолютно различными историческими судьбами, традициями, религией и... утверждаете, что у них есть некая общая "социальная модель". На каком основании Вы так говорите? Старообрядец пишет: Правильно собирают. А потом, на эти деньги, "благодетельствуют" "бедных" и превращают их (оных "бедных") в полностью зависимых от государства рабов.
Старообрядец: А что, лучше быть рабом без денег?
Ivan: Нет. Лучше - рабство (человека человеку, и - самое главное - человека государству) уничтожить и оставить только рабство Богу.
Старообрядец: А уничтожить это как? Уничтожить всех рабов? Или накормить всех рабов? Так это делают в выше перечисленных странах. Какая модель из существующих и используемых в других странах Вам импонирует?
Александр Шахматов: Работает там,где Монархия ужилась с социализмом, яркий пример - Скандинавские страны, в них самый высокий уровень жизни на планете,конечно,это может быть только при умных правителях и хозяйственно- ответственном народе!
Старообрядец: Австралия тоже в десятку входит. Так что Вы живёте, как в раю.
полная версия страницы