Форум » Культура » Презентация » Ответить

Презентация

Дарья Донцова: Раннее утро 3 июня выдалось пасмурным. Проснувшись в покойницкой Рогожского кладбища, тов.Титов, взглянув на почти пустые, но благородные стены нынешней митрополии, подумал: - из грязи в князи, да недаром нарекли меня матушка Костей, как не как, а в честь князя благоверного. Шестьдесят лет, как день един, прошли… Мысли оборвал вошедший крадущимся шагом Мося (так ласково тов.Титов называл любимого чтеца). Натирая натренированное велосипедными прогулками тело тов.Титова благовониями, Мося думал, что и его скоро вот так же будут натирать по утрам, только благовония он подберёт поблаговоннее. Торжественная литургия в Покровском соборе впрочем, ничем не отличалась от прочих. Все также постылый мрак старообрядческого собора отдавал неким сектантством, и душа тов.Титова рвалась туда, где свет, вселенскость, власть и сласть. Поэтически натренированный ум рифмовал: Волхонка 15-ты просветишь янки и прочею чушь… Сладостные мечтания о том, как он тов.Титов и тов.Капалин и даже, может быть, тов.Гуньдяев будут стоять вместе в просторном и светлом алтаре, из окон которого виден Кремль... В очередной раз мысль прервали, некий батюшка, доставшейся по наследству от прежнего князя, вещал с амвона. Хотя батюшку этого тов. Титов не любил, но к словам прислушался. Батюшка вещал о нем, называя великим кормчим, опорой православия, мудрость которого ведёт церковный корабль, огибая скалы и рифы… Особенно тов.Титову понравилось слово «рифы», хотя что это такое он точно не знал. Скалы знал, не раз заводской профсоюз посылал тов.Титова, как активного участника заводской самодеятельности, в то место, где растут скалы, отдохнуть. Что он такой мудрый и великий тов.Титову нравилось слушать из уст даже нелюбимого батюшки. Впрочем, у других участников торжества слова нелюбимого батюшки вызывали волны тошноты и омерзения, но никто виду не подавал, праздник ведь… И вот не ждали, а из всемирной паутины пришло поздравление с юбилеем от Румынской братской митрополии, в виде отлучения тов.Титова от церкви ввиду партийного прошлого. Озноб, негодование, где искать помощь? Ещё не вся Орехово-зуевская хатёнка заполнилась ценными и не очень подарками (вспомнились голые стены покойницкой), ещё столько бредовых мыслей у отца и наставника тов. Пименова осталось нереализованными, да и шабаш Шабашова только стал набирать силу… Отрывок главы «Из грязи в князи» из биографического романа «60 -обратный отчёт». Следующая глава называется: «20 лет дома нет и не будет, 30 лет жены нет и не будет, 40 лет ума нет и не будет, или 20 лет безумного существования».

Ответов - 143, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Дарья Донцова: П. Шахматов пишет: Дарья. Чем же в конце концов отдает в Покровском соборе, сектанством или истинным православием? У меня еще вопрос. Ваша любимая музыка Sex Pistols, как это влияет на вашу нравственность? Дядь,а ты дурак или болеешь?И простите за темноту непросвещённую,я никогда не слышала музыку Секс Пистолс и сказать ничего не могу.

Rotten: одна из первых панк-групп. Там Сид Вишиз одно время на басу играл. Они летом в Москву приезжают. Есть возможность посмотреть на старого Джонни Роттена

Эдмундыч: П. Шахматов пишет: Цитата из "Воспоминание бывшего секретаря Сталина" Бориса Божанова, страница 151, четвертая строка сверху один-в-один Троцкий. Обычное бездоказательное обливание грязью великого человека. Как бы то ни было, называть Сталина дураком или аморальным человеком может только очень недалекий человек, или просто злобный пустзвон (каким и был Троцкий). Как вы к нему не относитесь, но таких вещей про Сталина сказать никак нельзя, если в вас есть хоть капля объективности. П. Шахматов пишет: ленинско - сталинской революции хаха, а кем был Сталин в период революции? Почти никем. Революцию Ленин, Троцкий, Зиновьев, Свердлов делали, а Сталин как-то мало засветился. Зато потом он всяких разных ррреволюционеров сослал в лагеря. П. Шахматов пишет: почему молчите о тех, кто вместе с ним ее разрушал. а никто и не молчит: разрушали ее все помаленьку, но больше всех рреволюционная антеллигенция вроде Луначарских или Савинковых, крупные капиталисты, вроде Морозовых и Рябушинских, которые эту мерзость спонсировали, а также мелкие лавочники-мещане, которые на ура приняли правительство Керенского. Да, и не стоит забывать обворожительную семейку упырей-Романовых, которые говорили по-русски с немецким акцентом на балах да маскарадах.


П. Шахматов: Эдмундыч. А коллективизация разве не продолжение революции?

П. Шахматов: Дарья. Если вы не писательница Агриппина Донцова (псевдоним Дарья Донцова), то я приношу извинение

Дарья Донцова: Темнело. В душе, или за окном. Озноб и негодование расходился от сердца по всему телу, охватывая грудь, сводя плечи. Тов. Титов подумал, что стоит научиться контролировать себя. Эти паскудные приступы гнева. Особенно подводил голос, то падал на два, три тона, порой отдавая хрипотой, то становился похожим на визг поросёнка. Самое забавное, что раздражали и те, кто откровенно паскудил, мешая жить тов. Титову своими укорами и замечаниями, и те, кто на них доносил. Порою раздражал даже старец,…но эту мысль тов. Титов гнал, нет, прятал, в правом полушарии, камуфлируя камилавкой. Старец на всю, казалось бы, близость, наводил на тов. Титова мистический трепет. Орехово-Зуевского старца посещали люди в сером (нет не часто ,но плановость чувствовалась). А чаще старец брал любимый коричневый портфель, уезжал ранней электричкой в столицу, возвращаясь поздним вечером.. Старец возвращался благостным, поэтому тов. Титов думал, что старец был у владыки, они пили чай, и разговаривали о духовном . Нет и с ним встречались люди в сером, о чем-то беседовали, но интерес быстро утеряли, причину тов. Титов не понял до сих пор. Наверное, стихи не понравились,…сделав такой вывод, более не мучил себя вопросами. Но старец тов. Титову и сам иногда казался человеком в сером. Жизнь в покойницкой тов. Титова тяготила своей открытостью, как не подбирал он, ближние окружение делая ставку на юных стройный мальчиков из молдавской провинции. Нет, они безропотно терпели вспышки гнева, тов. Титова, ловко уворачиваясь от выпущенных в них предметов, из нехитрого инвентаря покойницкой. Тов. Титов видел, что некоторое творимое им вызывает явный ужас у молдавских отроков, он видел этот ужас в глазах, когда в гневе рвал и топтал архиерейскими подошвами церковный журнал с «несправедливой критикой» в его адрес. Отроков смущало то, что в журнале изображены святые иконы и святой крест. Но тов. Титов смущения отроков не понял. Клятва, которую давал тов. Титов, вступая в КПСС, научила его не заострять внимание на таких мелочах, конечно, он не решился бы растоптать переходящие красное знамя родного завода даже наедине… «Да ну их всех»,подумал тов.Титов и погрузился в обычные поэтические упражнения….

П. Шахматов: Генерал-полковник Д.А.Волкогонов далеко нелестно отзывается о моральных качествах гения, генералисимуса, отца народов, корифея всех наук и.т.д. Когда Сталина так подобострастно восхваляли подхалимы всех рангов, он принимал это как должное, заслуженное, и уж, конечно, не наказывал их, а наоборот приближал к себе. А тех, кто вещал о нем правду, тех сгноили в лагерях и тюрьмах.

миня: Дарья Донцова пишет: «Да ну их всех»,подумал тов.Титов и погрузился в обычные поэтические упражнения…. Моложец, Даша. Замечательно изображили психологический портрет Рогожского диктатора. П. Шахматов пишет: Генерал-полковник Д.А.Волкогонов далеко нелестно отзывается о моральных качествах гения, генералисимуса, отца народов, корифея всех наук и.т.д. А с каких это пор, белоэмигрантщина стала козырять совдеповскими военными? Да, да! С перестроечных. До этого можно было быть любому режимщику "как должное", а как заокеанские враги подбросили тридцать сребренников, так и можно и сменить пластинку. Все свелось к следующему: Гнусный запад, подпитывает вашу гнусную антихристанско-русофорбскую доктрину, а Сталин, естественно, как кость в горле у таких как вы; Новодворская, Ковалев, и прочие безродные космополиты, это все ваша компания.

znitsa: А.Гоголев пишет: Д.Д. представляется нам дамой не чуждой лихого авторства. Её кощунственную писанину и хамовитую презентацию, подлого свойства стоило бы достойно отметить. Возможно как в рассказе А. П. Чехова – «Драма». Где раздавленный невежеством и доведенный до отчаяния деликатный слушатель ударил тяжелым пресс-папье навязчивую писательницу Мурашкину. В зачёт!

П. Шахматов: цитата: "Гнусный запад, подпитывает вашу гнусную антихристианско-русофобскую доктрину..." Это весьма примитивное заявление. Эмиграция высоко подняла знамя русской культуры и обоготила жизнь человечества в области науки, искусства, философии и.т.д. Она сохранила верность России и унесла ее светлый образ с собою. Эмиграция, своим примером, опровергала ложное мнение недругов России о русском человеке, якобы привыкшего к рабству, безволию. Эмиграция не только спасала свою жизнь, но своим уходом она засвидетельствовала отрицание коммунистической диктатуры. Когда огромная страна была скована страхом и единственный раздовавшийся голос в России, был голос "отца народов", эмиграция вела неравную борьбу. И нужно считать подвигом, моральным подвигом, что эмиграция не сломилась под тяжестью всех тех испытаний, которые выпали на ее долю.

П. Шахматов: Прочитал заметку о том, что Даниил Зайцев, наконец, определился, ему дали землю и скот. Поверьте мне, если ему не будут мешать, то в недалеком будущем об нем заговорят. Эти трудолюбивые люди, сохранившие веру, традиции, русскость на чужбине, и хотелсь бы верить, что они все это сохранят на Родине.

Эдмундыч: П. Шахматов пишет: А коллективизация разве не продолжение революции? вы читать умеете: это была необходимая мера экономического характера! При чем здесь троцкистская революция? Куда Сталин девал эту революцию, когда провозгласл социализм в отдельной стране, когда сгноил в лагерях так любимых вами, как оказалось, революционеров, когда провозгласил Священную Войну, когда назвал СССР Державой, когда организовал борьбу с космополитизмом? Ну где, где в его действиях "продолжение революции"? Абсурд. П. Шахматов пишет: Д.А.Волкогонов гениально. Вы еще Роя Медведева вспомните, или Радзинского. Почитайте, что о Сталине говорил Черчилль, Де Голль, что уже после 20 съезда о нем говорили Шолохов, даже Симонов. Прочитайте Жукова, Яковлева и многих многих других. А литераторы: Булгаков, Шоу, Фейхтвангер и т. д. А вы только перестроечными книжками машете. П. Шахматов пишет: Она сохранила верность России и унесла ее светлый образ с собою. как она могла сохранить ей верность, если для большей ее части родным языком был немецкий и французский, если для того, чтобы убивать своих же русских братьев, они звали в Россию англичан, американцев, японцев и французов, а потом и немцев-фашистов. П. Шахматов пишет: И нужно считать подвигом, моральным подвигом, что эмиграция не сломилась под тяжестью всех тех испытаний, которые выпали на ее долю. миф. Из всех эмигрантов "лицо сохранили" единицы. Остальные к России никакого отношения не имеют. Поп Сергей Булгаков, Бердяев и Ильин - это ее пророки, их веру она исповедует. Россия для них - навсегда ушедшие помпезные балы и маскарады. Только, вроде, скоро бывший чекист Путин, царь-государь, эту манеру вернет, но и тогда эмиграция в Россию не попрет - там им лучше.

П. Шахматов: Где мой ответ Эдмундычу?

П. Шахматов: Эдмундыч. Вы превратили ни во что заслуги Ленина, назвав ее реводюцию- тростистской. А почему революция еще и сталинская, так как Сталин считал, что экономические преобразования можно провести только с помощью идеологических средств и партийного нажима. Это воистину был революционный подход к решению экономических задач. К тому же он считал, что такой подход является "естественной фазой революции" Стратегической установкой считались соцсоревнование, к примеру, пресловутое сахановское движение. В эксплуатацию взяты были патриотизм и энтузиазм. Появляются Стахановы. За их выдвижения благодарят "великого вождя". Блюдолизы типа Симонова, Шолохова пишут от имени "героев труда" хвалебные оды в адрес "великого всех великих" В "Правде" было помещена письмо Стаханова: "...Родной наш любимый друг и учитель! Вы, великий вождь народов, гений человечества, благодарили нас рабочих и работниц, за науку. Какая для нас гордость, что Вы оценили наши заслуги. Как же нам благодарить Вас? Где найти слова признательности за ту учебу, которую дает нам каждый день партия своей грандиозной работой, которую делаете Вы, Ваш светлый большевитский ум. Большое спасибо, стахановское, огромное, как наша любовь к Вам, спасибо за учебу, дорогой Иосиф Виссарионович. Возвращаясь к себе, мы несем с собой искры сталинского пламени. Со сталинской настойчивостью мы будем добиваться социалистической производительности труда. Мы будем выращивать зерна коммунизма, которые Вы своей прозорливостью разглядели в стахановском движении. Да, эти зерна уже зреют, а ВЫ являетесь тем солнцем, под которым они восходят буйным цветом" (Стаханов. Рассказ о моей жизни). Для любого режиссера, в нормальной жизни, это был бы прекрасный сюжет для комедии. Где вы увидели мою любовь к революционерам, любого толка? Почему же Черчиллю не хвалить Сталина. Сколько было лишних потерь русского народа, благодаря отстрочки открытия второго фронта. Черчилль спасал своих солдат, а русские гибли. Остальное коментировать не стоит, это ваше повторное пустословие.

Ivan: П. Шахматов пишет: Сталин считал, что экономические преобразования можно провести только с помощью идеологических средств и партийного нажима Не совсем так, Павел Васильевич. С 1934 по 1953, т.е. - собственно "сталинские" годы, происходит постоянное ослабление влияния парт. органов и усиление - государственных. Другое дело - что всё это происходило в принципе непоследовательно, и, после смерти Сталина, "идеологичность" сразу восстановилась в полном объёме. П. Шахматов пишет: Блюдолизы типа Симонова, Шолохова Зря Вы их через запятую пишете. Шолохов - человек русский. Да - прославлял Сталина, но блюдолизом он никогда не был. П. Шахматов пишет: Для любого режиссера, в нормальной жизни, это был бы прекрасный сюжет для комедии. Проблема в том, что эмиграция ("белая"), которую Вы, вольно или невольно, представляете, альтернативой этой "комедии" нисколько не является. "Белые" вожди и идеологи - такие же точно "простые люди", как и - Стаханов. Царя свергли и установили культ "простого человека" (причём - принципиально, вплоть - до уравнения в правах с нормальными людьми бастардов (незаконнорожденных)) вожди Февральской революции (т.е. - будущие "белые"), отнюдь - не Октябрьской.

П. Шахматов: Уважаемый Иван. Со многими вашими взглядами и вашим мнением я согласен, но в некоторых случаях у меня возникают к Вам вопросы, вот и теперь. Ослабление влияния партийных органов на кого, на что? На кого же опирался государственный аппарат? Не была ли, начиная с секретарей райкомов и кончая порторгами колхозов, почти неограниченная их власть? Выступая с речью, пленуме ЦК, Сталин сформировал задачу сельским коммунистам: "подгонять вовсю хлебозаготовительную кампанию" Именно ПОДГОНЯТЬ. И еще Политбюро постановило: "...дать местным органам без разрешения центра, применять "ВМН"- высшую меру наказания" Кто может сомневаться, что главную роль в "наведении порядка"все играли секр. обкомов, райкомов и рангом ниже? В армии комисары имели огромную власть. Они через своих стукачей знали все чем дышат солдаты. Не так ли? В 1941 году Жуков и Жданов докладывали из Ленинграда, что немецкие войска, атакуя наши войска гнали впереди себя женщин, детей, стариков. Дети и женщины кричали: "Не стреляйте мы свои!" Это безумное варварство врага. Как на это отреагировал "вождь народа", читаем (в "ЦАМО" ф.3. оп. 11556, д.2, л. 252.): "Говорят, что немецкие мерзавцы, идя на Ленинград, посылают впереи своих войск стариков,старух, женщин, детей... мой совет не сентиментальничать, а бить врага и его пособников, вольных или невольных, по зубам... Бейте во всю по немцам и по их делегатам, кто бы они не были, косите врагов, все равно, являются ли они вольными или невольными врагами..." И вот Шолохов такого Сталина восхвалял. Относительно тех "вождей" которые свергли царя, я с вами полностью согласен. Но ведь после февральской революции не было такой бойни, как после Октябрьской. Именно после октябрьской революции началось уничтожение классовых сословий, куда попадали и простые люди, лишь потому, что были не согласны с новым порядком. Я жил среди таких людей, а их было множество.

Ivan: П. Шахматов пишет: Ослабление влияния партийных органов на кого, на что? На принятие решений. До 1934 и с приходом к власти Хрущёва, Брежнева и т.д., решения принимаются в основном парт. органами, в указанный период, решения принимались в основном гос. органами. В частности, это выразилось в нерегулярном созыве съездов партии, заседаний Политбюро и т.д. - об этом с неподдельным возмущением рассказывал Никита Сергеевич, на 20 съезде. П. Шахматов пишет: В армии комисары имели огромную власть. То же самое. В 1942 они были заменены на замполитов, т.е. - "второй властью" более не являлись. П. Шахматов пишет: "подгонять вовсю хлебозаготовительную кампанию" Это было до 1934. В коллективизацию, "ленинская гвардия" ещё действовала вовсю. Но - вряд ли, случайно, что в 1937 - 38 практически все "коллективизаторы" (из высшего эшелона) были уничтожены. П. Шахматов пишет: И вот Шолохов такого Сталина восхвалял. Видите ли, Павел Васильевич, я понимаю, что мои слова могут звучать невероятно, но - поверьте, пожалуйста - с русской точки зрения, поведение Сталина, о котором Вы говорите, АБСОЛЮТНО НОРМАЛЬНО. Было бы ненормально, если бы он повёл себя иначе. Причина - в том, что (я опять боюсь, что Вы мне не поверите) русский, для русского, НИКАКОЙ ценностью не является. Причём - мы этого не только не стыдимся, мы этим ГОРДИМСЯ. Не верите - спросите у любого на форуме, и Вам подтвердят - это уникальная и замечательная черта русского народа: мы не помогаем своим, мы помогаем только всем. У нас, это и называется "христианством", - нам на своих наплевать. А то, что сейчас Сталина критикуют за такие заявления, - не обращайте внимания. Критикуют не его отношение к своим, критикуют, точнее - нападают, на самого Сталина. Это - "культ личности" "наизнанку". Раньше он был полубогом, сейчас стал полудьяволом; прости, Господи. П. Шахматов пишет: Но ведь после февральской революции не было такой бойни, как после Октябрьской. Гражданская война это война "красных" с "белыми". Т.е. - у вождей Февраля тоже обнаружились клыки и когти, когда покусились на их интересы. А - до Октября всё было тихо потому, что власть просто бездействовала. Все эти Милюковы и Керенские только рвались к власти, а - когда её получили, выяснилось, что они не знают, что с ней делать. С Февраля по Октябрь, власть в России просто разваливалась, потому и было относительно "тихо".

Эдмундыч: П. Шахматов пишет: Вы превратили ни во что заслуги Ленина, назвав ее реводюцию- тростистской. у вас какая-то примитивная бинарная логика - вы кроме "хорошо - плохо" мыслить не можете. А ведь реальность более разнообрязна, там огромне количество полутонов, оттенков. То же и о Ленине. Сорок раз повторяться не хочу. П. Шахматов пишет: Сталин считал, что экономические преобразования можно провести только с помощью идеологических средств и партийного нажима. Это воистину был революционный подход к решению экономических задач. не только с помощью идеологии. Сталин был сторонником также и активной кадровой политики, когда люди простого происхождения шли в науку, на производство, это давало России новые кадры. Кроме того - гос. монополия на крупные отрасли производства, обеспечение национальной валюты объемами произведенной продукции и т. п. экономические средства им такж использовались. А вы говорите об одной идеологии! Идеология призвана была обслуживать и подтверждать эти меры для того, чтобы выработать единую четкую линию экономического развития. А это было насущной необходимостью - СССР тогда существовал пратически в военных условиях. Партия была важным инструментом централизации власти. И то вам уже сказали, что после войны съезды проводились нерегулярно. А что касается идеологии - то она вполне соответствовала русскому менталитету. Для русского человека всегда отдельная личность имела меньше значения, чем коллектив, интернационализм (не марксистский космополитизм) - тоже наша черта характерная. Более того, я лично считаю, что все это также соответствует христианскому идеалу. П. Шахматов пишет: Стратегической установкой считались соцсоревнование, к примеру, пресловутое сахановское движение. Это - элемент пропаганды. Я вам удивляюсь - вы вполне нормально воспринимаете коммерческую рекламу, а вот та же самая форма влияния на сознание, как государственная пропаганда, у вас вызывает только возмущение. П. Шахматов пишет: Почему же Черчиллю не хвалить Сталина. Сколько было лишних потерь русского народа, благодаря отстрочки открытия второго фронта. Черчилль спасал своих солдат, а русские гибли. в том числе, сражаясь с отпрысками белоэмигрантов. А Черчилль хвалил его не за это, если бы вы знали. Но я понимаю, что он, вкупе со многими другими выдающимися исторческими деятелями, вовсе не идет в сравнение со сверхобъективным Волкогоновым.. Пы Сы. А Шолохов никаким лизоблюдом не был.

Эдмундыч: П. Шахматов пишет: Выступая с речью, пленуме ЦК, Сталин сформировал задачу сельским коммунистам: "подгонять вовсю хлебозаготовительную кампанию" Именно ПОДГОНЯТЬ. И еще Политбюро постановило: "...дать местным органам без разрешения центра, применять "ВМН"- высшую меру наказания" Кто может сомневаться, что и что? Обычная силовая политика в условиях полувоенного времени. П. Шахматов пишет: В армии комисары имели огромную власть. Они через своих стукачей знали все чем дышат солдаты. Не так ли? ухЪ ты! Вы Геббельса обчитались, что ли: "жиды-комиссары"))) А насчет стукачей - так это сходите в офис ближайшей с вами компании. Там принципы "корпоративности" и стукачества на своих коллег-клерков весьма успешно практикуются уже давно, даже в мирное время. П. Шахматов пишет: "Говорят, что немецкие мерзавцы, идя на Ленинград, посылают впереи своих войск стариков,старух, женщин, детей... мой совет не сентиментальничать, а бить врага и его пособников, вольных или невольных, по зубам... Бейте во всю по немцам и по их делегатам, кто бы они не были, косите врагов, все равно, являются ли они вольными или невольными врагами..." как говорят у вас в Австралии: ОК. Предложите свои варианты. Что, пустить немцев за линию обороны? Сдаться немцам? Или попросить их убрать "живой щит"? Или интеллигентно, за чашечкой кофея, договориться? Или снежками их запулять? Ваши варианты, жду с любопытством. П. Шахматов пишет: Именно после октябрьской революции началось уничтожение классовых сословий, а НЭП, при котором ваше сословие процветало, вы куда приткнете?

миня: П. Шахматов пишет: Ваша любимая музыка Sex Pistols, как это влияет на вашу нравственность? А у вас любимая музыка "Семь сорок" "Хавва нагила", "Эвэме шолом алейхем". И еще - лай врагов России в ее сторону на протяжении всего XX века.



полная версия страницы