Форум » Культура » Презентация » Ответить
Презентация
Дарья Донцова: Раннее утро 3 июня выдалось пасмурным. Проснувшись в покойницкой Рогожского кладбища, тов.Титов, взглянув на почти пустые, но благородные стены нынешней митрополии, подумал: - из грязи в князи, да недаром нарекли меня матушка Костей, как не как, а в честь князя благоверного. Шестьдесят лет, как день един, прошли… Мысли оборвал вошедший крадущимся шагом Мося (так ласково тов.Титов называл любимого чтеца). Натирая натренированное велосипедными прогулками тело тов.Титова благовониями, Мося думал, что и его скоро вот так же будут натирать по утрам, только благовония он подберёт поблаговоннее. Торжественная литургия в Покровском соборе впрочем, ничем не отличалась от прочих. Все также постылый мрак старообрядческого собора отдавал неким сектантством, и душа тов.Титова рвалась туда, где свет, вселенскость, власть и сласть. Поэтически натренированный ум рифмовал: Волхонка 15-ты просветишь янки и прочею чушь… Сладостные мечтания о том, как он тов.Титов и тов.Капалин и даже, может быть, тов.Гуньдяев будут стоять вместе в просторном и светлом алтаре, из окон которого виден Кремль... В очередной раз мысль прервали, некий батюшка, доставшейся по наследству от прежнего князя, вещал с амвона. Хотя батюшку этого тов. Титов не любил, но к словам прислушался. Батюшка вещал о нем, называя великим кормчим, опорой православия, мудрость которого ведёт церковный корабль, огибая скалы и рифы… Особенно тов.Титову понравилось слово «рифы», хотя что это такое он точно не знал. Скалы знал, не раз заводской профсоюз посылал тов.Титова, как активного участника заводской самодеятельности, в то место, где растут скалы, отдохнуть. Что он такой мудрый и великий тов.Титову нравилось слушать из уст даже нелюбимого батюшки. Впрочем, у других участников торжества слова нелюбимого батюшки вызывали волны тошноты и омерзения, но никто виду не подавал, праздник ведь… И вот не ждали, а из всемирной паутины пришло поздравление с юбилеем от Румынской братской митрополии, в виде отлучения тов.Титова от церкви ввиду партийного прошлого. Озноб, негодование, где искать помощь? Ещё не вся Орехово-зуевская хатёнка заполнилась ценными и не очень подарками (вспомнились голые стены покойницкой), ещё столько бредовых мыслей у отца и наставника тов. Пименова осталось нереализованными, да и шабаш Шабашова только стал набирать силу… Отрывок главы «Из грязи в князи» из биографического романа «60 -обратный отчёт». Следующая глава называется: «20 лет дома нет и не будет, 30 лет жены нет и не будет, 40 лет ума нет и не будет, или 20 лет безумного существования».
Ivan: Эдмундыч пишет: пример Св. Александра Невского, который в Новгороде в крови утопил антиордынское восстание. Эдмундыч пишет: без того, что вы называете "глумлением", Русского Государства, как централизованного, никогда бы не было. Давайте уточним. Мысль Вашу я, вроде бы, понял. Вы считаете, что некорректно противопоставлять социалистический период в русской истории другим её периодам. Меня интересует - на каком основании? Т.е. - Вы стоите на позиции народников, которые считали, что русские, по природе своей, социалисты, или же - Вы стоите на позиции либералов, которые считают, что "социализм" - миф, и - под этой "маской", осуществился специфически русский тоталитаризм? Или же - как-то иначе? Эдмундыч пишет: Греция не стоила таких усилий Контроль над Средиземноморьем - не важен? Эдмундыч пишет: Реально, выйди Чехословакия из ВД, в территории нашего влияния объявилась бы брешь, тянущаяся до самой границы. Проснулась бы соседняя Венгрия (поле 56). Поэтому невозможно было дать им так просто колебаться у нас под боком. Как же царская Россия, тогда, свою внешнюю политику строила? У неё, ведь, контроля над Австро-Венгрией не было! Почему, в те времена, отсутствие русского контроля, над теми территориями, не рассматривалось как угроза нашей безопасности?
Эдмундыч: Ivan пишет: русские, по природе своей, социалисты во-первых, да, я так считаю, и это легко доказать, опираясь на всю нашу историю Ivan пишет: "социализм" - миф, и - под этой "маской", осуществился специфически русский тоталитаризм во-вторых - либералы наши никогда никакой четкой позиции не занимали, поэтому отсылка на них - некорректна. А вот реальное положение дел свидетельствует о том, что это был обычный "тоталитарный режим", хотя я этого наименования не признаю, к тому же, ничего отрицательного в него, в отличие от либерастов, не вкладываю. Именно такой режим был обусловлен тем, что он наиболее подходил тому времени - времени борьбы с точно так же мобилизовавшимися врагами России в лице тоталитарной же Германии и Италии. А социализм и христианское пренебрежение интересами личности во имя интересов ближнего, свойственные русскому народу, органично наложились на ту форму господства, которая водворилась у нас в сталинское время. Ivan пишет: Контроль над Средиземноморьем - не важен? я же говорю - относительно средств, затраченных на него. Тогда у нас часть войск была в Корее, часть - на дальнем востоке. Греция была сплошь окружена нашими бывшими "союзниками", пришлось бы идти на открытую конфронтацию с ними в этом регионе, а этого Сталин не хотел, потому что страна и так была ослаблена. В общем, средств бы потратилось много, но они не окупились бы в тот момент. Значительно важнее было укрепить наше влияние в Восточной Европе и в Китае и Корее, так как иначе у нас в тылу был бы форпост враждебных сил. А Грецию можно блокировать, в случае чего - там Болгария и Румыния рядом. Ivan пишет: У неё, ведь, контроля над Австро-Венгрией не было! ответьте на простой вопрос - тогда был блок НАТО?
marek: Да… Прочел сей «опус» и как бы вернулся в далекие уже 80-70 годы. Такое впечатление что посетил общественный туалет на привокзальной площади. Такой же запах, такие же стены сплошь обляпанные записями, записками и прочими шедеврами от литературы и над всем красуется одна броская надпись : -«Я в .. тудыть в качель всех здесь поэтов, что пишут здесь , а не в газетах» Стыдно за тебя «Даша» ,: Не християнка ты и дух не християнский, а если и был когда то, то весь и выветрился. Злобы то откуда столько? Бесы тебя гложут, вот и шипят под руку : «Давай , пиши, пиши..» Охолонь , «Даша».. Не по- христиански сие , так Православным не должно поступать. Ежели никониянин, то Бог тебе судия. И как раздел то назвали: «КУЛЬТУРА», да ей- культурой, тут и не пахнет, привокзальной площадью отдает. Простите Христа ради !
полная версия страницы