Форум » Форум истинно-православных христиан » Нахалята (в частности и об пресловутом "анафемате") » Ответить
Нахалята (в частности и об пресловутом "анафемате")
РКЦ ИПХ: «Нахаленок» - какое точное название выбрал Шолохов для своего разсказа! И весьма правдиво отразил всю скверность, порожденную большевизмом. Лет 10 назад я мучительно думал, представителей всяческих самопровозглашенных «истинно-православных церквей» и т.п. Нечто неуловимо одинаковое виделось в их деятельности. И тут я вздрогнул: все они походили своим поведением на шолоховского персонажа. Нахалята – назвал я их, и сие определение прикрепилось к ним. А вся их церковно-общественная деятельность не что иное, как нахализм. С разными лицами из нахалистской среды я сталкивался неоднократно. То были всякие люди – и подонки, и свиньи, и жулики, и сумасшедшие, и гении, и наивные. Там не имелось лишь аутентичных ИПХ. Практически все они изошли из МП и, даже ругая ее, оказывались ей более сродными, чем нам. Они не освободились от пут дьявола, от лжи. В чем разница между нахалятами и провокаторами из ГБ? – Первый – энтузиаст, второй – кукла. Даже в том случае, когда нахалят вербовала Лубянка, они своей неуемной деятельностью повергали во прах или обращали в хаос все серьезные ЧКистские начинания. Думаю, что Господь Бог таким образом разрушал козни слуг антихриста даже руками нахалят. Покойный Лазарь Журбенко нахаленком не являлся, хотя, на первом этапе своей деятельности, проявлял чудеса эксцентричности. Он всегда был врагом Церкви, явно бесноватым, отчего пошедшим на вербовку и ставшим, по слову многих наших Отцов, «могильщиком катакомб». «Секачевщина» вообще странное явление, порожденное безобразием Геннадия Секача. Но в ней имеется даже какая-то самодостаточность, чего у нахалят нет. Итак, нахализм – явление новейшей церковной истории, возникшее лишь в 1990-х г.г. Прививая себе облик и фразеологию фундаменталистских ИПХ, нахалята, по сути, реанимируют эксцентрическое обновленчество и т.п. Шутка ли – среди великого количества нахалистских «клириков», ох, как много «экстрасенсов» и всяких «народных целителей»?! В 1995 г. среди православных кругов, оппозиционно настроенных к МП, возникла ситуация, когда РПЦЗ их не устраивала своим давлением, «секачевцы» не давали ясности, греки-старостильники морочили головы, а Катакомбная Церковь просто пугала своей безкомпромиссностью. И тогда в «православном полусвете» появился гений – Александр Михальченков, он же Зарнадзе, он же Сергеев. Кто он больше: гений или жулик? – Склоняюсь к тому, что все-таки гений. Жуликоватость – не доминанта его поведения. Его назвали «современным Остапом Бендером» - и сие определение совершенно справедливо. Я лично познакомился с ним весной 1990 г., хотя еще ранее имел о нем достоверную информацию. Естественно, и он – родом из МП. Там он поработал алтарником в Антиохийском подворье, а потом в возстанавливаемом Даниловом монастыре. А в 1989 г. лихо очутился в Америке, в Синоде РПЦЗ, и даже пытался иподьяконствововать у митр.Виталия! Меня поразило в нем тогда иное: за столько время он не приобрел ни капли церковности, не постиг церковно-славянской письменности, и дымил, как паровоз. (Немереное употребление спиртного – само собой разумеется.) Я бывал у него дома на просп.Андропова (прямо у выхода станции метро «Коломенское») в 3-хкомнатной квартире на последнем этаже 16-этажки. Михальченков никогда не вызывал у меня отвращения. Кое-когда – лишь недоумение и хохот. В 1996 г. он выволок из темных закоулков и собрал всех вместе – разнокалиберных нахалят всех мастей. Узнав о сем достохвальном событии, я послал туда о.Анатолия Баскакова. Ночью того же дня последний телефонировал мне пьяный и, смеясь, поведал: - Эх, Владыка! Если бы Вы только видели этот цирк! Когда там нагнали всякой всячины, а Ваня Модзалевский блеял что-то нечленораздельное, я предложил (в шутку) пригласить и Вас на сей «Собор». Что тут началось! Михальченков сразу завопил: «- Если Сиверс войдет, то я – выйду!..» Будем честны. Nothing personally, only business. У меня с Михальченковым никогда не было прямых конфликтов. Наше взаимное неприятие базировалось ясном понимании Whо is Who, и кому что надо. Мне он не мешал, я не давал развиваться его проектам, срежиссированным на Лубянке. Разсказывают, что ныне Михальченков (он же Зарнадзе, он же Сергеев) состоит в клире Румынской Патриархии. (По меньшей мере, так декларирует.) Знают ли о сем в Румынии?.. 08.11.1994 г. ко мне домой прибыл странный молодой человек, за неделю до того по телефону связавшийся со мной. Он объявил себя представителем русских «лефевриан», желающих быть под моим омофором. Сего странного персонажа звали Андреем Грибковым. http://www.spasi.ru/biblt/pch12.jpg Он был ростом чуть ниже меня; светлые глаза, темные брови и волосы (коротко постриженные), брит. В очертаниях его маслянистых губ угадывался или тайный порок, или нескрываемый идиотизм. В его бедности виделось нечто пархатое,- коричневый костюм кое-где лоснился. Потом я поехал к нему в Бибирево и оказался минута-в-минуту. Встретил меня Грибков чуть суетливо. За 15 минут мы пешком достигли его 16-этажки. Слава Богу, что у них работал лифт, а то пришлось бы своими ногами – на 11 этаж! Однокомнатная квартира: белые стены, кое-где под потолком коричневый меандр, несколько картин, гербов и Владимирская икона Божьей Матери, книжные полки на полу. Его жена, писательница Елена Чудинова, старше лет на 9, полубезумная астматичка, была смущена моей персоной. Немного пообщавшись, я прочел им Определение (текст предварительно обсужденный с братьями Дрентельн, в те дни находившимися в Москве): вопрос оказался только в брадобритии, опресноках и белом евхаристическом вине. Сперва я не понял подоплеку сего напряжения, лишь потом Грибков стыдливо признался, что мадам Чудиновой претят бороды, не нравится на вкус сухое красное вино и смущают квасные просфоры! Сомнений больше не оставалось: чрез неопределенно короткое время сии безумцы взбунтуются или убегут восвояси. Очень много общавшись с сей парочкой, я увидел их полную неадекватность и желание насытить свою гордость за мой счет. Грибков рекламировал свой «латынский проект», до того предложенный Валентину Русанцову, у коего на Головинском кладбище в Москве служил жид М.Макеев – его давнишний приятель еще по костелу. Людей у Грибкова не имелось, и привлекать их не представлялось возможным по причине вздорных характеров – его и Чудиновой. И все-таки кое-каких людей я через него приобрел, так и не дав своих концов ни на «лефевриан», ни на «конклавистов», ни на «пальмериан», ни на «седевакантистов». Эпопея наших взаимоотношений продлилась немногим более года, ибо за сие время он с женой настолько оборзел, что данное обстоятельство стало вызывать недоумение не только у меня. В конце концов, я решил пресечь все связи и перестал с ними беседовать даже по телефону. Истерика была немыслимой! Ее следствием явились странные (и очень лживые) документы под названием «Булла Верности». Через незначительный отрезок времени мне сообщили, что Грибков рукоположился в «священника» «латинского обряда» у нахалят Михальченкова и переименовался в Езерского, почему-то считая, что потомок жидов-арендаторов может быть урожденным шляхтичем! Мы весело посмеялись. И посмеялись еще больше, когда в 2005 г. он решил перейти в «сущем сане» в МП, раструбя о сей глупости по всему Интернету. (Знал бы он, что его разыграли веселые юзеры, выдававшие себя за сотрудников ОВЦС!) Весь 1997 г. был для нас очень тяжелым. Испытания за испытаниями. В то же самое время в РПЦЗ и у нахалят царил кавардак, т.к. все оставались недовольными положением вещей. В СПб появилась новая газета «Русское Православие» - с более близкой нам позицией, нежели привычные издания РПЦЗ. В конце января у меня раздался телефонный звонок. Оказалось, что со мной говорит редактор вышеуказанного издания. http://foto.mail.ru/mail/vladimir_simakov/1/i-6.jpg Он был из общины Сергия Перекрестова и сразу поинтересовался, как я к тому отношусь, тем паче, что набирал обороты скандал с ним связанный. Я не стал разстраивать человека, но спросил, сам-то он какого упования. Ответ меня обрадовал: слава Богу, что не из сергиан, кои меня к тому времени весьма утомили своим лукавством. Человека, со мной беседовавшего, звали Вячеславом Крыжановским. Он скоро, не позже, чем через неделю, появился у меня: высокий, с правильными чертами лица, в приличных очках; одет в какой-то серый зимний плащ, на голове идиотская кепка. Мы проговорили довольно долго и каждый выяснил всё, что хотел. Потом я ездил в СПб, где принял его и еще нескольких людей в общение – вторым чином. Кое-что меня смутило, но я лишь внутренне посмеялся. «- Опять геронтофилия»,- весело подумалось мне, когда Славик представил мне свою гражданскую жену. Ее звали Ольга Львовна Ушенина – явно сумасшедшая, вздорная тетка лет за 50, причем уродливого вида, более приличествующего тривиальной киношной ведьме, нежели истинно-православной христианке. Всё мне было понятно. Я принял его с таким довеском лишь по одной причине: профессиональные качества. Объясню, в чем дело. В силу своей чрезмерной загруженности, я, в какой-то момент, уже не мог заниматься научной работой, т.к. мне явно требовался редактор и корректор. Слава оказался самородком,- он, не имея никакого систематического образования, весьма быстро освоил наш дискурс, и был, в высшей степени, обучаем, ибо с моей помощью быстро наверстал свои пробелы в необходимых темах. Он – совершенно лишен какого-либо креатива, но прекрасный редактор и корректор чужих текстов. Его книжничество пахло духовным евнухизмом, т.к. он не имел никакой реальной духовной практики и вживую никогда не общался с аутентичными ИПХ. К тому же издавался Всероссийский Вестник ИПХ «Русское Православие» - тот печатный орган, что так необходим для официальных публикаций базовых текстов. По прошествии 6 лет сумасшедшая тетка начала революцию, посредством весьма внушаемого Славика. Надменность на пустом месте, занудное поучительство, безпредельная зависть – те революционные компоненты, что, в конце концов, отъяли бывшего Духовного Наставника Св.Дмитровской Общины ИПХ из нашего общения. Последняя наша встреча летом 2003 г. была какой-то трагикомичной. Я многое высказал им в лицо, я ощущал миазмы зла от старушки, я видел мрак в глазах своего последователя. Внимательные читатели всегда догадывались о том, кто, в действительности, являлся автором работ, вместо того или иного псевдонима. Сумма моих набросков, материалов, ссылок на источники и, обязательно, подробные планы текстов – давали возможность Крыжановскому заниматься редактурой и корректурой, но не творчеством. Даже пресловутый «христианский монотеизм» появился в наших разговорах после юмористического казуса, порожденного Ушениной. Она высказала недовольство, что после Отче наш читается «Яко Твое есть Царство и сила, и слава Отца и Сына, и Св.Духа…». Почему здесь молитва только Отцу, но нет Сыну или Св.Духу,- ведь они разные, и т.д., и т.п.?! Я, смеясь, разъяснил, но подал, видимо, повод для безумства. Как-то раз в СПб в 2006 г. я разговорился со своими старыми товарищами, помнившими Славика и Ольгу еще в то время, когда они занимались книготорговлей на Невском проспекте. - Владыко, а Вы, что, не знали,- недоумевали мои люди,- что эта чокнутая патриархийная тетка приворожила Славика? - Нет,- искренне признался я.- Что-то такое предполагал, но не знал. - То-то,- участливо вещали они.- все люди, торговавшие книгами в те годы, со смеху катались, глядя на такую геронтофилию. Да и буквально кое-кто знал об обыкновенном «привороте». «Бодливой корове Бог рогов не дал» - гласит русская пословица и она точно применима к Крыжановскому и Ушениной. Из-за своих вышеперечисленных, отрицательных качеств они не смогли даже создать свою «монотеистическую» секту. Изливать же потоки помоев на меня – вполне нормально, ибо се – реакция демонов на чистоту и благодать. Но, всё взвешивая на Божественных весах, я прихожу к выводу, что от Славика для Катакомбной Церкви было больше пользы, чем вреда. Амвросий – не вся Церковь, меня можно хулить сколько угодно, дело все равно сделано. И я не испытываю отвращения к сему отступнику, и презрения нет во мне, одна лишь жалость. Он оказался вписан в диптихах моего сердца. Каких только дуремаров, кормящихся на религиозном поле, не подкидывало мне последнее смутное время. Наверное, я излишне либерален в кадрово-дисциплинарных вопросах. Возьмем, к примеру, всю водевильную эпопею с так называемым «Судьей Дмитрием» - пресловутым «Анафематом». http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/2/25/750/25750670_1186992640_anafemat.jpg Зачем я его вообще принял, ибо с первого взгляда было понятно, что он, по меньшей мере, проблемный человек? – В угоду людишкам. Если бы Ильинская Община ИПХ в Чебоксарах не досаждала мне нытьем, что у них нет клира, то но ни в жизнь не быть ублюдку в ограде Церкви. Его привела Г.Л.Чекмарева: одет, как чушок, взъерошенная шевелюра, сумасшедшие глаза, противный голос, параноидальные жесты. Он занимался «тольтекской» магией, но являлся обыкновенным безобразником. Работал на строительстве ХХС и нахватался православной фразеологии, освоив даже церковно-славянскую грамоту. Если бы он не был безумцем, то не начал такого сумасбродного движения против меня – без связей, без понятий, без людей. Раньше самосвяты объявляли себя поставленными от живых архиереев, сей же переплюнул всех,- его «хиротонисали» почившие, даже потом посещали его и т.д. В Интернете он развил бурную деятельность, наплодив чуть ли не 70 сайтов, выступая под разными именами и споря сам с собой! Одно время он исчез из пространства, и многие подумали, что его госпитализировали в психушку. Недавно мне позвонил незнакомый голос: - Алексей Борисович? - Предположим,- удивился я такой необычной официальности. - Это звонит Владыка Димитрий,- представился незнакомец. - Кто-кто? – не понял я.- Я такого не знаю. - Как же не знаете! Архиепископ Чебоксарский! – возопил он. - А-а,- вдруг осенило меня.- Мсье Руцкий? - Да,- обрадовался он.- Да! Он хотел признания! Потом телефонировал еще раз. Безумец, якобы принадлежащий к гербу Abdank, а, на самом деле, вошь. Вошь, возомнившая себя князем Крапоткиным. Тьфу! Классификация нахализма необходима для интересующихся людей. Я специально остановился только на некоторых деятелях персонально, ибо каждый из них уже отметился, начав усиленную пропаганду по дезинформации масс и лично против меня. Разсуждая по их поводу, я долго думал, что может быть общего между всеми вышеперечисленными персонажами? – И я уразумел. Во-первых, внешний смехотворный вид, отсутствие красоты. Во-вторых, психическое повреждение: Грибков, Крыжановский и Руцкий – геронтофилы со странным «польским» дискурсом; Грибков и Крыжановский – мененгитчики, Михальченков – алкоголик, Руцкий – шизофреник. Но, если по порядку изложения: первый – гениальный жулик, второй – ничтожный ублюдок, третий – завистливая посредственность, четвертый – подлый безумец. Клевета не может являться действенным оружием, если вообще никак не подкреплена реальными фактами, а сами информаторы не без греха. Впрочем, «кто не против вас, тот за вас»,- но «кто не с вами, тот против вас». Я – всего лишь исполнить воли ЯХВЕ.
Ответов - 40, стр:
1 2 All
Вяч. Крыжановский: так интересно пишет: Славик, вы внятно так и не ответили нне на один из вопросов. Ответил на всё и гораздо более внятно и аргументированно. Напротив, вы не смогли ответить ни на какие вопросы и даже не пытались.так интересно пишет: Может вам Славик не было ни тогда не сейчас доподлинно известно кто отец сосновоборского "жида-рэцэдивиста"? Мне Либерман об этом сам поведал. Впрочем если он наврал про себя, то это не мои проблемы. На самом деле он не врал. Всё видно по его неандертальской роже и поведению. так интересно пишет: И лишь когда вам сегодня понадобилось "обосрать" Сиверса Да плевал я на Сиверса. Он вполен изобличил себя во вранье по поводу моей жены, а также по поводу принятия в общение и поставление в духовную должность жида. Тут обсуждать даже нечего. так интересно пишет: Скоро видимо подключится и Лурье, Русанцов, и остальные "обиженые" или "использованые" Сиверсом. Мне без разницы. Это ваши православные разборки, вы в них погрязли до конца жизни. Я от них свободен. так интересно пишет: Ну не вяжутся ваши Славик "оправдания", не сами с собой не со здравым смыслом. Ты просто блефуешь и не можешь ничего аргументировать, произнося бессмысленные заклинания. так интересно пишет: Вы обвинили Сиверса во лжи Да, обвиняю. Сиверс лжец. Моя жена 63 г. А в паспорт загляните к родителям Сиверса и посмотрите на его реальную фамилию. Это мошенник. так интересно пишет: Единственное Славик в чем вы говорите нечто похожее на правду, это то что Сиверс не разобрался в истории с соновоборскими, а поверил вам с женой на слово. А теперь решил поверить им на слово. Но я-то не обвинен и не отлучен, т. к. не за что было. Допустим, они были оправданы, НО И Я НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТ, и это признано тем же собором. так интересно пишет: такая система позволяет РКЦ ИПХ избежать бардака и провалов Такая система позволяет Сиверсу манипулировать людьми. Когда я был нужен ему, он слушал меня. Когда я ушел, он стал слушать их. Всё очень легко объясняется, по факту. И не надо ничего придумывать. так интересно пишет: И вам Славик это прекрасно известно, кстати вы на аудио-записи не раз повторяете сосновоборским, что их слушать никто не станет, а Ольга вторит, что Сиверс будет слушать лишь Славу Естественно. Потому что пустые бездоказательные обвинения Сиверс слушать не стал бы. Это я им и пытался объяснить, но будучт в состоянии крайнего умопомешательства и беснования, плебеи этого не понимали. Он их стал слушать только после моего ухода, т. к. я уже ему был не нужен, ничего уже с меня поиметь он не мог. Поскольку он ЛЖЕЦ и человек полностью беспринципный, что очень хорошо видно по его пасквилю, то он решил повернуть дело в другую сторону. Зачем? Ну хотя бы чтоб тут было что-то, чтобы была видимость массовости. Чем больше народу, тем больше создается иллюзия церковности и деятельности. А какого качества его паства, ему эо совершенно наплевать. Строгость только декларируется, но не выполняется. Если он захочет, то и свинью покрестит в грязи "по икономии". так интересно пишет: Также интересен на записи тот момент, что когда "сосновоборские" попросили вас доложить Сиверсу, что в общине безпорядки, вы отказались. Да, это так. Я им сказал, что по всякой ерунде Сиверса беспокоить не собираюсь, чтобы они не обольщались. Они не привели никаких доказательств моей вины ни в чем и не могут даже теперь этого сделать. Чего докладывать-то? Все их обвинения исходит из предположения что я плохой. Это только предположение. Вы сейчас тоже самое делаете, спрашивая меня: "а может на самом деле вы, Слава, так делали потому что то-то и то-то?", "а может потому что сё-то и сё-то?". Одни сослагательные наклонения. Ну так предполагайте. Только не думайте что со стороны это будет выглядеть аргументами. Ничего ваши предположения не доказывают. А думать про меня плохо это говорит обо мне с положительной стороны. Как это сосновоборское быдло и плебс может думать обо мне хорошо? Да если бы они думали обо мне хорошо это автоматически меня дискредитировало бы. Такого просто не может быть по определению. Я бы просто не был самим собой. так интересно пишет: Во вторых Освященный Собор ИПХ всеже расставил точки над и Меня не осудил, т. к. не за что. Но вся соль в том, что я-то обвинил сосновоборских ублюдков в клевете. Следовательно, если они оправданы, значит собор обязан был вынести осуждение мне как клеветнику. Но этого не было. Неувязочка. так интересно пишет: вы сейчас можете врать,что угодно это ваше кредо по жизни ВРАНЬЕ Никто так и не смог доказать, что я лгу. Одни предположения, гипотезы, реконструкции... Зато ложь и аморальность Сиверса уже давно стали притчей во языцех.
к грядущему суду: Да, обвиняю. Сиверс лжец. Моя жена 63 г. А в паспорт загляните к родителям Сиверса и посмотрите на его реальную фамилию. Это мошенник. Жена ваша Славик 1953г рождения и Сиверс не врет , врете вы Славик. А данные паспорта вашей жены нетрудно достать и по базе данных и по свединиям сосновоборского погранотряда, где ваша жена получала пропуск на въезд в погранзону, на основании своего паспорта. Вообще Славик все что вы здесь привели против Сиверса даже просто по логике никакне вяжется одно с другим, не говоря уже об отсутствии свидетелей, и доказательств. Вы привели лишь ваши собственные домыслы и вами же пущеные сплетни. По факту с ваших же Славик слов получается, что вы ЛИЧНО с вашей женой напринимали в свою общину разных "жидов" "неандертальцев" и "негодяев-рэцэдивистов" жили с ними бок-о-бок полтора года, крестили, причащали, а покинув православие ОБВИНИЛИ Сиверсав в вашихже с женой собственных деяниях. Также интересен на записи тот момент, что когда "сосновоборские" попросили вас доложить Сиверсу, что в общине безпорядки, вы отказались. Да, это так. Я им сказал, что по всякой ерунде Сиверса беспокоить не собираюсь, чтобы они не обольщались. Опять у вас неувязочка Славик, то вы называете эти события "рэволюцией" и «бунтом», то вдруг говорите "не буду докладывать о всякой ерунде". Причем речь идет именно об одних и тех же событиях. Вот цитата вашего ответа выше Почему вдруг поднявшие против вас "рэволюцию" рэцедивисты, вдруг решили записать ваши с ними споры на диктофон? А почему вдруг? Они подготовились заранее. Бунт не был стихийным. Думается Славик вы просто сами не хотели "выносить сор из избы". Судя даже по этому случаю вы Славик не все и не всегда докладывали Сиверсу. И любое событие могли взависимости от вашей личной выгоды назвать то "рэволюцией" и «бунтом» то "всякой ерундой". Причем вы нисколько не изменились Славик вы даже здесь и сейчас также поступаете. Вяч. Крыжановский пишет: Никто так и не смог доказать, что я лгу. Одни предположения, гипотезы, реконструкции... Да нет Славик вас уже не раз поймали на вранье прямо здесь на форуме, даже в этом посте. Будут также опубликованы (и не 5-10 минут каквы тут Славик утверждаете) а ТРИ С ПОЛОВИНОЙ ЧАСА аудио-записей ваших разговоров с вашей паствой. (Кстати вы тут грозились опубликовать жалобы сосновоборскихна вас и вашу супругу и обещали всем вместе посмеяться над их "клеветой". Публикуйте Славик, вместе посмеемся, как разк тому моменту и аудио будет готово. Вот уж сопоставим и будем все "валяться от смеха, только боюсь вам Славик будет не смешно. Итак ждем публикации ) И раз уж так дело пошло, и вы упорно отказываетесь устанавливать, возраст вашей супруги по ее паспортным данным, то придется поискать их самим. Не думаю что это будет большой проблемой. Зато ложь и аморальность Сиверса уже давно стали притчей во языцех. "Ложь иаморальность" Сиврса стала притчей в устах таких негодяев, как вы Славик вместе с вашей престарелой женой, как ваш Славик друг и коллега по совместным "проэктЫм"Димон Руцкой (анафемат), как Солдатов, Савченко и прочие негодяи. Цели ваши тоже ясны, ваш подельник Дмитрий Руцкой (здесь на форуме он как "Александр Кардамышев" ваших конечных целей и не скрывает, вот один из его последних постов о Сиверсе: Надеемся что скоро они сгниют в подвалах ФСБ за свою античеловеческую экстремистскую деятельность.
к грядущему суду: к грядущему суду пишет: цитата: Да, обвиняю. Сиверс лжец. Моя жена 63 г. А в паспорт загляните к родителям Сиверса и посмотрите на его реальную фамилию. Это мошенник. Жена ваша Славик 1953г рождения и Сиверс не врет , врете вы Славик. А данные паспорта вашей жены нетрудно достать и по базе данных и по свединиям сосновоборского погранотряда, где ваша жена получала пропуск на въезд в погранзону, на основании своего паспорта. Вообще Славик все что вы здесь привели против Сиверса даже просто по логике никакне вяжется одно с другим, не говоря уже об отсутствии свидетелей, и доказательств. Вы привели лишь ваши собственные домыслы и вами же пущеные сплетни. По факту с ваших же Славик слов получается, что вы ЛИЧНО с вашей женой напринимали в свою общину разных "жидов" "неандертальцев" и "негодяев-рэцэдивистов" жили с ними бок-о-бок полтора года, крестили, причащали, а покинув православие ОБВИНИЛИ Сиверсав в вашихже с женой собственных деяниях. цитата: Также интересен на записи тот момент, что когда "сосновоборские" попросили вас доложить Сиверсу, что в общине безпорядки, вы отказались. Да, это так. Я им сказал, что по всякой ерунде Сиверса беспокоить не собираюсь, чтобы они не обольщались. Опять у вас неувязочка Славик, то вы называете эти события "рэволюцией" и «бунтом», то вдруг говорите "не буду докладывать о всякой ерунде". Причем речь идет именно об одних и тех же событиях. Вот цитата вашего ответа выше цитата: Почему вдруг поднявшие против вас "рэволюцию" рэцедивисты, вдруг решили записать ваши с ними споры на диктофон? А почему вдруг? Они подготовились заранее. Бунт не был стихийным. Думается Славик вы просто сами не хотели "выносить сор из избы". Судя даже по этому случаю вы Славик не все и не всегда докладывали Сиверсу. И любое событие могли взависимости от вашей личной выгоды назвать то "рэволюцией" и «бунтом» то "всякой ерундой". Причем вы нисколько не изменились Славик вы даже здесь и сейчас также поступаете. Вяч. Крыжановский пишет: цитата: Никто так и не смог доказать, что я лгу. Одни предположения, гипотезы, реконструкции... Да нет Славик вас уже не раз поймали на вранье прямо здесь на форуме, даже в этом посте. Будут также опубликованы (и не 5-10 минут каквы тут Славик утверждаете) а ТРИ С ПОЛОВИНОЙ ЧАСА аудио-записей ваших разговоров с вашей паствой. (Кстати вы тут грозились опубликовать жалобы сосновоборскихна вас и вашу супругу и обещали всем вместе посмеяться над их "клеветой". Публикуйте Славик, вместе посмеемся, как разк тому моменту и аудио будет готово. Вот уж сопоставим и будем все "валяться от смеха, только боюсь вам Славик будет не смешно. Итак ждем публикации ) И раз уж так дело пошло, и вы упорно отказываетесь устанавливать, возраст вашей супруги по ее паспортным данным, то придется поискать их самим. Не думаю что это будет большой проблемой. цитата: Зато ложь и аморальность Сиверса уже давно стали притчей во языцех. "Ложь иаморальность" Сиврса стала притчей в устах таких негодяев, как вы Славик вместе с вашей престарелой женой, как ваш Славик друг и коллега по совместным "проэктЫм"Димон Руцкой (анафемат), как Солдатов, Савченко и прочие негодяи. Цели ваши тоже ясны, ваш подельник Дмитрий Руцкой (здесь на форуме он как "Александр Кардамышев" ваших конечных целей и не скрывает, вот один из его последних постов о Сиверсе: Надеемся что скоро они сгниют в подвалах ФСБ за свою античеловеческую экстремистскую деятельность. Ну вот Славик и паспортные данные вашей супруги из Базы данных 2003г по СПб. Любой желающий может сам убедиться. Ушенина Ольга Львовна 07.06.1953 года рождения Проживает г. Санкт-Петербург Кировский р-он Бульвар Новаторов д.46 кв. 60 Паспорт гражданина СССР серия V PE номер 642650 Выдан 14 О\М Кировского р-она Дата выдачи 27.10. 1997г Системный номер 3003650
Вяч. Крыжановский: Повторяю еще раз для особо одаренных. Фамилия родителей Сиверса иная, чем у него самого. Таким образом паспортные данные Сиверса не являются доказательством того, что он действительно происходит из рода Сиверсов. Никаких реальных опровержений вы так и не смогли привести. Моя жена - 1963 г. рождения. Это известно мне, и это самое главное. А что думают другие - на это можно можно не обращать внимания. Оправдываться перед явными бастардами я не собирался. То что я написал - обличение Сиверса и его унтерменьшей во лжи и полной аморальности и беспринципности. Всем это очевидно даже без моих обличений. Никому галиматью сосновоборских недочеловеков с наиглупейшими против меня обвинениями читать не интересно и никакие их "обличительные" материалы ни для кого не актуальны. Толките воду в ступе сколько угодно. Сосновоборские бастарды это духовные онанисты и импотенты. Они больше ни на что не способны как оцифровывать какие-то переговоры непонятно о чем непонятно с кем, ярко иллюстрирующие их дебилизм. Ну пусть онанируют, коли хотят быть всеми осмеянными. Жалкие несчастные человечки. Также никому не интересен ваш блеф о том, что меня якобы поймали на лжи и т. д., хотя на самом деле всё наоборот. Так что вы можете сколько угодно дрочить и писать заклинаний, но обосновать их вы не можете абсолютно НИЧЕМ. Так что продолжайте свой вечер юмора. Большего позора Сиверса и его унтерменьшей чем в данной теме, честно говоря, даже трудно было представить. Я очень рад, что вся их мерзость наконец вылезла наружу и стала достоянием гласности.
Вяч. Крыжановский: Можно подвести краткий итог по существу вопроса: I. Сиверс выдвинул против меня обвинение, будто моя жена старше меня на ок. 25 лет, что она якобы 40-х гг. рождения. Однако, этим он обличил самого себя: 1) во лжи, ибо моя жена на самом деле лишь на 6 лет старше меня, что я могу подтвердить документально и что ему было хорошо известно; 2) в том, что в случае, если бы моя жена была бы действительно старше меня на 25 лет, он лично благословил брак извращенца-геронотофила, т. к. венчал нас; 3) в беспринципности, поскольку заявил, что сделал это из выгоды, т. к. в моем лице ему нужен был хороший редактор. II. Других аргументированных обвинений против меня не прозвучало, т. к. нет никаких документальных подтверждений каких-либо антиканонических и нравственных беззаконий с моей стороны в отношении кого бы то ни было или самого себя. III. Обвиняющие меня лица не достойны доверия, т. к. являются РАСОВО НЕПОЛНОЦЕННЫМИ НЕДОЧЕЛОВЕКАМИ. Главным обвинителем является еврей Андрей Либерман (его отец был обрезан и ходил в синагогу, об этом мне сообщил сам Либерман), а также двое его умственно отсталых подельников. Еврейская кровь, умственная отсталость, а также черноволосость (как признак неарийских примесей), говорит о том, что эти лица НЕ принадлежат к арийской расе. Обвиняя меня, они возбуждаются исключительно РАСОВОЙ ко мне ненавистью на основе своей порочности - жадности, аморальности, безнравственности, лжи, клеветы, безумия, идиотизма, глупости, извращенности сознания, неадекватного восприятия реальности, неумения постигать природу и суть вещей, не имея человеческого таланта к анализу и объективному мышлению, т. е. уму, что и служит первейшим признаком принадлежности к низшим расам. Обвиняющий меня жид Либерман является также неоднократно отбывавшим срок заключения вором-рецидивистом, а его друг Олег - убийцей таксиста из-за 30 рублей, приговоренный к 15 годам заключения. Их противоправные действия против меня могут быть расценены как уголовный рецидив. Желая обворовать меня и мою жену, они дерзнули употребить против меня насилие, наняв для этого постороннего неизвестного мне человека криминальной внешности. IV. Обвинения против меня в том, что я принял в общение жида, в настоящий момент неосновательны, поскольку православие не запрещает принимать евреев и крестить их. Будучи православным я не имел твердого расового сознания и сделал это по неопытности. Ныне отвергнув православие, я полностью осознаю свои ошибки в своей православной пастырской деятельности, связанные с православной практикой и учениями, и более их не повторяю. Сиверс был поставлен в известность о том, что Андрей Либерман является жидом, однако Либермана крестил лично Сиверс, т. к. делалось всё с его благословения. V. После того как трое унтременьшей из г. Сосновый Бор во главе с крещенным евреем, движимые безумием и жаждой наживы, а также свойственной их низшей расе природной тотальной лживостью, выдвинули против меня и моей жены недоказанные клеветнические овинения, а позже и против самого Сиверса, обвинив его во лжи, они были отлучены Архиерейским Судом от Церкви, а затем и собором ИПХ "пожизненно". Отлучены они были за клевету на духовных лиц, поскольку не могли представить никаких доказательств своей клевете, что и зафиксировано в отлучительных граматах. VI. После того как я отрекся от ублюдочной азиатско-еврейской веры - православия, Сиверс решил реабилитировать сосновоборских расово неполноценных бастардов и поставить в Духовные Наставники вместо меня крещенного еврея Андрея Либермана, чем нарушил Устав Катакомбной Церкви ИПХ, запрещающий производить евреев в клировые должности. Однако поскольку моя вина так и не была доказана, то их принятие в общение ни на чема не основано. Собор, который принял отлученных, никакой вины в моих действиях не усмотрел и по-прежнему не усматривает, и принял их по сиюминутной прихоти, исключительно по личной просьбе Сиверса, который на тот момент не располгал никакими новыми данными, которые могли бы хоть как-то оправдать бывшие действия отлученных. VII. Прочие обвинения против меня и моей жены и вовсе курьезны - например "приворот", что еще больше характеризует Сиверса как впавшего в безумие, верящего в колдовство, падкого на любые бабьи сплетни, да еще и не стыдящегося на полном серьезе их пересказывать в качестве "реального" компромата. Итак, даже в рамках канонического права православной церкви, от которой я отрекся, против меня не выдвинуто никаких обоснованных обвинений. Говорить же на уровне сплетен не имеет смысла.
Вяч. Крыжановский: Еще дополню по поводу обвинения, что я минингитчик. Да, такая болезнь была в возрсте 5 лет. Однако диагноз - полное излечение БЕЗ ОСЛОЖНЕНИЙ. Когда имеет место серьезное повреждение головного мозга, то результатом могут быть два эффекта: 1) либо человек становится полным дауном, явно умственно отсталым, 2) либо открываются экстраординарные способности, духовные дары, дар предвидения, пророчества и т. д. Под первую категорию я явно не подхожу, т. к. совершенно нормален, учился в обычной школе, учился хорошо. Следовательно я подпадаю под вторую категорию. То что я имею особые умственные таланты это подтвердил и сам Сиверс. Так что вопрос с повестки снимается.
к грядущему суду: Вяч. Крыжановский пишет: Можно подвести краткий итог по существу вопроса: . Сиверс выдвинул против меня обвинение, будто моя жена старше меня на ок. 25 лет, что она якобы 40-х гг. рождения. Однако, этим он обличил самого себя: Обличили самого себя вы Славик. Сиверс говорил по внешнему виду, дело в том, что хоть ваша жена и 1953г.р. (по факту а не по вашей вере) но из-за своей любви к пиву и алкоглю вообще, выглядит она гораздо старше. При этом из ваших же Славик слов следует, что вы обманули Сиверса подсунув ему бумаги с фиктивной датой рождения вашей престарелой супруги. Вот документальное свидетельство из базы данных по СПб за 2003г. Ушенина Ольга Львовна 07.06.1953 года рождения Проживает г. Санкт-Петербург Кировский р-он Бульвар Новаторов д.46 кв. 60 Паспорт гражданина СССР серия V PE номер 642650 Выдан 14 О\М Кировского р-она Дата выдачи 27.10. 1997г Системный номер 3003650 После того как я отрекся от ублюдочной азиатско-еврейской веры - православия, Вот именно после того как. вы Славик со своей состарившейся в нечестии бабулькой отреклисьот Православия, с тех пор вы и начали клеветать на Сиверса и его людей. Собор, который принял отлученных, никакой вины в моих действиях не усмотрел и по-прежнему не усматривает, и принял их по сиюминутной прихоти, исключительно по личной просьбе Сиверса, который на тот момент не располгал никакими новыми данными, которые могли бы хоть как-то оправдать бывшие действия отлученных. Вам уже писали. что Собор предложил вам и сосновоборским решить дело миром, либо разбор дела на Соборе. Впрочем такому негодяю как вы все не аргумент, вы ведь теперь пишете (на другой теме), что и Соборов то никаких нет. Понятное дело Славик вы "великий учитель" (редактор чужих работ) , соратник "судии и вождя" Димитрия, не опуститесь до разбора ваших дел с каким-то "недочеловеками-ублюдками-рэцедивистами. Вы гораздо выше этого. А может все гораздо проще, может Славик вам крыть нечем? Кстати Славик а почему вы не побрезговали, когда соновоборские "жиды" собственноручно (причем по вашей просьбе) поставили на квартиру родителей вашей бабульки, железную дверь из (как вы здесь написали) "украденых на производстве материалов"? И вы такой "кристальный" на это пошли? "Лукавое православие" вас попутало? Надо пологать вы как "прокляли православие" вы так и выкинули из дома все "краденные" вещи вместе с дверью? Вообще Славик то с какой наглостью и беспринципностью вы пытаетесь отвертеться от явных фактов, наводит на мысль. Славик у вас часом родственники не были жидами? Ну например бабушка не была жидовка? Уж очень похожа ваша манера "отбрехиваться" на ту, что изложена в "катехезисе жида в СССР" Можно подвести краткий итог по существу вопроса. Ваши Славик попытки оправдаться, выглядят крайне нелепо. Вам Славик только и осталось стать якобы в обиженную позу и твердить по жидовски "нет это не так это конечно же не так", в ндежде что ваша Славик наглость, будет сочтена, читающими за вашу правоту. В Вы раньше писали о Сиверсе одно , а отрешись от православия стали писать иное. Короче, Вы Славик дерьмо полное дерьмо.
Вяч. Крыжановский: И какое против меня обвинение в результате доказано? Опять никакого? Т. е. пустой трёп продолжается? Ну продолжайте, а я поржу.
Вяч. Крыжановский: к грядущему суду пишет: Сиверс говорил по внешнему виду, дело в том, что хоть ваша жена и 1953г.р. (по факту а не по вашей вере) но из-за своей любви к пиву и алкоглю вообще, выглядит она гораздо старше. Не, ну у сосновоборских дуремаров видимо совсем отсутствует ум даже на уровне насекомых. Если "по виду" она была 40-х гг., то значит Сиверс оказывается просто в полной заднице, ибо повенчал юношу со старухой, не спрашивая о возрасте. По-видимому, сосновоборские дауны не понимают в какой глубокой заднице они оказались со своим Сиверсом, повенчавшем извращенцев. Сиверс определил, что "по виду" моя жена меня старше лет на 30. И что? Он что-то сделал чтобы предотвратить этот брак? Абсолютно ничего. Ему было полностью насрать, т. к. Сиверс - безбожник. Так что получается два варианта: 1) Сиверс соврал по поводу возраста моей жены, 2) Сиверс повенчал извращенцев. Так что вы вертитесь как уж на сковородке - и так, и сяк, а ваш Сиверс в любом варианте оказывается в дерьме, от которого ему не отмыться ну никак. Так что ничего у вас не получается. К тому же Сиверс именно врал. Он не имел ввиду внешний вид моей жены, когда придумывал, что она 40-х гг. рождения. Ранее я уже указывал, что он прекрасно понимал, что даже 16-летняя разница не является препятствием для брака. Поэтому ему нужны были более веские основания, чтобы меня в чем-нибудь обвинить. Но видимо мозгов у него не хватило, так как он попал в собственный капкан. Намеренно выдумав очень большой возраст моей жены, он лишь обличил самого себя в противозаконном благословении неканонического брака!!! В реальности моя жена 63 г. Как мы убедились на примере паспорта Сиверса, паспорт не является доказательством. Алкоголем она никогда не злоупотребляла, а если что-то и выпивала то в очень маленьких количествах. К тому же сосновоборские дегенераты видимо не в курсе, что ей была сделана пластическая операция на лице после тяжелой автокатастрофы в 1990 г., отчего и может возникнуть впечатление что она немного старше своего возраста. Это красивая женщина нордической арийской расы, что хорошо видно на фото от 1997 г. Сосновоборские же звероюди вообще никому не нужны, и они до сих пор занимаются онанизмом, поскольку таких уродов в мужья никто не возьмет. Либерман когда-то пытался жениться на русской девушке (ибо этому жиду естественно жидовки не нравились, он норовил осквернить русскую кровь) и довел её до самоубийства. Кому вы нужны, уроды?
к грядущему суду: Вяч. Крыжановский пишет: И какое против меня обвинение в результате доказано? Опять никакого? Т. е. пустой трёп продолжается? Ну продолжайте, а я поржу. Судя по вашей наглости Славик для вас "ржать" это естественное состояни, похоже унаследованое вами от вашей бабушки жидовки, и отца алкоголика. Ну как говориться "каждому свое". Некто, однажды сказал так, "Когда мы начинали мнгогие смеялись, ныне многим уже не до смеха, скоро перестанут улыбаться и те кто еще улыбается". Впрочем нас интересуют более банальные вещи и не ваши Славик слова а факты, конкретные вещественные доказательства, свидетельства очевидцев и прочее. Итак Славик вы утверждали, что сосновоборские поставили на квартиру родителей вашей супруги (где и вы сами изволите проживать) металическую дверь из "краденных на производстве материалов". Дверь это реальный факт, осязаемая конкретная вещь. Но тут у присяжных опять возникают вопросы, как вы "честный" Славик приняли эту краденую "мерзость" да еще и установленную "жыдами-рэцедивистами"? Как не побрезговали? Скажите попутало "ублюдочное православие"? ТЧак во первых вы сам ублюдок, а во вторых дверь-то как выяснилось вы сохранили. Как быть Славик, хотите я могу передать "сосновоборским дегенератам" и они приедут сами заберут свою "мерзость". Одно ваше слово Славик. Кстати вы часом на прихватили у сосновоборских еще и холодильник? А может еще что-нибудь прихватили будучи в "лукавом православии"? Пойдем далее, вы утверждали Славик что "не нажили не машин , не дач...", в другом месте вы утверждали что у вас с Ольгой была, машина, и коварные "сосновоборские дуремары" ее использовали а после хотели у вас выкрасть. Скажите Славик а у кого сейчас "ваша" машина? Теперь по следующему факту. Читая ваш бред про Ольгин вид и автокатострофу, я дейстительно начинаю подозревать, что Сиверс прав и без чародейства здесь не обошлось. Вы единственный человек, который НЕ ВИДИТ признаков ЕСТЕСТВЕННОЙ СТАРОСТИ на лице своей супруги. Вам хоть известно, что она красится, чтоб скрыть седые волосы и мажет на себя банками макияж, или вы и этого не замечаете. Если вы Славик сами не видите то, загляните в ее паспорт. Или она вам его не показывает? Тогда вот вам из него данные: Ушенина Ольга Львовна 07.06.1953 года рождения Проживает г. Санкт-Петербург Кировский р-он Бульвар Новаторов д.46 кв. 60 Паспорт гражданина СССР серия V PE номер 642650 Выдан 14 О\М Кировского р-она Дата выдачи 27.10. 1997г Системный номер 3003650 Ну а выпивает дочь "записных чекистов" по полной как говориться программе. Подводя итоги можно прямо сказать, что Сиверс написал о вашем Славик ничтожестве правду. А Славик ваши "разоблачения", не выдерживают никакой критики.
Вяч. Крыжановский: к грядущему суду пишет: Подводя итоги можно прямо сказать, что Сиверс написал о вашем Славик ничтожестве правду Если Сиверс написал правду, то это значит одно - Сиверс абсолютно беспринципный человек. Почему он подписал документ о венчании старой алкоголички, намазанной макияжем, с юношей, где было ясно написано - 63 г. рождения? Почему Сиверс, если он сразу всё знал и видел, и если абсолютно всем кроме меня видна недопустимая разница в возрасте, имел дело с явной "ведьмой", не похожей на православную христианку, часами разговаривал с ней в течение нескольких лет на духовные темы по телефону и брал от неё пожертвования на десятки тысяч рублей? Так что вот это и надо спросить у лживого Сиверса, который на самом деле просто врет. Также нужно спросить у самих сосновоборских одноклеточных, почему же они в течение более года никаких подобных оскорблений и обвинений против меня и моей жены не выдвигали? Им было сразу заявлено, что моя жена меня старше, но на 6 лет. Почему они сразу не обвинили меня во лжи? Даже в доносах Сиверсу о возрасте моей жены не было сказано ни слова, хотя это было бы очень удобной зацепкой. А потому что ничего что они сейчас выдумывают, не было и в помине. Т. е. они это придумали только недавно. Они воспринимали нас как истинных христиан, даже сами напросились к нам в общину, и только после своего крещения, т. е. через полтора года нашего общего вполне мирного сосуществования, у них случилось это беснование и человеконенавистничество. Я полагаю что крещение Сиверса их сильно осквернило и сделало из них совсем конченый мусор. Прецедент беснования был конечно и до крещения (Ольга была обвинена в том, что собирала много грибов!?), однако всё же они еще были в человеческом сознании и могли покаяться. Я их принял тогда обратно по милости. И та женщина, которую они теперь оскорбляют, которая не сделала им никакого зла, настаивала, чтобы я поступил с ними милосердно. Вот так позорно и некрасиво выглядят сегодня именно сосновоборские расово неполноценные отбросы. Так что отвечать-то придется на эти неудобные вопросы именно вам. А я уже отвечал на ваши. Я не заставлял ничего делать сосновоборских дегенаратов и ничего не брал у них насильно. Всё что они делали - делали добровольно и давали добровольно. Я воспринимал их за христиан и относился к ним как к людям (что было конечно ошибкой). Но главное, я никогда не врал, а делал всё честно. Врать стали они - что я якобы "заставлял" их на себя работать. Вот это вранье меня и возмутило. Ублюдки настолько помешаны на своей жадности, что до сих пор жалеют, что нам что-то добровольно отдали. Жаба душит, жидовская кровь бурлит. Что касается моей жены, то всё то, что вы пишете со сплетен сосновоборских нелюдей - полный вздор. Моя жена никогда в жизни не употребляла макияж. Никогда не употребляла алкоголя в недозволенных дозах. Это клевета. Всё на что только способны нелюди это личное оскорбление женщины, явное вранье по поводу возраста, т. к. именно всем, кроме сосновоборских мразей, полностью лишенных зрения, видно, что ей никак не может быть "за 50". Здесь выявляется с одной стороны крайнее ублюдочное неблагородство сумасшедших, а с другой - очевиден фактор неадекватного восприятия реальности. Расологи подчеркивают, что представители низших рас, рассматривая предметы, не могут оценить их правильно и не могут познать их внутренней сути, оценивая только поверхностно. Когда расовой отброс смотрит на ария, у него возникает к нему неприязнь на генетическом уровне, причем красота ему кажется уродством, а уродство красотой. Так, например, негроиды считают, что красивы только негры, а белые уродливы. Т. е. имеет место извращенность сознания из-за недочеловеческой крови. Так же и в случае с моей женой. Возможно не только сосновоборские недочеловеки так оценивают мою жену, но и кто-то еще. Конечно это говорит о том, что все они одной нечеловеческой расы. А теперь поговорим о расовой принадлежности сосновоборских унтременьшей. Ну про Либермана уже в общем-то и так всё ясно. Жид - и этим всё сказано. В прошлом - вор рецедивист. Это и понятно. Паталогическое воровство вкупе с лживостью - это один из типичных признаков еврейской нации. Олег. На самом деле я поторопился с принадлежностью его к русской нации. Всякий кто его видел, конечно, сразу будет в недоумении, ибо у него видны явно кавказоидные черты, его расовый тип практически неотличим от чечено-ингушского кавказоидного типа. Черный жесткий волос, в т. ч. и на теле, выявляет неандертальскую примесь. Чудовищная умственная отсталость, граничащая с дебилизмом, что является характерным признаком всех низших рас. Ранее это ярко проявилось, когда он совершил убийство таксиста из-за 30 р. Герман. Пожалуй самый нормальный из всех, однако черные волосы выдают чуждую расовую примесь, нехарактерную для ариев. Легкий признак дебилизма также имеется, плюс паталогическая жадность, в чем сам признавался как о своем основном пороке (жадность как известно ариям нехарактерна вообще). Видимо легко внушаем, поскольку сам способен к анализу и может адекватно воспринимать реальность, если попадает в здоровую среду. Это единственный человек, который из этих трех красавцев еще может пройти психологическую реабилитацию, но для этого необходимы здоровые условия. На самом деле я даже не уверен, поддерживает ли он сейчас отношения с жидом Либерманом и дебилом Олегом. Итак, черноволосые конечно будут вопить, что они не евреи, а самые настоящие арЫйцы. Но откуда же, извините, черные волосы? Явно уж не от ариев. Так что обвинение, что моя бабушка была жидовкой никак не катит. Я говорил лишь то, что у меня были такие подозрения из-за того, что у ней были черные волосы (хотя глаза зелено-голубые). Поэтому я провел в своё время специальное расследование, опрашивая всех родственников, особенно старшего поколения на предмет возможности еврейской примеси. Все в один голос заявили, что в нашем роду никогда не было никаких евреев. Ни одного еврейского имени, ни одной фамилии!!! Разумеется черные волосы это посторонняя примесь, но не обязательно еврейская. Например у славян это может быть финно-угорская примесь. Однако уже в ближайших потомках благодаря ремиссии, в случае если все остальные в роду имеют чистую арийскую кровь, как и имело место в отношении мужа моей бабки, а также со стороны моего отца, арийские гены полностью подавляют всё чужеродное, т. к. арийские гены всегда доминантны. Мой расовый тип и все физиологические признаки полностью идентичны прогрессивному арийскому расовому типу. Нет ни одного неарийского признака. А вот у сосновоборских нелюдей они налицо. Так что попытка сделать меня евреем выглядит крайне глупо и неудачно. Достаточно посмотреть на сосновоборские рожи и на моё благородное лицо, чтобы убедиться, кто расово неполноценное быдло, а кто подлинный арий. Духовность и нравственные качества у нас также диаметрально противоположны, к тому же мы исповедуем даже разные религии, почитаем разных богов: они - дьявола, а мы - Творца. Благородный арий сразу виден и по своей физиологии и по нравственному превоходству, а сосновоборские ублюдки имеют самые примитивные представления о добре и зле, даже путают их, ставя одно на место другого. Вообще, я думаю, что вся злоба сосновоборских недочеловеков ко мне - конечно же это РАСОВАЯ ненависть. На уровне подсознания они чувствуют, что я и моя жена не принадлежат к их ублюдочной вырожденческой расе. Отсюда и вся вражда. Кровь недочеловеков сразу же вскипает, как только они видят представителей высшей человеческой расы. В их генах от дьявола заложен позыв к истреблению белой нордической расы. Они всегда человеконенавистники, всегда отвечают зо добро злом, всегда лгут. Этот расовый тип очень хорошо описан расологами. Умственная отсталость, тотальная лживость, аморальность - три характерных качества этой низшей расы. Кроме того, в отношении ко мне хорошо проявилась их рабская натура. Они не выдержали добровольного подчинения расе господ, но устроили обыкновенную для ублюдочного пролетариата революцию. Как бы не лизоблюдствовали перед нами и не восхваляли нас эти ублюдки, мы не должны были покупаться на это, поскольку раб всегда будет ненавидеть своего господина и замышлять против него. Гены, гены... Их человеконенавистничество и злоба, изливаемая с чудовищной желчью, это не случайность. Человекообразные говорящие звери всегда ненавидят людей, в этом весь смысл их существования на земле, в этом их генетическая программа. Т. е. здесь термин "человеконенавистничество" имеет абсолютный смысл - как ненависть к людям от существ явно не человеческой породы. Такова истинная природа злобы сосновоборского недочеловеческого зверья, лишенного ума и духа, а движимого исключительно животными инстинктами и животным рассудком. Обозревая всё написанное зверьем настолько смешно видеть нелепость обвинений! Сказать-то совсем нечего. Ничего кроме глупых личных оскорблений, выявляющих их расовую неполноценность.
к грядущему суду: Вяч. Крыжановский пишет: Почему он подписал документ о венчании старой алкоголички, намазанной макияжем, с юношей, где было ясно написано - 63 г. рождения? Вы Славик буквально умолили Сиверса вас повенчать, а этот документ печатали вы сами и сунули Сиверсу на подпись. Насчет пожертвований "на десятки тысячь рублей" вы Славик опять привераете. То что вообще написали про вашу жену и про вас Славик в этом виноваты вы сами, кто вас принуждал лить грязь на Сиверса и его людей. Вы утвеждаете, что Диониссий геронтофил? А сами вы кто? Геронтофил. Вы утверждаете сосновоборские "воры" и "жыды", а сами вы Славик кто? Жид и вор. Вы сами Славик вынудили более пристально рассмотреть вашу личность. Вяч. Крыжановский пишет: почему же они в течение более года никаких подобных оскорблений и обвинений против меня и моей жены не выдвигали? Да они Славик вас и сейчас не оскорбляли. кстати даже из приведенного вами поста об отлучении сосновоборских по вашему доносу видно ,что и вы Славик не выдвигали ни одного из тех обвинений, которые здесь пишете.Вы все это стали писать отрекшись от православия и уйдя от Сиверса. Вяч. Крыжановский пишет: а)Итак, черноволосые конечно будут вопить, что они не евреи, а самые настоящие арЫйцы. Но откуда же, извините, черные волосы? б)...Разумеется черные волосы это посторонняя примесь, но не обязательно еврейская. Например у славян это может быть финно-угорская примесь. Конечно Славик когда волосы, черные у других это "жыды", если у вашей бабушки это от "славян" и финоугров". А какие волосы у "жида либермана", что-то вы не написали. Кстати это вас снова изобличает, если вы видили, что они так выглядят,как же вы ихприняли и крестили? Да не вяжется все у вас Славик, ну не тянет на детективную версию. Кстати какие влосы у вашей жены были до поседения, и почему она их стала красить? Вяч. Крыжановский пишет: Вообще, я думаю, что вся злоба сосновоборских недочеловеков ко мне - конечно же это РАСОВАЯ ненависть. На уровне подсознания они чувствуют, что я и моя жена не принадлежат к их ублюдочной вырожденческой расе. Отсюда и вся вражда. Кровь недочеловеков сразу же вскипает, как только они видят представителей высшей человеческой расы. В их генах от дьявола заложен позыв к истреблению белой нордической расы. Они всегда человеконенавистники, всегда отвечают зо добро злом, всегда лгут. Этот расовый тип очень хорошо описан расологами. Умственная отсталость, тотальная лживость, аморальность - три характерных качества этой низшей расы. Кроме того, в отношении ко мне хорошо проявилась их рабская натура. Они не выдержали добровольного подчинения расе господ, но устроили обыкновенную для ублюдочного пролетариата революцию. Как бы не лизоблюдствовали перед нами и не восхваляли нас эти ублюдки, мы не должны были покупаться на это, поскольку раб всегда будет ненавидеть своего господина и замышлять против него. Гены, гены... Их человеконенавистничество и злоба, изливаемая с чудовищной желчью, это не случайность. Человекообразные говорящие звери всегда ненавидят людей, в этом весь смысл их существования на земле, в этом их генетическая программа. Т. е. здесь термин "человеконенавистничество" имеет абсолютный смысл - как ненависть к людям от существ явно не человеческой породы. Такова истинная природа злобы сосновоборского недочеловеческого зверья, лишенного ума и духа, а движимого исключительно животными инстинктами и животным рассудком. Обозревая всё написанное зверьем настолько смешно видеть нелепость обвинений! Сказать-то совсем нечего. Ничего кроме глупых личных оскорблений, выявляющих их расовую неполноценность. Конечно Славик это "расовая ненависть". И "сосновоборские" в порыве этой самой "расовой ненависти" к вам и вашей "нордической" супруге, поставили вам за свой счет железные двери, ремонтировали туалеты, возили вас в Москву за книгами (вы ведь их в СПб перепрадовали), в общем обслуживали по полной программе, пока вам не захотелось, чтобы они вам еще и построили "православную дачу". Вот тут они и "взбунтовались". В общем все как в сказке о "Золотой рыбке". Но оставим слова и перейдем к фактическому материалу, Мы установили господа присяжные что "сосновоборские жыды" поставили на квартиру где проживает Славик металическую дверь. Славик здесь заявил, чято дверь "из украденых на производстве материалов". Также Славик неоднократно заявлял, что гнушается "сосновоборскими дебилами" и их вещами. Было предложено "гнусную, мерзопакастную краденую, жыдовскую дверь, отдать обратно сосновоборским. Был также задан вопрос, не прихватил ли Славик у сосновоборских "рэцэдивистов" еще и холодильник. Были и другие вопросы, которые смогли бы пролить свет на это весьма запутанное дело. Например к грядущему суду пишет: Пойдем далее, вы утверждали Славик что "не нажили не машин , не дач...", в другом месте вы утверждали что у вас с Ольгой была, машина, и коварные "сосновоборские дуремары" ее использовали а после хотели у вас выкрасть. Скажите Славик а у кого сейчас "ваша" машина? Пока, что в вашем Славик детективе, очень много темных пятен. Как например вам с ваше престарелой супругой, удалось обвесть вокруг пальца, таких отпетых "жыдов рэцэдивистов", что они на вас столько бесплатно работали, а после того как вы их отлучили у вас женой оказалась масса принадлежащих "рэцэдивистам" вещей. Может вы Славик с женой вещи вами "отлученных" им не возвращали, а считали их своей "законной добычей"? Кстати вы уверены, что на тот момент в вашей общине, больше никого кроме "сосновоборских дегенератов" не было?
Вяч. Крыжановский: к грядущему суду пишет: Вы Славик буквально умолили Сиверса вас повенчать, а этот документ печатали вы сами и сунули Сиверсу на подпись Как это умолил? То есть Сиверса можно "умолить" на противоканоническое деяние и ложь? Ну тогда грошь цена такому "епископу". Наоборот даже, это как раз Сиверс настаивал на венчании, чтобы "узаконить" наши отношения. В общем понятно - нелепые байки продолжаются. Похоже, что сосновоборские зверолюди вообще даже не врубаются как они позорят Сиверса, вознося всякие нелепицы и откровенное вранье на меня и мою жену. к грядущему суду пишет: Вы утвеждаете, что Диониссий геронтофил? У вас агония началась? Я никогда Вовочку не обвинял в геронтофилии. Я лишь говорил об инциденте, о котором даже Сиверс возмущался, когда ему пришло письмо от Вовочки, где было написано буквально следующее: "Я соблудил до конца". Что он имел ввиду, не известно до сих пор. Потом Вовочка говорил, что это он так "испытывал своего архиерея". Сиверс в своё время просил меня посодействовать выселению Вовочки из его дома в деревне под Тверской обл., т. к. именно мы договорились с владельцем дома о вселении туда Вовочки. Сам Вовочка мне жаловался, что Сиверс к нему относится как к человеку второго сорта. Это и не удивительно, ибо он вообще ко всем так относится. И сосновоборских жидо-кавказоидов он разводит как последних лохов. Впрочем им этот садо-мазохизм наверно нравится. к грядущему суду пишет: а сами вы Славик кто? Жид и вор Так вот я и хочу узнать что именно и у кого я украл. И какие имею еврейские анропологические признаки? к грядущему суду пишет: кстати даже из приведенного вами поста об отлучении сосновоборских по вашему доносу видно ,что и вы Славик не выдвигали ни одного из тех обвинений, которые здесь пишете. Я подавал бумаги Сиверсу в качестве ответа на обвинения, где говорил, что Либерман - жид и всё остальное тоже. Особо ничего нового я сейчас не говорю как раз. к грядущему суду пишет: Конечно Славик когда волосы, черные у других это "жыды" Нет я так не утверждаю. Олег не жид, он кавказоид. Герман скорее всего имет финно-угорскую примесь. Реальный жид это Либерман. Остальные жидовствуют, т. к. являются прислужниками жида Либермана, т. е. шабессгоями. к грядущему суду пишет: А какие волосы у "жида либермана", что-то вы не написали У Либермана волосы светлые. У многих жидов волосы светлые, поскольку у евреев вообще нет нации. Ортодоксальные евреи определяют еврейство только по одному признаку: если ваши предки были обрезаны и посещали синагогу, значит вы - еврей. Либерман под это подходит, остальные двое - нет. С антропологической точки зрения Либерман смешанный еврей. Евреи очень любят смешиваться с ариями, чтобы приобрести их умственные способности и прогрессивные физиологические черты, т. к. евреи понимают, что необходимо очищение их вырожденческой нации через кровь. Они охотно вступают в эти браки и наследуют много арийских черт. Но остается главное - дьявольский ген, который оставляет их "сынами дьявола" по слову Иисуса. Еврей очень хорошо виден по поведению. Я встречал евреев очень похожих на ариев, но их поведение и разные психопатологии их с патрохами выдавали. Либерман - как раз типичнейший представитель смешанного еврейского типа. Его лицо имеет ярко выраженные неандерталоидные черты, прежде всего - прогнатическая челюсть, череп - доликоцефальный. Все поведенческие рефлексии еврея у него ярко выражены. Так что тут сомнений нет. Вся беда в том, что у сосновоборских дегенаратов есть вырожденческие признаки принадлежности к низшей расе, а у меня нет НИ ОДНОГО такого признака. Им нужно покаятся передо мной, представителем благородной расы господ и просить у меня милости, т. к. они, будучи возбуждаемы своими нечистыми генами, восстали против ария, а это очень тяжкое преступление, потому что людей с такими расово чистыми антропологическими признаками, как у меня, на земле осталось очень мало. Мы, арии, - носители подлинной духовности и на нас возложена миссия нести свет миру. А таким, как сосновоборские унтерменьши, положено падать перед нами ниц и просить милости в царстве небесном. к грядущему суду пишет: Кстати это вас снова изобличает, если вы видили, что они так выглядят,как же вы ихприняли и крестили? Я уже отвечал на этот вопрос. Православие не запрещает принимать таких и крестить. Будучи православным я это делал с благословения Сиверса. Крестил их Сиверс. Теперь же я от православия отрекся, поэтому ни одного еврея рядом со мной больше не будет. Так что ничего меня не изобличает. Я знал что Либерман - жид, но ошибочно, будучи обольщен православной ересью, полагал, что жиды могут стать христианами. Это было честное и искреннее заблуждение. За это я и поплатился ненавистью от жида и его приспешников-шабессгоев. Сиверс всегда говорил: "Я не против принятия в нашу церковь евреев". В любом случае иерархия в церки должна выстраиваться по антрополгическим признакам. Сим и руководствуюсь ныне. Никакой уравниловки не будет. Кто имеет хамские черты - изволь занять место ближе к концу, а ариев буду продвигать, если нравственный уровень их будет соответствующим. Вот у Сиверса например много арийских черт, но его безнравственность выдает в нем дальнего потомка сынов хамовых. к грядущему суду пишет: поставили вам за свой счет железные двери, ремонтировали туалеты, возили вас в Москву за книгами (вы ведь их в СПб перепрадовали), в общем обслуживали по полной программе, пока вам не захотелось, чтобы они вам еще и построили "православную дачу". Вот тут они и "взбунтовались". Ни за какой "свой счет" они нам ничего не ставили. Металл украли, остальное сделали сами. Ничего кроме труда своего они не вложили. Дверь они поставить нам предложили сами. Причем расчет был такой - они хотели на нас потренироваться, чтобы открыть новый бизнес-халтуру по установке дверей. Они говорили, что, поставив дверь нам, возможно на это обратят внимание соседи и уже им они будут делать за деньги. Установка двери это исключительно их инициатива. И здесь всё их жидовство хорошо проявилось. Так делают только жиды - сначала дают и говорят: "на, бери". А когда человек возьмет и скажет спасибо, жид заявит через некоторое время: "Помнишь я тебе дал то и то? Так вот ты мне должен". Вот здесь весь нерв морали сосновоборских жидо-кавказоидов. Это и есть подлинный источник их обвинения, что я их якобы обокрал. Их просто откровенно задушила жаба, они не могут ничего отдавать просто так, как все жиды. Они даже какой-то старый холодильник вспомнили, который сами же нам и отдали. А мы его в свою очередь не себе взяли, а отдали нуждающимся. Что касается "дачи", то на это было получено благословение Алешки, так что пусть обвиняют Алешку. Жидки всбесились именно из-за того, что поняли, что им не отвалится с этого никакого куша и ничего нельзя будет украсть, т. к. благословение было строить церковный скит, и я как наставник обязан был отвечать за всё имущество и оформлять его на себя, что с Лёхой было согласовано, и сами сосонвоборские жидки ЭТО ПРИЗНАЛИ и с этим СОГЛАСИЛИСЬ. Но потом опомнились: как же это мы будем работать во славу Божью? Не-е-е-е, сказали жидки, а нам с этого что будет? Ах, ничего не будет, ну тогда обвиним наставника, что он нас заставлял на себя работать. Да весь бред-то в том, что они обвинили меня еще до того, как они якобы на меня стали работать. Еще не поработали, а уже обвинили. Во смех-то, да грех! Даже если допустить, что они на меня работали, а в чем грех? Что за преступление поработать на благо ближнему своему, что-то отдать безвоздмезно? Не понимаю. Важно другое. Они именно обвиняют что я ЗАСТАВЛЯЛ их на себя работать. А как заставлял? Ответить они не могут. Обманом. А как я обманывал - тоже непонятно. Я и сам даже не знаю как я их обманывал. А они, видите ли, знают. Одно слово - шизики! к грядущему суду пишет: Было предложено "гнусную, мерзопакастную краденую, жыдовскую дверь, отдать обратно сосновоборским. А что сосновоборские жидки действительно настолько низко пали, что хотят снять с нашей квартиры дверь? Они совсем дебилы? Вам-то не смешно серьёзно это обсуждать? Они же нам эту дверь подарили. А теперь хотят забрать подарок назад? М-дя, это полная шиза. Какое гнусное жидовское позорище!!! Ни стыда, ни совести у жидков ни на грошь. И какой здравомыслящий человек, прочитав это, не поймет, что в их лице имеет дело с явными жидами и жидовствующими? Кстати, еще раз убеждаюсь, что ничего нельзя брать у жидов. Иначе окажешься им должен. Я бы рад был им отдать эту дверь. Но вот беда. Я просто не позволю, чтобы хоть одна гнусная сосновоборская харя приперлась бы ко мне и чтобы я созерцал эту мерзость. Уж слишком противно и невыносимо видеть их демонические рожи. к грядущему суду пишет: Также Славик неоднократно заявлял, что гнушается "сосновоборскими дебилами" и их вещами Где я заявлял, что гнушаюсь их вещами? Это уже не надо выдумывать. Вещи безгрешны, а эти - нечто даже более худшее чем просто грешники, это существа, потерявшие человеческий облик. Так что нужно отделять святые вещи от нечистых тварей. к грядущему суду пишет: Как например вам с ваше престарелой супругой, удалось обвесть вокруг пальца, таких отпетых "жыдов рэцэдивистов", что они на вас столько бесплатно работали, а после того как вы их отлучили у вас женой оказалась масса принадлежащих "рэцэдивистам" вещей. Если они бесплатно на нас работали, то что они сделали? Ничего. Олег возил нас один раз в Москву, но мы за это ему дали книг и денег. Никто его не заставлял. Мы попросили, он согласился. Не пойму какие к нам претензии. Какая "масса" вещей у нас оказалась, если наоборот это мы многие свои вещи отвезли им и они хотели нас обокрасть, что не удалось благодаря настоянию Сиверса всё немедленно нам отдать. Так что попытка нас обокрасть была именно с их стороны. Никаких их вещей мы не присвоили, у нас нет ни одной их вещи. А то что они нам дали это они сделали в качестве подарков. Они конечно могут требовать назад эти подарки. Если они хотят опозориться, пусть требуют. Но при этом нас никак невозможно обвинить в том, что мы эти их подарки украли. Это уж совсем бред. к грядущему суду пишет: Может вы Славик с женой вещи вами "отлученных" им не возвращали, а считали их своей "законной добычей"? Я думаю, что они так и считают. Что ж поделать? Извращенное дегенеративное сознание еще не то может придумать. Представители низшей расы, будучи полностью аморальны и безнравственны, переносят свои качества на высшую расу. Поскольку они полные уроды, для них естественно думать, что и все остальные такие же моральные уроды, как и они сами. Таков расовый закон. И еще раз повторяю, я никогда не отлучал их от церкви. От церкви их отлучил Сиверс. Я им дал лишь епитимию в качестве отлучения от причастия до покаяния.
Вяч. Крыжановский: И еще. Вот у них фигурируют в качестве обвинения дверь и холодильник. Но то, что они это нам отдали, это меня не обвиняет ни в чем. Поэтому пусть четко и обоснованно аргументируют: если я украл у них дверь и холодильник, то пусть опишут все обстоятельства кражи. Если я заставил их отдать мне эти вещи, то пусть опишут как именно заставил. Что я при этом делал? Угрожал ножом? Избил их? Или может грозился их предать анафеме? Каков именно механизм принуждения?
так интересно: Вяч. Крыжановский пишет: Ну про Либермана уже в общем-то и так всё ясно. Жид - и этим всё сказано. В прошлом - вор рецедивист. Это и понятно. Олег. На самом деле я поторопился с принадлежностью его к русской нации. Всякий кто его видел, конечно, сразу будет в недоумении, ибо у него видны явно кавказоидные черты, его расовый тип практически неотличим от чечено-ингушского кавказоидного типа. Черный жесткий волос, в т. ч. и на теле, выявляет неандертальскую примесь. Чудовищная умственная отсталость, граничащая с дебилизмом, что является характерным признаком всех низших рас. Ранее это ярко проявилось, когда он совершил убийство таксиста из-за 30 р. Герман. Пожалуй самый нормальный из всех, однако черные волосы выдают чуждую расовую примесь, нехарактерную для ариев. Но вот Славик, ваша лживость опять выдает в вас жида ибо как вы сами утверждаете "Паталогическое воровство вкупе с лживостью - это один из типичных признаков еврейской нации". Я проверил ваши слова, волосы у олега и у Германа оказались НЕ ЧЕРНЫМИ, и не как "щетина". Вяч. Крыжановский пишет: Так что обвинение, что моя бабушка была жидовкой никак не катит. Я говорил лишь то, что у меня были такие подозрения из-за того, что у ней были черные волосы (хотя глаза зелено-голубые). Поэтому я провел в своё время специальное расследование, опрашивая всех родственников, особенно старшего поколения на предмет возможности еврейской примеси. Все в один голос заявили, что в нашем роду никогда не было никаких евреев. Ни одного еврейского имени, ни одной фамилии!!! Разумеется черные волосы это посторонняя примесь, но не обязательно еврейская. Например у славян это может быть финно-угорская примесь. Однако уже в ближайших потомках благодаря ремиссии, в случае если все остальные в роду имеют чистую арийскую кровь, как и имело место в отношении мужа моей бабки, а также со стороны моего отца, арийские гены полностью подавляют всё чужеродное, т. к. арийские гены всегда доминантны. Ну да гены хронического алкаша полностью подавили гены жидовки, откуда же тогда Славик ваша патологическая лживость, геронтофилия, воровство и тп? Вяч. Крыжановский пишет: Ни за какой "свой счет" они нам ничего не ставили. Металл украли, остальное сделали сами. Ничего кроме труда своего они не вложили. Дверь они поставить нам предложили сами. Причем расчет был такой - они хотели на нас потренироваться, чтобы открыть новый бизнес-халтуру по установке дверей. Они говорили, что, поставив дверь нам, возможно на это обратят внимание соседи и уже им они будут делать за деньги. Установка двери это исключительно их инициатива. И здесь всё их жидовство хорошо проявилось. Так делают только жиды - сначала дают и говорят: "на, бери". А когда человек возьмет и скажет спасибо, жид заявит через некоторое время: "Помнишь я тебе дал то и то? Так вот ты мне должен". Вот здесь весь нерв морали сосновоборских жидо-кавказоидов. Это и есть подлинный источник их обвинения, что я их якобы обокрал. Их просто откровенно задушила жаба, они не могут ничего отдавать просто так, как все жиды. Они даже какой-то старый холодильник вспомнили, который сами же нам и отдали. А мы его в свою очередь не себе взяли, а отдали нуждающимся. Что касается "дачи", то на это было получено благословение Алешки, так что пусть обвиняют Алешку. Жидки всбесились именно из-за того, что поняли, что им не отвалится с этого никакого куша и ничего нельзя будет украсть, т. к. благословение было строить церковный скит, и я как наставник обязан был отвечать за всё имущество и оформлять его на себя, что с Лёхой было согласовано, и сами сосонвоборские жидки ЭТО ПРИЗНАЛИ и с этим СОГЛАСИЛИСЬ. Но потом опомнились: как же это мы будем работать во славу Божью? Не-е-е-е, сказали жидки, а нам с этого что будет? Ах, ничего не будет, ну тогда обвиним наставника, что он нас заставлял на себя работать. Да весь бред-то в том, что они обвинили меня еще до того, как они якобы на меня стали работать. Еще не поработали, а уже обвинили. Во смех-то, да грех! Даже если допустить, что они на меня работали, а в чем грех? Что за преступление поработать на благо ближнему своему, что-то отдать безвоздмезно? Не понимаю. Важно другое. Они именно обвиняют что я ЗАСТАВЛЯЛ их на себя работать. А как заставлял? Ответить они не могут. Обманом. А как я обманывал - тоже непонятно. Я и сам даже не знаю как я их обманывал. А они, видите ли, знают. Одно слово - шизики! Я уважаемые господа присяжные, сколько не живу, но что-то мне никто не ставит бесплатно двери на квартиру (даже в качестве рекламы), не дарит холодильников, не дает денег на книги, ни возит меня ДАРОМ в Москву отпросившись с работы на недельку-другую и так не один раз. Изаудиозаписи, ясно что поездки в Москву в комерческих целях, Славик совершал регулярно... и тд. Естественно все для вас Славик делалось не попринуждению, строго добровольно и абсолютно безкорыстно! (Как и у любого "гуру") Вы Славикпо своему жидовскому узколобию использовали приходящих к вам людей как своих личных с вашей престарелой женой слуг, которые при этом еще и регулярно должны были давать вам деньги на разные нужды. Ну а то что вы Славик требовали вас и вашу жену обслуживать, явствует из аудиозаписей сделаных сосновоборскими. Естественно вы Славик никому ничего не платили (ни деньгами, ни книгами, книги вы регулярно рекомендовали к приобретению в вашем магазине членам своей общины), и ножом никому не угрожали (жиды вообще не любят брать в руки оружие) все ведь "работали на Бога" ну и немного на его "пророка" Славика. Поэтому у вас в общине никто и не задерживался. И с возвратом подарков, тоже неувязочка у вас Славик вышла. Конечно вы тоже, что-то "дарили" сосновоборским, но во первых вы "дарили" им преимущественно не свое. А во вторых вы их как изгнали так и ПОТРЕБОВАЛИ у них все "подарки" вам отдать и они отдали. Но при этом ваш ЖИДОВСКИЙ поступок их настолько возмутил, что они сказали раз так пусть и Славик отдаст нам наше. И именно так это отражено в их к вам обвинениях Славик. Кстати с чего вдруг Славик вы так и не ответили у КОГО сейчас "ваша" машина? Или подозреваете, что она у "сиверсиан"? Что-то не слышно воплей, что вас обокрали? А может Славик это вовсе была и не ваша машина?
Вяч. Крыжановский: Ну раз я ничего не украл, значит лжецы - вы. Также и прочим бездоказательным обвинениям, которые выдвигают жидо-кавказоиды на почве собственной расовой ущербности, никто не поверит. Так что можете продолжать своё беснование.
Вяч. Крыжановский: так интересно пишет: Я проверил ваши слова, волосы у олега и у Германа оказались НЕ ЧЕРНЫМИ, и не как "щетина". А как проверил? То есть несколько дней назад возражений не было, а теперь вдруг "проверка показала" и т. д. Интересно-то как... Т. е. вы не знали, вы их не видели, а теперь рассмотрели вблизи, пощупали? Или как? Бред полный. Вообще-то дальтонизм - еврейская болезнь. Русые волосы только у жида Либермана из-за того, что его еврейские предки некогда осквернили арийскую плоть и унаследовали арийские гены с целью паразитирования на них. Русые волосы у Сиверса. У меня волосы цвета солнечной зари, т.к. я солнечный человек, принадлежу Высшей расе и от меня исходит блеск света, мои волосы издают солнечный отблеск и это является духовным знамением для заблудших и пребывающих в падении людей. Уж если мне нужно было бы врать, то уж жида Либермана я впервую очередь оклеветал бы, что у него черные волосы. Но я назвал только этих двух. Может это у вас такие представления о черных волосах как о разновидности русых? Ну тогда конечно спорить не имеет смысла. Можете считать их хоть чисто белыми, хоть прозрачными... так интересно пишет: Ну да гены хронического алкаша полностью подавили гены жидовки, откуда же тогда Славик ваша патологическая лживость, геронтофилия, воровство и тп? Никто из моих предков в синагогу не ходил и не был обрезан, поэтому с обвинением меня в жидовстве ничего не получается. Очередная клевета. А вот отец Либермана был обрезанны жидом, по вере иудеем, ходил в синагогу. Это факт!!! Мой расовый тип всем известен, в нем нет не только еврейских, но и каких бы то ни было иных недочеловеческих признаков. Тут у вас прокольчик очень явственный. КЛЕВЕТА!!! На воре шапка горит. Я не мог унаследовать гены алкаша, т. к. мой отец стал выпивать много лет спустя после моего зачатия. Удивительно ваше желание обвинить меня, указывая на грехи других людей. Ну а остальные обвинения так и остались недоказанными и клеветническими, как это хорошо видно из выше изложенного. Хорошо известно, что вор и лжец, чтобы скрыть свои пороки, пытается представить ворами и лжецами остальных, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ТЕХ, КТО УЛИЧИЛ ИХ ВО ЛЖИ ИЛИ ВОРОВСТВЕ, ибо так удобнее ловить рыбку в мутной водичке. Не правда ли? так интересно пишет: Я уважаемые господа присяжные, сколько не живу, но что-то мне никто не ставит бесплатно двери на квартиру (даже в качестве рекламы), не дарит холодильников, не дает денег на книги, ни возит меня ДАРОМ в Москву отпросившись с работы на недельку-другую и так не один раз. Это не удивительно. В России население настолько прожидовлено, что все думают только о том как побольше грести под себя. Российское население - быдло и говно, христианства здесь никогда не было и никогда не приживется. Тьфу, какая пакость... так интересно пишет: Вы Славик по своему жидовскому узколобию использовали приходящих к вам людей как своих личных с вашей престарелой женой слуг, которые при этом еще и регулярно должны были давать вам деньги на разные нужды. Ну а то что вы Славик требовали вас и вашу жену обслуживать, явствует из аудиозаписей сделаных сосновоборскими. Согласно апостольскому установлению древней церкви приходящие в общину должны были сдавать ВСЁ имущество и служить этим имуществом ближнему, причем имущество отдавалось в полное распоряжение учителям и наставникам. А жидки отдали дверь и холодильник и сразу всбесились от жадности. За это их ждет неминуемая смерть, как Ананию и Сапфиру, которые согрешили гораздо меньше сосновоборских сосудов зла. Так вот самое интересное, получается-то, что всё делали они не по-принуждению, а добровольно, как вы и сами изволили заметить. А требования наши к ним были законны, ибо всё делалось по договору, на что они сами изъявили согласие - делать всё под моим руководством. Если они сделали что-то для нашего ЛИЧНОГО блага, то в этом нет никакого греха ни с чьей стороны. Господь сказал: "Лучше отдавать, нежели брать". Но Он не осудил и берущего, не сказал, что тот, кто берет - вор. Отдавая что-либо для личного блага ближнего, не требуя ничего взамен, христианин получает сокровище на небе. Но видно, сосновоборские жидки в Бога вообще не верят, им интересны только земные стяжания, поэтому они патологически не могут что-то просто отдать, а сразу бесятся от жадности. Хотя немалую роль в их бесновании конечно сыграло осквернение ("крещение") Сиверса. Сосновоборские унтерменьши это явные сосуды зла, предопределенные на погибель. Господь создал сосновоборских уродов в качестве выгребных ям для дерьма и отбросов, и их поведение об этом ярко свидетельствует. Жалко их, но такова воля Яхве. Их уже не спасти. А на будущее я вам посоветую - ни в коем случае никогда друг другу ничем не служите и ничего не отдавайте, гребите только под себя, набивайте только свою мошну. Тогда вы создадите истинно жидовскую синагогу, к которой вы стремитесь (впрочем вы в ней и находитесь). В отношении ко мне уродов проявилась рабская натура, характерная для низших рас. Это типичное отношение рабов к своему начальнику, как я уже писал выше. Самое паскудное, что единственное в чем я оказался "виноват", так это в том, что я у них что-то взял, что они сами мне давали в качестве помощи или пожертвования бескорыстно. И поскольку я это взял, я оказался "вором", ибо никаких других причин обвинить меня в воровстве нет, поскольку они так и не могут обосновать как же я всё-таки их обокрал, если они сами мне отдавали что их душа желала. Из этого очевидно с каким гнусным отребьем мне пришлось иметь дело. Это самое настоящее быдло!!! так интересно пишет: А во вторых вы их как изгнали так и ПОТРЕБОВАЛИ у них все "подарки" вам отдать и они отдали. Наоборот, мы к ним отвезли свои вещи, которые они решили у нас украсть. И главное за что? За то, что я взял от них добровольные подношения!!! Таким способом - воровством - они захотели компенсировать свои "затраты". После вмешательства Сиверса, который пригрозил им лишить их права суда в случае, если они не отдадут чужого имущества, они это всё привезли назад. Если я у них потребовал назад и ПОЛУЧИЛ какие-то свои подарки, им отданные, то назовите какие именно. Если не назовете, то очередной раз окажетесь лжецом, точнее пересказчиком чужой лжи, бабой, сводящей сплетни. так интересно пишет: Но при этом ваш ЖИДОВСКИЙ поступок их настолько возмутил, что они сказали раз так пусть и Славик отдаст нам наше. Этого не было. Быдло врет. Причина их воровства - компенсирование их затрат, которые они сделали ранее для нас ДОБРОВОЛЬНО. Мы никогда не договаривались, что за то, что они делали, я им буду должен. Будучи движимы патологической жадностью, им стало жалко того, что они отдали. И ТОЛЬКО ЭТО И БЫЛО ПРИЧИНОЙ ИХ БУНТА, ибо я ни в каком грехе не был ими обвинен, который мог бы меня лишить права называться христианином или наставником. Обвинение, что я их ЗАСТАВЛЯЛ на себя работать, так и не подтвердилось - ни тогда, ни сейчас. Учитывая этот факт, Архиерейский суд в своё время вынес справедливое и обоснованное решение об отлучении сумасшедших. Я верю, что Господь обязательно посрамит сосновоборское быдло. Наказание будет очень тяжким. Ибо расовые отбросы дерзнули восстать и поднять руку на Белого человека, подлинного ария, коих на земле осталось очень мало. На нас, ариев, возложена миссия указывать свет человекам, т. е. другим заблудшим белым людям. А недочеловеки, движимые сатаной, ведут борьбу против нас, высшей человеческой расы! Таковы духовные реалии РАСОВОЙ войны.
к грядущему суду: Вяч. Крыжановский пишет: Вообще-то дальтонизм - еврейская болезнь. Вот вы снова себя и выдали Стасик, волосы у Олега и Германа не черные, а темно-КОРИЧНЕВЫЕ. Вяч. Крыжановский пишет: Русые волосы только у жида Либермана из-за того, что его еврейские предки некогда осквернили арийскую плоть и унаследовали арийские гены с целью паразитирования на них. И еще русые волосы у жида Стасик Крыжановского (бабушка была жидовкой и ходила в синагогу) из-за того, что его еврейские предки некогда осквернили арийскую плоть и унаследовали арийские гены с целью паразитирования на них, что подтверждается деятельностью и самого Стасика в СПб. Вяч. Крыжановский пишет: Согласно апостольскому установлению древней церкви приходящие в общину должны были сдавать ВСЁ имущество и служить этим имуществом ближнему, причем имущество отдавалось в полное распоряжение учителям и наставникам. Жидок-геронтофил (геронтофилия болезнь жидов) Кыржановский со своей ведьмой не отдали сами НИЧЕГО. "Нахалята" просто присваиливали себе вещи приходящих к ним людей. Жид Крыжановский обыкновенный мелкий спекулянт и мошенник. И как положено заправскому жиду Стасик все свои безобразия приписывает Сиверсу и другим. Вяч. Крыжановский пишет: Хотя немалую роль в их бесновании конечно сыграло осквернение ("крещение") Сиверса. Сосновоборские унтерменьши это явные сосуды зла, предопределенные на погибель. С крещением Стасик у вас тоже проблема. Вы с вашей уродливой старушкой просто обманули Сиверса, что крещены полным погружением, и булучи "крещеными" обливательно так и остались НЕХРИСТЯМИ. Отсюда и ваше БЕСНОВАНИЕ. Мы еще доберемся Стасик и до вашей "идеологии". Вяч. Крыжановский пишет: Архиерейский суд в своё время вынес справедливое и обоснованное решение об отлучении сумасшедших. Несколькими постами выше вы писали, что этот же самый суд "лживый", у вас Стасик как и у каждого жида непрерывная, патологическая потребность врать. И вы даете оценку действиям и событиям взависимости от вашей личной выгоды на данный момент. Вы спрашивали Стасик каким образом вы воровали? отвечаю самым, что ни на есть ЖИДОВСКИМ - путем МОШЕННЕЧЕСТВА, вы с вашей престарелой ведьмой-уродцем втирались в доверие к вновь приходящим и присваивали себе их имущество. Но что делать таковы условия расовой войны жидок Стасик и его неизевестного племени бабулька (дочь записных чекистов, возможно приемная), клевещете на представителей Белой расы. Стасик с Ушениной страдая патологическими завистью, жадностью и лживостьюпришли в РКЦ ИПХ, где обворовывали и изгоняли вновь приходящих, после чего окончательно взбесившись стали хулить и само Православие.
Александр Кардамышев: Чего вы к нему прицепились, вл. Димитрий всем говорит, что Крыжановский святой у Бога. Так что вам всем ад дурачки.
Инопланетный секрета: Александр Кардамышев пишет: Чего вы к нему прицепились, вл. Димитрий всем говорит, что Крыжановский святой у Бога. Так что вам всем ад дурачки. Состоялась ли канонизация тчк если еще нет тчк посол с планеты Болнаголова тчк хочет лично присутствовать тчк ждем потверждения судьи тчк а-улеты на старте тчк Инопланетный секретарь по связям с Чебоксарской консисторией и вождем Димитрием
полная версия страницы