Форум » Форум истинно-православных христиан » Разбор клеветы псевдоправославного блогера Андрея Козина на Церковь Христову (РПСЦ) » Ответить

Разбор клеветы псевдоправославного блогера Андрея Козина на Церковь Христову (РПСЦ)

Александр Ощепков: В соцсети ВК, ЖЖ, Ютубе и некоторых форумах, ведет активную борьбу с Истиной и Христовой Церковью, по научению сил князя мира сего, блогер Андрей Козин. Попробуем разобраться в том винегрете, который он "нашинковал" и сложил в "котелок", за долгие годы противления против Истинной Веры. При этом нет никакого желания комментировать его личное мнение, т.к. он имеет на него полное право, и нет смысла его разбирать, согласны мы или нет с ним. Но тем не менее, в связи с его клеветой на РПСЦ, в связи с его безконечным желанием "раскрутить" свою личность и стать главарем некой секты, аналогичной секте Германа Стерлигова, приходится ответить на этот каламбур, чтобы этим помочь другим людям, думающим и ищущим, обрести Истину в Христовой Церкви (РПСЦ). Вот перечень того, что он пишет и приводит какие то мнимые доказательства, которые ему кажутся весьма объективными: 1) А. Козин: "Отсутствие исторической преемственности. Для объективного исследователя не секрет, что само поставление первого «патриарха» российского Иова – плод политики и имперских амбиций Бориса Годунова. РПСЦ признает этого «патриарха» за истинного." 2) А. Козин: "Общение с еретиками. Со стороны предстоятеля РПСЦ «митрополита» Корнилия Титова это было замечено не раз. Поздравление совместно с иудеями, латынами, мусульманами и язычниками в т.н. ХХС «патриарха» МП Кирилла с трехлетней интронизацией. Неоднократные посещения храмов МП. Заседания в президиумах на религиозно-общественно-политических кворумах. Все это категорически запрещено канонами, и по правилам за это полагается извержение из сана. Тем не менее, данный человек до сих у руля РПСЦ (он, де, принес покаяние), что говорит о совершенно наплевательском отношении к канонам клира и мирян РПСЦ. Весь же пафос исповедуемого ими «древняго благочестия», в свете данных фактов, звучит же с их стороны надрывным фальцетом. (Это каноны. Но нужно ли вообще здесь касаться канонов, когда все можно объяснить простой совестью? Какой нормальный человек пойдет за духовным исцелением в «храм», который отстроен иудейско-грузинской мафией с целью одурачивания людей и обильного набивания карманов? В «храмы» с ряженными в святые ризы работниками этой мафии. Но РПСЦ все это, не имеющее совершенно никакого отношение к религии, именует «ересью второго чина». Какую голову нужно иметь, чтобы это вместить? Какой нормальный человек пойдет поздравлять с интронизацией ряженного в патриарши ризы и обличенного агента КГБ «Михайлова»? «Не признаю за епископа того, кто поставлен на сей пост мирской властью» - писал Василий Великий. Главный же исповедник «древняго благочестия» России ничтоже сумняшеся признает. Какие тут каноны вообще? Во что верит этот человек? Верит ли он вообще хоть во что-нибудь?)" 3) А. Козин: "Признание власти сатанистов властью от Бога. Дикая ересь «зло от Бога». Не секрет, что эта организация официально зарегистрирована, исправно отчитывается по своей деятельности, платит налоги и даже и не думает хоть как-то возвысить свой голос в защиту людей духовно и нравственно разлагаемых и физически истребляемых этой властью." 4) А. Козин: "Участие в антихристовой глобализации. На каждом храме РПСЦ – антихристова метка сатанистов – ИНН. Христос и велиар т.о. смешаны." 5) А. Козин: "РПСЦ исповедует еретическую хронологию в 5508 лет от Сотворения мира до Рождества Христова. Вместо 5500 лет." 6) А. Козин: "РПСЦ в расчете православной Пасхи использует откровенно еретический метод расчета. В основном он основан на трех еретических книгах: алфавитной синтагме Матфея Властаря, т.н. «Кирилловой книге» и кормчей «патриарха» Иосифа. Вместо предельно четкого разъясненного метода расчета Пасхи свт. Иоанном Златоустом (кстати, это поучение, вполне доступно на «советите». Пламенный привет участникам кампании «Еретики все испортили. Я читаю только на кириллице») в четырех пунктах: весеннее равноденствие - 14 ниссан - первое за ним воскресение - воскресение не ранее третьего дня по дате 14 ниссана; клир и миряне РПСЦ пользуются еретической формулой Властаря-Иосифа: не с иудеями-равноденствие-полнолуние-воскресение. Лукаво извратив 7 правило Апостолов, и слепо веря всему, что написано в их старых книгах, РПСЦ т.о. уничижительно ставит главный православный праздник в зависимость от иудейских календарей и дат, не давая четких определений понятиям «полнолуние по равноденствию» и «14 ниссан» и не указывая строго, что не всегда это одно и то же и то, что возможно наложение календарей; и НИ СЛОВА не говоря об обязательном, не менее двух дней, отступлении от даты 14 ниссана. Рассчитывая по таковому алгоритму, не только РПСЦ в целом, и не только все остальные церковные юрисдикции, а каждый христианин в частности, повинен в богохульной и святотатственной насмешке над Христом и великим таинством Его Воскресения: «Мы Тебя распяли - по нам Тебе и воскресать». Эта дикая многовековая ересь, без сомнения флюид ереси жидовствующих, еще ждет своего часа осуждения, но широко осуждать ее пока некому." 7) А. Козин: "Латынская ересь брадобрития, брадострижения. Допуск таковых даже до богослужения." 8) А. Козин: "Исповедание еретического Никео-Цареградского Символа Веры вместо единственного верного Никейского." 9) А в этом вопросе у него целое послание по поводу старопечатных книг, особенно касаемо Острожской Библии: "То, что заметил. Это лишь Четвероевангелие. Что в остальной части Библии, догадаться несложно. И это только одна книга, дошедшая до нас через века. Что было в тех книгах, которые сожгли реформами? Патриарху Никону, хоть он был и еретиком, хоть и реформа его была проведена безобразно, - ему надо было оставить хотя бы пару десятков книг для потомков. В музеи под стекло. Чтобы каждый мог увидеть, что не на пустом месте реформа была основана. Какой из этого всего можно сделать вывод? Я не знаю какой вариант распространяет РСПЦ. Может быть с исправленными ошибками, может быть, как РДЦ, – факсимиле. Это неважно. Важно то, что вне зависимости от используемых вариантов Острожской Библии, эти две организации, хранители т.н. «древняго благочестия», - обе перед НЕРАЗРЕШИМОЙ ДИЛЕММОЙ. (Впрочем не только они в целом, но и каждый из придерживающихся доктрины «древняго благочестия» в частности. Любой старообрядец, старовер, древлеправославный и т.д.; любых ветвей, толков и согласий, - все перед этой дилеммой). Распространяя факсимиле, – они поступают как бы честно, - дают людям вариант отцов без купюр. Но насилуют свою душу, читая «яко дичине», «то несть любяй Мя» и т.д. Т.е. честно перед отцами, но нечестно перед Богом. Здесь (в факсимиле) разумного решения нет. Если распространяется исправленный вариант, - голос Божий еще жив в душе. Не могут читать «судия неправду глаголет», «показав – отпущу» и т.д. Но. Если исправлять ошибки, то все древние отцы-благочесты сразу и автоматически становятся неблагоговейными и ленивыми балбесами. А вся доктрина «древняго благочестия» во мгновение ока рассыпается как карточный домик. Тоже тупик. Каков же выход? Как решить дилемму? Да и нужно ли? Кому? Я думаю так. Если ты, красивый, бородатый и пузатый древний благочест, «постишися двукраты в неделю» и «одесятствуешь мятву и пиган», «власте» от Бога у тебя и страна у тебя вроде как «российская», - то продолжай жить, как живешь. Все у тебя вроде хорошо и тебе не нужно ставить перед собой тяжелых вопросов и мучительно искать на них ответы. До самой смерти ты ничего не заметишь, и до самой смерти все у тебя будет хорошо. И Бог тебя простит. Наверное. Но если ты вдруг тот же самый древний благочест, но ты какой-то странный, какой-то ты не такой. Какой-то ты серый, незаметный, стоящий где-то там вдалеке в тени, безпощадно раздираемый внутренними противоречиями, безобразно грешный и совершенно не имеющий никаких добродетелей, то ты это решение - обязательно найдешь. Я верю." 10) А. Козин: "Священноисповедник Аввакум просит нечестивого отступника и гонителя Никона признать его хиротонию..." 11) Разберем вопрос, почему А. Козин постоянно ссылается на сайт "Рувера" освящая некие новости и события связанные с РПСЦ. 12) Разберем вопрос о его ссылках в доказательствах на Синайский кодекс и перевод, который он делает с него. 13) Разберем кратко его недавнее открытие о том, что Земля плоская. Если он захочет увеличить список его претензий к Истинной Вере, то можно будет добавить пункты и разобрать их позже. П.С. Разбор будет кратким, расширяться только в случае крайней необходимости, чтобы не утомлять читающих и не тратить в пустую время.

Ответов - 47, стр: 1 2 3 All

Александр Ощепков: Что такое "историческая преемственность" я так и не понял до конца.... Если это Апостольская преемственность, то об этом подробно написано в книгах наших начетчиков (св. Арсением епископом уральским, Ф. Е. Мельниковым), в книге "Ветковский патерик" и пр. Простыми словами - иерархия РПСЦ после Никона существовала сперва в виде священников, которые имели хиротонию до реформ Никона, а после их смерти принимались священники от ереси никониан, что делается в соответствии с Канонами Церкви. В период, до середины 19 века, присоединялись от ереси и епископы, но из за жесточайших гонений на Христову Церковь в Государстве Российском, все они истреблялись. Тогда в Христовой Церкви на Соборе решили, что нужно искать епископа в других землях и основать на безопасной территории центр возрождения на Земле Истинной Веры. Таким центром стала Белая Криница, находящаяся на смежной территории Автро-Венгрии, Украины и Румынии. Епископ же желающий присоединиться из ереси был найден среди Греческого епископата, им стал - Амвросий Белокриницкий, рукоположивший всех последующих епископов. Но А. Козин говорит о том, что и до Никона по его мнению не было преемственности видимо... Ссылается на то, что митрополит Иов стал патриархом при благословении Константинопольского патриарха Иеремии 2 незаконно. Тут нужно отметить, что А. Козин вообще не может четко сформулировать свою "точку конца истинной вере", в отличие от ему подобного активиста Германа Стерлигова. В связи с этим сложно разбирать и что то доказывать, не имея понятия что для А. Козина еще истинно, а что уже стало с ХХХХ года ересью. Но о возведении в патриархи митрополита Иова стоит отметить то, что Константинопольский патриарх вообще не рукополагал Иова. Это сделали наши епископы, а от Константинопольского патриарха было получено согласие и непосредственное участие в церемонии. Нужно понимать, что митрополит, архиепископ, патриарх - все они епископы, и рукополагают в епископы, а не в митрополиты или патриархи. Такое рукоположение в епископы Иова было совершено без всяких греков, нашими рускими епископами. Поэтому тема о том, что Константинопольский патриарх имел корысть, в своем благословении, совсем не уместна, т.к. этого не было и даже если бы это было, то не имело на преемственность никакой роли, ввиду того, что Иов рукоположен нашими рускими епископами.

Александр Ощепков: По поводу всего, что А. Козин зачем то собирает на митрополита Корнилия и публикует на своей странице в ВК я вообще не понял. Говорит это о его не знании о РПСЦ ничего ровным счетом. РПСЦ (Церковь Христова) ныне имеет двух митрополитов, а не одного, как он видимо думает. Один - это митрополит Белокриницкий и ВСЕХ древлеправославных христиан Леонтий (кафедра находится в Румынии). Второй - это митрополит Московский и всея Руси Корнилий ( кафедра находится в России). Следующее что можно отметить, это то, что митрополита Корнилия шантажируют власти и он вынужденно посещает некоторые мероприятия, а иногда и узнает о реальных целях встречи прямо "в лоб". "общением" в Каноне, о котором говорит А. Козин является молитвенное общение, а не разговор о чем либо с кем либо. Та ситуация, которая имела место быть в 2007 году при встречах с патриархом РПЦ и пр. была рассмотрена на Соборе РПСЦ, где митрополит объяснился и покаялся за все, что ему вменили тогда. С тех пор создана специальная группа с участием мирян, которая решает как, где и в каком виде будет проходить встреча митрополита Корнилия с кем либо. Т.е. тут важно понять главное - что отступлением, будет умышленное молитвенное общение с еретиками, а не спровоцированное или совершенное случайно. Иначе всех нас можно обвинить в этом, когда например перекрестился в корчемнице перед принятием пищи, ведь в этот момент мог еще кто то рядом сидящий за столиком перекреститься, какой то никонианин.... По факту, умышленного молитвенного общения с еретиками митрополитом Корнилием не было. А общение в смысле встреч и разговоров, посещение каких то мероприятий по принуждению властей, по сути не является злым явлением, но наоборот больше подвигом, при котором митрополит приносит себя в жертву для сохранения мира в отношении с властями. Власти выделили "безплатно" средства, отремонтировали все здания в Рогожской слободе (центре РПСЦ в России). В итоге периодически просят митрополита придти на какие то общероссийские мероприятия, напоминая о том, что - "недавно же вам денежки из бюджета выделяли, не гневите начальство Российское". В добавок много не хороших ситуаций, при которых у староверов отнимают нетленные мощи или части мощей Святых, отнимают некоторые храмы или непередают отнятые в период Советской власти, а в некотрых случаях имело место быть и угрозам судя по всему. Так, часть староверов РПСЦ считает, что предшественник митрополит Андриан умер внезапно, чуть после встречи с ЧК, не случайно. Как я писал выше, что даже если бы митрополит Корнилий в действительности молился с патриархом РПЦ, то на Христову Церковь это не имело никакого бы влияния вообще. У нас есть митрополит Леонтий в Румынии, это раз, второе - есть ведь и другие епископы в России, кроме Корнилия. Да и если все епископы обратятся в ересь, то Церковь не иссякнет, имея только одних верных священников, как мы это уже увидели после реформ 17 века. Потому что те Таинства, которые не упразднятся, по Евангелию, до скончания века, совершать может 1 священник. П.С. как рассказывали очевидцы, на Рогожском митрополит Корнилий до земли поклонился людям и попросил у всех прощения за грехи, некоторые из которых он совершает не по своей воле... по моему на Прощеное Воскресение это произошло и скорее всего не единый раз.

Александр Ощепков: Это очень интересная тема. Я видел кучу трактовок разных людей пытающихся как то подвести эту цитату под свои какие то экстремистские взгляды, но никто из них не привел скажем толкования Св. Отцов или еще что либо, кроме своего личного мнения. Начнем разбор этой темы с другого угла. Ходили ли Иосиф обручник и прсв. Дева Мария на перепись населения? Что сказал Господь, когда Его спросили о том, что Богово, а что кесарево? Говорил ли Он противиться властям, воевать с ними, или не платить налоги? Что сделал Господь, когда Петр достал нож и отрезал ухо солдату? Перечислять это можно безконечно... Никто не признает власть сатанистов "от Бога". Светская власть вообще по сути не является властью в полном смысле этого слова для христианина. Что для христианина "Власть"? Для сына "власть" его отец. Для жены "власть" ее муж. Для мужа "власть" Собор Церкви. Вот эта "власть" и есть власть "от Бога". Светская же власть, имеет отношение только к той части жизни человека, которую Господь обозначил как - "Кесарево". В доказательство приведу пример. Венчать по Канону Церкви можно девицу около 13 лет, отрока около 15 лет, если память не изменяет мне. А по государственному светскому закону можно в брак вступать с 18 лет или с 16 при наличии беременности. В данной ситуации Венчание должно происходить по Канону Церкви, а не по светскому закону. Так же и развод например. По Канону разрешен второй брак только вдовым или мужу, оставленному женой. А по светскому закону человек может сколь угодно жениться и расходиться. В данной ситуации все будет решаться по Канону, без учета светского закона вообще. Если говорить о том безпределе, который происходит в РФ, это и коррупция и не жизнеспособная полиция и суд, то все эти явления не от президента же и властей одних появились, но суть проблемы всего общества. Какой народ, такое и начальство, это абсолютно точное высказывание. Что должен делать митрополит Корнилий и Церковь Христова в этом случае? Призвать всех староверов бить коррупционеров? Произвести переворот в светской власти? Судиться с государством посредством светского псевдосуда? По моему А. Козин здесь путает понятия "Власть" и слово "Политика". "Власть" действительно от Бога есть, над христианином эта "власть" есть Церковный Собор. А вот "Политика" - это христианину совершенно не важная тема, конкретно это то, что Господь относит к "Кесаревой" части. А в чем зло, что РПСЦ как религиозная организация оф. зарегистрирована? Государство ничего не требует взамен, лишь формальность это. Даже Устав РПСЦ, да и любой другой организации в РФ по сути фиктивный, т.е. просто бумажка для госорганизаций, дань "кесареву", лежит где то на полке в пыли и никто эту бумажку не читает вообще. Были физические гонения - было подполье у староверов. Сейчас физического гонения нет, поэтому и "легализовались". Тут хорошие слова подойдут из Апостола : "не учи тому пути, которым сам не ходил". А. Козин тоже зарегистрирован в госорганах и имеет паспорт, банковскую карту, военник и пр. пр. документы. Так почему иметь документы общинам РПСЦ это грех, а иметь документы самому А. Козину это не грех? Явное лукавство с его стороны. По поводу разложения общества, то митрополит регулярно отсылает послания к президенту и пр. о табаке, наркомании, алкоголе и т.п. явлениях, на которые он может хоть как то повлиять. Т.е. делается все, что в наших силах, в первую очередь по христиански, своим примером, а не какими то провокациями - не брать и не давать взятки, не злоупотреблять спиртным, не курить, не употреблять наркотики, вести здоровый образ жизни и иметь активную жизненную позицию, трудиться и пр.

Александр Ощепков: Эта тема относится и к предыдущей частично. А. Козин имеет все документы, в том числе прописку, банковскую карту и пр. Так почему РПСЦ не может их иметь?! Зачем это лукавство? Почему ИНН это велиар? Это напоминает бабушек из РПЦ о ИНН и "печати антихриста" тему. Где в Писании написано о том, что ИНН нельзя иметь христианам? Богородица участвовала в переписи населения например! Если говорить о том, что написано в Апокалипсисе, то там про ИНН нет и намека. Что мы знаем оттуда? : 1) не имея "печать" не сможешь купить и продать ничего (чтоб продать картошку с огорода мне не нужен ИНН, т.е. это вообще не связано с "печатью") 2) "печать" будут "выдавать" при установлении власти Антихриста. 3) власть Антихриста начнется после последней проповеди пророков Илии и Еноха. (проповеди пророков не было, т.е. и власти антихриста нет еще, т.е. ИНН не может быть никакой "печатью". 4) "печать" будут принимать не насильно или обманом каким то, т.к. тогда она теряет смысл отступления человека от Бога, но ДОБРОВОЛЬНО и С РАДОСТЬЮ. (об этом также дописано словами - "когда иссякнет любовь в людях из-за умножения беззакония...") Т.е. если ИНН это скрытая "печать" или некоторые извините болваны говорят о каких то фотоаппаратах, которыми нельзя фоткаться, чтоб они невидимую печать не нанесли, этоже реально сумасшествие и элементарное не знание Писания. "Печать" будет при Антихристе. Антихрист будет после последней земной проповеди пророков Илии и Еноха. "Печать" будет добровольным явлением и являться бездуховным состоянием человечества в целом ("из-за беззакония иссякнет любовь в людях...")

Александр Ощепков: Вот это откровенная ложь. Еще самые первые староверы в 17 веке писали в челобитной царю Алексею Михайловичу из осажденного позже Соловецкого монастыря об этом, цитата: "Гл.39 Да они же летопись от Рождества Христова переменили же, убавили перед прежним восемь лет...(перечисление книг различных старопечатных и рукописных об дате верной)...яже положиша отцы наши, прелагати нам святии отцы отнюдь не повелевают. Пременили они тое летопись напрасно." Дальше приведу текст из Потребника печатанного перед реформой Никона лет за 30 патриархом Филаретом, бывшим в плену у латинян, цитата: "Проклинаю ложное исповедание ихъ (речь идет о протестантах), и прелестное от летописцов указание, яко Господь наш Исус Христос воплотися не в лето 5500, но в лето 3970" А если конкретно о современно Церкви, то привожу оф. календарь за прошлый год, таблица с датами Пасхи (сперва столбик с летосчислением от Адама, а потом дата по современному светскому календарю, т.е. указано конкретно, что эта дата не от РХ, а по гражданскому календарю, чтоб ориентироваться): click here А вот в этом же календаре РПСЦ написана дата Благовещения Пресвятой Богородицы: click here

Александр Ощепков: В который раз убеждаюсь, что А. Козин разговаривает только с зеркалом... Откуда он взял, что в Кирилловой книге и Иосифовской Кормчей написано все это, что он пишет? Этого там нет, совсем нет. Вот в Синтагме Матфея Властаря это есть, а точнее не в Синтагме, а в переводе никонианском Синтагмы. Но по учению Церкви, первод сделанный еретиками духовных книг не может быть верным и рассматривать такой перевод и использовать его нет смысла совсем староверам. Найти сведения о существовании Синтагмы переведенной до Никона на Руси не удалось, есть только упоминания о том, что перевод, который сделали никониане был сделан впервые на Руси этой книги и судя по всему как раз с "венецианских греческих книг". Привожу цитату св. Арсения епископа уральского из его книги на вопрос о времени празднования Пасхи: "А как в Риме апостоли Петр и Павел, по свидетельству Виктора, папы римскаго, праздновали Пасху не в 14 день луны, но в воскресный - по оном...." - т.е. из этих слов св. Арсения мы видим, что никаких жидов ждать не нужно и спрашивать у них что то, четко сказано " в воскресный день, после 14 дня луны". Откуда это все взято?! Конечно из Канона, в 7-ом правиле св. Апостол говорится об этом и в сказании о 1 Вселенском Соборе в той же книге. Но А. Козин почему то записал Иосифовскую Кормчую в совсем другую категорию...якобы там написано о полнолунии и о том, что ждать жидов надо седьмицу. Где он это увидел там?! Видимо одному ему известно. Григорий Богослов о том, что ветхозавтеная Пасха была в 14 день, первого луннаго месяца (т.е. после равноденствия): click here Канон (Кормчая) сказание о 1 Вселенском Соборе (написано, что утвердил Собор праздновать Пасху как и прежде, а тех кто праздновал не в Воскресный день после 14 мартовы луны, но в сам день 14 мартовы луны, по июдейски, тех осудил Собор, назвав еретиков этих - четыренадесятниками, подтвердив тем самым 7-е Апостольское правило, гласящее, что по июдейски праздновать нельзя, среди седьмицы или до равноденствия в 14 день луны, но только в Воскресение и только в 14 день луны после равноденствия: click here о еретиках четыренадесятниках: click here о том, что Пасха Господу после ветхозаветной Пасхи в первое Воскресение, а не через седьмицу и не когда жиды отпразднуют, написано это Генадием новгородским архиепископом в начале 16 века: click here Т.е. что мы знаем о времени Воскресения Христова из Писания и Предания? 1) Христос был распят в пятницу, в 14 день первого месяца в году по древнееврейскому календарю. 2) Христос Воскрес на 3-тий день после 14 дня первого месяца. 3) Древнееврейский календарь - это самый точный, но совершенно неудобный для неграмотного обывателя календарь. Начинается в нем год от Сотворения Мира, т.е. в 1 день солнечного и в 1 день лунного круга, солнечного - это равноденствие, а лунного - 1 день луны (новолуние). Вот когда все это совпадает, то начинается первый месяц в новом году. Этот календарь является самым точным, т.к. Господь создал Солнце и Луну и времена так, что люди не могут точно никакими математическими расчетами и календарями посчитать время, еще раз повторю - НИКАКИМИ, так же как и достать до звезд. Каждый год этот древнееврейский календарь выдает разные дни, отсюда и смена дат Пасхи каждый год и переходящих праздников. Это очень не удобно в бытовом плане, т.к. у луны 19 меняющихся каждый год циклов. Тогда Святые Мудрые Отцы решили объединить совершенный календарь древнееврейский и языческий, но удобный для повседневности юлианский. Видим мы это в том, что они пишут не 14 нисан, т.е. 14 день первого древнееврейского месяца, а пишут в сказании 1 Вселенского Собора - 14 день мартовы луны. Заменив равноденствие, которое всегда в марте и нисан, одним понятием - 14 день мартовы луны, что одно и тоже по сути, но использует римское название месяцев, а не древнееврейское. На основе всего вышесказанного мы получаем, что Христово Воскресение находится по такому алгоритму: 1) находим начало времени сотворения мира (начало года) - по солнцу это весеннее равноденствие, а по луне это новолуние после равноденствия 2) считаем 14 дней от этой даты 3) ищем Воскресение Христово, которые как мы знаем было на 3-тий день, т.е. не ранее 3-его дня после 14 дня луны (т.к. позже праздновать Воскресение Христово на пару дней из за постоянного сдвига дней недели несовершенного юлианского календаря правильнее, чем праздновать Христово Воскресение прежде 3-х дней, т.е. когда Господь еще был в аду и не Воскрес.) 4) что еще нужно учесть, это то, что равноденствие и новолуние не являются астрономическими! но являются т.с. тропическими. Что это такое и почему сейчас объясню кратко - возьмите для сравнения данные об этих явлениях на сайтах астрономов и метеорологов. Они будут значительно отличаться. Почему? Потому что астрономы это математики, которые высчитывают все по формулам своим бесовским, поэтому и ошибаются и еще смотрят все с т.с. неба. А метеорологи смотрят реалии с земли. Нам то что нужно? Определить точное время этих явлений используя расчеты и формулы или определить то равноденствие и то новолуние, которое определяли во времена Исуса Христа июдеи?! Конечно нам нужен не буквализм, а фактическое время не явлений по сути, а тот же способ для определения этих явлений, что и был у июдеев 2000 лет назад. А это очевидно не формулы и не спутники с космоса, а метеорология, т.е. определение этих явлений на земле, простейшими наблюдениями.

Александр Ощепков: Этож что за ложь? Где в РПСЦ есть хоть один поп без бороды или острижен? Знаю на прошлогоднем Соборе одного Питерского попа уличили в подравнивании бородки, так ему на Соборе все и вменили, еще и постановили на Соборе в "довесок", чтоб до Причастия бритых и стриженных мирянских бород не пускали священники и пр. Что что, а насчет бород глупо вообще староверов осуждать, никто на свете столько бород не имеет.

Александр Ощепков: По Символу Веры я даже не знаю, что сказать можно, по моему вообще не понимает человек. Как можно выбросить из СВ часть, принятую на 2 Вселенском Соборе против ересей: что нет воскресения мертвых, что Дух Святый не единосущен Отцу и Сыну, что Крещение в покаяние может быть несколько раз, а не один и т.д. и тп., ведь все это не "с потолка" взято, а из Писания. например о том, что Дух Святый единосущен Отцу и Сыну, т.е. Господь Истинный написано в самом Евангелии - "Дух Истинный иже от Отца исходит..." click here click here О том, что Крещение один раз может быть, то и в Евангелии сам Господь показал и сказано в Апостоле: "Един Господь, едина Вера, едино Крещение"

Александр Ощепков: По Острожской Библии ситуация такая, что еще 100 с лишним лет назад, наш св. Арсений епископ уральский говорил на Соборе, что нужно редактировать опечатки в некоторых книгах, в том числе и Острожской. Но во первых все что приводит нам А. Козин, не что иное, как опечатки, а не искажение текста или смысла намеренно. А вот Никон, которого А. Козин так любя выгораживает, делал и справлял не опечатки, а вносил еретические правки. Еще интересно, что А. Козин упоминает в своем расследовании о Острожской Библии бывшего патриарха Никона, ведь при Никоне как раз и издавалась Острожская Библия на территории России и называлась она - "Московская Библия", очевидно А. Козин не знает этого, вот эта Библия соответствует Генадиевской и Острожской, но в отличие от Генадиевской Никон вставил в имя Исус буквы Иисус, а в отличие от Острожской, то там как раз некоторые опечатки убраны, в соответствии с текстом Генадиевской. Но никониан эта Библия не удовлетворила и они много раз позже что то меняли, меняли, справляли и пр. пр. Суть то в чем. Острожскую староверы не правят не потому, что не хотят править опечатки, а потому, что кто пытался что то править, то пока правил, вносил своих опечаток еще столько же. Поэтому решили ничего не трогать, чтоб хуже не сделать, ведь Библия Острожская это не 10 страниц, это огромная Книга. Знаю что недавно в РДЦ священник один в электронной версии Острожской Библии сделал исправления и вроде они более менее, их не так много на самом деле, в масштабе всей книги. При Богослужении Острожскую Библию не используют, а используют отдельные книги Апостол и Евангелие, где нет никаких опечаток. В Истинной Церкви есть такое понятие у людей, как смирение и кротость. Скромные староверы не хотят возвышать себя среди братьев по Вере и возглавлять справу книг. Все, как и раньше, ждут появление Святых мужей, вроде Кирила и Мефодия или Стефана Пермскаго... Я был в типографии и разговаривал с директором, где печатают Острожскую Библию ныне, там нет сотрудников, которые могут заниматься должным образом этими исправлениями, нет финансов на это, РПСЦ государством не финансируется на прямую, в отличие от РПЦ.

Александр Ощепков: Опять сарказм от А. Козина. Причем тут хиротония Аввакума? Речь там совсем о другом. Речь о том, что РПЦ настолько безумная контора, что не признает РПСЦ вообще никаким чином еретиками, как язычников принимают. В то время как современные католики, греки в 19 - начале 20 века, некоторые другие христианские и околохристианские сообщества, признают священников РПСЦ священниками, а не мирянами. Подняли эту тему староверы не для признания своей хиротонии от РПЦ, это признание от еритиков даром никому не надо. Тему подняли, чтоб подискутировать под этим предлогом на тему Апостольской преемственности священства РПСЦ и тем самым помочь многим людям, находящимся в заблуждении РПЦ МП обрести Истину. Хотят так сказать поставить в тупик контору. Но РПЦ МП видимо поняв весь смысл этого "дела", не охотно ведут какую то дискуссию и придерживаются правила - молчать и не замечать, тем самым не создавать рекламы староверам, пусть народ лучше о них вообще не знает....

Александр Ощепков: Повторяю, как и многие уже тебе говорили об этом. Сайт Рувера, является провакационным экуменистическим сайтом, который отношения к РПСЦ не имеет. Финансируется он от Фонда РПЦ МП. Через него пытаются сблизить согласия староверов и объединить их с РПЦ МП. Сотрудникам Руверы платят гонорары за статьи, поэтому они и пишут "сенсации", приукрашивают реальность, создают шумиху и обсуждения вокруг намеренно. От РПСЦ нет иноков и епископов находящихся в соцсетях или в интернете, от Собора тоже нет никого, кто может представлять в интернете всю Церковь, поэтому что там пишется в сети в принципе, не соответствует действительности. Например многие события Соборов не оглашаются общественности. Как в Апостоле сказано: "будьте просты яко голуби и мудры, яко змии..."

Александр Ощепков: Этот человек вообще читал, что написано на сайте Синайского кодекса о переводе, который там выложен на английском?! Там же по факту не перевод Синайского кодекса на английском выложен, а просто текст обычной современной синодальной библии на английском. При этом А. Козин везде дает эти переводы и подписывает громко - СИНАЙСКИЙ КОДЕКС. Я в шоке просто. А. Козин не в курсе, что Синайский кодекс написан на древнегреческом? Его перевести на современный английский в принципе невозможно, даже если бы это кто то попытался сделать. В современном английском языке в основном употреблении около 1000 слов всего, остальные слова малоиспользуемые людьми. Как можно перевести древнегреческую Библию на такой тупой язык современных аборигенов?! Выглядит это вообще смешно. А. Козин выставляет картинку заглавную со словами СИНАЙСКИЙ КОДЕКС и потом переводит в переводчике английскую синодальную библию на русский и сравнивает потом с русской синодальной библией и удивляется, О чудо! они похожи! настолько точно перевели студенты синодальной академии на русский! Честно говоря умора))) Скидываю с сайта текст о попытках перевода рукописи и о том, что ничего толком нет от этого: Перевод Синайского кодекса На момент открытия сайта по проекту «Синайский кодекс» в июле 2008 г. имелось очень немного переводов: на английский были переведены первые 35 псалмов Псалтыря, на немецкий – Книга Эсфири. Альберт Пиетерсма (Albert Pietersma), пересмотрел перевод псалмов, опираясь на свой собственный перевод Септуагинты на английский язык (A New English Translation of the Septuagint/ NETS. см. ниже). Райнхольд Шоль (Reinhold Scholl ) и Надин Кенуй (Nadine Quenouille) работали над немецким переводом и адаптацией для сайта Книги Эсфири (Septuaginta Deutsch , LXX.D, s. u.). В настоящий момент работа по переводу текстов с целью размещения их на сайте продолжается. Английский перевод Издательство Оксфордского университета дало согласие на использование Нового Английского Перевода Септуагинты (NETS) и уполномочило обратиться к переводчикам с просьбой адаптировать их перевод к тексту Синайского кодекса. NETS стал результатом совместного труда ученых, специализирующихся на изучении текстов Септуагинты. Работа проводилась под эгидой Международной Организации Исследований Септуагинты и Родственных текстов International (Organization for Septuagint and Cognate Studies /IOSCS). Задача состояла в исследовании этого блистательного перевода древнееврейских текстов Ветхого Завета на греческий. Греческий перевод NETS опирается на публикации, реконструирующие общее содержание Септуагинты из всех сохранившихся до наших дней рукописных текстов. Однако, поскольку в рукописи Синайского кодекса содержится немало отличий от этих текстов, для ее аутентичной передачи требуется определенная адаптация перевода NETS. Подробнее об издании: A New English Translation of the Septuagint and the other Greek translations traditionally included under that title, edited by Albert Pietersma and Benjamin G. Wright, New York and Oxford: Oxford University Press, 2007. (ISBN13: 978-0-19-528975-6; ISBN10: 0-19-528975-7) Книгу в США можно заказать on-line через издательство университета Оксфорд. . В настоящее время ведется работа с отдельными переводчиками. Участники проекта «Синайский кодекс» выражают благодарность за поддержку издателям Альберту Пиетерсма и Беньямину.Дж.Райту. Кроме того, за согласие на адаптацию переводов к формату Синайского кодекса благодарность также приносится следующим переводчикам: Cameron BoydTaylor (Книга Юдифи) Johann Cook (Книга Притчей Соломоновых) Karen Jobes (Книга Эсфири) Melvin K. H. Peters (Второзаконие) Albert Pietersma (Книга Ниемии) Glenn Wooden (Вторая Книга Ездры) С другими переводчиками NETS-проекта также ведутся переговоры. Кроме того, в рамках проекта «Синайский кодекс» изыскиваются возможности перевода текстов Нового Завета. Еще помню А. Козин писал как то, что он ржет над староверами, которые читают такие слова, как "Радуйся Обрадованная Господь с тобою..." Так вот если не английский перевод синодальный брать, а реальный Синайский кодекс и переводит древнегреческий текст, то эта фраза в нем дословно переводится как - " радуйся исполненная радости...", т.е. каким словом можно заменить словосочетание "исполненная радости"? - Обрадованная или Благодатная?! Что точнее отражает смысл этого словосочетания? Поэтому смеяться должно над собой, а не над дотошными староверами, которые все это еще давно проверили, сравнили, издали кучу книг и пр.

Александр Ощепков: Случайно увидел о том, как он восхищается своим новым открытием, что Земля плоская. Многие после этого решили, что он сошел с ума. Я не хочу углубляться в эту тему, скажу сразу, что я не смотрел роликов об этом и ничего не читал особо. Но скажу свою мнение. Я видел реку Волга и Кама в таких местах широких, где в бинокль не видно другой берег. Не видно даже деревьев, которые стоят на берегу на самом деле. ширина там пару км. Еще мы знаем, что когда в море корабль уплывает от нас, то он визуально на горизонте становится все ниже и ниже, хоть в подзорную трубу гляди. Это говорит лишь об одном нам - что Земля круглая. Но А. Козин так хочет, чтоб она была плоская, потому что цель у него - разбить в пух и прах этим все христианские сообщества вообще. Увы, каждый ребенок знает, как уплывает в море кораблю под горизонт. Поэтому и снимки из космоса или с антарктиды в принципе не нужны. Ешо в Библии, в главе 40 книги пророка Исаии написано что Господь - "Содержаяй круг земли и живущие на ней..." Что за круг земли?! наверное не о плоской земле речь...

Александр Ощепков: До сих пор для меня загадка, как А. Козин без машины времени перемещается на сутки назад? Например нынче у него Пасха 17 апреля в понедельник по григорианскому стилю. При этом он считает этот день Воскресеньем, видимо и среда и пяток у него иначе. Если я понял, то у него кол-во дней в году меньше, чем 365/366 на несколько. Т.е. спустя лет 50 его "истинного" календаря, он за счет отсутствия 2-3 дней в году, переместится в другое время года, например 1 марта у него будет, а на улице только снег пошел осенью... Как он это объясняет - не понятно. На самом деле в вопросе календарей и новых годов много информации. Еще раз повторю, что никакой календарь не может передать точно время, которое создал Господь, также как невозможно достать до звезд. Единственный, который календарь передает нам что то, это древнееврейский, который сильно смещается ежегодно и зависит от равноденствия весной и новолуния после него, с этого времени начинается год или сотворение Мира. Каждый год это будет по факту разная дата, т.к. луна имеет 19 циклов разных. Поэтому чтобы не иметь проблем с постоянными расчетами, когда, что и как, Св. Отцы оставили только Пасху и праздники на прямую с ней связанные считать по древнееврейскому календарю, с учетом луны, а остальное перенести на более менее точный солнечный и удобный юлианский календарь. Так они определили, что условное начало сотворения Мира будет 1 марта. Почему на Руси не прижился новый год 1 марта и был изменен? Судя по всему здесь играла роль языческие корни Руси. Многие праздновали разные языческие праздники, как и сейчас например многие празднуют языческий новый год (1 января), а христианский новый год 1 марта приходится на Великий пост, поэтому какие там могут быть гулянья? да и по канонам Церкви в Великий пост, даже постно праздновать что либо не разрешается, лишь сдобрить рыбкой и маслом с вином. Возможно на фоне этого Русь сменила время празднования нового года, чтобы вытеснить языческий обычай. Да и в Византии новолетие начиналось от начала нагорной проповеди Исуса Христа - 1 сентября. С этой даты и весь Богослужебный цикл стал начинаться. Поста не было и можно было праздновать новый год по-русски)) Византия пала и Русь переняв престол себе третьего Рима, приняла и новолетие. Но при этом никто не отменял то, что Сотворение Мира считать от 1 марта, в некоторых книгах так и писали, ведя отчет от 25 марта (Воплощения Христова), ближайшей праздничной дате от 1 марта. 1 сентября стали именовать - началом индикта. 1 марта сотворением Мира. Но как А. Козин перемещается во время на сутки я не знаю. Я читал, что он основывает это на том, что якобы Бог создал дни седьмицы и начал в неделю и оканчивается год тоже неделей. Почему?! - никому не ведомо похоже.

Александр Ощепков: не подумайте, что я слишком иронизирую. у меня нет цели высмеять человека или глумиться. но такие вещи как "плоскость Земли" или "английский перевод Синайского кодекса от А. Козина" не может не вызывать у большинства смех. Правду говорят, что лучше промолчать, тогда сойдешь за умного.

Старовер Ортодокс : На счет плоской Земли - это настолько очевиднейшие вещи которые не нуждаются в доказательствах. Но по ходу дела я буду приводить доказательства в опровержение коперниковской ереси..

Старовер Ортодокс: Удивляюсь я каждый раз смотря на то как адепты новорпсц упорно защищают и оправдывают своего "митрополита" вместо того чтоб извергнуть его и покаяться всем соборно о происходящих в вашем согласии безчисленных нечестиях.Дела вашего Корнилия Титова настолько антиканоничны и ужасны что просто удивляешься тому христианин ли он вообще и христианская ли вообще та церковь в которой его поставили быть "епископом" !?! Итак простой, совершенно простой вопрос, на который я предлагаю уже в сотый раз ответить всем адептам новорпсц : В псалме 1:1 сказано что " Блажен муж иже нейде на совет нечестивых на пути грешных не ста и в собрании губитель не седе" . Итак сказано что "Блажен муж" который этого всего не делает. Не делает значит спасается. Но ваш Корнилий Титов делает иное противное Слову Божию , а именно делает обратное сему, по его делам видно что "Блажен муж иже ИДЕ на совет нечестивых, на пути грешных СТА , и в собрании губитель СЕДЕ" . Итак как может быть блаженным и спасающимся муж который это делает !?! Видно что не бывает двух истин противоположных друг другу , а потому поступающий вопреки Слову Божию псалом 1:1 не блажен, а ежели не блажен - то и не спасается , а если не спасается то значит и не во Христе, а если не во Христе, то значит погибает , а если погибает - то и других губит всех тех которыя поминают его как своего "митрополита". Но Церковь Христова не может и не должна содержать в Самой Себе еретиков, тем более еретиков-епископов. Но видим что содержит. А ежели содержит - то не суть Церковь Христова. Отвечайте.

Старовер Ортодокс: Причем данная апостасия есть не только в новорпсц, но и в рдц , и в безпоповщине , и в грекониконианстве, и в сергианстве и у всех вообще прочих т.н. "церквей".

Александр Ощепков: По плоской Земле я не увидел никаких пока доказательств. Это противоречит даже логике. Если солнце и луна, затмение другими планетами мы видим на небе с Земли и все они шарообразные, то с чего Земля вдруг плоская? Если бы она была плоская, то в степи или в море мы видели не горизонт, через пару км, а глядя в подзорную трубу видели бы безконечно далеко, забравшись на табуретку. Поэтому это полная глупость. У вас не было подзорной трубы в детстве? Вы не наблюдали за небом и природой? Я наблюдал, у меня был армейский бинокль и подзорная труба. По поводу Блаженства и первого Псалма. Блаженство в простейшем смысле означает безоговорочное спасение души, причем нужно для этого соблюсти не все заповеди блаженства, а хотя бы одну единственную. Отсюда становится очевидно, что соблюсти одну заповедь, чтобы попасть в рай, это нечто сложное и не выполнимое. Видно это и в углублении в смысл этих заповедей и видно в данном псалме в его толковании в рукописи 15 в. Там сказано, что блажен только тот, кто всю свою жизнь соблюдал эту заповедь. Т.е. не был в совете нечестивых. На пути грешных не стоял и на седалище губитель не сидел. Любой здравомыслящий человек скажет, что таких людей либо нет на белом свете, либо это какие нибудь сибирские отшельники, типа Лыковых. Т.к. сие блаженство подразумевает что и за столом с еретиками не ел и в школу не ходил светскую с еретиками вместе и никакие мероприятия с еретиками не посещал и пр. Вы знаете таких людей всю жизнь свою уклонившихся от этого зла? Лично я не знаю, либо предполагаю за 2-3 человек с детства иночествующих. Дальше о грехе осуждения. Ликовался в 2006 году митрополит Корнилий и многие в себе его осуждали. Мы всегда так делаем. Те грехи с которыми мы в данный момент справляемся, мы их видим у других и осуждаем их за эти грехи. А другие грехи, иногда даже большие, но наши, мы не видим. Так проще казаться христианином, это понятно, но это лицемерно. Один знакомый осуждал митрополита и потом в столовке его облобызал никонианин знакомый, также как Корнилий с Алексием 2. Потом у меня случай, я кстати Корнилия не осуждал. Познакомился с одним казаком единоверцем и он меня обликовал как то случайно на улице. Пока я думал что мне делать, а посоха как когда то у митр. Алимпия, у меня нет, то все и свершилось. В чем моя вина? Я не желал этого и не делал. Но я не всегда и тем более в такой неожиданности могу уберечься от вечного никонианского желания кого то облобызать. Из Евангелия, многих ли Господь лобызал? Честно говоря на память и не припомню. Помню Иуда облобызал Его, когда предал. Я не хочу сказать, что ликование не христианский обычай, но вот это постоянное желание всех облобызать, как это делают никониане, думаю не христианский. Вы вооьще какую иерархию приемлете, не понятно. Если до 17 века, то сколько там епископов было из всех верных православию? Вот вам и ответ будет о епископе Корнилии. Еще прошу сообщить свое имя, т.к. с фейком общаться, все равно что с сатаной.

Старовер Ортодокс: Старовер Ортодокс пишет: По плоской Земле я не увидел никаких пока доказательств. Это противоречит даже логике. Вашей логике может быть и противоречит, шароверской, но не логике Божественной! И еще какая-вам разница с кем вы дискутируете и с кем ведете полемику (беседу),тем более что я сказал что я Старовер Ортодокс, но так как данный сайт ограничивает наименование никнеймов, то я вам скажу , так и быть, что я не не просто Старовер Ортодокс, а "Старовер СуперОртодокс", но это совершенно не должно для вас иметь какого-то значения.Мы должны вести речь по-существу моего вопроса, а не переключаться на мою ничтожную личность. Я прочитал пока только начало и конец вашего ответа. Бог даст вскоре прочту и весь ответ целиком. Просто я щас занят семьей.

Старовер Ортодокс: Старовер Ортодокс пишет: По поводу Блаженства и первого Псалма. Блаженство в простейшем смысле означает безоговорочное спасение души, причем нужно для этого соблюсти не все заповеди блаженства, а хотя бы одну единственную. Отсюда становится очевидно, что соблюсти одну заповедь, чтобы попасть в рай, это нечто сложное и не выполнимое. Видно это и в углублении в смысл этих заповедей и видно в данном псалме в его толковании в рукописи 15 в. Там сказано, что блажен только тот, кто всю свою жизнь соблюдал эту заповедь. Т.е. не был в совете нечестивых. На пути грешных не стоял и на седалище губитель не сидел. Любой здравомыслящий человек скажет, что таких людей либо нет на белом свете, либо это какие нибудь сибирские отшельники, типа Лыковых. Т.к. сие блаженство подразумевает что и за столом с еретиками не ел и в школу не ходил светскую с еретиками вместе и никакие мероприятия с еретиками не посещал и пр. Вы знаете таких людей всю жизнь свою уклонившихся от этого зла? Лично я не знаю, либо предполагаю за 2-3 человек с детства иночествующих. Я вам говорю сейчас не о хозяйственно - бытовых нуждах, например хождение в один и тот же магазин , гипермаркет, от того что мы ( не говорю вы) староверы ходим туда и что-то покупаем себе потребное, сие несть осквернение, я говорю что намеренное специальное стремление к общению с еретиками в противоположность псалма 1:1. Так ли или не так поступает ваш Корнилий, вы признались что так именно и поступает - стремиться к духовному общению с погаными никонианами и всеми в совокупности безчисленными еретиками и антихристами на форумах, конференциях,заседаниях, сходбищах, балаганах, тусовках, псевдонаучных симпозиумах, и пр т.д.т.п . А вы лживо пытаетесь его оправдать,буд-то де это не он сам , а его заставляют в течении 10 лет подряд !!! тусоваться с еретиками и любезничать с ними,( да какой он после этого вообще христианин, не говорю что старовер даже , или вы или вся новоизмышленная сервилистическо-секулярная либеральная индифферентная "новорпсц" предавшая возстановленную иерархию и отрекшаяся от истиннаго пути спасения во Христе Исусе) вместо того что б покаяться и самому изыти из лжецеркви впавшей во множество ересей, и по-сути являющейся обновленческой и "протониконианской", но никак не древлеправославной старообрядческой. Вы лживо заблуждаетесь, что ж это и не удивительно, ежели вся "церковь" ваша впала в безчисленные ереси, то может ли быть здравым и здоровым хотя бы единый член от нея выступающий в ее защиту, вещь невозможная.Итак вот вам свидетельства отцов Церкви, внимайте со страхом Божиим и переосмысляйте свое окаянное богопротивное существование: "Св. Киприан Карфагенский , увещевая народ не общаться со всякими еретиками и раскольниками, изображающими из себя епископов, пишет «Не думайте, что вас не осквернит общение и порочная жертва, которую он приносит, и покойницкий хлеб»,поскольку именно чрез епископа Церковь соединена во Христе с Богом Отцом, от Которого епископ получает благодать таинств и освящает ею свою Церковь. Не могут верные спасаться отдельно от своего епископа, как тело не может жить отдельно от своей головы — это аксиома православной екклезиологии. «Светильник телу есть око (Мф. 6:22).., а светильник Церкви есть епископ. Поэтому как оку необходимо быть чистым, чтоб тело двигалось правильно, а когда оно не чисто, и тело движется неправильно; так вместе с предстоятелем Церкви, каков он будет, и Церковь или подвергается опасности, или спасается», — говорит св. Григорий Богослов (Св. Григорий Богослов, Письмо 34, К жителям Кесарии.) Св. прп. Феодор Студит пишет: "Запрещено православному поминать на священных поминаниях, и на Божественной Литургии притворявшегося православным, но не перестававшего ИМЕТЬ ОБЩЕНИЕ С ЕРЕТИКАМИ И ЕРЕТИЧЕСТВОМ." 45-м Апостольском Правиле: «Епископ, или пресвитер, или диакон, с еретиками молившийся только, да будет отлучен. Если же позволит им действовать как-либо, яко служителям Церкви: да будет извержен». - Пусть эта цитата не покажется голословной напраслиной, так как есть фотофакты моления Корнилия с погаными никонианами в никонианских капищах.Уверяю вас впоследствии я их приведу ниже. — 10-му Апостольскому Правилу : «Если кто с отлученным от общения церковного помолится, хотя бы то было в доме: таковой да будет отлучен» - туда же и к тому же Корнилию Титову и всей рпсц. О несообщении с еретиками как с «НЕ-Церковью», как с отторгнутыми от Церкви говорят слова Преп. Ефрема Сирина:«Несообщение с еретиками есть красота Церкви и выражение ее жизненности, т. е. признак того, что Церковь не омертвела и жива духовно» Свт. Василий Великий говорит так о несообщении с еретиками: «Что касается тех, которые говорят, что исповедают Православную веру, но НАХОДЯТСЯ В ОБЩЕНИИ с людьми, держащимися иных мнений, если они предупреждены и остаются упрямы, с ними нельзя не только оставаться в общении, но даже и называть их братьями» (Patrologia Orientalis, Vol. 17, с. 303). Он же : «…злонамеренно искажающие учение, подделываются под истину.., обольщается слух людей простодушных; он привык уже к еретическому злочестию. Чада Церкви воскормляются нечестивыми учениями. Что им делать? Во власти еретиков крещение, сопровождение отходящих, посещение больных, утешение скорбных, вспомоществование угнетенным, всякого рода пособия, причащение Тайн. Все это, будучи ими совершаемо, делается для народа узлом единомыслия с еретиками» (Письмо 235). Он же: «Слушатели, наставленные в Писании, должны испытывать, что говорят учителя и согласное с Писаниями принимать, а несогласное отметать, а держащихся таковых учений еще более отвращаться» (Творения. Часть 3. М. 1846. С. 478). «Не должно терпеть преподающих новые учения, хотя они и притворяются к обольщению и убеждению нетвердых. Берегитесь, чтобы кто не прельстил вас (Мф. 24:4-5). Но если бы даже мы или ангел с неба стал благовествовать вам не то что мы благовествовали вам, да буде анафема. Как прежде мы сказали ,так и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема (Гал. 1:8-9)» (там же, с. 409). Свт. Иоанн Златоуст о еретиках и несообщении с ними: «Если епископ, клирик, начальствующий в Церкви лукав по отношению к вере, то беги от него и не сообщайся с ним, хотя бы он был не только человек, но даже Ангел сошедший с неба». «ИМЕЮЩИЙ ОБЩЕНИЕ С ЕРЕТИКАМИ , хотя бы в жизни своей следовал житию безплотных, чуждым себя творит Владыке Христу…» «Возлюбленные, много раз я говорил вам о безбожных еретиках и теперь умоляю не объединяться с ними ни в пище, ни в питье, ни в дружбе, ни в любви, ибо поступающий так отчуждает себя от Христовой Церкви. Если кто-либо и проводит житие ангельское, но соединяется с еретиками узами дружбы или любви – он чужой для Владыки Христа. Как не можем мы насытиться любовью ко Христу, так и ненавистью к врагу Его не можем насытиться. Ибо Сам Он говорит: «Кто не со Мною, тот против Меня»» (Мф.12,30.). Свт. Киприан Карфагенский и Св. Фирмилиан Кесарийский о еретиках как об антихристах- еретики вне Церкви: «Если повсюду еретиков не называют иначе, как врагами и антихристами, если они называются людьми, которых должно избегать, которые извращены и осуждены от себя самих, то разве не достойны они того, чтобы и мы осудили их, если из апостольских писаний нам известно, что они от себя самих осудились?» (Письмо 74). Св. Ипатий (бывший игуменом монастыря в Константинополе) о Нестории: «С того времени, как я узнал, какие неправедные вещи он говорит о Господе, Я НЕ БЫЛ С НИМ В ОБЩЕНИИ , И НЕ ПОМИНАЛ ЕГО ИМЕНИ, потому что он более НЕ ЕПИСКОП». Это было сказано до того, как Несторий был осужден Третьим Вселенским Собором. "Итак, если ты, наблюдая таким образом за своим состоянием, с благоговением медлишь некоторое время, то это хорошо, будет ли то недолго или долго. Предела этому иного нет, кроме того, чтобы приступить к Причастию с чистым сердцем, насколько это возможно для человека. Если же случится какое-нибудь прегрешение, удаляющее от Причащения, то очевидно, что такой человек может причаститься тогда, когда исполнит епитимью. А если опять он уклоняется от Причастия по причине ереси, то это правильно. Ибо ПРИЧАЩЕНИЕ ОТ ЕРЕТИКА ИЛИ ЯВНО ОСУЖДЕННАГО ЗА ЕГО ЖИЗНЬ ОТЧУЖДАЕТ ОТ БОГА И ПРЕДАЕТ дъяволу" Обдумай же, блаженная, какого образа действий из указанных держаться, согласно твоему наблюдению над собой, и таким образом приступай к Таинствам. Всем известно, что ныне в нашей Церкви господствует ересь прелюбодействующих, поэтому побереги честную твою душу, сестер твоих и супруга. Ты говоришь мне, что боишься сказать своему пресвитеру, чтобы он не поминал ересеначальника. Что сказать тебе на это? Я не оправдываю его: если ЕСЛИ ОБЩЕНИЕ ЧРЕЗ ОДНО ПОМИНОВЕНИЕ ПРОИЗВОДИТ НЕЧИСТОТУ, ТО ПОМИНАЮЩИЙ ЕРЕСЕНАЧАЛЬНИКА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРАВОСЛАВНЫМ. Господь же, возведший вас на такую степень благочестия, Сам да сохранит вас во всем неповрежденными и совершенными телом и душой на всякое благое дело и на всякую потребность жизни, с супругом вашим и с благочестивейшими сестрами. Все вы Господу молитесь о нашем недостоинстве! » (Преподобный Феодор Студит. Послание 58. К Спафарии, по прозванию Махара) Св. Игнатий Богоносец ставит епископов в таком же отношении ко Христу, в каком Христос стоит к Богу Отцу: «Исус Христос есть мысль Отца, как и епископы, поставленные на концах земли, находятся в мысли Иисуса Христа» (К Ефесянам, III). С другой стороны, верные «соединены с епископом так же, как Церковь с Исусом Христом и как Исус Христос с Отцом, дабы все было согласно через единение» (Там же, V). При этом в Церкви может быть только одно епископство, общее на всех, ибо один Бог Отец, но носителей епископства — иерархов — много. Св. Киприан учит: «Церковь по всему мiру одна, разделенная Христом на многие члены, и епископство одно, разветвленное в единодушном лике многих епископов» (Св. Киприан Карфагенский, Письмо к Антониану о Корнелии и Новациане.). Это епископство, так же как и отечество на небесах и на земле (Еф. 3:15), исходит не от людей, «не от хотения плоти, не от хотения мужа» (Ин. 1:13), но нисходит «от Отца Исуса Христа, епископа всех» (Св. Игнатий Богоносец.К магнезийцам, III). Таким образом, по св. Игнатию, епископ — это образ Исуса Христа , который соединен со своей паствой так же как Христос с Отцом и как Христос с Церковью, то есть «в плоть едину» (Еф. 5:29–32). Вот тайна единства епископа со своей Церковью! Итак тут прекрасно видно что отцы имеют ввиду не простое общение с еретиками , а духовное общение, духовное зближение с ними, даже не обязательно в молитве. Потому что псалом 1:1 (между прочим который я очень люблю) ясно говорит что отпадение от Церкви в погибель достаточно просто "ИДТИ" "СИДЕТЬ" И "СТОЯТЬ" вместе с нечестивыми. А по признанию всех отцов Древней Церкви нечестивые - суть еретики, то есть поганые. В принципе вы и сами признались в том вы не спасаетесь и не следуете за Словом Божиим, а погибаете и занимаетесь баснями и ложными обольщениями неопытных в богословии простецов. Отец ваш дъявол - это совершенно безспорно. Потому за ради того соблазна который творит новорпсц во главе с Корнилием Титовым многих и очень многих отвращает от вас как от общества погибших людей, на говорю даже христиан, потому что это совершенно не применимо к вам на основании св отцов Древлеправославной старообрядческой Церкви Христовой. Алилуйя.

Рустик: Александр Ощепков Александр Ощепков пишет: остальное перенести на более менее точный солнечный и удобный юлианский календарь. Будьте добры сообщить нам: какой день недели по юлианскому календарю 16 апреля 2017 года по еретическому григорианскому календарю?

Старовер Ортодокс: Брат он больше не выйдет, развве что только показать свое обновленческое "протониконианское" безумие .

Александр Ощепков: В данное время дни недели сходятся у юлианского и григорианского стиля

Александр Ощепков: Вас случаем не Илья Купчинов зовут? Если нет, то найдите его в ВК и познакомьтесь, у вас много общего, особенно в том, чтоб ничего самому не читать и не изучать, а копировать из интернета всякий бред РПЦ МП. Зачем мне копировать сюда бред, который перевели еретики? Я не признаю еретический перевод подлинным, можете староверу что то доказать только источниками до раскола 17 века.

Старовер Ортодокс: Александр Ощепков пишет: Вас случайно не Ради Бога оставьте мою личность в покое. Отвечайте на прежде мной сказанное. Новорпсц все лжецы , все до одного , когда вас загоняешь в угол , вы сразу съезжаете на личность оппонента , точь в точь как интернетовские тролли.Или еще на что угодно лишь бы не покаяться , и не признаться в своей "протониконианской" экуменической , секулярной,сергианской,сервилистическо - релятивистской либеральной деятельности. Вы такие же "староверы" - как я "папа римский". Отвечай по церковнославянски , если по современному ни писать ни читать не умеешь. Жду-с , с превеликим удовольствием и нетерпением..

Александр Ощепков: Даже не знаю, что вам ответить... Вы какой то странный человек. Если вы признаете никонианские переводы СВ. Отец или Писания, то вы обычный никонианин. Не перемешивайте политику и Веру. Причем тут - "отвечай по церковнославянски.."?! Смысл то не в буквах, а в том, кто делал перевод. На древнеславянский язык переводили Св. Кирил и Мефодий и этот перевод является Каноном для Руской Церкви, список книг, которые они перевели, есть в их Житии, этими переводами и пользуются по ныне староверы. А вот то, что вы нам приводите, то это переводили какие то еретики, да еще и с еретических списков на новогреческом и новолатинском языках. Этим вы свою никонианскую принадлежность и выдаете.

Андрей Козин: Ортодокс и Рустик, оставьте этого беднягу. Пусть пишет. Вы даже не знаете с кем общаетесь. Те кто его знает лично, понимают о чем я говорю. Человек глубоко несчастный, дикая гордыня, крайняя степень "староверческого" нарцисизма. Инфо о Рувере, экуменическом ресурсе, который якобы сам взял курс на сближение с МП и ведет туда остальных. Отличный штрих-иллюстрация двуличия и безумия Ощепкова и в целом РПСЦ. Есть такой многим известный работник сети как Андрей Нестерович. Это активный модератор ресурса Рувера и член секты РПСЦ. Первое: экуменическая работа Нестеровича никак не мешала Ощепкову-Леготкину спокойно общаться с Нестеровичем, молиться и есть с ним за одним столом. А теперь он вдруг увидел: О УЖАС, Нестерович из экуменического раковника. :-) Второе. Нестерович и другие работники гадюшника Рувера - члены секты РПСЦ. Если они своей деятельностью разрушают "христову церковь", как ее смешно называет Ощепков-Леготкин, то почему эта "христова церковь" не отлучает их за их разрушительную деятельность? И если секта РПСЦ не отлучает этих иуд, то значит секте РПСЦ они выгодны и нужны. Ибо они делают одно и то же дело. К тому же Рувера использует новости официальные. Или вот это из пальца высасано? ))) Насчет календаря и дней недели посмеялся от души. Цитата: "В данное время дни недели сходятся у юлианского и григорианского стиля". Ощепков, такой Ощепков... ))) Меня удивляет, почему Корнилий еще не забрал такого ценного кадра на Рогожку? Ведь как Ощепков будет губить души, так ведь еще вряд ли кому-то удавалось в секте РПСЦ. Корнилий, забирай хлопца. Смотри, дни недели у него сходятся. ))) Ценнейший будя "батюшка". :-) Столько тупых гоев в ад отправит. Моя страница в ВК: https://vk.com/id74403037 Мой ЖЖ: http://andrey-grpc.livejournal.com Мой видеоканал "Ложь Германа Стерлигова": https://www.youtube.com/channel/UC1OqIeXLlOX8cOxa0Y0Eo_g Группы, которые веду я: Лицевой Летописный Свод - источник лжи: https://vk.com/club111471190 Духовный цитатник Германа Стерлигова: https://vk.com/citati_germana Клуб послушных мужчин Германа Стерлигова: https://vk.com/german_s_love

Андрей Козин: Так как тема плоской земли очень интересная и важная, здесь стоит тоже создать отдельную тему. Как будет время, постараюсь сделать. Сейчас немного для закваски. Тема плоской земли ОПТОМ ПОХОРОНИТ все безумие сатанистов в виде Большого Взрыва, эволюции и вышедших из этого атеистических и политических течений. Но это не главное. Главное, что сделает плоская земля, так это то, что она ОПТОМ ПОХОРОНИТ всех красных попов-сатанистов, которые сотни лет на этот режим надевали ореол легитимности. Вот это главное что сделает плоская земля. И люди увидят лицемерие и ложь красных попов. Смотрите материалы в ВК по тэгу #плоская_земля_христианство

Андрей Козин:

Андрей Козин: Так как тема Пасхи и календаря - это главные темы, которыми я занимаюсь и темы эти очень важные, сделаю комментарий и по этому. Вот что пишет ТС: На основе всего вышесказанного мы получаем, что Христово Воскресение находится по такому алгоритму: 1) находим начало времени сотворения мира (начало года) - по солнцу это весеннее равноденствие, а по луне это новолуние после равноденствия 2) считаем 14 дней от этой даты 3) ищем Воскресение Христово, которые как мы знаем было на 3-тий день, т.е. не ранее 3-его дня после 14 дня луны (т.к. позже праздновать Воскресение Христово на пару дней из за постоянного сдвига дней недели несовершенного юлианского календаря правильнее, чем праздновать Христово Воскресение прежде 3-х дней, т.е. когда Господь еще был в аду и не Воскрес.) 4) что еще нужно учесть, это то, что равноденствие и новолуние не являются астрономическими! но являются т.с. тропическими. Что это такое и почему сейчас объясню кратко - возьмите для сравнения данные об этих явлениях на сайтах астрономов и метеорологов. Они будут значительно отличаться. Почему? Потому что астрономы это математики, которые высчитывают все по формулам своим бесовским, поэтому и ошибаются и еще смотрят все с т.с. неба. А метеорологи смотрят реалии с земли. Нам то что нужно? Определить точное время этих явлений используя расчеты и формулы или определить то равноденствие и то новолуние, которое определяли во времена Исуса Христа июдеи?! Конечно нам нужен не буквализм, а фактическое время не явлений по сути, а тот же способ для определения этих явлений, что и был у июдеев 2000 лет назад. А это очевидно не формулы и не спутники с космоса, а метеорология, т.е. определение этих явлений на земле, простейшими наблюдениями. Отлично, это верный расчет. Если откинуть гелиоцентрические бредни коперниковской ереси, то все отлично. Но есть одно очень большое "НО", которое явно покажет раздвоение личности, взглядов, и докажет т.о. сумасшествие Ощепкова. Вот скриншоты, прошлогоднего расчета. Посмотрите сами и спросите ТС когда он праздновал Пасху. И его сумасшествие станет для вас явным фактом.

Андрей Козин: Вот расчет, который я уже сделал за всех неопасхалистов на 2018 год по их календарю. Спросите ТС, когда он будет праздновать Пасху, по расчету который привел или по тому расчету-неизвестному-никому-нерастчету, который ему дают жиды из РПСЦ? ))) Вот будет смеху, если Ощепков будет праздновать Пасху, не так как празднует его "церковь христова". ))) Еще сразу факт для думающих. Помните, эпопею с Рябцевым? Так РПСЦ аж цельный собор собрали, чтобы обличить неопасхалиста. Большой документ выдали. )) Но тут появился какой-то Козин, который уже два года предлагает открытую дискуссию во многих старообрядческих пабликах и лично красным попам, - и тут удивительное дело - НИКТО НЕ СОБИРАЕТ СОБОР НА ЕРЕТИКА. Никто не соглашается на диалог. Сразу в бан негодяя. Бррр... Это как так? Маститые богословы боятся поговорить с козлопасом? Иуды вы все, а не иереи Божьи. Слепые вожди слепых, которые как известно, все упадут в яму. Люди, увидьте, их лицемерие и их грязную ложь. Или они погубят вас.

Андрей Козин: Это очень важная тема и понятно, что жидовствующие будут биться насмерть за эту мерзость, выдумывая все новые и новые "факты из истории". Ощепков, как эталонный жидовствующий, понятно дело, придерживается исповедание его "церкви христовой". ))) Скриншоты же, думаю, в комментариях не нуждаются. Понимаете теперь, почему красные попы не идут на дискуссию?

Александр Ощепков: Ну в принципе ничего другого от тебя и не ожидалось... За свое пустословие, ответить тебе нечем, поэтому и переходишь снова на оскорбления, приплетаешь сюда посторонних людей. О том, что Рувера посторонний ресурс, не относящийся к РПСЦ известно всем, много статей против их деятельности есть на сайте "Староверу" и даже некоторые "антируверские" статьи на самой Рувере. Рувера это своего рода интернет-газета, со своими репортерами и редакторами и прочим. Все что они там публикуют, это личное мнение сотрудников этой интернет-газеты, к РПСЦ отношения не имеет никакого. Если поглядеть на сайте адреса предлагаемых общин, то видно, что там и РПЦ МП Единоверие и Безпоповцы всех согласий и Попоповцы всех согласий. Новости также там и РПЦ МП и все остальные в перемешку. Обсуждать личную жизнь другого человека я не намерен. Мое мнение о Рувере я высказывал и высказываю в лицо, но если у другого человека оно другое, то я уважаю и чужое мнение, не навязываю свое, в отличии от тебя. Твой принцип - или согласитесь со мной, или я с вами не дружу больше... Извини, у меня таких загонов нет, нет мании величия и пр. Поэтому я нормально отношусь к мнению каждого человека, будь он хоть мой брат, хоть мой враг. Твоя проблема, что ты путаешь что такое "Церковь", ведь это не собрание праведников, а совсем другое. Это Истинное Вероучение, приемственное от Св. Апостол рукоположение и собрание кающихся грешников. По поводу диалога с РПЦ МП я уже написал все, достаточно ясно и понятно, все остальное это твои домыслы, но никак иначе. Реальная цель одна - вызвать РПЦ МП на диалог и посадить "в лужу". Посмеялся говоришь от души по поводу того, что дни недели сходятся?))) А также посмеялся, как я смеялся про твои переводы "синайского кодекса" на английском в русский?!))) Приготовься смеяться еще раз. Готов? Первее был юлианский стиль, а не григорианский и это григорианский сдвинули на 1 день, чтоб подогнать дни недели, а не наоборот. Не знать этого, значит вообще ничего не знать о календарях. Читай документы, как в 1918 году в России с юлианского перешли на григорианский и дни недели не изменились. Было 31 января, а дальше сразу 14 февраля. А если ты сейчас выкинешь то, что когда то там при царе-горохе, тысячу лет назад сменили все, то это пустословие абсолютное. Есть книги и 16 века и раньше, где прописаны дни недели и даты Пасхи и числа с годами, все это проверяется легко и подделать столько книг не реально, да и любой нормальный христианин понимает, что такого, чтоб заблуждались когда то абсолютно все, просто не может быть, а ты именно это утверждаешь.

Александр Ощепков: Тема плоской земли оптом показывает твое сумасшествие, но ничего иного! Сперва у тебя была тема о "подобосущности" в Символе Веры, вместо Единосущности, но с треском провалилась. Тогда ты увидел чудо ролики о том, что автомобиль может ездить на обычном моторе, но вместо бензина, лить воду. Так ничего и не вышло видимо у тебя с этим "супер открытием". Потом ты доказывал, что олимпиада в Сочи не состоится, так как там по прогнозу погоды, нет снега в это время. Хотя ОИ в горах проходят и на каждые 100 метров вверх, температура опускается на 1 градус. Тоже провалилось твоя шумиха о "супер обломе" на зимней олимпиаде, типа без снега. Потом ты огород стал по "супер методике" сажать, под мульчу. В итоге дом, который ты купил с идеально ухоженным огородом, после твоих "супер" экспериментов с картошкой, зарос бурьяном, и там ничего не садишь с тех пор, видимо тоже обломалось? Да можно и еще "супер" сенсаций вспомнить, но память плохая и время свое жалко. Поэтому до тебя дойдет, что Земля круглая, но через пару лет, тебе же надо что то пообсуждать, поэтому еще не время для ПРОЗРЕНИЯ.

Александр Ощепков: Про Пасху писал я, писал, а все равно ты ничего не понял. Ты приводишь расчет на прошлый год и якобы Пасха была не 1 мая. Она была 1 мая и именно по этому расчету. Косяк твоего Пасхального плагиата в том, что ты используешь астрономические явления, а не фактические. Астрономия появилась из математики в том числе. А фактические явления, это то, что мы наблюдаем с Земли в небе. Даты разные, сравни астрономов и метеорологов.

Александр Ощепков: Причем тут твои скриншоты о 1 сентября и сотворении мира я вообще не понял. Это мои скриншоты или что? Я же писал, Сотворение мира было не 1 сентября, а 1 марта только по солнечному циклу. В реальности же Новый год начинается каждый год в разное время. В первый день луны, после весеннего равноденствия. Это первый день Нового года. Тогда, когда Бог Создал Мир, то это было началом месяца нисан. Позже, дата Нового года была принята условной - 1 марта, как не переходящий праздник, но по факту, начало Нового года, это 1 нисан и соответственно это 1 день луны после весеннего равноденствия. Про 1 сентября я все уже написал в начале.

Александр Ощепков: Собирать собор га козлопаса Козина?! ))))))))))))) пошутить ты умеешь... Рябцев был прихожанином РПСЦ, сотрудником митрополии, занимался юридическими вопросами в документальном-бюрократическом взаимодействии Церкви с государством. Неопасхалию осудили имеено поэтому, т.к. они свою ересь продвигали внутри Церкви, ссылаясь на свою "ученость". В РПСЦ и по сей день есть подобные "ученые мужи", которые что то пытаются реформировать, но слава Богу, большинство пока в адеквате! Вот когда Андрей Козин покается в своих ересях, крестится истинным Крещением, окрепнешь в Вере, соберешь группу единомышленников в РПСЦ, тогда и на Соборе обсудят ваши проблемы. Много случаев мы знаем в истории Церкви, когда Святые были гонимы самой земной частью Церкви, гонимы своими братьями во Христе и т.п. Взять даже нашего Святого Арсения еп. Уральского. Его Собор пытался осудить, пытались найти ересь в его полемических высказываниях при диалогах с РПЦ МП. Он единственный на Соборе из епископов, кто в итоге был за исправление опечаток в Старых книгах. В общем, дело в том, что те, кто его гнал, кто пытался осудить, кто был не согласен с его мнением, сейчас их нет, а Арсений признан Святым, Бог его прославил и показал, кто был настоящим христианином и отстаивал правду, его тело абсолютно нетленно.

Андрей Козин: ЧТД. ))) Корнилий, забирай хлопца на Рогожку. Это уникум блядословия. Гоев уже погубил уйму и еще погубит столько же. Ценнейший красный жидовствующий поп будет.

Игорь К.: Андрей Козин, а ты где крещен милок?

Александр Ощепков: Прикольный парень, этот Козин))) За митр. Корнилием следит пуще,чем за собой. Т.е. дело только в нем? ! Прежде был другой митрополит, от президента прятался, от поцелуев МПшного патриарха посохом отбивался, но Козину что то все равно не угодил. .. Еще есть РДЦ. Их патриарх Александр к президенту не ездит, к патриарху МП тоже, но видно что то и с ним не то, раз Козин до сих пор не крещенный христианин)) Папарации за митрополитом Корнилием следят хорошо, только на Рогожском казаки и держат митрополита в спокойствии.... Здорово было бы твои фото увидеть, из личной жизни, попроси кого то из адептов за тобой присматривать и фоткать в неудобное для тебя время, а мы тебя пообсуждаем тут))) Ну совсем уж откровенные не нужно, но например, нас, твоих поклонников, интересуют твои сеансы по лечению красными камушками, типа с кровью кого то из Апостолов. Очень интересно будет, куда прикладывать, что шептать надо, но и т.п. высылай, главное чтоб случайные фото были. Можно когда в навоз шлепнулся или штаны порвал на заднице, инстаграмм заведи или в ЖЖ, будем следить и ждать с нетерпением)) В общем, все выкладывай, раз чужую жизнь тебе не грех обсуждать, то и себя стороной не обойди)) "Господи,даждь ми зрети моя согрешения" - это видно не для тебя писано?! А прп. Сергий тебе не в пример? ... ой, я забыл, ты же после какой то статьи в интернете дяди Пети , Василия Великаго и иже с ним в еретики отправил,тогда и Сергиево смирение и тяготы для тебя наверное ересь, а не в пример... Ты в каком сейчас веке христианство принял "истинное" охранять? Аа... я кажется понял,ты как Никон, всех просветить решил, истинной греческой верой, т.к. на Руси все в ереси отродясь и без тебя, как слепые щенята, невежды, так и погибнут. Вас сектантов за версту видно, это ваше лукавство. Паспорт зло, печать антихриста, но самому Козину можно, только адептам запрещает, в страхе держать же надо их и чтоб без паспортов не смогли удрать. За всеми следит фото, а свои только наряженные выкладывает. РПЦ мп слугами сатаны называет, а книги все, иконы принтерные, крестик, лампадку и пр. у этих сатанистов покупает, даже "истинного златоуста" у сатанистов читает и этим, как то в 4 век перемещается во времени, прям магия какая то.. Сделай скриншот, как путин минору зажигает,потом как патриарх Кирилл с ним в храме на Пасху молится, а потом как ты их книжки покупаешь и по ним народ просвещаешь, ок?))) А подпиши все это так - Козин учит народ книгами, которые сатанисты в своих лавках продают, только там ошибки есть, но какие, только один Козин ведает, у него спрашивать надо... А себе вот это фото с путиным и лазаром прям размнож и в каждую свою книжечку положи, чтоб знать, кто тебя книгами одаряет, мож тогда и совесть проснется... Сейчас он тут историю начнет, что его истинная греко российская, т.е. до революции которая Рпц Мп, это не одно и тоже и книги те, что Петр 1 благословил, де святы! Подумаешь, поставил над всеми епископами своего светского начальника - обер прокурора и упразднил патриаршество после Никонского самовольствия,бороды всем брил,в париках и чулках мужиков наряжал,то все мелочи. Златоуста то истинного издавали сатанисты! - ага?), Помню была у меня Псалтырь давно, печатана при императоре Александре Николаевиче, как раз тех времен,когда истинного Козиного Златоуста печатали. Так вот, что там удивило в этой Псалтыри, Бог и Господь там с большой буквы печатано, а имена всей семьи императорской все сплошь крупными и на 10 страницах почти сплошным текстом - БЛАГОВЕРНАГО ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА и пр. Т.е. как бы их выше Бога ставят там. А в предисловии написано, почему нужно тремя перстами молиться, а двуперстие ложно, цитата - "само естество руки в двуперстие складывать пальцы не позволяет " )))) простое и понятное объяснение, это так по Козински, так логично и лаконично, не правда ли?!))) Вот там то, в этом "кладезе истины", Козин и Златоуста черпает, как он сам говорит, у сатанистов...

Александр Ощепков: на днях случайно познакомился с летчиком истребителя с почти 30-ти летним стажем, будет возможность, поговорю с ним о плоской Земле, может даже видео сниму, как он смеяться будет)))

Андрей Козин: "Церковь Христова" и "Истина" по версии топикстартера. Не блядь на звере багрянном, а ни много ни мало "церковь христова" и "истина".

Андрей Козин: Продолжаю клеветать на "церковь христову" и "истину".

Андрей Козин: Если не оклеветал "церковь христову" и "истину", в этот день я плохо засыпаю. Новое от ряженых старооблядцев РПСЦ. Никонинанина щепотника, да еще из РПЦЗ (грязной еретической организации, которая попрала не только каноны, но даже и ДОГМАТИКУ, подробнее здесь: РПЦЗ, катакомбы - судите сами: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=5&t=2030)), принимают, ВНИМАНИЕ, в сущем сане. Какое там перекрещивание! В СУЩЕМ САНЕ - во как! Поаплодируем старообредцам! Никто не обличит их безумие лучше их самих. Браво!

Андрей Козин: Ни дня без клеветы на "церковь христову" и "истину". Более того, еще стараюсь и других к этому привлекать. (Смайлик злорадного смеха, переходящего в хохот) Александр Ощепков пишет: на днях случайно познакомился с летчиком истребителя с почти 30-ти летним стажем, будет возможность, поговорю с ним о плоской Земле, может даже видео сниму, как он смеяться будет))) Уже больше месяца прошло, а видео писающегося от смеха летчика с 30-ним стажем все нет и нет. Как жаль... Так хотелось послушать летчика, который будет рассказывать как он взлетает и садится на землю которая вращается с чертовой скоростью... Так хочется послушать о тангаже каждые 5 минут полета... Об авиагоризонте... О перевернутом вверх ногами полете в модели кругосветного... Жаль. Ладно, ждем.

Александр Ощепков: Оо.."пророк всея Вильвы" очнулся снова))) Так беси сверлит тебя, аж плакать за тебя хочется... Бабий базар этот устраивать нет ни времени, ни желания, все что ты в ЖЖ писал, я с доказательствами развеял. По поводу митрополита Корнилия напиши, какие каноны он нарушил, тогда и будем говорить о чем то. Именно КАНОНЫ, а не твое личное толкование на Псалмы или еще чего либо. ______________________________________________________________________________________________________________________ По поводу летчика и плоской Земли я с ним связался, он был в дороге, неудобно говорить,но когда я ему сказал про тему плоской Земли, то он решил,что я умом тронулся, сказал что при встрече поговорим, поэтому наберись терпения)) А пока я задам пару вопросов по этой теме "пророку всея Вильвы": 1) Если Земля плоская, каким образом получается так, что летом в Северной части Земли светло даже ночью, а зимой наступает полярная ночь? 2) Если Земля плоская, каким образом образуется понятие "горизонт", если при плоской Земле само понятие "горизонта" в принципе невозможно, например когда залазишь на гору или на высотный дом,то глаз видит ооочень далеко, а на равнине в поле или на воде, зона видимости значительно меньше тем же глазом. 3) Чем объясняются миражи на асфальте в виде воды или в виде невидимого углубления дороги, при движении в жаркое время и особенно с большой скоростью, такое каждый водитель видел много раз в жизни? 4) Если Земля плоская, то почему в зоне вечной мерзлоты грунт на большой глубине не промерзший, почему плоская Земля не имеет промерзших на сквозь территорий, чем это объясняется? 5) Что с низу под плоской Землей, куда лава от вулканов девается и почему вода из океана не уходит сквозь землю, ведь за 1 месяц уровень воды падает на 1 метр даже в самых плотных глиняных грунтах, там полиэтилен подстелен с низу или береста в два слоя?))))))



полная версия страницы