Форум

ДРУГАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ НА СОБЫТИЯ В БЕЛОЙ КРИНИЦЕ

Отсюда: В дополнение к теме "Конец напёрсточника? (провал Корнилия в Белой Кринице)" предлагаю вниманию участников форума материал: Belaya Krinitsa, November 14 http://oldbeliever.bravejournal.com/index.php

Ответов - 74, стр: 1 2 3 4 All

Философ Георгий: П. Шахматов пишет: а материальные блага полностью достались таким как вы А золотой запас России тю-тю ... Куда его дели соратники Ваших предков, признавайтесь!

П. Шахматов: Георгий. Вам, как и проказнику тоже хочется ослить, что ж вольному воля. Мой отец НИКОМУ не служил, жил честно, много работал, воспитали вместе с матерью, большую семью и всем дали образование (6 детей). Золотой запас до сих пор ищут и к нам он никакого отношения не имеет. А вот сколько уничтожили ценностей большевики... признайтесь А сколько дрогаценных, старинных икон отправил Хрущев в Италию, где ему шили специальные костюмы на его комическую фигуру? А сколько было потрачено средств на разжигание мировой революции? Ни одно государство не обошли стороной, всюду создавались очаги революционного движения, а это стоило миллиарды. Да, сделали большой скачек в области тяжелой промышленности, науки, а в остальном всегда был дефецит. И какой ценой достались эти достижения. А сколько рабов работало на социалистических стройках?

evgeniy: П. Шахматов пишет: Нам не надо было присылать священнника, мы имели своего кандидата, а поэтому разговор о каком то политическом давлении на "попа" не присутствовал. если бы сей кандидат, хотя бы для хиротонии, приехал бы в россию - однозначно нашелся бы повод у "пятёрки"(Пятое управление КГБ СССР) с ним "поработать", хотя бы сотворить элементарную провокацию - подбросить что-нибудь и т.д. Владыка Никодим в этих вопросах не "лох" был, он во всём, если можно было старался страховаться


Фома: думаю вы правы. правильно сделали... что ушли от большевизма, этосейчас они так кричат,потомки тех кто революцию делал, а попробули вякнуть в 70х (представив себе что интернет был) мигом бы получили...и не хило

проказник: Фома пишет: думаю вы правы. правильно сделали... что ушли от большевизма, этосейчас они так кричат,потомки тех кто революцию делал, а попробули вякнуть в 70х (представив себе что интернет был) мигом бы получили...и не хило уважаемый, все, кто бежал с поля боя, предатели- тчк. Другой версии нет тчк. И они это знают сами! Повторюсь, я еще в 5 лет знал, что коммунизм - это зло и банда. но никто не мешал нам быть самим собою- а вот те, что на Красной Площади себя сжигали за демократию, таки да, такие были. Это правда также. Только им с иудостарообрядцами, к которым полностью принадлежат все беглые староверы (правильно их называть - все таки иудостарообрядцы, я думаю даже, надо вынести на голосование здесь мою версию- и поддержать ее 100% (я знаю- так будет), им не понятны многие "пограничные" ценности нашей жизни под коммунизмом. Поэтому они как варвары приходят в экс-СССР и говорят- да вы что? Коробок спичек по 1 коп? Это ужасно!

проказник: П. Шахматов пишет: А вот сколько уничтожили ценностей большевики... признайтесь А сколько дрогаценных, старинных икон отправил Хрущев в Италию, где ему шили специальные костюмы на его комическую фигуру? Господин Шахматов, я последний раз предупреждаю, потом буду обращаться к вам как к вашему брату! Дайте мне шанс этого не делать. то, что вы написали - это ужасно. но еще ужаснее то, - СКОЛЬКО ИКОН ВЫВЕЗЛИ ВО ВРЕМЯ ПЕРЕСТРОЙКИ- причем варварским путем. Понимаете о чем я? Вот например, церковь ограбить, а потом - сжечь. Очень эффективный и повсеместный метод, практикуется первым, если не удается купить за копейки икону, что очень хочется.

П. Шахматов: Кто вывозил иконы в перестройку-это птенцы одного гнезда, одного племени. Проказник. Окажите честь, не общайтесь со мною. Иуда предал Хрста. Зарубежные старообрядцы никого не предавали. Отцы и деды отступили под натиском сатанинских сил (Луначарский: Принципом сатаны было: могущество, богатство, красота наука. Слушая его человек возвышался, топча спины и головы братьев, расветал и стремился выше впивая корнями соки из сердец и мозгов эксплуатируемой массы. Но вот, в эту борьбу вмешался величайший из пророков - Карл Маркс. Он стал на сторону сатаны. Он отверг справедливость и признал рост экономических сил человечества за самое главное, всеоправдывающее за единственный путь. И сатана становится во главе демократических колон" ( А.В. Луначарский. Религия и социализм, т.1, стр. 186-187). Предки были свидетелями, как проповедовалось- долой стыд. Как соратница Ленина Калантай приравнивала замужних жен к проституткам, уничтожалась религия и многое другое. И что им (предкам) оставалось делать? И они, как во время гонения за веру, уходили от зла и погибели. А кто остался, за малым исключением, смирились со злом, и как следствие исчезли в этой пучине. Где эти 20 миллионов староверов на сегодняшний день?.

Felix: П. Шахматов пишет: Как соратница Ленина Калантай приравнивала замужних жен к проституткам, уничтожалась религия и многое другое. Коллонтай была права, институт брака в буржуазном обществе был проституирован. Под видом сердечных решались экономические задачи, вот теперь в нынешней России это снова возрождается. Проститутки выглядят честнее, поскольку торгуют только телом, но не душой, да и для сложившихся браков проституция не представляет угрозы в отличии от смулиций любовных исканий. Поэтому уличным проституткам легче войти в Царствие Небесное, чем проституткам домашним...

П. Шахматов: Феликс. Но ведь здесь разговор вообще о замужних женщинах, куда включается моя и ваша бабушка и миллионы других женщин достойных браков. Почему вам так хочется защищать этих сатанистов. Ведь и советская "буржуазия" не была высоконравственной, имея в авангарде таких как Коллонтай. В святом писании существует указание, что в природе есть две противоположные стороны, положительная и отрицательная, созидательная и разрушительная, т.е. Божеская и сатанинская. Так к какой категории вы отнесете "жен буржуев" и товарища Коллонтай?

12345: проказник пишет: уважаемый, все, кто бежал с поля боя, предатели- тчк. Другой версии нет тчк. И они это знают сами! Повторюсь, я еще в 5 лет знал, что коммунизм - это зло и банда. но никто не мешал нам быть самим собою Сколько Вам лет?

проказник: 12345 пишет: Сколько Вам лет? это сложный вопрос- я все еще думаю, что 27мь.. Да, я это вижу тоже - но вы должны понимать, что отношение и понимание ВОВ - это лучший пример, лучшайший для иудостарообрядцев. Мы должны их учить этому понимаю- это все равно, что нет души, а мы говорим, вот смотри, душа, это как буд-то бы два примуса вместо одно, и как будто-то бы три коровы вместо двух и двух кур. Как ты все это увезешь, когда будешь спасать свою ж... бегством? Я уверен, что отношение к ВОВ, героика этого события - старообрядцы никогда не отказывались воевать за Родину, в отличие от иудостарообрядцев- абсолютно лучший пример. Конечно, я скатываюсь иногда, простите (!) на отличие спичек по одной копейке с черными головками от с красными, или даже - о, счастье! - с зелеными, желтыми...но это очень сложный пример..

12345: проказник пишет: это сложный вопрос- я все еще думаю, что 27мь.. Вот и не учите своих "отцов" и "дедов", таких как П. Шахмотов и иже с ним. проказник пишет: лучшайший для иудостарообрядцев Я не знаю, что для Вас лучше, и не планирую разбираться. Простите Христа ради. Кто Ваш духовный отец?

Философ Георгий: П. Шахматов пишет: И что им (предкам) оставалось делать? 1.) Не стрелять в своих братьев! 2.) Идти в колхоз или в артель - в полном соответствии со святоотеческими заповедями.

12345: Философ Георгий пишет: в полном соответствии со святоотеческими заповедями. Процитируйте такие заповеди.

Философ Георгий: 12345 пишет: Процитируйте такие заповеди. Через несколько недель у меня выйдет материал с ними - представлю на НСФ.

12345: *PRIVAT*

vetkovec: проказник пишет: отношение к ВОВ, героика этого события - старообрядцы никогда не отказывались воевать за Родину Какая произошла подмена понятий! Раньше воевали за Веру, Отечество и Царя, а в ВОВ стали воевать - за Родину, за Сталина.

Felix: П. Шахматов пишет: Феликс. Но ведь здесь разговор вообще о замужних женщинах, куда включается моя и ваша бабушка и миллионы других женщин достойных браков. Почему вам так хочется защищать этих сатанистов. Ведь и советская "буржуазия" не была высоконравственной, имея в авангарде таких как Коллонтай. Советская буржуазия - это те же, кого Чехов, Горький и другие наши писатели конца 19 века обозначили как мещан. Коллонтай мещанкой не была, а поэтому советское мещанство наследовало не от революционеров, а от «ваших бабушек» (в собиратедьном смысле), мои участвовали в «Синей блузе». Любовная лодка разбилась о быт, как говорится: инцендент исперчен...

П. Шахматов: Феликс. Как могло "советское мещанство" не "унаследовать" от революционеров, типа Коллантай- этой развратной женщины, занимающей высшие посты в строительстве "самого спроведливого общества", а таких "преданных революции" нравственно падших было не мало. Коллантай пишет: "Для нас, для трудовой республики совсем неважно, продается ли женщина одному мужчине, или многим, сразу ли она является проституткой, живущей не на свой полезный труд, а на продажу своих ласк законному мужу, или приходящим, сменяющимся клиентам, покупателями женского тела". Сама развратная женщина, сменившая дюжину мужчин, работающая до глубокой старости в высших эшалонах власти, какую она нравственность могла проповедать- эта падшая женшина? Да и власть поддержала ее "революционную романтику". С 1-го мая 1918 года в одном из актов новой власти говорится: "Все женщины от 18 до 32 лет объявляются государственной собственностью. Всякая девица достигшая 18 летнего возроста и не вышедшая замуж, обязана под страхом строгого взыскания зарегистрироваться в бюро "свободной любви" при камиссариате призрения (который Коллантай возглавляла). Мужчинам предлагалась выбирать из этой среды женщин, без их согласия..." ( "Революционная романтика" А.Молахов) В это время ходили по улицам голые девушки с лозунгами "Долой стыд". Вот вам отношение новой власти к семье и нравам. Вот отчего бежали наши предки - от разгула сатанинской власти. Знаменитый революционер Дыбенко ( очередной "муж") и Коллантай были известны крайней половой распущенностью.

Felix: П. Шахматов пишет: Как могло "советское мещанство" не "унаследовать" от революционеров, типа Коллантай- этой развратной женщины, занимающей высшие посты в строительстве "самого спроведливого общества", а таких "преданных революции" нравственно падших было не мало. Что унаследовать? П. Шахматов пишет: "Для нас, для трудовой республики совсем неважно, продается ли женщина одному мужчине, или многим, сразу ли она является проституткой, живущей не на свой полезный труд, а на продажу своих ласк законному мужу, или приходящим, сменяющимся клиентам, покупателями женского тела". Сама развратная женщина, сменившая дюжину мужчин, работающая до глубокой старости в высших эшалонах власти, какую она нравственность могла проповедать- эта падшая женшина? Да и власть поддержала ее "революционную романтику". А для вас разница есть? П. Шахматов пишет: Всякая девица достигшая 18 летнего возроста и не вышедшая замуж, обязана под страхом строгого взыскания зарегистрироваться в бюро "свободной любви" при камиссариате призрения (который Коллантай возглавляла). Мужчинам предлагалась выбирать из этой среды женщин, без их согласия..." ( "Революционная романтика" А.Молахов) Это белогвардейская политическая деза. П. Шахматов пишет: В это время ходили по улицам голые девушки с лозунгами "Долой стыд". Вот вам отношение новой власти к семье и нравам. Вот отчего бежали наши предки - от разгула сатанинской власти. А вот это действительно было, нудизм после революции принял политический протестный оттенок, а до революции этим занимались продвинутые мещане, например семья последнего российского императора. Да и не только этим, например всем было известно о гомосексуальности великого князя Сергея Александровича, мощи которого РПЦ МП торжественно перенесла в Новоспасский монастырь. Князь почти открыто жил со своим адьютантом. Фрейлена Вырубова - поклонница Распутина, проводившего молебны в сочетании с половыми актами - в девичестве носила фамилию Танеева. Её дядя композитор Танеев - ученик Чайковского - был также педерастом. Её муж (Вырубов) бросил, когда застал её с императором (не за чаем, конечно). А императица паралельно этим же занималась с генералом Орловым, от которого и зачала в результате царевича Алексея. Его останков потому и не могли идентифицировать, романовских генов у него просто не было. Ну и так далее, и тому подобное, вплоть до белоэмегранта - автора «Лолиты» - Набокова. Что-то не видно среди этих господ-мещан большевиков, при это такие люди, как Коллонтай, не позиционировали как поборники христианской (сиречь моногамной) морали, а вот господа-мещане в церкву ходили...



полная версия страницы