Форум » Клуб НСФ » Нарастающая социальная тоска по СССР » Ответить
Нарастающая социальная тоска по СССР
Миня: Любительский мониторинг информационных сообщений, комментариев и обсуждений, позволяет сделать вывод, что демократия в нашей стране держится исключительно на институтах власти и источниках финансирования. Последние причем, в период кризиса, заметно выдыхаются, а на смену их ослаблению вместо ожидаемого правительством верноподданнического позитивного настроя у большинства населения, остается с каждым днем все меньше и меньше. Люди и власть живут параллельной жизнью. Социальной напряженности нет, скорее, есть социальная усталость. Жизнь при демократах обернулась абсолютному большинству населения страны ощущением перманентного обмана, эйфории, сменяемой новыми потрясениями, простыми житейскими радостями, цель которых заглушить невыносимый вой проблем сиюминутного выживания. А главное - полным отсутствием всякого нематериального смысла. На этом фоне прогрессивная общественность, обладающая исторической памятью и базовыми знаниями истории и экономики, все чаще делает в уме сравнения сегодняшнего дня с недавним прошлым. И каждый раз это сравнение бывает не в пользу "реформ".
кежмарь: А Вы каких демократов имеете ввиду ? Либеральных или Дем партию России? Но последние у руля последние годы и не были. Как то вообще, нет конкретики.
vetkovec: Миня Ваша аватарка весьма показывает будущее Вашей тоски по эСеСеР.
Петров: Россия прогрессирует. От рабовладельческого строя СССР с элементами социализма для одних и фашизма для других Россия перешла к феодальному. С элементами дикого капитализма.
Миня: Петров пишет: С элементами дикого капитализма. И Стабфондом в США. Кто объяснит, какой логикой нужно руководствоваться, чтобы мотивировать это явление?
Миня: vetkovec пишет: Ваша аватарка весьма показывает будущее Вашей тоски по эСеСеР. А ваша церковно-общественная позиция какова? Изучая ваши постинги, напрашивается вывод: "Все фигня, кроме пчел. Ну впрочем, и пчелы тоже фигня".
Петров: Миня пишет: И Стабфондом в США. Кто объяснит, какой логикой нужно руководствоваться, чтобы мотивировать это Попробую. Предположим, 200 млрд. дол. загнали в США. Что бы они с ними делали в России? На них можно купить шмотья в Китае. Подорвёт ещё больше отечественную лёгкую промышленность. Можно купить станки, другое оборудование, технологии. Станки сломают, уже ломают те, что есть. (в 17 веке станки ломали луддиты). Технологии не умеют и не хотят применять. Свои не применяют. Остаются дороги. Но сначала надо поменять баксы в банках на рубли. Рубли разворуют, дороги не построят, баксы из банков продадут спекулянтам, те купят шмотья в Китае, подорвётся лёгкая промышленность. Всё. Делать нечего. Баксы гонят в США.
Миня: Петров пишет: Рубли разворуют, дороги не построят, баксы из банков продадут спекулянтам, те купят шмотья в Китае, подорвётся лёгкая промышленность. Как говорил ректор МДС по поводу предложения повысить стипендию студентам с 40р до 500, "а зачем им деньги, они их все равно пропьют, хотите чтобы спились?" Зачитавшиеся акафистами очкарики-первокурсники не поняли, что такое сказал владыка... А если серьезно, то это издевательство. Почему то где надо и дороги строят, и технологии присутствуют, и воровать боятся, только населения это не касается, оно видетели, презумпцией виновности обладает перед владельцами миллиардов...
Петров: Миня пишет: Почему то где надо и дороги строят Могут рубли и не разворовать. И дороги построят. Но Стабфонд в баксах. Значит, поменяют баксы на рубли. Банки полученные баксы продадут спекулянтам. Те купят шмотья в Китае, подорвётся лёгкая промышленность.
ВалерийН: что рубли что доллары это бумажки да к тому же юридически не чем не подтверждены... а про соотношение валют.... ...чисто мафиозная спекуляция а еще кредиты своим же гражданам под проценты (лихва) давать это пик демократии о каком только можно была мечтать. не будьте патриотам своей Родины. а то это попахивает извращением. Ты ее любишь а она над тобой глумится
Петров: ВалерийН пишет: что рубли что доллары это бумажки Как говорил один мой знакомый "дайте мне этих бумажек побольше. Хотя бы мешок.".
ВалерийН: дайте мне печатный станок государственных банкнот, и мне не важно какие у них законы и кто президент
Петров: Кому мешок, кому станок, кому трубу. Только предпринимательствовать никто не хочет.
Felix: Может ли фильм «Стиляги» быть расценен как проявление этой самой тоски по СССР. А заодно и проект «Столовая 57» в ГУМе, такое же кафе «Фестивальное», а также позднее творчество Гарика Сукачева? Я тут матушку повел в эту столовку, она была поражена, на следующий день деда туда затащила уже без меня. Ну а там полная реконструкция вплоть до формы официантов, трехлитровые банки с томатным соком на витринах, автомат с газированной водой из 60-х. Музыка подобрана, фокстроты, танго. Кстати, проект итальянский, и цены не столовские, поскольку адресная аудитория - иностранцы. Однако, иностранцев я там что-то особенно не замечал (был раза три четыре), а вот наших балдеющих от всего этого видел достаточно, ну и молодежь приходит... Что это, тоска? А при чем здесь молодежь зеленая, которая ничего этого не знала? Чего-то им в этой нынешней жизни не хватило, при этом там отнюдь не бедствующая молодежь...
Петров: Felix пишет: Что это, тоска? А при чем здесь молодежь зеленая, которая ничего этого не знала? Гены.
Felix: Петров пишет: Гены. Я думаю, что не хватает социальной утопии, положительного общественного мифа.
Петров: Felix пишет: Я думаю, что не хватает социальной утопии На утопию нужны деньги. Без денег в утопию уже никто не поверит. А деньги давать не хотят. Не верят в положительный эффект утопии.
Felix: Петров пишет: На утопию нужны деньги. Без денег в утопию уже никто не поверит. А деньги давать не хотят. Не верят в положительный эффект утопии. А какие деньги давали коммунисты? Давать деньги - это буржуазный способ взаимодействия, предполагающий, что стороны обмена располагают реальными ценностями. В том то и сила утопии, что она движет людьми бесплатно, это своего рода некая потенциальная энергия. точнее некое поле, наводящее энергию. Вот создать силовое поле могут только реальные силы, а сейчас в России таких не видно.
ВалерийН: Felix вы имеите ввиду нац.идею, про которую мусируют по дибилизатору (ТВ)? ну, да. я успел захватил строительство коммунизма...
Петров: Felix пишет: А какие деньги давали коммунисты? Клиента можно обмануть только один раз. Пообещать землю крестьянам. Или фабрики рабочим. Больше они в это не поверят.
Nikodim: по дибилизатору (ТВ) Хорошее, и главное - точное сравнение.
полная версия страницы