Форум » Клуб НСФ » Как правилась история России » Ответить
Как правилась история России
АВФ: [quote]"Многие документы и книги просто уничтожались как в Западной Европе, так и на Руси эпохи Романовых. Уничтожение было одной из основных целей создания знаменитого "Индекса запрещенных книг". Индекс составлялся католической церковью в Италии, в Ватикане, начиная с 1559 года, то есть с середины XVI века. Книги, попавшие в Индекс, систематически уничтожались по всей Европе. А в России многие книги уничтожались в XVII веке, после прихода к власти Романовых. К счастью, некоторые из таких книг все же дошли до нашего времени. Например, книга Мавро Орбини (Orbini) (Или как написано в самой книге - Мавроурбина: "Книга историография початия имене, славы, и расширения народа славянского и их Царей и Владетелей под многими имянами и со многими Царствиями, Королевствами, и Провинциами. Собрана из многих книг исторических, чрез Господина Мавроурбина Архимандрита Рагужского".). Книга Орбини (Орбини был Архимандритом Рагужским (Рагузским), то есть занимал крупный церковный пост в городе Рагузе. Город с таким названием до сих пор есть в Италии (в Сицилии)) написана по-итальянски и издана в 1601 году. Переведена на русский язык в 1722 году. Мы остановимся на этой книге подробнее в силу ее значимости для понимания мировой истории в свете новой хронологии (В 1722 году ее издали, видимо, только по прямому указанию Петра I, обуреваемого идеей перенести столицу Российской империи поближе к Скандинавии - к месту, откуда славяне якобы вышли на завоевание Европы. Так появился Санкт-Петербург.). Главный результат своих исторических исследований Орбини сформулировал в начале книги. "Славянский народ озлоблял оружием своим чуть ли не все народы во Вселенной; разорил Перейду; владел Азиею и Африкою; бился с египтянами и с великим Александром; покорил себе Грецию, Македонию, Ил-лирическую землю; завладел Моравиею, Шленскою землею, Чешскою, Польскою и берегами моря Балтийского, прошел во Италию, где многое время воевал против римлян. Иногда побежден бывал, иногда биючися в сражении, великим смертопобитием римлянам отмщевал; иногда же, биючися в сражении, ранен был. Наконец, покорив под себя державство Римское, завладел многими их провинциями, разорил Рим, учиняя данниками Цесарей римских, чего во всем свете иной народ не чинивал. Владел Франциею, Англиею и уставил державство во Ишпа-нии; овладел лучшими провинциями во Европе, и от сего всегда славного народа в прошедших временах, произошли сильнейшие народы, то есть славяне, вандалы, бургонтионы (то есть бургунд-цы в современной Франции), готы, остроготы, руси или раси, визиготы, гепиды, гетыаланы (то есть готы - аланы), уверлы, или грулы; авары, скирры, гирры, меландены, баштарны, пеуки, даки, шведы, норманны, тенны или финны, укры, или ункраны (украинцы), маркоманны, квады, фраки (или траки, если "фиту" читать как "т"), аллери были близ венедов, или генетов, которые заселили берег моря Балтийского, и разделилися на многие нача-лы; то есть помераняны (померанцы, то есть Померания), увилцы, ругяны, уварнавы, оботриты, полабы, увагиры, лингоны, толен-цы, редаты, или риадуты, цирципанны, кизины: эрулы, или элу-елды, левбузы, увилины, стореданы, и брицаны (британы, то есть британцы! или бретонцы), со многими иными которые все были самый народ славянский (то есть которые все входили в сам славянский народ)". Выходит, дорогой читатель, что наши предки владели всей Европой и не только ей. В своей книге Орбини пишет о том, что славянский народ владел Азией, Африкой и Европой. В частности, Францией, Англией, Испанией, Италией, Грецией, Балканами - Македонией и Иллирической землей, побережьем Балтийского моря и вообще лучшими европейскими провинциями. Кроме того, от славян произошли многие европейские народы, которые, как считается сегодня, не имеют ничего общего со славянами. Среди таких народов бургундцы, то есть жители Бургундии - страны, присоединенной к Франции в XV веке, шведы, финны, готы, ост - готы и вест - готы (визи - готы у Орбини), готы - аланы, даки, норманны, фраки или траки, то есть попросту турки, венеды, померанцы (жители Померании, то есть Германии и Польши), британцы или бретонцы (брицаны у Орбини), авары. Почти все эти утверждения Орбини подтверждаются и другими независимыми источниками, в частности древнескандинавскими географическими трактатами. В XIX веке были серьезные ученые, которые указывали на те же исторические факты, что и Орбини. К их числу относятся, например, известный историк А. Д. Чертков и известный философ и ученый А. С. Хомяков". http://oko-planet.su/history/historyriddles/41578-russkaya-istoriya-o-chyom-molchat-arxivy.html [/quote] Богатый сайт по истории (и не только) http://www.bibliotekar.ru/
Ответов - 15
vetkovec: Тот народ - что взором вещим Не пронзает глубь столетий, Тот в невежестве глубоком, Проживает век за веком. (Сказал какой то классик)...
Комнатный подвижник: АВФ пишет: А в России многие книги уничтожались в XVII веке, после прихода к власти Романовых. А где можно подробнее об этом почитать?
АВФ: Комнатный подвижник пишет: А где можно подробнее об этом почитать? Кое-что в работах автора выше приведенной публикации - у Ходаковского Николая. Наберите в Google "Ходаковский Николай". - получите много сайтов, с некоторых из которых можно скачать его книги. Можно и заказать.
Гергер: Рагуза же всегда на Адриатике была, в Югославии, а нонешней Хорватии. Причём здеся "на Сицилии", "в Италии". То, что такие города как Сплит, Дубровник и т.д. были италоговорящими до втор. пол. 1940х годов есть историч. факт, но... где же тута Сицилия!
Гергер: Не поленился посмотреть в Википедию : Рагуза и есть Дубровник (нынешняя Хорватия, историческая Далмация). В городе говорили, оказывается, на далматинском яз. (из романских, но отличном от итальянского; был вытеснен итальянским и изчез как разговорный к концу ХIХ в.).
Гергер: Вспомнил я и про книжку Мавро Орбини. Спец не буду смотреть в словари : постараюсь по памяти. Итак, "архимандрит Рагужский" был аббатом бенедиктинского монастыря на о. Млет (Далмация, недалеко от Дубровника ), был хорватом, а не итальяшкой или далматом (древний романский народ, ассимелированный итальянцами и хорватами, остатки изгнаны Тито в Италию), что было тогда не характерно для местных высокопоставленных духовных лиц, хорваты как правило "были селяне", а итало-далматинское население жило в городах, заправляло в торговле, мореплавании, духовной и культурной жизни и т.д. Императору Петру I переведённая с итальянского книжка очевидно приглянулась своей курьёзностью - он любил всяких двуголовых телят, кургузые голландские камзолы и проч. "кунсткамеру". Однако, это не просто исторический казус : наряду с так наз. "завещанием Петра Великого" книжка постоянно используется в кач-ве "доказательства" как агрессивности, так и, заодно, дикости (ввиду её явной антиисторичности) славянства. Матёрые русофобы эти два "документа" давно уже замусолили.
Е.А. Иванов: Славяне более широкое понятие, чем русские. Польша, северные Балканы до сих пор принадлежат славянам. Вторжение славянских племен в Грецию - это кажется из школьной программы. Пелоонес в средних веках и в новейшее время назывался Морея от слова море. Что касаемо Италии, Испании - либо мметафора, либо гипербола. Вполне возможно, что славянские племена воевали с римлянами и Македонским. Может, и набеги были на побережье Испании. Варвары, викинги, скифы.
Комнатный подвижник: Все славяне к середине XVII века, кроме Русских, деградировали.
Гергер: Ну да, славяне не только совершали "набеги на побережье Испании", но и Америки, куда они доплыли на много веков раньше Колумба, тамплиеров, викингов, ирландских мнихов и самих индейцев.
Гергер: Вообще-то тема "Россия родина слонов" мне не близка. Одно дело, когда пишут про подлодку 1834 г., испытанную на Ладоге, за четверть века ДО подлодки южан-конфедератов, се есть исторический факт, но когда славяне то, славяне сё, славяне ВСЁ - не убедительно.
Гергер: "Я Вам не скажу за всю Одессу", насчёт всех не знаю, белорусцы милый народец (они тогда всем скопом, до 1830х гг пребывали в унии, правда), черногорцы тогда были воинственны и дикИ, свирепые казаки гетьмана Богдана вырезали жидов да ляхов...
А.Викторов.: vetkovec пишет: (Сказал какой то классик)... Шота Руставели?
А.Викторов.: Гергер пишет: Рагуза же всегда на Адриатике Ясное дело, не на Тихом же окияне. Известный гор. Дубровник (местное насление, практически полностью смененное Тито, называло его Рагузой).
А.Викторов.: Гергер пишет: приглянулась своей курьёзностью Насчёт курьёзности спорить не хочу, но это книжка, как бы там ни было, положила начало хорватской (на итал. яз. исчо) т.н. науке. Впрочем, и хорватского яз. (литературного) тогда не существовало, так что м в языковом плане она была естественна. Автор, будучи ярым папежем, хорватом, использовал доступную ему сербскую хронику и т.д. Ну а легенды...? Наши же Государи считали свой род "от Августа кесаря".
Поручик Лукаш: Е.А. Иванов пишет: Пелоонес в средних веках и в новейшее время назывался Морея от слова море. Ага, а еще по-итальянски море - mare, а по-немецки - meer. Значит, они - славяне. А, нет, Морея на самом деле не от слова море, а от слова умора происходит. Тоже славянское, между прочим. А вообще насчет славян как единой общности - почитайте-как лучше про гаплотипы. Вот это, например. http://www.lebed.com/2009/art5471.htm По крови нам оказываются ближе не какие-нибудь чехи-болгары, а некоторые группы индусов. Вот вам и славяне. Так что хер на них с прибором, на этих "братушек", которые всю историю только устроиться получше за наш счет пытались, а дружбе их - грош цена.
полная версия страницы