Форум » Клуб НСФ » 4/17 июля - день убийства царя Николая Второго и его семьи » Ответить
4/17 июля - день убийства царя Николая Второго и его семьи
АВФ: Николай Александрович Романов http://www.youtube.com/watch#!v=xHbV20...feature=related Всем предателям Бога, Царя и России http://www.youtube.com/watch#!v=t3LsV0...feature=related Просьба царя http://www.youtube.com/watch?v=Nslqauqou-M
АВФ: kio пишет: На любого "царя" вылейте хот бочку елея от этого его власть не станет властью от Бога. Власть от Бога никогда не позволит власть человека над человеком. От того и клерикалы спрятались от людей за алтарными загородками, от того и "царей" елеем поливают, боятся этой самой перманентной гражданской войны Не исключено, что скоро на параллельном форуме откроется тема "kio жжет", по аналогии с таковой "felix жжет" ( http://www.drevlepravoslavie.forum24.ru/?1-4-0-00001208-000-0-0-1279406102). Может быть, даже и объединят их, например: "kiofelix,ы жгут". Кстати, наименование получается неплохое: есть в нем что-то то ли от далекого прошлого, то ли от скорого будущего - киофеликсы.
Русак: ZOOOO пишет: А я не согласен. Еврейские сказки для гоев. Вы себя открыли,как гоем.
АВФ: Русак пишет: ZOOOO пишет: цитата: А я не согласен. Еврейские сказки для гоев. Вы себя открыли, как гоем. А вот как на эту тему "жжет" Б.Немцов: http://www.youtube.com/watch#!v=7jGRRxAHMaM&feature=related
ZOOOO: Русак пишет: Вы себя открыли,как гоем. Ваше цитирование минимум странное если не сказать-провакационное.Не понятна ваша дерзость- откуда она?
Русак: Русак откуда она? Простите,ответ не по адресу-должен быть комнатному.
Felix: ZOOOO пишет: А я не вполне понял почему жители территориального"варварского"объединения не могут называться гражданами? Потому что за ними это государство не признает гражданских прав.
ZOOOO: Felix пишет: Потому что за ними это государство не признает гражданских прав. Вы это серьезно о ПРАВАХ ГРАЖДАНСКИХ?.. Трудно немощному идти против рожна было и будет во все времена пока стоит государство.Значит ущемление прав гражданских есть показатель определяющий гражданскую принадлежность.Логика теряется..
Слово: Felix пишет: в 16 веке Москва ликвидировала Казанскую и Астраханскую орды За что? Уничтожены самостоятельные государства. А как же доброта и любовь. Хотя о чем это я спрашиваю, времена-то были Ивана Грозного.. Хотя вера была старая...
Слово: kio пишет: На любого "царя" вылейте хот бочку елея от этого его власть не станет властью от Бога. Власть от Бога никогда не позволит власть человека над человеком. От того и клерикалы спрятались от людей за алтарными загородками, от того и "царей" елеем поливают, боятся этой самой перманентной гражданской войны, которая была, есть и будет до страшного суда. Люди никогда не смирятся с властью не от Бога. Бог им в помощ. Вот они корни новой революции.... ;))) Приведите пример власти от Бога.. что-то я такого не помню.. Любая власть - это подавление и всегда найдутся недовольные.
ZOOOO: Слово пишет: Любая власть - это подавление и всегда найдутся недовольные. Думается, что совершенство власти в совершенстве любви, предоставленной подопечным гражданам, и это воля Господа, хотя на деле идеал любви серьезное испытание души каждого верующего.Если все власти от Бога, то простому смертному легче сдерживать свои порывы тщеславия и прочих страстей и потому,видимо,Господь указал на тщетность притязаний граждан, не утружденных властью, чтобы предоставить свободу в поисках действительных ценностей
kio: Слово пишет: Приведите пример власти от Бога.. Власть от Бога только над тем(теми), кто исполняет волю Его, т.е. не живёт по собственной воле и собственному хотению. Христос не исполнял волю Свою, Он исполнял волю Пославшего его, т.е. не своевольничал и тем самым показал как жить, что бы власть была от Бога(в доступных для чел. заповедях и Его примере). "... да будет воля Твоя ..." Ап.Павел ведь не зря писал, что мы от части знаем – это значит, что есть целое, от целого часть(какая то), а мы лишь от части знаем(не известно сколько). Слово пишет: Любая власть - это подавление и всегда найдутся недовольные. Человек свободен. Власть над собственным своеволием ради власти от Бога не подавляет свободы другого человека и даже не посягает на неё. А недовольные точно будут: "Если мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел;" Iоан. 15:18
Felix: ZOOOO пишет: Вы это серьезно о ПРАВАХ ГРАЖДАНСКИХ?.. Трудно немощному идти против рожна было и будет во все времена пока стоит государство.Значит ущемление прав гражданских есть показатель определяющий гражданскую принадлежность.Логика теряется.. Дело не в ущемлении прав, ущемление началось после революции 1905 года, а до этого не было самих гражданских прав. Российская империя была тюрьмой народов, как её тогда называли инородцы, но самым значительным заключенным был сам русский народ, который до 1861 г. большей частью вообще был предметом купли-продажи, как рабы и в Римской империи.
kio: Слово пишет: Приведите пример власти от Бога.. Власть от Бога только над тем, кто исполняет волю Его, т.е. не живёт по собственной воле и собственному хотению. Христос не исполнял волю Свою, Он исполнял волю Пославшего его, т.е. не своевольничал и тем самым показал как жить, что бы власть была от Бога(в доступных для чел. заповедях и Его примере). "... да будет воля Твоя ..." Ап.Павел ведь не зря писал, что мы от части знаем – это значит, что есть целое, от целого часть(какая то), а мы лишь от части знаем(не известно сколько). Слово пишет: Любая власть - это подавление и всегда найдутся недовольные. Человек свободен. Власть над собственным своеволием ради власти от Бога не подавляет свободы другого человека и даже не посягает на неё. А недовольные точно будут: "Если мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел;" Iоан. 15:18
Феодор Емельяненко: Хуже, чем в Римской империи. В Риме не было крепостного права, и большинство народа не переводилось в положение рабов. Рабы в основном появлялись в виде военной добычи, а не из подданных императора. В Российской же империи все было наоборот. И клерикалы еще говорят о "помазанниках", "православной державе" и т.п. чуши.
Эрхоменос: Феодор Емельяненко пишет: В Риме не было крепостного права, и большинство народа не переводилось в положение рабов. Рабы в основном появлялись в виде военной добычи, а не из подданных императора. В Российской же империи все было наоборот. И клерикалы еще говорят о "помазанниках", "православной державе" и т.п. чуши. Именно чуши, ибо в действительности ничего, кроме словесной чуши, во всем том, что в этом отношении имело и имеет место быть в России-СССР-РФ, не было по Истине, да и ни желания, ни потребности у клерикалов в этом никогда не было, ибо и почвы для их возникновения у клерикалов как не было, так и нет, да и не будет никогда.
ZOOOO: Эрхоменос пишет: Именно чуши, ибо в действительности ничего, кроме словесной чуши, во всем том, что в этом отношении имело и имеет место быть в России-СССР-РФ, не было по Истине, да и ни желания, ни потребности у клерикалов в этом никогда не было, ибо и почвы для их возникновения у клерикалов как не было, так и нет, да и не будет никогда. ПОХОЖЕ, РОССИЯ- ЭТО КАШМАР НА УЛИЦЕ ВЯЗОВ.А Вы, где родились?Не в РОСCИИ?Слава БОГУ мы все еще живы.Открытым остается вопрос -Почему?Как вы полагаете?
Эрхоменос: Прежде, чем мне ли, али еще кому отвечать на вопрос ПОЧЕМУ?, уточните, Бога ради, свое понимание ЧТО(?) именно Вы имели в виду или, иначе, о чем конкретно говорили Вы, говоря: ПОХОЖЕ, РОССИЯ- ЭТО КАШМАР НА УЛИЦЕ ВЯЗОВ. Азъ, точно как и Феодор Емельяненко, говорил о том, что: В Риме не было крепостного права, и большинство народа не переводилось в положение рабов. Рабы в основном появлялись в виде военной добычи, а не из подданных императора. В Российской же империи все было наоборот. И клерикалы еще говорят о "помазанниках", "православной державе" и т.п. чуши. А Вы, уважаемый под ником ZOOOO, о чем?
ZOOOO: Эрхоменос пишет: А Вы, уважаемый под ником ZOOOO, о чем? Шутить, пожалуй могут все И забавляться интернетом И потому смешно везде Где не смешно спешить с ответом
ДИКДУ: Слово пишет: Приведите пример власти от Бога.. что-то я такого не помню.. Это судьи в Израиле, которых евреи отвергли, выпросив царя(чтобы было как у всех!)
АВФ: ZOOOO пишет: Шутить, пожалуй могут все И забавляться интернетом И потому смешно везде Где не смешно спешить с ответом Шутить, конечно, могут все, Да только шутки всех разнятся: Пшеницы может быть посев, А могут плевела подняться. Как различить их, чтоб порой Урочной урожай был лучше? А ты Еванглие открой И все ответы в нем получишь Там специально причта есть, Что в спешке нашей мало проку, Посев пусть выкажется весь К судьбе отпущенному сроку. И вот тогда и плевела Себя покажут, и пшеница, И завершать свои дела На Землю Ангелам спуститься Позволит праведный Господь, И все случится в срок без срыва. Ну а пока стесняет плоть Души прекрасные порывы.
полная версия страницы