Форум » Клуб НСФ » 4/17 июля - день убийства царя Николая Второго и его семьи » Ответить
4/17 июля - день убийства царя Николая Второго и его семьи
АВФ: Николай Александрович Романов http://www.youtube.com/watch#!v=xHbV20...feature=related Всем предателям Бога, Царя и России http://www.youtube.com/watch#!v=t3LsV0...feature=related Просьба царя http://www.youtube.com/watch?v=Nslqauqou-M
АВФ: Клип об Императоре Николае Александровиче и Императрице Александре Федоровне на музыку Г.Свиридова "Метель" http://www.youtube.com/watch#!v=MhnPXSVZe20&feature=related
Ижица:
Felix: Очередной конец света для клерикалов, сколько их ещё будет... Николай-2 к моменту его убийства (4 июля 1918 г.) уже почти полтора года как не был императором, он сам отрекся от императорской власти (2 марта 1917 г.), а царем он вообще никогда не был, потому что Московского царства с 1721 года просто не существовало. Он мог быть ну если только царем Польским, я вот не в курсе, его польские ксензы католическим миром мазали? Викторов меня поправит. Убийство семьи Романовых - это один из эпизодов гражданской войны, в которой погибло очень много народа (вполне мирных граждан), а вот причины этой войны лежали в области угнетения, которое систематически осуществляла романовская империя. И угнетения, в том числе, и религиозного, и прежде всего - в отношении староверов... Так что, примите наши соболезнования, если вы являетесь родственников Романовых, а наши родственники погибли в той войне, куда ваш предполагаемый родственник ради мифического спасения Сербии (а реально ради англо-французских банкирских домов, где он занимал деньги) погнал миллионы русских...
ZOOOO: Felix пишет: царства с 1721 года просто не существовало Просветите,пожалуйста,на основании каких данных?
vetkovec: Felix пишет: а вот причины этой войны лежали в области угнетения, которое систематически осуществляла романовская империя. И угнетения, в том числе, и религиозного, и прежде всего - в отношении староверов... Недавно на "развале" видел книжечку, в которой проходила такая мысль, что на Руси идет гражданская война уже как 500 лет. Война переходит в активную фазу, то затухает, началась она с опричнины царя Иоанна Грозного, таково мнения автора. Мысль очень интересная.
Русак: vetkovec пишет: Недавно на "развале" видел книжечку, в которой проходила такая мысль, что на Руси идет гражданская война уже как 500 лет. Война переходит в активную фазу, то затухает, началась она с опричнины царя Иоанна Грозного, таково мнения автора. Мысль очень интересная. Согласен с этим убеждением!
Феодор Емельяненко: zoooo - данные общеизвестные. Петр отрекся от звания царя, приняв титул императора и тем самым сознательно отрекшись от русской традиции. За это, кстати, староверцы его антихристом или по крайней мере его предтечей считали.
Felix: ZOOOO пишет: Felix пишет: цитата: царства с 1721 года просто не существовало Просветите,пожалуйста,на основании каких данных? На основании общеизвестных фактов, которые вообще-то изучают в общеобразовательной школе. В советской школе этому учили, 1721 год - окончание т.н. «Северной войны», Сенат преподносит Петру Алексеевичу титул Отца Отечества и императора Петра-1. Отчество отбрасывается потому что императорская власть получается не по наследству, а от Сената - виднейших представителей аристократии, а Отец Отечества потому что основано новое отечество, которому Петр является отцом. Ну а еще раньше это перерождение Московии означилось переходом на новое летосчисление (от рождества Христова, а не от сотворения мира как было на Руси исстари), установление нового года в январе (до этого началом года было 1 сентября), переносом столицы из Москвы ближе к Западной Европе (С-Петербург 1703 г.), ну и заменой земских соборов сенатом, а патриарха - синодом. Земский собор - это собор представителей всей земли, а не только аристократии, туда даже свободные крестьяне входили, а сенат - это представительный орган аристократии, аристократия в России была не родовая, а служивая, могли быть и татары, те же Шереметьевы - бывшие мусульмане, и Юсуповы тоже от Юсуфов. Империя в принципе представляла эксплуататорское государство, о котором писали марксисты, подданные не были гражданами до 1905 года, вот и считайте: с 1721 по 1905 - никонианское рабство, у тех же староверов никаких прав, в результате бегство на окраины империи и заграницу. Отсюда староверы в Османской империи (теперь это Турция), староверы на Ветке (Польша), старообрядческая Сибирь, где ссыльные поляки и разночинные революционеры роднились со старообрядческими беженцами, и возникла особая порода людей, которые сделали пребывание Колчака в Сибири очень неуютным, а ему пришлось стать вешателем.
Комнатный подвижник: Русак пишет: Согласен с этим убеждением! А я не согласен. Еврейские сказки для гоев.
А.Гоголев: vetkovec пишет: Недавно на "развале" видел книжечку, в которой проходила такая мысль, что на Руси идет гражданская война уже как 500 лет. Война переходит в активную фазу, то затухает, началась она с опричнины царя Иоанна Грозного, таково мнения автора. Мысль очень интересная. Здесь, мы можем воочию зреть, что гражданская война однозначно идет вот уже несколько столетий. Но, мне думается, началась она, не с введения опричнины, а с восстания крестьян и холопов под предводительством - Холопка Косолапа в 1604г. Далее 1606 – 1607гг., антифеодальное восстание Ивана Болотникова. !648г. – соляной бунт. 1650г. – восстание в Новгороде. 1662г. – медный бунт. 1666г. – восстание под предводительством Василия Уса. 1667-1676гг. – Соловецкое восстание. 1670 – 1671гг. – Разинское восстание. 1682г. - Стрелецкое восстание. 1698гю – Стрелецкий бунт и т.д. За одно столетие, как минимум, десять военных противостояний власти и народа.
Слово: А.Гоголев пишет: За одно столетие, как минимум, десять военных противостояний власти и народа. В других странах не лучше. Это общемировая тенденция. Россия еше поспокойней многих была, да и сейчас остается.. Felix пишет: В советской школе этому учили, 1721 год - окончание т.н. «Северной войны», Сенат преподносит Петру Алексеевичу титул Отца Отечества и императора Петра-1. Я в советсткой школе учился и помню, что Россия времен раскола была маленьким государством, на которое вечно нападали соседи и которое замалым вообще не исчезло.. Российская империя времен синода увеличилась в десятки раз и стало одним из сильнейших стран мира. Россия времен атеизма, тоже была не маленькая.. Понять не могу, почему Россия росла при синоде и коммунистах, а сейчас чахнет, да и до раскола не процветала????
vetkovec: Слово пишет: Понять не могу, почему Россия росла при синоде и коммунистах, а сейчас чахнет, да и до раскола не процветала???? Плесень всегда в ширь идет, как и нарыв...
АВФ: Слово пишет: Понять не могу, почему Россия росла при синоде И неплохо росла и преуспевала (см.с учетом данной темы): http://video.mail.ru/mail/oltgolga/533/549.html
Felix: Слово пишет: Я в советсткой школе учился и помню, что Россия времен раскола была маленьким государством, на которое вечно нападали соседи и которое замалым вообще не исчезло.. Это вы слишком обобщили, в 16 веке Москва ликвидировала Казанскую и Астраханскую орды, и была присоединена Сибирь Слово пишет: Российская империя времен синода увеличилась в десятки раз и стало одним из сильнейших стран мира. Россия времен атеизма, тоже была не маленькая.. Империи распухают и лопаются.
kio: vetkovec пишет: на Руси идет гражданская война уже как 500 лет. Война переходит в активную фазу, то затухает, началась она с опричнины царя Иоанна Грозного Совершенно верная мысль.
Комнатный подвижник: Слово пишет: Я в советсткой школе учился и помню, что Россия времен раскола была маленьким государством, на которое вечно нападали соседи и которое замалым вообще не исчезло.. Российская империя времен синода увеличилась в десятки раз и стало одним из сильнейших стран мира. Ничего подобного. Россия к 1653 уже была почти как сейчас. kio пишет: Совершенно верная мысль. Совершенно верно только то, чо эта мысль рождена от делетантизма и не начитанности. Никакой гражданской войны до раскола не могло быть. Это абсолютный бред постмодерна и либерастии.
ZOOOO: Felix пишет: Империя в принципе представляла эксплуататорское государство, Простите за неосведомленность- кто такие /граждане/-не жители ли территории объединенные господствующей светской властью?
Felix: ZOOOO пишет: кто такие /граждане/-не жители ли территории объединенные господствующей светской властью? Я не вполне понял, что что требуется пояснить.
ZOOOO: Felix пишет: Я не вполне понял, что что требуется пояснить. А я не вполне понял почему жители территориального"варварского"объединения не могут называться гражданами?
kio: Комнатный подвижник пишет: делетантизма и не начитанности Разность мнений обычное дело, особенно если касается такой "науки" как история. В такой "науке" как история всегда будут разные мнения - это источник жизни её, спор, противоречия, "принципиальная" точка зрения. Комнатный подвижник пишет: Россия к 1653 уже была почти как сейчас. Если бы вы были очевидцем и жили в то время, то всё равно разошлись бы во мнениях, даже с современниками. Все нормальные люди-граждане хотят(часто не могут это объяснить, но это другой вопрос), что бы власть была только от Бога и только Его власти подчиняться, исполнять и следовать. Но мирские власти считали, считают и будут считать иначе. На любого "царя" вылейте хот бочку елея от этого его власть не станет властью от Бога. Власть от Бога никогда не позволит власть человека над человеком. От того и клерикалы спрятались от людей за алтарными загородками, от того и "царей" елеем поливают, боятся этой самой перманентной гражданской войны, которая была, есть и будет до страшного суда. Люди никогда не смирятся с властью не от Бога. Бог им в помощ.
полная версия страницы