Форум » Клуб НСФ » Vote: Нужен ли Философ Георгий в качестве модератора? » Ответить
Vote: Нужен ли Философ Георгий в качестве модератора?
миня: Необходимо поставить этот вопрос на голосование, постольку поскольку упомянутая личность позиционирует себя как марксист, "позднеклассик", софист, и еще по - разному, только не как старообрядец-ортодокс. Между тем, форум посвящен религиозным, а не политико-модернистским вопросам.
vetkovec: миня пишет: Ну и все. Зачем что-то менять в сторону коммунистов? Чем был плох форум без такого реверанса в направлении их клана? А когда Вы видели сей форум антикоммунистическим? миня пишет: Форуму пригрозили закрытием? Поступили жалобы с клирофашисткого СД? На счет этого мне ничего не известно.
миня: vetkovec пишет: А когда Вы видели сей форум антикоммунистическим? Тогда, когда скандальный новоявленный модератор сего форума не называл себя откровенно марксистом. Может и Вы коммунист, но я, например, об этом не знаю, потому что Вы себя на форуме, в таком качестве, не позиционируете. Авантюра с модераторством Философа Георгия, это реальный вызов большинству аполитичных или антикоммунистически настроенных форумчан.
Иоанн: Felix пишет: на Георгия нападают Да никто не нападает лично на Ю.В. Повторю свое личное мнение еще раз: вопрос стоит о духе СТАРООБРЯЧЕСКОГО форума, что же до Ю.В., то высказываемые мнения нужно рассматривать как попытку ограждения от ненужных искушений, причем как его, так и некоторых участникам НСФ. А что до "неосторожных" словах на Форуме, так это проблема качества участников НСФ, а отнюдь не количества модераторов. И культура общения совсем не повысится, если философ Георгий будет продолжать раздражать учасников, пусть лишь некоторых, своими высказываниями на грани, а нередко и за гранью "духовного фола". Но никакого наезда, нападения или т.п. чепухи здесь не имелось в виду вовсе.
vetkovec: миня пишет: вызов большинству аполитичных или антикоммунистически настроенных форумчан. Большинства тут антикоммунистического нет, где Вы его здесь взяли? Их тут от силы 3-4 человека, а остальные имеют разные оттенки красного цвета. Миня снимите розовые очки :)
Felix: vetkovec пишет: А когда Вы видели сей форум антикоммунистическим? Никаких реверансов, эта реакция на ваши невоздержанные речи, о чем я вам писал в личку.
миня: vetkovec пишет: а остальные имеют разные оттенки красного цвета Я уже год на вашем форуме - такого не заметил. Что касается личности Философа Георгия, он всегда вызывающе пропагандировал свои скандальные для религиозного форума взгляды, которые даже если и есть у небольшой группы форумчан в какой-то едва уловимой мере, то ни в коем случае не абсурдизированы и не подавались остальным участникам в такой агрессивной форме.
Felix: Миня, да кто бы говорил об агрессивной форме? Он ведь ни разу никого никак не просклонял, а вы же утомили даже меня своими сто первыми повторениями, что он не христианин потому, что коммунист. Ну и просто руганью.
Философ Георгий: Иоанн пишет: Это безумие перед Богом. А Вы лично у Бога об этом справились? Нет, конечно, Вы справились об этом у еретиков никониан.
Шмулевич: Философ Георгий пишет: А Вы лично у Бога об этом справились? Зачем же так грубо. Есть Писания и Предания, где все это прописано.
Felix: Шмулевич пишет: Зачем же так грубо. Есть Писания и Предания, где все это прописано. А согласно Писаний, христиане были коммунистами.
Философ Георгий: миня пишет: Через нападки на его сентеции, которые не имеют никакого отношения к христианству, защищается православие. Странно, что Вы не отмечаете для себя этого. миня, я не привожу примеры того, как Вы, с позволения сказать, "защищаете православие" вместе с Никифором. Иоанн пишет: И культура общения совсем не повысится, если философ Георгий будет продолжать раздражать учасников, пусть лишь некоторых, своими высказываниями на грани, а нередко и за гранью "духовного фола". Пока что, Иоанн, убеждаюсь, что Ваши представления о "духовном фоле" вообще не имеют никакого отношения к старообрядчеству, но зато едва ли не стопроцентно совпадают с аналогичными представлениями РПЦ МП. А с никонианством у меня да, в общем и целом духовная несовместимость. Иоанн пишет: Какое отношение Маркс имеет ко Христу? Вот на данную тему в ближайшие месяцы подготовлю статью - причем имею на это благословение священника. миня пишет: Нападают на провокационные высказывания Георгия Да, обратите внимание: я не имею привычки на кого-либо лично нападать первым, и вообще редко открываю новые темы. А за пристальное и настойчивое внимание к моей скромной персоне - спаси Христос!
Шмулевич: Felix пишет: А согласно Писаний, христиане были коммунистами. Можно десяток цитат из Писания и Предания?
Поручик Лукаш: Философ Георгий пишет: Удаляю только хамство Вот за это его и стоит исключить из модераторов. Без хамства никак нельзя. Как он вообще попал в модераторы? Я конечно понимаю, он идеологически в чем-то близок Феликсу, но последний при своем марксизме (который лично мне не по душе, но я его уважаю как экономическую теорию) будет намного толковее. А вместо философа я предлагаю Никифора. Пусть расцветают все цветы, пусть на форуме будут модераторами тонкие и умные люди!
Философ Георгий: Шмулевич пишет: Можно десяток цитат из Писания и Предания? Будут вам цитаты в вышеозначенной статье. Потерпите немного. Это не поверхностный труд. А на форумах приводить сии цитаты из Писания чревато: на старом ОСФ Писаревский обвинил меня в протестантизме, ибо я не привел толкования святых отцов, когда же на ните-пресс привел и толкования святых отцов - тамошние клоны-патриёты обвинили меня чуть ли не в жидовстве.
Шмулевич: Философ Георгий пишет: Будут вам цитаты Не будет. Потому как их в природе не существует.
Иоанн: Felix пишет: Георгий, вы необычный человек, я это оценил. Вас преследуют потому, что не могут простить принятый вами идеологический вызов, вы открыто называете себя марксистом, а это сейчас безумие для молодёжи. Иоанн пишет: Это безумие перед Богом. "Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема" (Гал.1,8). Какое отношение Маркс имеет ко Христу? Кроме того вспомните: «Прелюбодеи и прелюбодейцы! не знаете ли, что дружба с миром есть вражда против Бога? Итак, кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу» [Иак. 4.4], а теперь посмотрите еще раз "мир увлечений" Ю.В.: это же чистой воды эпикурейство. Философ Георгий пишет: А Вы лично у Бога об этом справились? Нет, конечно, Вы справились об этом у еретиков никониан. Юрий Викторович! К сожалению, судя по всему, в обозримым будущем Вы вряд ли исправимы: Вы не только думать, но и читать правильно не можете. Единственное, что у Вас хорошо получается, так это невпопад судорожно реагировать безответственными фразами. Бог Вам судья.
Эдмундыч: Шмулевич пишет: Потому как их в природе не существует. У каждого - свои отцы. У кого-то: Златоуст, Василий Великий, Феодорит Кирский, Дионисий и т. д., а для кого-то - Мракс и Энгельс. Поручик Лукаш пишет: я его уважаю как экономическую теорию Это смотря что понимать под этой теорией. Если стремление к социальной справедливости - то да. Но мраксизм не дает правильного направления этому стремлению. Может, цели у него некоторые - благие, но средства к достиженю этих целей - ложны, и поэтому потерпели крах в ходе исторического развития. В этом - главный вед мраксизма, и поэтому просто абсурдно исповедовать его в наши дни.
Иоанн: Философ Георгий пишет: на старом ОСФ Писаревский обвинил меня в протестантизме, ибо я не привел толкования святых отцов, когда же на ните-пресс привел и толкования святых отцов - тамошние клоны-патриёты обвинили меня чуть ли не в жидовстве. Все не в ногу...
Поручик Лукаш: Феликс пишет: Георгий, вы необычный человек, я это оценил. Вас преследуют потому, что не могут простить принятый вами идеологический вызов, вы открыто называете себя марксистом, а это сейчас безумие для молодёжи. Феликс, бросьте Вы, честное слово! Было бы по-умному, никто бы не преследовал. Я, кстати, тоже мог бы назвать себя отчасти марксистом. Но не буду этого делать, потому что приемлю его учение критически и, принимая отдельные элементы его экономической теории, отвергаю марксистско-ленинскую философию в целом, ибо она не согласуется с христианским мировоззрением. А здесь полная некритичность. Да и большинство нападок на философа идет не из-за его марксизма, а из-за дубового клерикализма. Вообще, у философа во всем какая-то дубовость и это его беда.
Философ Георгий: Поручик Лукаш пишет: Да и большинство нападок на философа идет не из-за его марксизма, а из-за дубового клерикализма. Спаси Христос! ОТ ВАС это - комплимент.
полная версия страницы