Форум » Клуб НСФ » Vote: Нужен ли Философ Георгий в качестве модератора? » Ответить
Vote: Нужен ли Философ Георгий в качестве модератора?
миня: Необходимо поставить этот вопрос на голосование, постольку поскольку упомянутая личность позиционирует себя как марксист, "позднеклассик", софист, и еще по - разному, только не как старообрядец-ортодокс. Между тем, форум посвящен религиозным, а не политико-модернистским вопросам.
Ivan: Философ Георгий пишет: Напротив, человеколюбивую. Это - если считать людьми только пролетариат; да и то - не всех, а только - "сознательных".
Философ Георгий: Ivan пишет: Это - если считать людьми только пролетариат; да и то - не всех, а только - "сознательных". Нет, тут всё гораздо сложнее.
Александр: Философ Георгий пишет: ? А "Общий дом" спокойно распространялся в епархии, пока Бармин не начал размещать в журнале разные провокационные материалы. Да и последний номер нормально по епархии распространяется, в обход попов, естественно. Уже есть первые отклики.
Felix: Философ Георгий пишет: Ваш безбородый брат зафлудил всю ниту от имени православия, то почему бы мне, грешному, не помянуть в связи с этим бородатого Маркса в связи с проблемой управления на НСФ - который постоянно склоняют на ните? Дайте кто-нибудь ссылочку на эту "Ниту", стало интересно.
миня: Ivan пишет: Речь идёт не о самом Фил. Георгии, а об истинности РПсЦ, коей он принадлежит, а миня - нет. Речь идет о фарисейском канцелярском подходе, при котором роль личностных качеств вменяется ни во что, и обожествляется членство по факту состояния чела в идеализируемой организации. Фашизм; - вот до чего вы со своей "философией" докатились, и что вы навязываете окружающим. Философ Георгий пишет: Все безбородые верующие должны брать пример в том числе с Маркса и Энгельса. И с дьявола заодно, который изображается с бородой. Вам не привыкать искать авторитеты в преисподней.
Шмулевич: Ivan пишет: Я Вам уже писал: он гордится не собой, а нашей Церковью. Что тут плохого? Он постоянно говорит : Я в истинной церкви, поэтому я прав по уолчанию. Остальные хамы, анархо-беспоповцы и т.д. Типично нацистско-фарисейская позиция. Ivan пишет: Миня, который считает, что хамить можно и дОлжно (почитайте, как он Ники оправдывает), это образец покаяния? В Минином порыве есть стремление защитить веру Христову от марксистов. А покаяние у него есть - это видно по его постам. А то что он оправдывает Никифора, так это справедливо - они одного поля ягода.
vetkovec: Felix пишет: Дайте кто-нибудь ссылочку на эту "Ниту", стало интересно. Извольте http://www.nita-press.de/index.php
Felix: Это у меня есть, меня интересует где НСФ ругают.
Ivan: миня пишет: роль личностных качеств вменяется ни во что, и обожествляется членство по факту состояния чела в идеализируемой организации Абсолютно верно. Это называется "воцерковлённостью", если Вы забыли.
Ivan: Шмулевич пишет: они одного поля ягода Абсолютно верно. Ники, ау! Вы с миней - одного поля ягоды. Причём - имеется в виду совсем не проживание в пределах МКАД.
миня: Ivan пишет: Это называется "воцерковлённостью", если Вы забыли Это называется - цель оправдывает средства, а не "воцерковленностью". Ваша никонианская духовность направлена не на созидание, а на уничтожение.
Ivan: миня пишет: Ваша никонианская духовность Я забыл: Вы кто, миня, по вероисповеданию?
миня: Ivan пишет: Я забыл: Вы кто, миня, по вероисповеданию? Даже если бы я был хасид, вам от этого не прибавилось бы ни на йоту.
Ivan: миня пишет: Даже если бы я был хасид Но Вы - не хасид, и - не "негр преклонных лет". Вы - никонианин, извините, миня. Поэтому - не Вам обвинять меня в никонианской духовности.
Шмулевич: Ivan пишет: Вы - никонианин, извините, миня. Поэтому - не Вам обвинять меня в никонианской духовности. Вот еще один фарисей. "Я в истинной вере, а Миня - нет. Слава Богу, что Я не такой как Миня"
миня: Ivan пишет: Вы - никонианин, извините, миня. Поэтому - не Вам обвинять меня в никонианской духовности Я уж как нибудь сам, без вас с философом Георгием и о. Александром Панкратовым, разберусь - никонианином себя исповедовать, или нет. А вот вы - никониане, не просто самые что ни на есть махровые, а заматерелые и образцово показательные.
Ivan: Шмулевич пишет: Вот еще один фарисей. "Я в истинной вере, а Миня - нет. Слава Богу, что Я не такой как Миня" Тогда Вы, Шмулевич, наш. И - все Ваши россказни про Ваше беспоповство - враньё. Потому что - если Вы заикнётесь как-нибудь о Вашем беспоповстве, я Вас обвиню в том же самом "фарисействе".
Ivan: миня пишет: вы - никониане, не просто самые что ни на есть махровые, а заматерелые и образцово показательные Но - и молимся не по-вашему, и в храмы ваши не ходим, и живём иначе.
Философ Георгий: Шмулевич пишет: Он постоянно говорит : Я в истинной церкви, поэтому я прав по уолчанию. Остальные хамы, анархо-беспоповцы и т.д. Не по умолчанию. Но в вероучительных вопросах (что есть православие, а что православием не является) анархо-беспоповцы (за которыми не стоит никакая традиция - ни поморская, ни федосеевская, ни спасовская и т.д., не стоит ничего, кроме самоуверенности) не правы.
Поручик Лукаш: Смотря на результаты голосования, прихожу к выводу, что в ближайшее время надо зайти на форум с разных ИП-адресов и проголосовать против философа. Ни за что не поверю, что первоначальное четырехкратное отвержение превратилось почти в паритет.
полная версия страницы