Форум » Клуб НСФ » Сдаст- несдаст? » Ответить
Сдаст- несдаст?
А.Викторов.: Сдаст ли Медвед, а, точнее, стоящая за ним полит. элита Абхазию Саакашвили? У кого какие мнения? Надеюсь, что нет, но...
Ответов - 29, стр:
1 2 All
миня: Никифор пишет: Конечно пороков много, но всех кого я знаю получают зарплату, которая им 10 лет назад и не снилась (влегкую - 1000 у.ё. , с напрягом - 2000 у.ё.). Могу добавить к этому, что с сентября прошлого года инфляция превратила эту вожделенную тысячу в двадцатку, а то и пятнашку "деревянных" по состоянию на прошлое лето. Я уже не говорю о конце 90х после дефолта. И это - исключительно Москва, где Питер и Хантымансийск. Я сейчас работаю в отделе нецелевого кредитования, могу сказать - что по стране в целом - 5, 7, 10 тыс, это считается очень хорошая зарплата.
Никифор: миня пишет: с сентября прошлого года инфляция превратила эту вожделенную тысячу в двадцатку Как это? Цены конечно растут, но сравнивая уровень зарплаты моих родственников из мюнхена и тамошние цены с нашими я не обнаружил чудовищной разницы. У нас другая беда: недоступное жильё, ужасная фармацевтия, корумпированое образование. Ну и конечно сельское хозяйство - его просто нет. Все это предстоит восстанавливать. Это очень трудно.
миня: Никифор пишет: и тамошние цены с нашими я не обнаружил чудовищной разницы. Естественно. Также как и цены на бензин - это тоже абсурдно, устанавливать их как в странах, где хронический дефицит нефтепродуктов. Но это-частности. Если говорить примерами - прошлым летом продукты питания были дешевле в целом на 5-20 рублей, на хлеб и молоко. Т.е. человек с пенсией 3500 тыс мог позволить себе больше, чем сейчас. Так же как и работяга со штукой зелени мог позволить себе на 300 р в магазине не кг мяса, как сейчас, а полтора. Никифор пишет: У нас другая беда: недоступное жильё, ужасная фармацевтия, корумпированое образование. Ну и конечно сельское хозяйство - его просто нет. Все это предстоит восстанавливать. Это очень трудно. У нас беда, в отличие от Германии, в убитом настроении населения. Если там чуть что не так - выходят манифестации и бузят профсоюзы, требуя от Международного капиталла скидок и поблажек, то у нас после 1993г. затравленный народ при любом положении вещей будет сидеть в своих квартирах, обсуждая проблемы с узким кругом друзей. Атомизация общества- это колоссальная победа Ельцинизма, ктороая убивает любые позитивные тенденции. Помимо этого необходимо учитывать, что пока отрасли дохода экономики принадлежат не государству, т.е. не национализированы в пользу распределения национальных богатств среди населения, а прибывают в руках Ельцыноидов, надеяться на экономическое благополучие - бесперспективняк. Ситуация, когда несколько сот победителей в 1993м, держат в своих руках всю промышленность, все полезные ископаемые, все финансовые ресурсы, исключает прогрессивную динамику экономики.
Эдмундыч: миня пишет: Если там чуть что не так - выходят манифестации и бузят профсоюзы, требуя от Международного капиталла скидок и поблажек, то у нас после 1993г. затравленный народ при любом положении вещей будет сидеть в своих квартирах, обсуждая проблемы с узким кругом друзей. на ну, не только после 93-го. При Виссарионыче тоже как-то помалкивали, да и при Брежневе только на кухне анекдоты травили. Никифор пишет: сравнивая уровень зарплаты моих родственников из мюнхена и тамошние цены с нашими я не обнаружил чудовищной разницы. так ето тока ты Москву и Германию сравнивал. А вот ежель по регионам пройтись? Никифор пишет: У нас другая беда: недоступное жильё, ужасная фармацевтия, корумпированое образование. Ну и конечно сельское хозяйство - его просто нет. а олигархия у власти(порождение либерастии)? А криминалитет в правоохранителных органах? А то, что до сих пор у нас экспорт ресурсов выше крыши, в то время, как цены на бензин у нас же и растут? Пуцман, конечно, хитрожоп, но гребет под себя.
миня: Эдмундыч пишет: на ну, не только после 93-го. При Виссарионыче тоже как-то помалкивали, да и при Брежневе только на кухне анекдоты травили. Тут очень важно понимание, кто когда кого и чего боялся. Вот например, древнерусское дораскольное законодательство полагало казнь за хулу на святыню, царский дом и пр. А с 1653 святыней стало все постреформенное, и царский дом стал очагом нововведений. А законодательство то, работало... И в результате, те, кто до раскола был раздавлен и загнан в подполье, выполз со своими латиномудрыми выкладками, и законодательство оказалось на его стороне, в то время как патриоты и исповедники - стали вне закона. Тоже самое с перестройкой. Те дессидентствующие отбросы общества, кто при Сталине сидели если не по лагерям, то по квартирам, и не высовывали свой ядовитый нос дальше бузотерства при включенном радио, после 1991 стали на место тех, кто за ними охотился и "несправедливо" притеснял. А в 1993 эти паразиты показали команду "место", не тем, кто был в Доме Советов, а всей стране и на несколько поколений.
Эдмундыч: о том и речь, что дело - в принципе, а не в конкретном его применении. Как тогда, так и сейчас, население (народ) никто не спрашивает, поэтому (и не только поэтому) оно и пассивно. При этом для самого этого принципа не важно, в каких случаях он действует - когда насаждают здоровое общество или культивируют либерастическое общество потребления. Как Сталин народ н шибко спрашивал, так и жлоб Ельцин.
vetkovec: Эдмундыч пишет: Как Сталин народ н шибко спрашивал, так и жлоб Ельцин. А кто вообще народ спрашивает? Все наооборот действуют от имени народа.
миня: vetkovec пишет: А кто вообще народ спрашивает? Все наооборот действуют от имени народа. Народ спрашивает та власть, которая дает народу возможность не обжираться гамбургами и не кататься под 180 по ночной Москве, а та, которая раскрывает потенциал силы народного духа в борьбе за восстановление страны. Так было при Сталине. А тех, кто в народе пытася встать на пути торжества могущества народных достижений, народ сам сдавал властям. Так что не надо ляля про вечное разделение власти и народа в России...
Rotten: Народ безмолвствует....
полная версия страницы