Форум » Клуб НСФ » Маркс написал историю Руси » Ответить

Маркс написал историю Руси

vetkovec: И этой евойной отрыжкой пичкают и по ныне. [quote]РЮРИК - первый иностранный управленец или проклятие советских историков Фраза приведенная в заглавии - дика и несправедлива. Но она же - свидетельство нашего незнания своей истории. И даже больше - нежелания от этого незнания избавиться. У Маркса есть работа, которая при советской власти никогда не публиковалась: "Очерки тайной дипломатии XVIII века", где было много экскурсов в историю, и очень много неприятных и неприличных для России замечаний. Только поэтому советские коммунисты не могли опубликовать эту работу. Но зато они эту работу любили цитировать, вот только цитаты приводили не полностью. В частности, там Карл Маркс и Фридрих Энгельс полностью поддерживали т.н. норманнскую версию в происхождении древнерусского государства, причем в её примитивном, неисторическом варианте. Если посмотреть на норманнский элемент в русской истории досоветского периода, то его появление хоть в какой-то мере было объяснимо. В советский же период норманизм был обязан взглядам Маркса, у которого он был на уровне пещерного антиславянизма. Если классик имел свой взгляд на историю Руси, то этого взгляда просто обязаны были придерживаться и все советские историки. А иначе тебе было не место в советской исторической "науке". Изголяйся, совершай словесные кульбиты с пристраиванием фактов под заданную мифологему, но изволь придерживаться марксистских взглядов. Понятно, что имперский взгляд на прошлое не только не опровергался в советский период, но и разрастался неисправимыми метастазами. Посему и имеем, что Рюрик - иностранец. Но был ли Маркс сведущ в истории? Не берусь судить. Но для меня достаточно ясно, что русских он не любил. В доказательство - достаточно одной фразы, связанной с оценкой Карлом Марксом монголо-татарского ига: "монголо-татарское иго не только давило и оскорбляло, оно ещё иссушало душу народа, ставшего его жертвой". Здесь у советских цитатчиков стоит точка, а у Маркса далее следует: "с тех пор русская душа сочетает исконное славянское раболепие с азиатское претензией на мировое господство". Понятно, что это продолжение приводить "стеснялись". А в итоге мы получаем ту "историческую надстройку" (каковой пользуются и доныне), что задана человеком, не любившим русских. http://simvl.livejournal.com/181638.html[/quote]

Ответов - 21, стр: 1 2 All

Почемучка: vetkovec пишет: "с тех пор русская душа сочетает исконное славянское раболепие с азиатское претензией на мировое господство" vetkovec пишет: http://simvl.livejournal.com/181638.html А почему это сиверсоид в своем ЖЖ поместил? Замечу,что тут гитлеропоклонник Сиверс (из ЖЖ последователя которого взята эта цитата Маркса) полностью согласен с Марксом. И по поводу "исконного славянского раболепия",и по поводу азиатских претензий. Дело в том,что с точки зрения Сиверса и севирсоидов,настоящие русские ("венеды")-по происхождению германцы.Славяне("склавины") с сиверсоидной точки зрения-это смесь гуннов с худшими представителями венедов. Сиверс подерживает утверждение,что само название славян происходит от лат. слова "sklavus" ,что означает "раб". Для сиверсоидов слово "славянин"-ругательство,они согласны,что славяне исконно рабы по духу. Таким образом,с этой точки зрения,на Руси и в России всегда было (и сейчас есть) меньшинство настоящих ("нордических") русских и масса варваров-"склавинов",которые только и способны на рабство (о чем писали и наблюдавшие их немцы,еще Герберштейн).К "склавинам" также обильно влились финно-угры и татары. Из-за сильного заражения азиатчиной от татаро-монгол (влиявшего даже и на чистых русских), Москва,а затем Романовы (особенно) поддерживали смешение и доигрались: власть над рабами-"славянами" захватили большевики-евреи и вообще начали геноцид настоящих русских и поддерживать заселение русских земель всякими инородцами. Вот такую историческую концепцию поддерживает Сиверс. Для Сиверса славяне-это варвары-азиаты с исконно рабской душой.Так,что парадоксально,но тут Сиверс и Маркс сходятся.

Почемучка: vetkovec пишет: РЮРИК - первый иностранный управленец или проклятие советских историков Кстати,с точки зрения крупного дореволюционного историка Д.Иловайского, Рюрик-это вообще миф,как и вообще призвание варягов. А Олег и Игорь с его точки зрения были славянами.

Felix: vetkovec пишет: "монголо-татарское иго не только давило и оскорбляло, оно ещё иссушало душу народа, ставшего его жертвой". Здесь у советских цитатчиков стоит точка, а у Маркса далее следует: "с тех пор русская душа сочетает исконное славянское раболепие с азиатское претензией на мировое господство". А по-моему очень верное замечание, претензия на мировое господство - есть психологическая компенсация рабства, а у нас и форумах видишь как сплошь и рядом люди компенсируют свою уязвленность агрессией в адрес кого попало. Другое дело, что татарщина отнюдь не сделала из русских рабов, произошло это уже в новейшей истории в результате создания и деятельности петербургской цивилизация, которая по сути была колонией запада на Руси. Таким образом, рабами русских сделали не татары, а европейцы, впрочем как они это сделали в Африке и на двух американских континентах. Так что если Маркс действительно так считал, то из совершенно верных наблюдений он сделал совершенно неверный вывод, источником рабства везде были европейцы, что, наверное, было бы не слишком приятно для классика и его тамошних читателей...


ЭдмундычЪ: Felix пишет: у нас и форумах видишь как сплошь и рядом люди компенсируют свою уязвленность агрессией в адрес кого попало. потому, что номальных людей уязвляет проповедь сатанинских идей Felix пишет: рабами русских сделали не татары, а европейцы, впрочем как они это сделали в Африке и на двух американских континентах они тщатся сделать из нас рабов, используя вами любимый мраксизм и либерализм. Более того, они активно используют в этих целях т. н. "интеллигенцию" не по социальному положению в обществе, а по духу. Нашей интеллигенции вечно чего-то не хватает, это - деструктивный элемент в русском обществе, был и остается таким. В среде "интеллигенции по духу" вечно господствует ненависть к своим традициям, ненависть к своему народу или снисхождение к нему, как к чему-то низкому или необразованному. Единственно, чего жаждет интеллигенция - это господство интеллигенции над быдлом (гражданское общество). Из-за комплекса собственной неполноценности эта интеллигенция вечно подвежена вирусным заболеваниям различных гнилых идей - то мраксизма, то либерализма. Когда здоровые народные силы выбили гнилость философствующей интеллигенции из рядов ВКПб - она тут же стала вопить об "антинародности" советского режима, хотя у нее самой руки были по локоть в крови этого самого народа. И сейчас - то же самое. Все интеллигенты оправдывают самое гнилое, что было в совке - мраксизм, троцкизм - это утонченной интеллигенции очень импонирует. Поэтому настоящий махровый интеллигент хвалит или слегка журит Ленина, Троцкого, Маркса, ненавидит Сталина и обожает Горбача. Прямо в противовес народу - тот недолюбливает Ленина, не очерняет Сталина и ненавидит Горбача. Вобщем, чем последовательно названные лица выполняли линию Мракса, тем больше их хвалит интеллигенция и тем больше их ненавидит народ. Вот это и называется комплекс неполноценности, комплекс рабства интеллигенции - хочется в князи, да вечно рожей да в говно..

ЭдмундычЪ: Да, а при всем этом нужно, чтобы себя приподнять как-то, талдычить о рабстве своего народа, о его рабском и смиренном характере и т. д. Мол, вот это быдло, а мы, настоящая антеллигенция (не путать с врачами и учителями - это тоже быдло, т. к. они могут не разделять взглядов "потомственной" и "настоящей" интеллигенции по духу) - подлинные учителя народные, покажем, куда народу-рабу идти, собьем с него цепи и т. д. А сами - как были рабами своей неполноценности, так и остались ими, поэтому всегда любая власть и будет их тыкать в собственное дерьмо, как нашкодившего кутенка.

Философ Георгий: Короче, Эдмундыч начитался химика Кара-Мурзы. Это для Эдмундыча практически единственный интеллектуальный авторитет. Причем первоисточник, хоть и бредов местами, но интереснее, чем здешняя копия.

ЭдмундычЪ: Философ Георгий пишет: Эдмундыч начитался ну почему же, Бердяев еще писал о вашем коплексе неполноценности. Да и не только он. Философ Георгий пишет: химика сам ты химик, беееееее((((((( Философ Георгий пишет: Кара -кара-кара-пуз тока не плачьте, ну вас с вашими комплексами)))))))

миня: Felix пишет: претензия на мировое господство - есть психологическая компенсация рабства, а у нас и форумах видишь как сплошь и рядом люди компенсируют свою уязвленность агрессией в адрес кого попало. Аргумент детсадовский; говорящий о полном непонимании обстановки на форуме и причинно следственной связи возникающих дискуссий. Яблоко от яблони не далеко падает. Маркс - величайший сионистский вредитель в истории нового времени, разрушивший цивилизованное общество через абсолютизацию и легализацию всех известных людских пороков, ради расчеловечивания и превращения в стадо послушных животных, исторических эносов европы.

Философ Георгий: миня пишет: Маркс - величайший сионистский вредитель в истории нового времени, разрушивший цивилизованное общество через абсолютизацию и легализацию всех известных людских пороков, ради расчеловечивания и превращения в стадо послушных животных, исторических эносов европы. Большой поклонник Маркса, Ленина, Дарвина и материализма - у Вас на аватаре. И характеристика Ваша относится не к Марксу, а к мировому капиталу.

ЭдмундычЪ: Философ Георгий пишет: Большой поклонник Маркса, Ленина, Дарвина и материализма - у Вас на аватаре. а ну не трожь Виссарионыча, ты, обуржуазившаяся прослойка общества! При нем мраксисты единственный раз в истории выполняли общественно полезную функцию - строили каналы, дороги. Так что мы его в обиду не дадим! )))

миня: Философ Георгий пишет: Большой поклонник Маркса, Ленина, Дарвина и материализма - у Вас на аватаре. Либерально-марксистская безграмотность. Сталин называл анирелигиозные произведения "антирелигиозной макулатурой", ненавидел национал-предателей, ленинскую гвардию, либерально-демократические партии, и даже выдавал тайком от "мирового сообщества" неугомонных революционеров - интернационалистов немцам, в период 1939-1941. Так что вам, как ленинисту, он поперек горла по вполне понятным причинам.

Философ Георгий: миня пишет: Сталин называл анирелигиозные произведения "антирелигиозной макулатурой", ненавидел национал-предателей, ленинскую гвардию, либерально-демократические партии, и даже выдавал тайком от "мирового сообщества" неугомонных революционеров - интернационалистов немцам, в период 1939-1941. Так что вам, как ленинисту, он поперек горла по вполне понятным причинам. Я не ленинист, строго говоря. Ленинист - это Сталин. Именно Сталин уложил тело Ленина в Мавзолей. И в дальнейшем всячески поддерживал ленинский политический культ.

Философ Георгий: Прочтите, миня, эту статью внимательно, лучше вслух: http://www.magister.msk.ru/library/stalin/14-19.htm :-) :-) :-)

ЭдмундычЪ: Филогей, подпевай: Вчера мы хоронили двух мраксистов, Тела одели красным кумачем, Один из них был правым уклонистом, Второй, как оказалось, не при чем......... Живите тыщу лет, товарищ Сталин, Пускай в тайге придется сдохнуть мне, Я знаю, будет чугуна и стали На душу населения вполне! :))))))) Так ви что гаваритэ, ви мраксыст? Пожалуйтэ на Калыму.

миня: Философ Георгий пишет: Именно Сталин уложил тело Ленина в Мавзолей. И в дальнейшем всячески поддерживал ленинский политический культ. Вы как всегда зацыклены на брендах. Ленин при сталинизме, это такой же ничего не значащий бренд, как у вас в подписи РПСЦ. Двойка вам по истории XX века. XVII партсъезд и 1937-38 год был как раз организован против остатков революционеров-ленинцев, троцкистко-зиновьевского блока либерального социализма, "героев" гражданской войны, - что гневно обличал Троцкий в книгах "Преступления Сталина" и "Моя жизнь". Еще бы, ведь все усилия мировой закулисы, приложенные в период 1917-1922г. по развалу Российской империи и завладеванию ее экономических пространств, пошли коту под хвост... Что касается Ленина и использования его имени в борьбе с его вчерашними соратниками, это и была та самая гениальная политика Сталина, в результате которой запад стал восприниматься как враг, а не как развитое общество, "опережающее Россию", породившее социализм, революционное движение и проч.

Не-офит: миня пишет: НЕНАВИДЕЛ национал-предателей, ленинскую гвардию, либерально-демократические партии, и даже выдавал тайком от "мирового сообщества" неугомонных революционеров - интернационалистов немцам, в период 1939-1941. НЕНАВИДЕЛ...И МЕТОДИЧНО УНИЧТОЖАЛ ЦВЕТ РУССКОГО КРЕСТЬЯНСТВА!

Никифор: Не-офит пишет: НЕНАВИДЕЛ...И МЕТОДИЧНО УНИЧТОЖАЛ ЦВЕТ РУССКОГО КРЕСТЬЯНСТВА! Цветных уничтожал - голубых , красных и т.д.

миня: Не-офит пишет: И МЕТОДИЧНО УНИЧТОЖАЛ ЦВЕТ РУССКОГО КРЕСТЬЯНСТВА! Да ладно вам на жалость пробивать... цвет Русского крестьянства уничтожали как раз ленинисты - вспомните продразверстку и травлю крестьян газом в тамбовской области, которую осуществлял троцкист Тухачевский. А сталинские колхозы по сути были реставрацией общинно-помещичей системы самоуправления крестьянства. Только вместо барина - стало государство, во главе с председателем колхоза. И, пока лысый поганец Хрущев колхозы не трогал, они прекрасно гармонировали с крестьянской культурой и патриархальным деревенским строем.

Felix: миня пишет: продразверстку и травлю крестьян газом в тамбовской области, которую осуществлял троцкист Тухачевский. Продразверстку и деникинцы с колчаковцами проводили, а а газ, которым Тухачевский травил антоновцев, был был из императорских хранилищ, то есть изготовлен не ленинцами и троцкистами.

миня: Felix пишет: а а газ, которым Тухачевский травил антоновцев, был был из императорских хранилищ, то есть изготовлен не ленинцами и троцкистами. Ух ты, какой шикарный ход мыслей! Императорские негодяи, оказывается, сделали такой плохой газ, который добрейшие и безобиднейшие носители буденовок и кожанных тужурок, всего лишь выпустили, а он, этот злобный белогвардейский газ - убил крестьян... Так можно только в детсадике про историю говорить. Felix пишет: Продразверстку и деникинцы с колчаковцами проводили Ну да, конечно. Только ленинцы ее так провели, что все поволжье вымирало от голода.

Савелий: Царские военные его готовили не на своих крестьян,,а Ваш Ленин приказывал расстреливать свещеников и не только никонианских,,но и старообрядских и наставников федосеевских растреливал,,,,Вы кого защищаете Фелекс?? Правильно потом преспешников Ленина растрелял Сталин,,они не были русским народом а мечтали о развале России!Слава Богу что при нем многие революционеры были отправлены в ад!!Где им и место!



полная версия страницы