Форум » Клуб НСФ » В какие бы партии Вы вступили? » Ответить
В какие бы партии Вы вступили?
Е.А. Иванов: Пожалуйста, напишите, в какие политические партии Вы бы вступили? Страна, партия. Только, не сочувствуете, ни положительно оцениваете историческую роль, а именно вступили.
Ответов - 24, стр:
1 2 All
Е.А. Иванов: вступил бы: а) Британские консерваторы б) Русские кадеты. в) Украинский БЮТ сочувствую, но не вступил бы (есть существенные разногласия): а) амереканские республиканцы б) Росийский "ДС" в) Израильский "Ликуд".
Зритель: Анекдот из темы "Актуально!..." переносить не буду: при желании можно посмотреть там.
Е.А. Иванов: Зритель пишет: Анекдот из темы "Актуально!..." переносить не буду: при желании можно посмотреть там. Анекдот хороший. Ответ принят.
А.Викторов.: -Партию Бога.
Е.А. Иванов: А.Викторов. пишет: -Партию Бога. Вы Хизбаллу имеете ввиду? Или что-то определенное. Речь идёт о реальных партиях. В принципе, Вы можете любую из них объявить "Партией Бога". Это скорее опрос, чем полемика. Целая тема о политике и никто не сознается, кому симпатизирует.
А.Викторов.: Е.А. Иванов пишет: Русские кадеты Октябристы получше, чай, были. Все остальные из Вами перечисленных- просто чудовищны. Что-то было в эсерах, особенно левых, и эсерах-повстанцах 1918-21, иногда в анархистах (Прудоне, М.Бакунине и кн.П.Кропоткине), Лукаче, "Крест.партии" (Кондратьев-Чаянов), ранних нацболах и лат.-ам. левых с одной стороны, и ранних "рекетес" (карлистах), раннем Бальбо, АПРА, перонизме и "штабс-капитанском движении" с другой. Ж.Варгаса с его "новым либерализмом", а затем и "рабочей" партией и не знаю к какой стороне, левой или правой, или нац.-центристской "приклеить"?
А.Викторов.: Е.А. Иванов пишет: Хизбаллу имеете ввиду? Или что-то определенное -Шутка юмора. Неудачна?
Е.А. Иванов: А.Викторов. пишет: -Шутка юмора. Неудачна? Удачна. А.Викторов. пишет: Октябристы получше, чай, были. Все остальные из Вами перечисленных- просто чудовищны. Что-то было в эсерах, особенно левых, и эсерах-повстанцах 1918-21, иногда в анархистах (Прудоне, М.Бакунине и кн.П.Кропоткине), "Крест.партии" (Кондратьев-Чаянов), ранних нацболах и лат.-ам. левых с одной стороны, и ранних "рекетес" (карлистах), раннем Бальбо, АПРА, перонизме и "штабс-капитанском движении" с другой. Ответ принят. Теперь мы можем Вас охарактеризовать в политическом отношении.
А.Викторов.: Е.А. Иванов пишет: можем Вас охарактеризовать в политическом отношении. Пожалуйте. Забыл ещё, что танзанийский опыт "местного умеренного соц-ма" (забыл имя президента и харизм. лидера в 1964-95 гг.), по моему любопытен. Сирийский "баасизм" Ассадов не так уж плох. Ах, да, слева Антонио Грамши был весьма интересен.
А.Викторов.: А.Викторов. пишет: танзанийский опыт "местного умеренного соц-ма" (забыл имя президента и харизм. лидера в 1964-95 гг. Вот, помотрел: Джулиус Ньеррере. Его латынники беатифицировать собираются, кстати, а на уровне епархии уже почитают.
А.Викторов.: Ещё коллонтаевцев, что ль, добавить (?), а то старообрядческая темка не прозвучала в ответе. Не много о них знамо. А вот про Йорга Ланца поболе известно...
TNT: 1. НСДАП 2. Правые эсеры 3. Анархисты
vetkovec: TNT пишет: 1. НСДАП 2. Правые эсеры 3. Анархисты Компот какой-то.
Григорий Ольховиков: Добровольно не готов вступить ни в какую партию. Уж лучше в дерьмо - проще отмыться.
Александр: А зачем староверам чужие партии?
Е.А. Иванов: Александр пишет: А зачем староверам чужие партии? Видишь ли, а как они занимаются политикой, не вступая в партии. Либо всю тему, либо по партиям.
Скобарь: vetkovec пишет: 1. НСДАП 2. Правые эсеры 3. Анархисты Компот какой-то Компот порой съедобен бывает, даже вкусён. Я бы так охарактеризовал идеологию, что близка : анархо-фашизм.
Скобарь: А.Викторов. пишет: Ньеррере Он же черен был, как ночь! А.Викторов. пишет: вот про Йорга Ланца поболе известно... Это да, пожалуй. А.Викторов. пишет: особенно левых, и эсерах-повстанцах 1918-21, иногда в анархистах (Прудоне, М.Бакунине и кн.П.Кропоткине), Лукаче, "Крест.партии" (Кондратьев-Чаянов), ранних нацболах и лат.-ам. левых с одной стороны, и ранних "рекетес" (карлистах), раннем Бальбо, АПРА, перонизме и "штабс-капитанском движении" с другой. Вот это неплохо, только бы Савинкова добавил и с-ров-максималистов. А.Викторов. пишет: Варгаса с его "новым либерализмом", Это "левым либерализмом" называлось, затем "корпоративизмом", наконец "трудовой партией". Смысл был всегда один несколько соц. ориентированный этатизм с легким налетом "мягкого" фашизма. Ничего, особенно когда с Салазаром сговорились относительно Империи - типа "3 сила", только конец жалкий.
Эдмундыч: vetkovec пишет: Компот какой-то. Анархизм, батенька, чего ж вы хотите...
А.Викторов.: Александр пишет: зачем староверам чужие партии? Да, это ? Е.А. Иванов пишет: как они занимаются политикой, не вступая в партии Такое случалось, и бывает... vetkovec пишет: Компот Можно и микс сказать. Синьтез, понимашь... Кстати, подобного рода синтез не раз приводил к политическим успехам. Например, Муссолини (первой страной "победившего фашизма", ещё в 1919 г. стала, вроде как Венгрия, но это, скорей, интуиции были, а итальянский фашизм был ИДЕЛОГИЗИРОВАН) воспользовался как влиянием итальянской ирредентисской и патриотической лит-ры (типа Джентиле, отчасти даже Джоберти, и т.п.) и считавшегося леваком Жоржа Сореля, с одной стороны, опытом нац.-либерала гр.Кавура, с др., нац.-революционеров Мадзини и Гарибальди, Криспи, + итал. футуризм, в результате чего и получился зажигательный микс.
полная версия страницы