Форум » Клуб НСФ » Про политику » Ответить

Про политику

vetkovec: Про наших и не наших. Про учителей тех, кто работает под скинхедов Виктор Уверов Таким образом, что мы можем заметить как итог публикаций россиянской пропаганды про Хатынь и прочие «тысячи сожженных фошистами населенных пунктов». Мы можем сказать, что НЕТ фактов, убедительно доказывающих, что «Хатынь сожгли немцы» или «Хатынь сожгли НКВД». Но, после всех других вышеизложенных фактов, давайте представим, что в темной комнате заперли: белорусскую бабушку, фошисткого карателя из СС, звероподобного банденровца и доблестного майора НКВД с мордой Коли Фоменко и родословной какого-нибудь господина Фрадкина или там Лаврова. Утром комнату отпирают – а там труп бабушки и три мужика, каждый из которых доказывает что он ни при делах. Не нужно быть Эркюлем Пуаро, чтобы в версию невиновности чекиста, зная его послужной список, поверить В САМУЮ ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ – если в его версию вообще можно поверить. [quote]Это - первый важный вывод, который мы считаем нужным сегодня сделать. Второй вывод – это ломка в сознании некоторых естественных стереотипов, не допускающих и мысли, что «наши» во имя интересов людоедского государства могут убивать «своих» - например взрывать дома со спящими людьми. Мысль кажется дикой, правда? Но если знать, кто на самом деле сжег Хатынь – уже, в общем-то, складывается общее представление о методах работы «наших» и версия о не совсем чеченском следе на Каширке уже не кажется такой уж и невероятной. Более того.[/quote]

Ответов - 54, стр: 1 2 3 All

Буреломов: Казалось бы- какое отношение ко всему этому имеет философ? Но тем не менее...

vetkovec: Буреломов пишет: ко всему этому имеет философ? Там в статье хорошая мысль, таким рефреном звучит Но вот тех, которые говорят и пишут об этих «наших» было бы правомочным к преступникам сопричислить – ибо они сами себя к ним сопричислили. И не только это, весь финансовый грабеж населения Земли при помощи доллара построен на законах, которые вывел Маркс. Бесценный доллар размер файла 351 мб Ведущий программы «25-й час. События» Илья Колосов разразился авторским документальным фильмом. Илья продолжает российскую «америкиниану» вслед за Познером и Ургантом с их «Одноэтажной Америкой». Предметом изучения г-на Колосова стал сакральный для дяди Сэма американский доллар. – Я разговаривал с образованными людьми, читал умные книжки, перепахивал Интернет, но чем больше я узнавал о долларе, тем хуже спал, – рассказывает Илья, широко зевая. – Я снова и снова спрашивал себя: почему Америка раздает свои доллары другим странам и не боится, что однажды они ее просто купят с потрохами? И почему те страны, которые пускают к себе доллар, не богатеют, а как раз наоборот – беднеют и никак не могут справиться с пресловутой инфляцией? И когда спустя пару лет я стал наконец понимать, что же собственно происходит, я совершенно потерял покой. Как, впрочем, и еще некоторые люди, которые раньше меня ответили себе на такие, на первый взгляд, казалось бы, безобидные вопросы. Я подходил к окну и восклицал: ну как же здорово вы там в Америке все придумали! И я понял, что должен это кому-нибудь рассказать. И я сделал фильм, который ни в коем случае не советую вам смотреть. Если, конечно, вы дорожите собственным спокойствием.

Е.А. Иванов: По первым фразам. Фашисты и коммунисты друг друга стоят. Что те, что эти убивали людей, в силу своих взглядов. Третий Рейх официально уничтожал евреев и славян. Не вижу причин к пересмотру. Про Дубровку, там самый сильный аргумент поимка ФСБ ,с поличным, кажется, в Ростове, при закладке гексогена в подвал дома. Потом, всё это объявили учениями.


Е.А. Иванов: Что касаемо, нашего Философа, то "дураков ищите в зеркале". Никифор ясно дал понять, кто следующий. А кто есть он сам? Запутинец и оккультист?

vetkovec: Е.А. Иванов пишет: кажется, в Ростове, в Рязани

Е.А. Иванов: vetkovec пишет: в Рязани Ты прав. Тут как раз два примера, когда одни других стоят: фашисты-коммунисты и чеченские террористы- ФСБ. Могли и те и те. А жертвы жалко.

Буреломов: Е.А. Иванов пишет: Запутинец и оккультист? Поклонник Великой Матери - Пракрити и славянского кушака - ПЗС (пошла за сопку), придурок, шизофреник, эротоман...Беспонтоавый пирожок... С другой стороны-кто такой Иванов? Да никто - кусок дерьма!

Е.А. Иванов: Буреломов пишет: Поклонник Великой Матери - Пракрити и славянского кушака - ПЗС (пошла за сопку), придурок, шизофреник, эротоман...Беспонтоавый пирожок... С другой стороны-кто такой Иванов? Да никто - кусок дерьма! Никифор, многоликий ты наш. Сколько можно? Самому весело каждый день под новым именем жить?

Буреломов: Е.А. Иванов пишет: Никифор, многоликий ты наш. Сколько можно? Самому весело каждый день под новым именем жить? Это Вы у него спросите, когда он от тувинского шамана вернется. А меня зовут Илья.

Е.А. Иванов: Буреломов пишет: Это Вы у него спросите, когда он от тувинского шамана вернется. А меня зовут Илья. К тувинскому шаману Никифор не ходит. Речь идёт о практике исихастов. И гностических теориях. Илья, смотри, придут завтра на форум 40-50 староверов-коммунистов и хором скажут, что они не философы, а за ними 200-300 либералов и т.д. При таком подходе, избирать модератора бесполезно. Лучше оставить всё, как есть.

vetkovec: Е.А. Иванов пишет: фашисты-коммунисты и чеченские террористы- ФСБ. Могли и те и те. Как хорошо, что я когда-то не вступил в конце 80-х в ДС, а ведь вокруг Ильинишны столько молодых студентиков крутилось.

vetkovec: Е.А. Иванов пишет: 40-50 староверов-коммунистов и хором скажут, что они не философы чекисты?

Е.А. Иванов: vetkovec пишет: Как хорошо, что я когда-то не вступил в конце 80-х в ДС, а ведь вокруг Ильинишны столько молодых студентиков крутилось. А студенток не было?

Буреломов: Е.А. Иванов пишет: Речь идёт о практике исихастов. И гностических теориях. Вот гад! Нет чтобы лизать задницу Боровому - Новодворской, он в исихасты подался.

Е.А. Иванов: vetkovec пишет: чекисты? Клоны. Я понимаю, когда ты или Миня пишут, но многоликость Никифора уже достала.

Е.А. Иванов: Буреломов пишет: Нет чтобы лизать задницу Боровому - Новодворской, он в исихасты подался. Исихаты - они монахами были. Тем более, что у них были наставники, с весьма православным учением. А то один "исихаст" соседнего форума, до нетварности Царствия Божия договорился. Чем лучше Философа?

Буреломов: Е.А. Иванов пишет: Исихаты - они монахами были. Тем более, что у них были наставники, с весьма православным учением. А Ваши наставники - педерасты и наркоманы, хором поддерживающие либеральные ценности. Е.А. Иванов пишет: А то один "исихаст" соседнего форума, до нетварности Царствия Божия договорился. Что у Вас с глазами равин? http://drevlepravoslavie.forum24.ru/?1-1-0-00000301-000-10001-0-1207849062

vetkovec: Е.А. Иванов пишет: но многоликость Никифора уже достала. Воспринимай это по-самурайски, если нервов хватит. Е.А. Иванов пишет: Исихаты - они монахами были Не все, вот папа свт.Григория был важным сановником при императоре, но сейчас другие времена...

Е.А. Иванов: vetkovec пишет: Не все, вот папа свт.Григория был важным сановником при императоре, но сейчас другие времена... Вот именно и традиция давно прервана. Сейчас, даже обычное иночество проблематично возродить. Дело даже не в том, что желающих мало, а в объективной стороне вопроса.

Е.А. Иванов: Буреломов пишет: А Ваши наставники - педерасты и наркоманы, хором поддерживающие либеральные ценности. Не знаю, не домогались. Никифор, а у Вас видимо, большой "жизненный опыт"? Потому, что рассадник нетрадиционных вещей, как раз не либеральные партии.



полная версия страницы