Форум » Клуб НСФ » Ахтунг! Философ утверждает, что человек произошел от обезьяны » Ответить

Ахтунг! Философ утверждает, что человек произошел от обезьяны

Никифор: Пиелонефрит пишет: цитата: человек - из обезьяны. Так? Философ Георгий пишет: цитата: Скорее всего. Потрясающее, но откровенное богохульство

Ответов - 305, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Философ Георгий: не обезьяна пишет: Может Вы осознали свою поражение,но боитесь признать это? Какое еще поражение? не обезьяна пишет: лучше продолжать гордо именоваться Потомком Обезьяны Все мы из праха земного. В буквальном, химическом смыле. (Животные, кстати, тоже). Полегчало? При чем тут гордость или ее отсутствие? не обезьяна пишет: Вы всё утверждаете,что имеются факты,подтверждающие эволюционизм. Помимо того, что было приведено выше: http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/OLD/GALL.HTM http://www.philosophy.nsc.ru/journals/philscience/1_04/00_trapezov.htm не обезьяна пишет: Так же еще об эволюции человеческого общества Вы не ответели.Вы имеете ввиду смену формаций? Не только. Этногенез, например.

Felix: Слушайте, а папочка то, а? Неужели это действительно родитель Симеонов?

Философ Георгий: Felix пишет: Слушайте, а папочка то, а? Неужели это действительно родитель Симеонов? У "по прозвищу зверя" и "не обезьяны" - разные данные провайдеров. Думаю, да и по стилю тоже, что это - не один человек.


Эдмундыч: Философ Георгий пишет: Какое еще поражение? Так как отсюда посты не удаляют, приведу очень хороший анекдот, да и неприличного в нем мало, но ведь там(...) философ удаляет все, что хоть чуть-чуть н вписывается в рамки языка высокой классической литературы и философских мраксистских трактатов. Так вот: ..Родился у Горбачева сын. Ну он созвал всех членов президиумов и кандидатов к себе, все верхи позвал. Показывает дите. Подходит мин. обороны, говорит: - Смотрите, ребенок ножками топочет, как марширует. Генералом будет... Подходит Геращенко: - Смотрите, как рученками загребает все к себе - главой госбанка будет. Подходит Ельцин: - Смотрите, ребенок обоср...ся и смеется - президентом будет. Философф, неча корчить хорошую мину при плохой игре. Мраксизм проиграл давно и вы тоже.

Рац.: А.Викторов. пишет: эволюционализм связан с мировозрением позднесредневековых ашкеназских ребе Ну и что с того? Вы бы еще Фр. Бекона на помойку истории определили. Прозрения бывали даже и у древних.

Рац.: Ivan пишет: сатанисты и иноверцы (Гоббса с Дарвином Дарвин был христианином.

Рац.: ПАС пишет: Т.е. нравственный подвиг тысячь поколений обезьян привел к возниконовению человека, осмысленный труд сделал из обезьяны человека! :-))) Усиленный труд, здоровый образ жизни и здравый рассудок может из обезьяны сделать человека, а "мильон терзаний" пустопорожних мечтаний и метаний созерцателей из "ревнителя" делает обезьяну.

Рац.: Эдмундыч пишет: Мраксизм проиграл давно Марксизм проиграл только в лице КПСС или "идей чучхе", а в лице лейбористов или шведских социал-демократов или даже испанских социалистов (хотя у последних из 1936 г. была "дурная наследственность") не проиграл.

Эдмундыч: Рац. пишет: в лице лейбористов или шведских социал-демократов Вы что, издеваетесь? Что есть у лейбористов от марксистского неприятия частной собственности, отчуждения, конечного итога формационных изменений? Или вы вообще всех социалистов записываете в марксисты? Тогда толстовцы, фашисты, национал-социалисты, социалисты-утописты - тоже все марксисты. абсурд

Философ Георгий: http://elementy.ru/news/430614?page_design=print Лингвистическая эволюция сходна с биологической.

А.Викторов.: Философ Георгий пишет: Лингвистическая эволюция сходна с биологической. ?!

А.Викторов.: Рац. пишет: Марксизм проиграл только в лице КПСС или В Вашем лице, уважаемый.

Felix: А.Викторов. пишет: Марксизм проиграл только в лице КПСС Зато выиграл в Советской России. Плоды марксизма у нас - это (как ни странно) независимое государство и равноправные граждане, которым открыты все возможные пути, чего, конечно, не было и не могло быть в сословной императорской России, и что также мало возможно в сегодняшней имперской РФии.

Рац.: Felix пишет: не было и не могло быть в сословной императорской России За то она дала миру и человечеству Царственных Страстотерпцев, П.А.Столыпина и С.Ю.Витте, дягилевский балет и вертолеты Сикорского, философию Соловьева и Бердяева, романы Набокова и Пастернака! Felix пишет: Плоды марксизма у нас - это (как ни странно) независимое государство и равноправные граждане А как же безбожный советский тоталитаризм, жертвы Гулага! Соженицына, которого старообрядцы, я заметил так чтут, выслали...

Рац.: Felix пишет: сегодняшней имперской РФии. Сегодняшняя эРеФия слава Богу не имперская. Разве что "банановая империя", и быть может в большей мере чем нынешняя Бразилия. И это не так плохо, как может показаться на 1 взгляд.

Эдмундыч: Felix пишет: Зато выиграл в Советской России. Проиграл. Говорят же вам, что по Марксу пролетарской революции в России быть не могло.

Felix: Эдмундыч пишет: Проиграл. Говорят же вам, что по Марксу пролетарской революции в России быть не могло. А у нас не по Ленину (Маркс + СР-ры), чем это хуже Маркса?

Эдмундыч: Felix пишет: чем это хуже Маркса? Те еще перцы. Только Маркс тут не при чем. А Энгельс ваще называл Россию и все славянские народы реакционными, которые должны были быть уничтожены в войне за мировую революцию. Федя с Карлом ни за что бы не поверили, что именно в России им будут ставить памятники и называть в их честь города и улицы.

Felix: Исус из Назарета тоже бы не поверил, а вот наворотили же сорок сороков, а потом под бульдозер. Ну и что это доказывает то?

Эдмундыч: Felix пишет: Ну и что это доказывает то? Исус Христос писал: "Приидут лжепророцы и лжехристы..." А Маркс писал о каких-то бредовых "закономеностях" наступления идеального общества на земле. Неужели не видно разницы? И вообще - что за манера сравнивать божественное учение Христа, Христову истину не от мира сего с политической идеологией?



полная версия страницы