Форум » Клуб НСФ » Электронная карта » Ответить
Электронная карта
Colgate: Предлагаю форумчанам обсудить нововедение нашего государства - единую электронную карту. Думаю, что это очень актуально.
АСД: Felix пишет: Да, без шестерок не интересно, надо попросить с тремя шестерками. «Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое. Число его шестьсот шестьдесят шесть» (Откр. 13.18).
kio: АВФ пишет: . Отныне эта карточка и есть человек, заключающая в себе его имя, статус в миру и возможности существвания плоти, а человек и есть карточка, и кто является хозяином этой карточки, тот и является отныне хозяином такого человека. Ну, что-то вас уж совсем занесло. Не карточка за вас думает, ест и ходит в сортир, а всё по прежнему вы делаете самостоятельно. Другое дело, чтобы есть пить и ничего при этом не делать! Т.е. нарушить, что ещё в начале было произнесено Богом в след человеку отправившемуся в самостоятельный путь. Вот тут не плохо бы присоединиться к тем "избранным" и хозяину этих доступных "благ". Я ведь не зря спросил: kio пишет: Ведь Иуда предавший Христа также хотел иметь эквивалент в достатке для безбедной и ленивой жизни – жизни паразита на долгие годы. Имел он антихристову печать или нет? На "челе" которым замышлял предательство и на "руке" которой совершал поступок после окончательно принятого решения? Или не имел Иуда печати антихриста? Ведь электронной карты ещё не было. Что вы думаете?
АСД: Felix пишет: цитата: Да, без шестерок не интересно, надо попросить с тремя шестерками. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Это «число имени его» (Откр. 13.17), само имя антихриста. Имя в древней традиции отождествлялось с сущностью его носителя. Можно предположить, что в данной форме своеобразной шкалы обратного отсчета «число зверя» и символизирует этот самый отсчет, деградацию, упрощение и распад, мир, противоположный тому, каким замыслил его Творец. Тогда получается, что клеймо антихриста стоит на тех, кто принимает предложенный негативный «новый порядок» и в большей или меньшей степени сознательно служит регрессу во всех его многообразных проявлениях.
АВФ: kio пишет: Я ведь не зря спросил: kio пишет: Ведь Иуда предавший Христа также хотел иметь эквивалент в достатке для безбедной и ленивой жизни – жизни паразита на долгие годы. Имел он антихристову печать или нет? На "челе" которым замышлял предательство и на "руке" которой совершал поступок после окончательно принятого решения? Или не имел Иуда печати антихриста? Ведь электронной карты ещё не было. Что вы думаете Думаю, что зря, ибо зде Вы обличаете сами себя: соглашаясь на право хозяйствования Нового мирового порядка на Земле Вы тем самым получаете себе отметину на лоб, а беря от этого НПМ предлагаемое им удостоверение, Вы клеймите себе руку. Для каждого времени свои искушения и свои иуды, но в конце времен это принимает уже массовый, всеохватывающий характер, потому и имеет название - "конец мира", но отдельных людей, этим история человечества "украшала" себя всегда. Не карточка за вас думает, ест и ходит в сортир, а всё по прежнему вы делаете самостоятельно А это позвольте оставить без комментариев.
АВФ: Исрравление: но НЕ отдельных людей
kio: Слава пишет: когда отказываетесь от своего христианского имени Любое предательство Христа - это отказ от собственного христианского имени. Но есть покаяание, пока жив. Сколько раз упал, столько раз поднимайся. Конечно мир будет устраиваться таким образом, чтобы исполнить заповеди было не возможно. Т.е. отсутствие нищих, отсутствие сирот, отсутствие стариков, подмена смысла и сути слова любовь, уничтожение семьи, прекращение рождения детей женщинами не работающими проф.роженицами, изменение языка общения и т.д. и т.д. И естественно всем этим "прекрасным" людям будет открыт доступ к благм мира сего через удостоверение какого-то типа. И что?
Слава: kio пишет: И что? И все, КОНЕЦ. И вечный мрак, и мука.
kio: АВФ пишет: соглашаясь на право хозяйствования Нового мирового порядка на Земле А вы имеете возможность лишить его права хозяйствования на Земле?
kio: Слава пишет: И все, КОНЕЦ. И вечный мрак, и мука. Имел Иуда печать антихриста? А то АВФ не отвечает. Хоть вы ответьте.
АВФ: kio пишет: А вы имеете возможность лишить его права хозяйствования на Земле? Лишить внешних его проявлений - нет, но внутренне считать его недостойным этого - да. Это, например, как с вором: помешать украсть какую вещь азъ ему не могу, но считать потом эту вещь его собственностью не смогу, ибо в это будет и мое предательство истинного хозяина вещи, и согласие с воровским безпределом. Есть люди, которые мыслят внешним и мнят себя ответственными за преобразование мира. Из их среды выходят эволюционисты, революцинеры и т.п., но по сути это все продолжающие "творить как боги". При таком мировоззрении все внешнее яляется целью, а человек средством для этих целей достижения. А есть люди, которые полагают целью именно что самого человека, а весь мир для них суть лишь большая "школа жизни", руководителем в которой является лишь один Господь, и только Он знает, как взрастить людей в "возраст Христов". И вот именно что во втором случае такое понятие, как смирение, является не абстрактным словом или состоянием, которое желательно достичь какими усилиями, но нормой жизни, естественным способом ежедневного существования, ибо они знают и чувствуют, что имеют дело токмо с промыслом Божиим, с Его заботой о них или судом (судьба = суд Божий), и не ропщут ("ибо иго Мое легко и бремя Мое благо"). Вот такие люди знают, что ИНН и карта являются сейчас, в последние времена, как задача на ЕГЭ, аналогичная задаче Адаму и Еве про яблоки: возьмут или не возьмут? И по большей части вторые люди их, конечно же, не берут, а вот первые берут почти обязательно, придумывая при этом для себя различные оправдания. Так и разделяются сейчас плевела от пшеницы. Добровольно.
Слава: kio пишет: А то АВФ не отвечает. Хоть вы ответьте. Помилуйте, не богослов я! Тем паче, в староверии. Сей вопрос мне пока не по силам. Может, и додумаюсь, если Господь просветит. А Владимиру, думаю, есть что ответить.
АВФ: kio пишет: Имел Иуда печать антихриста? А то АВФ не отвечает. Так азъ же чуть выше на это ответил: kio пишет: Я ведь не зря спросил: Ведь Иуда предавший Христа также хотел иметь эквивалент в достатке для безбедной и ленивой жизни – жизни паразита на долгие годы. Имел он антихристову печать или нет? На "челе" которым замышлял предательство и на "руке" которой совершал поступок после окончательно принятого решения? Или не имел Иуда печати антихриста? Ведь электронной карты ещё не было. Что вы думаете. ответ: Думаю, что зря, ибо зде Вы обличаете сами себя: соглашаясь на право хозяйствования Нового мирового порядка на Земле Вы тем самым получаете себе отметину на лоб, а беря от этого НПМ предлагаемое им удостоверение, Вы клеймите себе руку. Для каждого времени свои искушения и свои иуды, но в конце времен это принимает уже массовый, всеохватывающий характер, потому и имеет название - "конец мира", но отдельных людей, этим история человечества "украшала" себя всегда. Или Вы не успели проочитать? Или чего непонятно?
Кержак: Давайте братья не беспокоиться по пустяками. Отречения от Христа от Вас никто не требует!
Слава: А какими "пустяками" озабочена нынче РПЦ МП? А то я уж год, как из нее...
АВФ: Кержак пишет: Давайте братья не беспокоиться по пустяками. Отречения от Христа от Вас никто не требует! Ну вот и знакомый голос с ветвей древа. Для них душеспасительные вопросы есть пустяки, а сочетание с сатаной не есть отречение от Христа. Напомню всем: - «Прелюбодеи и прелюбодейцы! не знаете ли, что дружба с миром есть вражда против Бога? Итак, кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу» [Иак. 4.4]. - «Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей. Ибо все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего. И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек» [1 Ин. 2.15-17]. - «Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные жизнь и мир, потому что плотские помышления суть вражда против Бога; ибо закону Божию не покоряются, да и не могут. Посему живущие по плоти Богу угодить не могут» [Рим. 8.6-8]. - «Сие сказал Я вам, чтобы вы имели во Мне мир. В мире будете иметь скорбь; но мужайтесь: Я победил мир» [Ин. 16.33]. А Вам, с учетом указанной конфессии, допрлнительно: http://3rm.info/religion/3803-satanizm-v-rpc-mp.html http://3rm.info/religion/4832-religioznaya-gruppovuxa-na-fone-vesyoloj-pesenki.html И не обобщайте по поводу "братьев" - зде не все таковы.
kio: АВФ пишет: Или чего непонятно? Конечно не понятно. Вопрос простой и ответ должен быть простой kio пишет: Имел Иуда печать антихриста? Да или нет. И всё. А вы "размазываете кашу по тарелке" стилизуя речи свои под поучительные апостольские беседы с подвыподвертом: массовый характер, конец миру, свои искушения, свои Иуды. А ответа да или нет я не прочёл в ваших витиеватых посланиях. Что сверх, то от лукавого. В общем мутновато.
АВФ: kio пишет: Да или нет. И всё. Ответьте и Вы мне, только да или нет, "не размазывая кашу по тарелке": Вы перестали пить по утрам водку? Или можно так, еще выразительнее: перестали ли Вы бить своего отца? А на Ваш вопрос азъ могу лишь привести слова из Евангелия, и не более того. Может быть, и сами в них чего узрите: Ин.12: 1 За шесть дней до Пасхи пришел Исус в Вифанию, где был Лазарь умерший, которого Он воскресил из мертвых. 2 Там приготовили Ему вечерю, и Марфа служила, и Лазарь был одним из возлежавших с Ним. 3 Мария же, взяв фунт нардового чистого драгоценного мира, помазала ноги Иисуса и отерла волосами своими ноги Его; и дом наполнился благоуханием от мира. 4 Тогда один из учеников Его, Иуда Симонов Искариот, который хотел предать Его, сказал: 5 Для чего бы не продать это миро за триста динариев и не раздать нищим? 6 Сказал же он это не потому, чтобы заботился о нищих, но потому что был вор. Он имел при себе денежный ящик и носил, что туда опускали. 14 Тогда ... Иуда Искариот, пошел к первосвященникам 15 и сказал: что вы дадите мне, и я вам предам Его? Они предложили ему тридцать сребренников; 16 и с того времени он искал удобного случая предать Его. Мф.26: Ну и как Вы из этого сами полагаете: имел или не имел?
kio: АВФ пишет: имел или не имел? Я вам этот вопрос задал. Не передёргивайте. И ответьте прежде меня.
vinarevi: kio пишет: Имел Иуда печать антихриста? Такой простой и детский вопрос, не могущий как то противоречить мнению о смертельной опасности согласия на сей апокалиптический печать-документ.:) Нет, дорогой kio , не имел Иуда печати антихриста, ибо и антихриста не было еще, но был сотана: - Лк 22.3 Вошел же сатана в Иуду, прозванного Искариотом, kio пишет: А вы имеете возможность лишить его права хозяйствования на Земле? Нет, мы уже, к сожалению не можем, но вот не соглашаться, т.е. бойкотировать его потуги, молить Бога об укреплении нас в етой духовной брани, дабы претерпеть все телесныя скорби до конца и етим стяжевать спасение, мы обязаны!
АВФ: kio пишет: вам этот вопрос задал. Не передёргивайте. И ответьте прежде меня. А это Вам разве не ответ: "Сказал же он это не потому, чтобы заботился о нищих, но потому что БЫЛ ВОР" (Ин.12,6) Ежели Вас и в таком ответе будет что-то не удовлетворять, то тогда одно из двух: либо Вы просто не способны понимать смыслы, либо Вас интересует не смыслы, а нечто иное. И в том, и в другом случае азъ Вам, к сожалению, вряд ли могу помочь.
полная версия страницы