Форум » Клуб НСФ » Немного о Мине и Никифоре » Ответить
Немного о Мине и Никифоре
Е.А. Иванов: учебное пособие
Ответов - 70, стр:
1 2 3 4 All
Е.А. Иванов: А.Викторов. пишет: Клеркам в любимых вами либерастических странах нужно знать только то, что касается их участка работы. Свой минимум они должны знать в совершенстве, иначе они лишатся своего зыбкого места. На все остальное их не хватает. Ну, разве что они могут различать джулию робертс от какой-нибудь лоры буш. И все. Это довольно примитивные штампы, как и общество потребления. Жить в таких обществах просто невозможно. Человеческая натура возьмет свое. Хотя, что тут спорить. Похоже, время споров вышло. Сейчас, в РПЦ происходит раскол, который прочно расколет все российское общество на сторонников гос. религий и свободолюбивую оппозицию.
Доброго здоровия!: "Упорному либералу на форумах бригада всегда и неизменно устраивает коллективную травлю, в которой, например, один член бригады пишет об идеологической неточности и ошибках новичка, второй нецензурно бранится в адрес инакомыслящего, третий обвиняет либерала в сумасшествии ... и т.д" Выдержка из статьи. Эдмундыч пишет: иванов, я вам уже двно говорил - у вас паранойя, вам мерещится, что вас все преследуют, травят. Эдмундыч пишет: бред, вам лечиться надо. Эдмундыч пишет: Лечись, пока не поздно. Синяк пишет: Видите ли Эдмунд, тут скорее надо рассмотреть самого иванова, а не его взгляды. То что он болен на голову сказал даже наш уставщик, видевший его единожды. Или посмотрите хотя бы на его семейную ситуацию: он своей женой декларирует даму, годящуюся ему в матери - спросите у любого психиатра и он вам скажет , что это явный пунктик. У меня нет желания собирать это дерьмо, пусть этим занимаются кому надо, но спорить с ним нет смысла. Эдмундыч пишет: А так как мы хистиане, или хотим таковыми стать, то мы должны этой мерзости противиться, как можем
Эдмундыч: А.Викторов. пишет: есть ещё прекрасная антилибер. антиутопия Хаксли замечательное произведение, тоже советовал бы иванову прочитать. Е.А. Иванов пишет: Человеческая натура возьмет свое. сверхнаивное утверждение Е.А. Иванов пишет: свободолюбивую оппозицию. Истина Христова существует независимо от всяких там РПЦ, так же, как и Церковь. Поэтому она - прежде всего не оппозиция чему-либо, а утверждение Истины. И поэтому она никак не может быть в одних рядах с сектантами, сатанистами, кривоверами, которые являются "свободолюбивой оппозицией". Более того, все эти организации по существу - одно целое с РПЦ. Поэтому не понимаю пассажей про "государственную религию". Для вас что, РПЦ мерзка потому, что она - государственная религия, или потому, что она еретична по сути? То же и касательно староверия - вы себя к нему причисляете потому, что оно "оппозиция", или потому, что оно - истинно? Доброго здоровия! пишет: Упорному либералу на форумах бригада всегда и неизменно устраивает коллективную травлю, в которой, например, один член бригады пишет об идеологической неточности и ошибках новичка, второй нецензурно бранится в адрес инакомыслящего, третий обвиняет либерала в сумасшествии ... ГЕНИАЛЬНО! Если вы спосбны еще рассуждать, то сами посудите - говорить либералу об ошибках и идеологических неточностях нельзя, обвинять в .. неадекватности тоже нельзя, наконец, даже матом ругаться запрещают! Выходит, что попытки в любой форме возражать либералу ( даже в приличной - указывать на неточности и т. д.) - расценивается как "травля"! Вот она, цена либерастической свободы..
Доброго здоровия!: Речь не о том, насколько плохи либералы, а о том, что Ваше поведение на НСФ вместе с некоторыми никами подозрительно точно подходят под описание действия "бригад", приведенное в Пособии (см. начало темы).
Доброго здоровия!: Кстати, крайне советую всем внимательно прочитать выложенное Е.И.Ивановым "Учебное пособие". А лучше рапечатать и держать под руками в качестве "шпаргалки". Для кого-то оно, конечно, обернется обличением, а для кого-то предостережением или вразумлением. Очень хорошая работа, не в последнюю очередь и для НСФ.
Эдмундыч: Доброго здоровия! пишет: Речь не о том, насколько плохи либералы кто бы сомневался. Ведь они - ромашки средь какашки. Доброго здоровия! пишет: Ваше поведение на НСФ вместе с некоторыми никами подозрительно точно подходят под описание действия "бригад", приведенное в Пособии абсолютно нет. Вчитайтесь внимательно - там точь-в-точь об иванове, Ольховникове и других. Они устроили нам травлю: указывают на идеологические неточности, ошибки и даже периодически обзываются (иванов, например). Вот иванов пишет: Е.А. Иванов пишет: Это довольно примитивные штампы, как и общество потребления. он действует, как отъявленный член бригады - указывает на ошибку. Или вот, например: Григорий Ольховиков пишет: Евгений описывает не то отношение к браку, которое хотелось бы видеть и христианина, а то которое хотелось бы видеть у государства. он указывает на неточность. Я уж не говорю про "пидоров", сравнения с баркашевым, обзыватльства "хулюганами", "шпаной" и "юродивыми" - этими эпитетами антеллигентные либералы одаривают направо и налево. Так что, все признаки из вашей статейки - налицо. Нас травят! Помогите! Спасите!
Доброго здоровия!: Вместо ответа (кое-что из "Учебного пособия") ПЛАНОМЕРНЫЙ УВОД ОСТРЫХ ДИСКУССИЙ В СТОРОНУ Члены бригады в совершенстве владеют нехитрыми воровскими приемами ("глянь, птичка летит"), необходимыми для отвлечения внимания "объекта" с целью последующего грабежа (в данном случае - уведения дискуссии в безбрежную даль). Непривыкшие к блатному миру "антиллехенты" поддаются на эти трюки, к великой радости всей бригады. Среди других участников дискуссий, кроме бригадников, подобное поведение практически не встречается. ИНФОРМИРОВАННОСТЬ ВЕБ-БРИГАД Прежде всего, потрясает умение бригады мгновенно выискать цитаты из старых реплик оппонента на форумах, даже если эта цитата полуторагодичной давности, и ее, возможно, даже уже нет в архивах сайта.
Эдмундыч: Доброго здоровия! пишет: Прежде всего, потрясает умение бригады мгновенно выискать цитаты из старых реплик оппонента на форумах ухЪ ты, че-то знакомое (см. на 6 сообщений выше) Да вообще, расслабьтесь. Над дебилами везде смеются. Глянь, птичка летит.
Доброго здоровия!: Вместо ответа (кое-что из "Учебного пособия") НИЗКИЙ КУЛЬТУРНЫЙ УРОВЕНЬ И ХАРАКТЕРНЫЙ ЯЗЫК Несмотря на кажущуюся пестроту участников бригады, большинство из них обладает примерно одним (весьма невысоким) культурным уровнем. Подавляющее большинство бригадников плохо владеют родным русским языком, допуская бесчисленное множество типовых стилистических, лексических и грамматических ошибок, из-за которых им весьма трудно прятаться за разными псевдонимами-никами. В то же время, многие из них прекрасно владеют идеологическими штампами - начиная от советских и кончая современными. Очень странно например, звучит в интернете афоризм товарища Жданова пятидесятилетней давности: "На чью мельницу он льет воду?" Однако применяется оно бригадой часто и всерьез, без малейшего пародийного оттенка. Кстати, у бригадников по всем форумам Рунета явные проблемы с чувством юмора, шутки их всегда имеют клозетно-казарменный оттенок и относятся исключительно к испражнениям, гомосексуализму, проституции, порнографии и прочим аспектам человеческого "низа". А явно типовую ведомственную шутку бригады: "прекратите искать ГБ под кроватью!" мы встречали в различных форумах уже несколько десятков раз. Вот типичный образец "юмора" бригады, обращенный к оппоненту-женщине: "Тоська, юбку длиньше сделай, а то яйца видать". Для многих членов бригады на либеральных веб-форумах очень характерны выражения (написанные без тени иронии), вроде "длиньше", "вследом", "навроде", "заместо" и т.п. Наряду с нецензурной бранью, которой повсеместно пользуются члены бригады, все эти искаженные слова и обороты ярко свидетельствуют о специфическом культурном и образовательном уровне бригады, не характерном для абсолютного большинства пользователей интернета.
Эдмундыч: Доброго здоровия! пишет: НИЗКИЙ КУЛЬТУРНЫЙ УРОВЕНЬ И ХАРАКТЕРНЫЙ ЯЗЫК ну вот, и я про то же: Доброго здоровия! пишет: Ваше поведение на НСФ вместе с некоторыми никами подозрительно точно подходят под описание действия "бригад" правильно - "подходит", ведь речь по смыслу идет о "поведении", в единственном лице. Доброго здоровия! пишет: Для кого-то оно, конечно, обернется обличением, а для кого-то предостережением или вразумлением. после "для кого-то" пропущено тире, так как оно должно заменять сказуемое "обернется", общее для первой и второй части сложного предложения. Удивительно, как же вы подходите под описание "бригадиров"! Ваш язык также безграмотен и вы допускаете "многочсленные грамматические ошибки". Ай-ай-ай!
Ярила: Доброго здоровия! пишет: под описание действия "бригад" Надеюсь, "красных бригад", "льи бридади росси"?
Е.А. Иванов: Ярила пишет: Надеюсь, "красных бригад", "льи бридади росси"? А Вы как думаете, если у них клички: "Эдмундыч", "Дзержинский", "Синяк" они кто по политическим взглядам?
Эдмундыч: Е.А. Иванов пишет: "Эдмундыч", "Дзержинский", "Синяк" они кто по политическим взглядам? во-первых, кто такой "Дзежинский"? Во-вторых - как "Синяка" можно отнести к красным бригадам? Вообще, дурацкая логика. По ней выходит, что Ярила - неоязычник, "брат Карамазов" - либо никонианин, либо атеист, либо пьяница, "azpepel" - работник крематория и т. п. чушь.
Е.А. Иванов: Эдмундыч пишет: "azpepel" - работник крематория и т. п. чушь.
Е.А. Иванов: Возможно, он имел ввиду, "ско прах пред лицем ветра", но всё-равно "прикольно" А Ярило - это даже не ОМОН-Ра, статуетку которого, в библиотеку не стыдно поставить. Я понимаю, что правилами форума не запрещено. Но, что хотели сказать-то?
Григорий Ольховиков: Эдмундыч пишет: Поэтому ни один режим, проливший даже реки крови, уничтоживший миллионы людей, не сравним с либерализмом в своей гнусности, так как либерализм уничтожает души, а любая тирания способна убить только тело. Более того, вам должно быть известно, что подлинная свобода не может быть ограничена замками и колючей проволокой. Если у человека есть нравственный стержень, он способен осуществить свою свободу в любых условиях. Более того, гонения и преследования - это и есть возможность подлинной свободы, при которой нравственный поступок будет лишен корыстного повода. А либерализм, открывающий человеческой душе массу всякой дряни, лишает ее свободы выбора, так как выбрать жемчужину из кучи дерьма намного сложнее, чем выхватить ее из пасти льва. В первом случае ты с большей вероятнотю ошибешься, во втором - хотя бы погибнешь, стремясь к настоящей. Вот что, уважаемый Эдмундыч, все что Вы пишете - вранье. Если бы Вы действительно придерживались таких взглядов, Вы бы уже давно свалили из пораженной либерастией россии в Северную Корею. А жрать свой хлеб с маслом заработанный в рамках системы, и не утерев крошек с губ вещать про то какой ужасный ентот либерализм может любой фуфлыжник. Только вот словам его будет грош цена. Раз Вы еще живете здесь то либерастия Вам милее концлагеря, чего бы Вы там еще не пыхтели.
Григорий Ольховиков: Эдмундыч пишет: наивный вопрос: а кто вы? Вообще-то я абсолютно аполитичен. Первый околополитический ярлык в своей жизни заработал с год назад - был назван антиглобалистом. Но с моим участием на этом форуме думаю эта ситуация резко переменится ))) я не думаю что тут дают наименования основываясь на объективной реальности. главная роль таких полит. кличек - облаять. Ну лайте себе на здоровье. Как грится хоть либерастом обзови, да в СПС не ставь.
Григорий Ольховиков: Эдмундыч пишет: Вчитайтесь внимательно - там точь-в-точь об иванове, Ольховникове и других. Ольховикове. "Неправильно написанное имя человека делает его несчастным. Небрежность в написании имени я могу простить, но никогда не смогу забыть" (с) Льюис Кэрролл.
Григорий Ольховиков: Доброго здоровия! пишет: Речь не о том, насколько плохи либералы, а о том, что Ваше поведение на НСФ вместе с некоторыми никами подозрительно точно подходят под описание действия "бригад", приведенное в Пособии (см. начало темы). Все ж таки повторюсь: проблема не в похожести. А в том, что аргументация порой уж очень дерьмовая. Эта тема да и форум в целом в изобилии предоставляет примеры "грязных" аргументов, примеры которых можно найти в любом учебнике. Мне кажется что человек, выдающий на форум такие аргументы аморален, не уважает собеседника и вообще грош цена его заверениям, что он христианин. А здесь 90% таких.
Эдмундыч: Григорий Ольховиков пишет: Если бы Вы действительно придерживались таких взглядов, Вы бы уже давно свалили из пораженной либерастией россии в Северную Корею. вы либо конченый дурак, либо полудурок. Я плюю и сморкаю, кто у руля в России. Я люблю свою страну и мне начхать на Северную, Южную, юго-восточную и северо-западную Корею, так же, как начхать на все остальные страны. Кто бы здесь у руля не был, я нашу страну ни на что не променяю - ни на "концлагеря" северокорейские, ни на ваш поганый гнойный либерастский рай. А эти ваши рассуждения - пример либерастического шкурничества - где жопе теплее, там и живу, где мне лучше - там и моя родина. Что, уже упаковали вещички, уметаться в любимую вами Швейцарию собираетесь уже, или вам пинком под зад помогут? Григорий Ольховиков пишет: антиглобалистом антиглобалист антиглобалисту рознь. Я думаю, что вы - тот антиглобалист, который с феминистками и педиками ходит по европе перед саммитами большой восьмерки. Григорий Ольховиков пишет: хоть либерастом обзови, да в СПС не ставь. вас СПС и Яблоко и так уже давно поставили, как я вижу Григорий Ольховиков пишет: Эта тема да и форум в целом в изобилии предоставляет примеры "грязных" аргументов, примеры которых можно найти в любом учебнике. сами-то много "нормальных" аргументов привели? Сейчас здесь другая беда: расплодилось всяких отморозков - форум им дерьмо, аргументы говенные, 90% участников - нехристи, а сами пишут в свое удовольствие. Вот вы, Ольховиков, за 15 минут четыре сообщения настрочили! Так что ваши возмущения не оригинальны, повторение за другими - не признак большого ума, скорее наоборот.
полная версия страницы