Форум » Клуб НСФ » 31 октября. Ельцин - Колчак - Хеллоуин » Ответить
31 октября. Ельцин - Колчак - Хеллоуин
Felix: [quote]ЕКАТЕРИНБУРГ: 31 октября в Свердловской области состоялась официальная церемония переименования Уральского государственного технического университета /УГТУ-УПИ/ в университет Ельцина. Сегодня на фасаде главного корпуса университета появилась табличка, сообщающая о переименовании вуза. По случаю мероприятия вечером намечена дискотека с участием группы «Смысловых галлюцинаций» и т.п. http://www.itartass.ur.ru/news/?id=41293[/quote] [quote] МОСКВА: 31 октября в центре Москвы на Садовничей улице 77 была торжественно открыта мемориальная доска в честь лидера белого движения Александра Колчака. Мемориальный знак установлен во дворе часовни святого Николая. http://www.tvkultura.ru/news.html?id=271950&cid=178[/quote] Оказалось, что в ночь с 31 октября на 1 ноября отмечается Хеллоуин - праздник нечистой силы. В это время совершается чествование и задабривание злых духов. А вот и про Колчака
Не-офит А: Шерп пишет: промыты В данном случае наверное точнее будет "вымыты". Остаётся только жалеть и молиться за них.
сорокодум: миня пишет: Назваться - не значит быть. Сейчас МП говорит, что 90% жителей православные. Вот и тогда, "православные" приверженцы масонских лож, спиритических салонов, нигилистических собраний, записывались не как те, кем являлись, а кем их обязывала считать себя святейшая цензура. Нужно ли это было Богу? 1917 дает ответ на этот вопрос. Я вот, например, крещусь на кресты никонианских храмов, если они правильные. Это про символизм, для тех, кто понимает. Приверженцы лож(лжи) - разноцветная плесень. Я о них и не говорю. Это какие-то тысячные доли процента. Носителями традиции были не они. А то, что сейчас говорит МП про нонешних, не катит. Сравнение не проходит. Время другое, качественно другие люди, другая церковь. И не только про РПЦ, но и про РПСЦ, например.
сорокодум: миня пишет: 1917 дает ответ на этот вопрос. 17-й год - чёрномагическая революция. А магия, как Вы знаете - "связывание" на земле без "связывания" на небе. И это "угодно" быть не может.
П.Шахматов: Шерп писал ранее, из чего следует понимать, что при советской власти "физическому уничтожению подверглась всякая комсомольско-коммунистическая сволоч". Позднее пишет, что "Это не ахинея, а исторические факты. Ваши мозги промыты русофобской пропогандой". "Вымыты"- вторит ему неофит, но только у кого я хочу спросить.
Философ Георгий: сорокодум пишет: Я вот, например, крещусь на кресты никонианских храмов, если они правильные. То, что Вы проникониански настроены - и так ясно. сорокодум пишет: Приверженцы лож(лжи) - разноцветная плесень. Я о них и не говорю. Это какие-то тысячные доли процента. Зато САМЫЕ ГЛАВНЫЕ из всех тысячных долей. сорокодум пишет: Носителями традиции были не они. Разумеется, не носителями. А учредителями. сорокодум пишет: 17-й год - чёрномагическая революция. Ее, наверное, подготовил Папюс - маг из окружения Николая Второго? Больше вроде некому ... (Даже масонство, сделавшее Февраль, - и то было не оккультным, а политическим).
сорокодум: Философ Георгий пишет: То, что Вы проникониански настроены - и так ясно. прорусски. Философ Георгий пишет: Зато САМЫЕ ГЛАВНЫЕ из всех тысячных долей. самые главные вне рамок христианства. В революции - они верх исполнителей. Чуть выше - жидокаббалисты; Христианство строится на Вере, а не на учредителях. Носители её до революции - крестьяне, а не спиритуалисты. Философ Георгий пишет: Разумеется, не носителями. А учредителями. С моей точки зрения - его врагами. Философ Георгий пишет: Ее, наверное, подготовил Папюс - маг из окружения Николая Второго? Больше вроде некому ... (Даже масонство, сделавшее Февраль, - и то было не оккультным, а политическим). Толстой, Блаватская, Бадмаев, Папюс и проч...Врагов было много. Первые из них - жидомаги каббалисты. Причина того, что Вы это не видите - ваш политический материализм. Массонство, сделавшее февраль...Это только одна из пар рук. Стрелять надо было в голову.
Философ Георгий: сорокодум пишет: Христианство строится на Вере, а не на учредителях. Христианство - на Вере, никонианство же - на его учредителях и возглавителях.
сорокодум: Философ Георгий пишет: Христианство - на Вере, никонианство же - на его учредителях и возглавителях Уважаю Вашу точку зрения. Моя же такая: Никонианская церковь до революции держалась на верующих людях из крестьянской среды.
Шерп: сорокодум пишет: Толстой, Блаватская Ваша "прорусскость" весьма вредна для России вообще и русского народ... .
сорокодум: Запятая? Л.Н. Толстой - один из первых переводчиков Лаоцзы, как Вам известно. Со всеми предпосылками и вытекающими отсюда толстовцами(русская интеллектуальная элита!)... Шерп пишет: Ваша "прорусскость" весьма вредна для России вообще и русского народа ... Думается, что под словом "русский" мы с Вами подразумеваем разное.
evgeniy: Не-офит А пишет: Интересно, а что думает об этом evgeniy? моё мнение, если конечно оно Вас интересует, вкратце таково: Создатель всех людей создал равнозначными, по образу Своему и подобию, и Он за нами наблюдает, и все деяния наши по делАм нашим... А далее - суд праведный будет, самымый праведный из всех, Его СУД...
миня: сорокодум пишет: 17-й год - чёрномагическая революция. А магия, как Вы знаете - "связывание" на земле без "связывания" на небе. И это "угодно" быть не может. Для христианина не существует ни черной магии, ни белой, а есть только грех, добродетель, и промысел Божий. Вы же уклоняетесь в сторону сосредоточения на несущественном, уходя от главного, и причин произошедшего. Кроче говоря, вам нравится неофитский голоп в понимании истории. Фетиши, вместо целостного восприятия.
rusdrakon: миня пишет: ...Вы же уклоняетесь в сторону сосредоточения на несущественном, уходя от главного, и причин произошедшего.Кроче говоря, вам нравится неофитский голоп в понимании истории. Фетиши, вместо целостного восприятия. Вот незадача, именно в этом свете я вижу Вашу позицию)). Даже теми же самыми словами...! Да мы с Вами ДУМАЕМ одинаково!!))))
сорокодум: миня пишет: Для христианина не существует ни черной магии, ни белой странный Вы человек.никто магию не отменял. ну и по сути вся магия черная, белой не бывает. миня пишет: Вы же уклоняетесь в сторону сосредоточения на несущественном, уходя от главного, и причин произошедшего сосредоточение на символах существенно. миня пишет: Кроче говоря, вам нравится неофитский голоп в понимании истории неофиты спекулируют не только языком символизма, но и цитатами из писания, например. К таковым себя не отношу самым тщательным образом. Ваша же воля остаться при собственном мнении.)
Не-офит А: сорокодум пишет: никто магию не отменял Вот это да. Нет слов. Одни междометия.
Эдмундыч: Ivan пишет: В наглости, жадности и бессовестности. уважаемый Иван, а вы сами из графьев будете? Если нет, то вы плюете в могилысвоих предков, людей из простых сословий, которых в обвиняете в жидности и бессовестности. сорокодум пишет: Про это я осведомлён также достаточно. Ещё раз повторюсь: основной пространствоформирующий символ дореволюционной России (до 1917г., или, точнее, до 1905г.) - осьмиконечный крест. И Россия, благодаря этому, была в широком смысле слова страной православной до революции. бред, бред, бред, безумный никонианский бред с культуролого-конспирологическим уклоном. Забудьте навеки про "пространствоформирующий символ",потому как несть такого, это выдумка, абстрактное понятие, рожденное в больной голове некоторых "хвилософофф". Для христиан крест - символ избавления от погибели, а для еретиков, которых, увы, в Империи было большинство, это символ осуждения, и никак иначе. Никакого "пространствоформирующего символа" в помине нет и не было, можете говорить о нем в модных философских салонах и на единоверческих мессах, столь нынче популярных, но для христиан ваши слова - глупы и смеху подобны. А слова о том, что Россия была православной до рев-ции - просто смешно. Более того, скажу, что аццкая пентаграмма менее опасна, чем ляцкий крыж или дже осьмиконечный крест в никонианском храме, так как с пентаграммой все и так ясно, а вот крыж может ввести в соблазн и заблуждение. сорокодум пишет: А магия, как Вы знаете - "связывание" на земле без "связывания" на небе. чушь. Такого быть не может. Нанебе все "связывается", человек предполагает, Бог располагает, ничего бы не было, аще не бы Господь попустил. Так что и на земле не свяжешь, если Бог на небе не свяжет. сорокодум пишет: прорусски. а нужно прохристиански. Лучше хвалить Бога с муринами, чем гореть в аду с единокровными. сорокодум пишет: Моя же такая: Никонианская церковь до революции держалась на верующих людях из крестьянской среды. которые после 17 года полезли на колокольни скидывать кресты и сдавать в утиль утварь. Хороши же "верующие люди из крестьянской среды". Что за детский идеализм! сорокодум пишет: сосредоточение на символах существенно. культурологические бредни. Я вам могу наплести то же, что вы говорили про "осьмиконечный пространствообразующий сакральноментальный вечнобытийтсвующий кройц", только про маген шломо. С культ-урологической т. з. выйдет не менее "убедительно", и, главное, весело.
сорокодум: Эдмундыч пишет: бред, бред, бред, Эдмундыч пишет: ваши слова - глупы и смеху подобны Эдмундыч пишет: просто смешно. Эдмундыч пишет: детский идеализм! Эдмундыч пишет: "осьмиконечный пространствообразующий сакральноментальный вечнобытийтсвующий кройц", только про маген шломо. Очень эмоционально. Перебор и в картах плох. Отсюда и не конструктивность. миня пишет: Вы же уклоняетесь в сторону сосредоточения на несущественном, уходя от главного, и причин произошедшего. сорокодум пишет: сосредоточение на символах существенно. Эдмундыч пишет: культурологические бредни. Ваша точка зрения, основанная на незнании или на не желании провести параллели. Обращаюсь к Вам как к ребёнку: Буква писания, например, также является символом. Эдмундыч пишет: Более того, скажу, что аццкая пентаграмма менее опасна, чем ляцкий крыж или дже осьмиконечный крест в никонианском храме, так как с пентаграммой все и так ясно, а вот крыж может ввести в соблазн и заблуждение. У Вас подход мессионерский(в рамках этого подхода я с Вами абсолютно согласен), а я рассуждаю с точки зрения символиста. С моей точки зрения, осьмиконечный крест в ник. храме - часть того здорового, что там ещё осталось. Эдмундыч пишет: Для христиан крест - символ избавления от погибели, а для еретиков, которых, увы, в Империи было большинство, это символ осуждения, и никак иначе. Само собой разумеется, непонятно только к чему это Вы. сорокодум пишет: Никонианская церковь до революции держалась на верующих людях из крестьянской среды. Эдмундыч пишет: которые после 17 года полезли на колокольни скидывать кресты и сдавать в утиль утварь. Хороши же "верующие люди из крестьянской среды". Вы вроде как человек немолодой, и 91-й год застали...не наблюдали ли Вы ломку мировоззрения убеждённых коммунистов? Так вот, по интенсивности и качеству это событие сравнение с революцией вообще не выдерживает. Кроме того, верили десятки тысяч, а скидывали кресты всего лишь сотни выродков, по большей части не русских. Эдмундыч пишет: Я вам могу наплести то же, что вы говорили про "осьмиконечный пространствообразующий сакральноментальный вечнобытийтсвующий кройц", только про маген шломо. С культ-урологической т. з. выйдет не менее "убедительно", и, главное, весело. Лучше не плести про то, в чём нет желания разобраться. Всего не охватишь. Хотя конечно, если это весело...ведь всё можно оборжать!!...тогда другое дело. оборжали роль жидомассонства в истории России...и как-бы они не причём. Есть такой приёмчик...оборжать. Главное понимать, на чью мельницу воду льёшь. сорокодум пишет: магия, как Вы знаете - "связывание" на земле без "связывания" на небе. Эдмундыч пишет: Такого быть не может. Нанебе все "связывается", человек предполагает, Бог располагает, ничего бы не было, аще не бы Господь попустил. Так что и на земле не свяжешь, если Бог на небе не свяжет. Есть ещё и свобода воли. Враги Господа поступают не по его воле, а по своей, или чужой...Вспомните, что было сказано про "связывание" апостолам. Есть апостолы и другого рода, которым такое разрешение никто не давал. отдельная тема)). Говорить мне об этом совсем не хочется.
Философ Георгий: Эдмундыч пишет: Забудьте навеки про "пространствоформирующий символ",потому как несть такого, это выдумка, абстрактное понятие Именно. Эдмундыч пишет: А слова о том, что Россия была православной до рев-ции - просто смешно. Именно. Эдмундыч пишет: а нужно прохристиански. Лучше хвалить Бога с муринами, чем гореть в аду с единокровными. Аминь.
Эдмундыч: сорокодум пишет: Буква писания, например, также является символом. буква мертвит, дух живит сорокодум пишет: С моей точки зрения, осьмиконечный крест в ник. храме - часть того здорового, что там ещё осталось. со своей т. з. вы тоже ошибаетесь. Символ имеет свое наполнение, на то он и символ, что в нем есть внтренний условленный смысл. В христианской символике этот смысл не может быть оторван от общего целого - Истины и благодати, которые пребывают только в Церкви Христовой. Никонианская церковь лишена этого, поэтому христианские символы в ней оторваны от общего целого, следовательно, они теряют свой смысл. Наличие креста в никонианской церкви также бессмысленно, как водружение его в торговых центрах, туалетах, театрах, публичных домах и т. д. Это, если развивать ваше сравнение с текстом, как слово, вырванное из контекста. А символ, лишенный смысла - это ноль, поэтому он не выражает ни "нездоровое", ни "здоровое, что осталось у никониан", а просто ничего не выражает. сорокодум пишет: Само собой разумеется, непонятно только к чему это Вы. а к тому, что для дореволюционной России это -символ ее погибели, потому, что от него отреклись и пошли на чужие немецкие и ляцкие колодези. Вот и погибе память их с шумом. сорокодум пишет: Так вот, по интенсивности и качеству это событие сравнение с революцией вообще не выдерживает. Кроме того, верили десятки тысяч, а скидывали кресты всего лишь сотни выродков, по большей части не русских. безусловно, не выдерживает. Идеи марксизма внедрялись в умы людей чуть больше 70 лет, а никонианская зараза больше двух веков. Далее, верующими никонианами до революции в России было боее 80 % населения. По-вашему - креплей, адамантоподобной веры. Только вот за каких-нибудь жалких 20 - 30 лет какая-то кучка наглых и подлых жидомасонов вытравила из этой глыбы всю их "веру", да так, что даже сейчас "верующими" себя называют, если припомню, тоже около 80 % насления (сейчас как-то неудобно быть неверующим, не понтово), а вот церковь посещают из них чаще 1 раза в месяц процентов 6. Вот так кучка злобных дегенеративных жидомасонов за каких-нибудь 70 лет вытравила из народа его якобы вековую якобы "православную" веру. Понятное дело, что это - несуразица. А ответ прост: просто вера, которую "вытравляли", в большинстве случаев была неправославна. А настоящая христианская вера была потеряна русским народом задолго до 17 года. сорокодум пишет: Кроме того, верили десятки тысяч, а скидывали кресты всего лишь сотни выродков, по большей части не русских. отнюдь. Большинств историй, которые лично я слышал от очевидцев - сами же мужики. Также утягивали бревна на хоз. постройки, если крыша была листовая, то адамантоподобные верующие русские расхватывали тут же, чтоб покрыть сараи, в которых черз несколько лет держать стало некого (началась коллективизация). Я уж не говорю про то, что в некоторых деревнях в высокодуховные 40 - 50-е из икон вырезали сральни и сколачивали туалеты. И делали это не жиды в кожанках и с маузерами, а те самые отпрыски великросских крестьян-землепашцев. Это похлеще нынешней войны с коммунистическими памятниками. Все-таки одно дело - икона, в которую большинство суеверных крестьян верило, как в Бога, а другое дело - памятнки Ленину, которые уже в 50 годах стали активно обстебывать сами граждане. Вот и делйте выводы. сорокодум пишет: оборжали роль жидомассонства в истории России...и как-бы они не причём. они, конечно, "при чем", но не в такой же абсурдной степени, в какой представляете вы!
Felix: http://starover.ucoz.ru/news/2008-11-17-198
полная версия страницы