Форум » Клуб НСФ » 31 октября. Ельцин - Колчак - Хеллоуин » Ответить
31 октября. Ельцин - Колчак - Хеллоуин
Felix: [quote]ЕКАТЕРИНБУРГ: 31 октября в Свердловской области состоялась официальная церемония переименования Уральского государственного технического университета /УГТУ-УПИ/ в университет Ельцина. Сегодня на фасаде главного корпуса университета появилась табличка, сообщающая о переименовании вуза. По случаю мероприятия вечером намечена дискотека с участием группы «Смысловых галлюцинаций» и т.п. http://www.itartass.ur.ru/news/?id=41293[/quote] [quote] МОСКВА: 31 октября в центре Москвы на Садовничей улице 77 была торжественно открыта мемориальная доска в честь лидера белого движения Александра Колчака. Мемориальный знак установлен во дворе часовни святого Николая. http://www.tvkultura.ru/news.html?id=271950&cid=178[/quote] Оказалось, что в ночь с 31 октября на 1 ноября отмечается Хеллоуин - праздник нечистой силы. В это время совершается чествование и задабривание злых духов. А вот и про Колчака
миня: Ivan пишет: Назвавший христианина сатанистом сам становится сатанистом. Христианин никогда не будет ровнять добро и зло, а также оправдывать еретиков.
Felix: Ivan пишет: Опасно так возражать, Felix. Назвавший христианина сатанистом сам становится сатанистом. Я - очень плохой христианин, но я - христианин. Вам - лучше извиниться. За что же извиняться, если вы сами только что признали меня сатанистом, а кроме того признались, что как христианин вы очень плохи? Господь сказал, что кто не с ним, тот против него, а против него - сатана... Более того, вы обвинили моих бабушек и дедушек (да и родителей) в сатанизме, что является клеветой/. А они все были теми самыми красными, прабабушка, умирая в тяжёлых мучениях, последнее что сказала: "не забудьте повесить флаг". Она умерла 6 ноября... Таким образом, мне более пристало ожидать от вас извинений.
миня: Григорий Ольховиков пишет: Я все еще считаю что многим форумным ярым сторонникам красных или - неважно - белых, нужна эта "слава отцов". А кое кого, деление на красных и белых вообще не привлекает в изучении революционной проблематики, ибо все это, довольно таки условно. Солдат-красноармеец не знал ни Ленина, ни Маркса, ни Дарвина - он просто воспользовался предоставившейся возможностью, и выступил против антинационалов-псевдопатриотов.
Ivan: Felix пишет: Таким образом, мне более пристало ожидать от вас извинений. Бог Вам судья, но - я на личности НЕ переходил.
Felix: Ivan пишет: Бог Вам судья То есть, вы любезно передаете судейские полномочии Богу? Это так благородно... Ivan пишет: я на личности НЕ переходил Вы всех сразу записали в сатанисты, личности указывать не потребовалось.
П.Шахматов: Сбежали "за бугор"те, (большенство честных труженников)у кого большевики отняли все, угражая физическим уничтожением не только хозяину, но и домочадцам. Да многих и уничтожили. И если на чужбине, с ОГРОМНЫМ усилием эти труженники вновь создали нормальную жизнь, то это бесит людей типа Гоголева, который не смущаясь может сказать ложь, что эти "забугорники" требуют богатства свои обратно. Если кто-то и возвращается, то они приезжают со своим капиталом. От нас уехало несколько семей ( в районе Находки).
Шерп: П.Шахматов пишет: Сбежали "за бугор"те, (большенство честных труженников)у кого большевики отняли все, угражая физическим уничтожением не только хозяину, но и домочадцам. Наглое враньё. Все мои предки честно работали в колхозе и никто им не угрожал. И таких было большинство. Физическому уничтожению подвергалась всякая комсомольско-коммунистическая сволоч. П.Шахматов пишет: с ОГРОМНЫМ усилием эти труженники вновь создали нормальную жизнь Нормальная жизнь в вашем понимании - это быть зацикленным биороботом : работа-жраньё-спаньё. Никакого отношения к православию это не имеет.
Не-офит А: Этот австралийский агитпроп опять тут. Не возможно понять, чего он добивается.
сорокодум: лучше вести спор на уровне символов, тут совершенно ясно становится кто прав: Россия до революции: осьмиконечный крест Послереволюционная Россия(до 1991г.) - Звезда, зиккурат и терафим. Примерно после 1991г. работающих символов довольно много и в своих проявлениях они более разнообразны.
Не-офит А: сорокодум пишет: Россия до революции: осьмиконечный крест Если было бы так, то никаких революций и не было бы. Может кто-то думает и по-другому.
П.Шахматов: Про ахинею Шерпа сказать ничего не могу, только могу развести руками. Не-офит, просто no fit.
миня: Не-офит А пишет: Если было бы так, то никаких революций и не было бы. Может кто-то думает и по-другому. П.Шахматов пишет: Не-офит, просто no fit. А что, вы в серьез считаете, что восьмиконешный крест - это символ дореволюционной России? Этот символ был только у тех, у кого он оставался с 1666г, в то в время, как кругом были масонские треугольники, пеликаны, розенкрейцерские символы, надписи на иврите в церквах и архиерейских покоях, католические распятия, шестиконешные звезды, тиары, фасции... Так что сбросьте маску белого и пушстого зайчика, которую забыли снять с хеллоуина; все, что вы защищаете - есть мерзость перед Создателем.
сорокодум: миня пишет: кругом были масонские треугольники, пеликаны, розенкрейцерские символы, надписи на иврите в церквах и архиерейских покоях, католические распятия, шестиконешные звезды, тиары, фасции... Про это я осведомлён также достаточно. Ещё раз повторюсь: основной пространствоформирующий символ дореволюционной России (до 1917г., или, точнее, до 1905г.) - осьмиконечный крест. И Россия, благодаря этому, была в широком смысле слова страной православной до революции.
миня: сорокодум пишет: основной пространствоформирующий символ дореволюционной России (до 1917г., или, точнее, до 1905г.) - осьмиконечный крест. И Россия, благодаря этому, была в широком смысле слова страной православной до революции. Назваться - не значит быть. Сейчас МП говорит, что 90% жителей православные. Вот и тогда, "православные" приверженцы масонских лож, спиритических салонов, нигилистических собраний, записывались не как те, кем являлись, а кем их обязывала считать себя святейшая цензура. Нужно ли это было Богу? 1917 дает ответ на этот вопрос.
evgeniy: миня пишет: Нужно ли это было Богу? 1917 дает ответ на этот вопрос. По Вашему получается - все потрясения и беды, со времён крещения Руси кн.Владимиром - следствие действий, неугодных Богу
Владимиръ: evgeniy пишет: По Вашему получается - все потрясения и беды, со времён крещения Руси кн.Владимиром - следствие действий, неугодных Богу Извините, что встреваю в чужой разговор, но хочу в спросить Евгения: "А по Вашему как получается: следствие дел исключительно Ему угодных?". Здесь можно было бы, конечно, допустить аналогию о попущениях Божиих различных невзгод ветхозаветному Иову для (в том числе и) просрамления сатаны, но я недавно перечитал книгу Петра Иванова "Введение в апокалипсис или Тайна святых": не скрою, читал с большим интересом.
Не-офит А: Владимиръ пишет: "А по Вашему как получается: следствие дел исключительно Ему угодных?" Интересно, а что думает об этом evgeniy?
Владимиръ: Не-офит А пишет: Интересно, а что думает об этом evgeniy? Полагаю, что не очень - ответ в общих чертах понятен: посмотрите его последние постинги в теме "Не старообрядцы ли - творцы конца света?" Хотя возможно, что это у него банальная идиосинкразия персонально на Миню, поскольку некоторые его сообщения вполне привлекательны.
П.Шахматов: Миня. Вы часто попадаете не по адресу.
Шерп: П.Шахматов пишет: Про ахинею Шерпа сказать ничего не могу, только могу развести руками. Это не ахинея, а исторические факты. Ваши мозги промыты русофобской пропагандой.
полная версия страницы