Форум » Клуб НСФ » ИНН. запрос депутата к научным экспертам » Ответить

ИНН. запрос депутата к научным экспертам

АСД: Вадим Колесниченко обратился к группе научных экспертов с просьбой дать экспертную оценку некоторых положений рассматриваемого Верховной Радой проекта Налогового кодекса Украины, для чего попросил ответить на следующие вопросы: 1. Заменяет ли ИНПН имя человека в системе учета плательщиков налогов? 2. Каково непосредственное назначение ИНПН? 3. Отвечает ли ИНПН международной системе автоматической идентификации EAN? 4. Содержит ли идентификационный номер ключевую последовательность «666»? 5. Существует ли практическая возможность нанесения идентификационного номера на лоб или руку человека? 6. Могут ли серия и номер паспорта выполнять роль идентификатора в системе учета? Изменит ли это принципиально способ контроля информации? 7. Каковы возможные последствия при техническом сбое системы? 8. Каковы возможные последствия обязательного присвоения каждому человеку ИНПН? 9. Влияет ли введение системы обязательной идентификации на базовые принципы построения общества? 10. Какова цель внедрения биометрии в систему идентификации человека? 11. Каковы перспективы объединения обязательной идентификации населения с современными достижениями психотроники? 12. Возможно ли использование достижений нанотехнологии в отрасли идентификации человека? 13. Возможно ли наладить круглосуточный контроль за объектом на произвольной территории Земли, используя цифровую идентификацию? 14. Как существование Единой базы данных может повлиять на доступ к информации вообще? 15. Каково главное последствие создания Единой базы данных? 16. Каково главное последствие обязательного присвоения всем субъектам ИНПН? 17. Будет ли способствовать введение обязательной идентификации обогащению населения? 18. Можно ли вести учет плательщиков налогов без обязательного присвоения всем субъектам ИНПН и создания Единой базы данных? http://civil.dp.ua/?p=854 По многим городам Украины также прошли многотысячные акции протеста. Против Налогового Кодекса восстали практически все категории населения (наверное кроме олигархов). Представляем вашему вниманию экспертную оценку этому законодательному акту группы ученых. 1 ноября с.г. народный депутат Украины, заместитель главы депутатской фракции Партии .... Экспертиза проведена группой экспертов в составе: председателя комиссии – доктора технических наук, профессора Винницкого национального аграрного университета, доктора философии в области права, председателя братства преподобного Нестора Летописца Лисогора Василия Никитовича; членов экспертной комиссии: 1. доктора экономических наук, заведующей кафедрой экономики предприятия и международной экономики Винницкого торгово-экономического института КНТЭУ, профессора Ткачук Ольги Михайловны; 2. кандидата экономических наук, доцента кафедры философии и экономической теории Винницкого торгово-экономического института КНТЭУ Назаренко Наталии Сергеевны; 3. ассистента кафедры экономики предприятия и международной экономики Винницкого торгово-экономического института КНТЭУ Турчак Виктории Вячеславовны; 4. ассистента кафедры экономики предприятия и международной экономики Винницкого торгово-экономического института КНТЭУ Олийнык Ларисы Владимировны; 5. заведующего травматологическим отделением Немировской ЦРБ Ткачука Павла Вячеславовича; 6. инженера в области электроники и телекоммуникаций, помощника уполномоченного представителя УПЦ в Верховной Раде Украины Галунко Андрея Викторовича; 7. специалиста в области права, специалиста правоведа, частного предпринимателя Тишковского Сергея Леонидовича. Проведенный анализ выявил следующее: 1. ИНПН – для системы учета заменяет все персональные данные человека. Можно сформулировать иначе: ИНПН для системы контроля является именем предмета учета. Фамилия, имя и отчество или другие данные человека остаются вторичной информацией. 2. Назначение ИНПН – безошибочная идентификация системой конкретного объекта (человека), независимо от возраста или отношения к уплате налогов. 3. ИНПН полностью отвечает требованиям системы автоматической идентификации EAN. 4. Идентификационный номер, записанный в стандарте ЕАN-13 UPS в виде штрихкода, содержит ключевую последовательность 666. То есть компьютер три пары тонких продленных линий однозначно читает именно как три шестерки. 5. В системе EAN идентификационный номер, кроме штрихового, текстового и электронного способа записи, предусматривает радиочастотный вариант, что «выгодно» отличается тем, что номер можно нанести на руку или лоб человека в виде метки (микрочипа). 6. Роль идентификатора (ИНПН) может выполнять серия и номер паспорта, что принципиально ничего не меняет. 7. При сбое в системе и нарушении при этом каких-либо прав человека потерпевшая сторона вынуждена апеллировать к компьютерной системе, что безполезно. А эти сбои возможны из-за компьютерных вирусов, стихийных бедствий, намеренного вмешательства заинтересованных лиц и т.д., что может угрожать экономической безопасности государства и привести к краху экономики и военно-промышленного комплекса страны. Возможные последствия обязательного присвоения каждому человеку ИНПН: 8. Меченый объект – человек – полностью контролируется: системой позиционирования (его перемещения), финансово-кредитной системой (все операции «купли-продажи»), всеми средства связи, радиоаппаратурой и электронными приборами. Кроме того, присвоение номера предусматривает создание Единой базы данных и автоматическое накопление информации, доступ к которой может влиять на политико-экономическое положение в стране. Наконец, международный доступ к базе влияет на суверенитет страны. 9. Новая система учета приведет к нарушению основных принципов построения общества, значительно ограничивая права и свободы граждан: * замена принципа разрешительного права – «Разрешено все, что не запрещено» – принципом запрета права: «Запрещено все, что не разрешено» или «Разрешено только то, что разрешено», с окончательным удалением принципов природного права; * замена принципа презумпции невиновности принципом презумпции виновности с рождения человека; замена принципа презентативности (личной ответственности) власти принципом абсолютной безответственности (безличной, электронной) власти; * замена принципа «Все во имя человека, все на благо человека» принципом «Все во имя системы, все на благо системы» (вернее, антисистемы). 10. Основная цель внедрения биометрии – аутентификация человека и его идентификатора, с помощью которого как ключом открывается доступ к Единой базе конфиденциальных данных, распределенной по всем ведомствам, но такой, которая имеет один универсальный ключ. Происходит отчуждение человека от возможности знать и контролировать свой уровень доступа. Так, имея гибкий механизм централизованного управления, хозяин сети получает возможность незаметно для пользователя выполнять любые работы, включая автоматическую генерацию и смену пароля, уровня привилегий, дополнительных параметров подключения и т.п. Всегда существует только определенная вероятность того, что система смогла «узнать» человека и определить его номер. Кроме того, сами системы достаточно дорогие, чтобы везде, всегда и абсолютно ко всем могли применяться. Так, в автоматизированных дактилоскопических системах (AFIS), которые используются правоохранительными органами, окончательное решение об идентичности двух отпечатков пальцев всегда принимает эксперт-криминалист. Остается лишь одно: нанести номер на объект управления – человека (вживление микрочипа). 11. Современные достижения психотроники в сочетании с системой идентификации человека предоставляют возможность контролировать его «изнутри», в режиме реального времени сканировать его душевное и морально-духовное состояние. Возникает реальная возможность корректировки психики биологического объекта или даже его физического уничтожения. Объединение системы идентификации и психотроники открывает перспективу превращения человека в биоробота – объект с дистанционным управлением. 12. Внедрение достижений нанотехнологии открывает принципиально новые горизонты развития цивилизации. Размеры микропроцессоров, вживленных в тело человека, теперь могут измеряться в нанометрах. accija-kiev-03-16-11-10 13. При стопроцентном покрытии поверхности Земли спутниками наблюдения человек постоянно будет находиться в зоне жесткого контроля и сможет действовать лишь в условиях алгоритма жесткой системы управления. 14. Существование Единой базы данных в принципе существенно упрощает доступ к любой конфиденциальной или секретной информации (для злоумышленников). Техническое использование идентификационного номера позволяет собрать информацию о конкретных действиях человека, что запрещено законодательством о сборе и использовании информации о личной жизни граждан. 15. Существование Единой базы данных в принципе превращает человека в объект управления в системе тотального контроля. Общее заключение по результатам экспертизы: 16. ИНПН – уникальное, универсальное, пожизненное (посмертное) имя человека в новой тотальной глобальной системе учета, контроля и управления физическими объектами (людьми). Оно предоставляется ему системой и представляет собой число, которое может быть нанесено на лоб или правую руку человека, имеет штриховую форму надписи, при считывании которой используется ключевая последовательность «шестьсот шестьдесят шесть». При сочетании системы идентификации с современными достижениями науки человек полностью теряет свою свободу, ибо добровольно доверяет контролировать свои разум и волю хозяину, владеющему информацией, и вынужден будет действовать исключительно в рамках алгоритма системы управления. 17. Введение ИНПН не повышает доходов населения, не содействует активизации экономической деятельности, не стимулирует инициативы производителя. Для улучшения экономической ситуации в государстве следует использовать экономические рычаги влияния, создать гибкую систему налогообложения, которая бы поощряла к честной, продуктивной деятельности граждан. 18. Учет плательщиков налогов возможен без использования ИНПН и без создания Единой базы данных. Рекомендации экспертизы: Вернуться к ранее принятой форме ведения учета уплаты налогов без обязательного присвоения гражданам Украины любых специальных идентификаторов. Председатель комиссии Члены экспертной комиссии В.Н.Лисогор, О.М.Ткачук, Н.С.Назаренко, В.В.Турчак, Л.В.Олийнык, П.В.Ткачук, А.В.Галунко, С.Л.Тишковский

Ответов - 82, стр: 1 2 3 4 5 All

АСД: [URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s11.radikal.ru/i183/1102/63/1522b29ee2af.jpg[/IMG][/URL]

Правовер: САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 21 февраля 2002 года. /Корр. ИТАР-ТАСС Елена Югина/. Городской суд Приозерска Ленинградской области впервые в России признал право 13 православных граждан-истцов стоять на налоговом учете без идентификационного номера налогоплательщика /ИНН/. Присвоенные им номера признаны недействительными... Краткие результаты экспертизы по иску "О признании права состоять на учёте в налоговом органе без использования ИНН" Вопрос 1: Возможен ли учёт налогоплательщиков без использования ИНН? Ответ: Учёт налогоплательщиков без использования ИНН возможен. Вопрос 2: Предусмотрен ли в системе стандартный бланк "Свидетельства о постановке на учёт", не содержащий ИНН? Ответ: Не содержащего ИНН стандартного бланка "Свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе, равно и "Свидетельства об учёте в налоговом органе" не предусмотрено. Вопрос 3: Возможно ли удаление присвоенного ранее ИНН стандартными методами? Ответ: Удаление стандартными методами присвоенного ранее ИНН невозможно. Вопрос 4: ИНН присваивается только налогоплательщикам или всем гражданам России? Ответ: ИНН присваивается всем гражданам России, а не только налогоплательщикам. Вопрос 5: Заменяет ли частично или полностью ИНН в системе налогового учёта персональные данные человека, включая Ф.И.О.? Ответ: ИНН может заменить все персональные данные человека. Ответ можно сформулировать по-другому: ИНН для системы является именем человека. Вопрос 6: Для чего предназначен ИНН в системе учёта? Ответ: Назначение ИНН – безошибочное определение системой конкретного налогоплательщика. Вопрос 7: Проведите анализ бланков "Деклараций о доходах" за 1997 и за 2001 гг. на предмет автоматического ввода информации и автоматической идентификации. Ответы: - На бланках "Деклараций" за 1997 г. в нижнем правом углу расположен штрих-код по системе EAN-13. - Бланки "Деклараций" и за 1997 г., и за 2001 г. предназначены для автоматического ввода данных. - Для действительно надёжного автоматического ввода данных идентификационные номера должны быть выполнены в виде штрих-кода. Вопрос 8: Соответствует ли ИНН требованиям стандарта автоматической идентификации EAN? Ответ: ИНН полностью соответствует требованиям стандарта автоматической идентификации EAN. Вопрос 9: Тождественен ли ИНН идентификационному номеру в стандарте EAN: Ответ: Невозможно отрицать тождественность ИНН и идентификационного номера в стандарте EAN. Вопрос 10: Содержит ли штриховой код EAN сочетание 666? Ответ: Идентификационный номер, записанный по системе EAN/UPC в виде штрих-кода, содержит ключевую последовательность из трёх шестёрок. Вопрос 11: Какие способы записи идентификационного номера предусматривает система EAN? Ответ: По стандартам EAN идентификационный номер, помимо штрихового, текстового, электронного способа записи, предполагает радиочастотный вариант, отличающийся тем, что номер можно нанести на руку и лоб человека. Общий вывод по результатам экспертизы: ИНН в системе учёта является именем человека, данным ему системой, представляет собой число, которое может быть нанесено на лоб и правую руку человека, имеет штриховую форму начертания, при считывании которой используется ключевая последовательность шестьсот шестьдесят шесть. (Эксперт к. т. н., завлаб ЦЭИТ ГИТМО. Ипатов А.П.) Суд Исследовав все документы дела и ознакомившись с результатами экспертизы, заслушав мнения сторон, федеральный судья Виктор Шелудяков принял решение: признать право обратившихся с иском граждан состоять на учёте в органах налоговой инспекции без ИНН. Более того, именем Российской Федерации суд обязал налоговую инспекцию признать недействительными ИНН тех истцов, которые ранее получили индивидуальный идентификационный номер налогоплательщика, и обезличить выданные им ИНН.

Правовер: Отрывок из интервью эксперта к. т. н., завлаба ЦЭИТ ГИТМО. Ипатовым А.П. - Как проходила ваша работа над судебной экспертизой после Приозерского суда? - Что было доказано в Приозерске: замена номером имени и «угроза оскорбления религиозных чувств». В статье 6-ой «Закона о свободе совести и религиозных объединениях» существует два разных понятия - понятие угрозы оскорбления религиозных чувств и понятие собственно оскорбления. Даже угроза оскорбления может рассматриваться как правонарушение! В Приозерском суде (в своей экспертизе) я смог доказать только угрозу оскорбления. После того, как пошел резонанс, люди стали присылать письма с просьбой выслать экспертизу, стали присылать свидетельства и документы. С их помощью я показал, что это не угроза, а реальное оскорбление религиозных чувств. Это удалось сделать благодаря новым фактам, которые мы получили, - прежде всего документам о том, что сама компания ABBYY, известная свой замечательной программой FineReader, сама эта компания разработала машиносчитываемую форму бланков деклараций о доходах, предусматривающих необходимость использования кодификации. Также очень много дала мне книга Белова “Штриховое кодирование - технология ХХI века”. В ней автор ясно говорит, что очень удобно рассматривать человека как объект штрихового кодирования в социальной сфере на протяжении всей его жизни: присвоить ему идентификационный номер и учитывать во всех документах, сопровождающих этого человека. (В экспертизу пошла ксерокопия некоторых необходимых страниц из этой книги). Наличие этих документов позволило говорить об оскорблении религиозных чувств верующих. В Приозерском суде я связывал это только с тремя «шестерками», а Дульнев подсказал мне метод системного анализа - метод сравнения двух многогранных явлений, например, распознавание образов - нормальный научный анализ. Когда я сравнил три системы: международную систему идентификационных номеров ЕАN, систему ИНН и то, что описал Апостол Иоанн Богослов (а он, как оказалось, достаточно полно описал печать), - выяснилось, что по ключевым параметрам это одно и то же. Между «печатью» и номером, присваиваемым человеку, нет разницы даже в мелочах реализации. (Стандарт ЕАN отличается, поскольку предусматривает присвоение номера не только человеку, но и любому объекту). Таким образом, новые факты позволили нам сделать более жесткие выводы о том, что естественное развитие всех этих процессов нумерации - прямая дорога к вживлению радиочастотного чипа в правую руку и чело (т.е. в открытые части тела). Причем, что меня больше всего удивляет, как технического специалиста, что в Откровении Иоанна Богослова присутствует эта поливариантность: либо начертание, либо имя, либо число имени. Так, номер может быть записан либо арабскими цифрами, либо штрих-кодом, либо в виде радиочастотной метки, но номером он останется. Это было для меня настоящим открытием - эта поливариантность взаимодополняющая. Но начинается с главного – замены имени, когда человек начинает выступать для системы как номер, неотличимый от инвентарного. Так что углублению экспертизы способствовала не столько реакция налоговиков, сколько новые факты, и как следствие - осознание нами всей глубины происходящего.

Правовер: Пример: 1) Записываем ИНН человека арабскими цифрами - 703111111111 2) Записываем ИНН человека 703111111111 в системе EAN-13 3) Записываем ИНН человека 703111111111 в системе GS-1 Data Matrix Визуальное исполнение меток разное, но номер один и тот же.

АСД:

АВФ: В 2000 году, накануне Собора РПСЦ, о. Леонид Гусев распространял брошюру с текстом его предполагаемого доклада на Соборе, посвященную проблеме ИНН[39]. В ней он объявлял ИНН печатью антихриста, призывал верующих не принимать новых документов и «пострадать от карательно-репрессивного аппарата»[40].. Принятие его рекомендаций церковными общинами привело бы к закрытию старообрядческих храмов. Соборы РПСЦ 2000 и 2001 года это мнение о. Леонида не поддержали[41]. Однако, хотя его призывы носили провокационный и опасный для Церкви характер, он не только не был подвергнут каким-то прещениям, но его поблагодарили за инициативу обсуждения важного вопроса. [39] «Об отношении православной (старообрядческой) церкви к электронным документам: ИНН, смарт-карте и микросхеме». М. 2000 г. [40] Указ. сочинение, стр. 36. [41] http://www.rpsc.ru/version/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=7

АВФ: Международное общественное народное движение "За право жить без ИНН, личных кодов и микрочипов" http://www.notinn.ru/

АСД: АВФ пишет: http://www.rpsc.ru/version/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=7 Что-то по этой ссылке ничего нет по теме ИНН, только официальный сайт

АВФ: Та ссылка именно что на сам сайт, ибо обратите внимание, что [41] - это упоминание о Соборах 2000 и 2001 гг. А фрагмент взят из статьи - http://www.staroobrad.ru/modules.php?name=News2&file=print&sid=236 Также можно посмотреть и зде: http://www.staroobrad.ru/modules.php?name=News2&file=print&sid=337

П.Х.: Ну, а наши "добрые пастыри", как всегда, МОЛЧАТ и МОЛЧАТ... делая вид, что ни чего не происходит.

АСД: АСД пишет: Общее заключение по результатам экспертизы: 16. ИНПН – уникальное, универсальное, пожизненное (посмертное) имя человека в новой тотальной глобальной системе учета, контроля и управления физическими объектами (людьми). Оно предоставляется ему системой и представляет собой число, которое может быть нанесено на лоб или правую руку человека, имеет штриховую форму надписи, при считывании которой используется ключевая последовательность «шестьсот шестьдесят шесть». АСД пишет: человек полностью теряет свою свободу, ибо добровольно доверяет контролировать свои разум и волю хозяину, владеющему информацией, и вынужден будет действовать исключительно в рамках алгоритма системы управления. П.Х. пишет: Ну, а наши "добрые пастыри", как всегда, МОЛЧАТ и МОЛЧАТ... делая вид, что ни чего не происходит. наши "добрые пастыри", -поставлены спецслужбами , работа у них такая , тяжелая, губить души християн Они ,по их делам , неутомимые труженики сатаны. А нас есть Св писание, -- БДИТЕ да не внидите в напасть-- -- И не каждому духу верьте --

Правовер: АСД пишет: А нас есть Св писание, -- БДИТЕ да не внидите в напасть-- Славянский перевод до раскола 14 века - Остромирово Евангелие 1056 года «ОТЧЕ НАШ ИЖЕ ЕСИ НА НЕБЕСЕХ, ДА СВЯТИТСЯ ИМЯ ТВОЕ, ДА ПРИДЕТЬ ЦАРСТВИЕ ТВОЕ, ДА БУДЕТЬ ВОЛЯ ТВОЯ, ЯКО НА НЕБЕСИ И НА ЗЕМЛИ, ХЛЕБ НАШЬ НАСУЩНЫЙ ДАЖДЬ НАМ ДНЕСЬ, И ОСТАВИ НАМ ДОЛГЫ НАШЯ, ЯКО И МЫ ОСТАВЛЯЕМ ДОЛЖНИКОМ НАШИМ, И НЕ ВВЕДИ НАС В НАПАСТЬ, НО ИЗБАВИ НЫ ОТ НЕПРИЯЗНИ. ЯКО ТВОЕ ЕСТЬ ЦАРСТВО И СИЛА И СЛАВА ВО ВЕКЫ. АМИНЬ.» «БДИТЕ И МОЛИТЕСЕ. ДА НЕ ВНИДЕТЕ В НАПАСТЬ. ДУХЬ БО БОДРЬ А ПЛОТЬ НЕМОЩНА.» (Мк. 14) http://nikeagrad.narod.ru/otche.htm

П.Х.: АСД пишет: наши "добрые пастыри", -поставлены спецслужбами , работа у них такая , тяжелая, губить души християн Они ,по их делам , неутомимые труженики сатаны. А нас есть Св писание, -- БДИТЕ да не внидите в напасть-- -- И не каждому духу верьте -- Эти "добрые пастыри" сами уже давным-давно, взяли ИНН, поэтому и "помалкивают"...

АВФ: Д.А. Меньшиков ЧЕМ ОПАСЕН ИНН? http://archiv.kiev1.org/page-744.html

nita: ИНН - это не печать антихриста.

П.Х.: nita пишет: ИНН - это не печать антихриста. Ну, тогда и ЧИП можете взять... :)) , это наверно то же не печать антихриста... :))

АВФ: Священник Андрей Горбунов ОПЫТ ТОЛКОВАНИЯ «ОТКРОВЕНИЯ» http://pravosl.narod.ru/library/tayna.htm

nita: И ЧИП - не печать антихриста.

АВФ: «Рече же ко ученикомъ Своимъ: не возможно есть не приити соблазномъ, горе же, егоже ради приходятъ: унее ему было бы, аще жерновъ оселский облежалъ бы о выи его, и вверженъ въ море, неже да соблазнитъ отъ малыхъ сихъ единаго» (Лк,17,1-2).

Правовер: nita пишет: И ЧИП - не печать антихриста. Так для Вас и папа римский благословивший создание Белокриницкой кафедры является наместником Христа, так и ИНН и чип для Вас не печать антихриста, а технологическое удобство "созданное в помощь" человеку. Как же был рад католический император Австрии Фердинанд I создать старообрядческую кафедру исказителей православия у себя в стране. 6 сентября 1844 года был издан указ австрийского императора об открытии Белокриницкого монастыря и разрешении на въезд иерархов из-за границы, за исключением России. 12 октября 1846 года митрополит Амвросий Боснийский (изгнанный за поддержку мусульманской турецкой правительственной власти в Сараево) прибыл в Белую Криницу, где его торжественно встретили. 28 октября он перешел в старообрядчество через миропомазание и стал Белокриницким епископом. Когда российское правительство узнало о поставлении иерархии, оно обратилось с протестом к австрийскому императору и потребовало закрыть епископскую кафедру. Австрийский император вызвал Амвросия в Вену, где ему предложили отправиться в город Циль (Южная Австрия, на границе с Италией), где он должен был жить до самой смерти. Амвросий согласился, скончался там в 1863 году. Австрийское правительство выплачивало ему пенсию.



полная версия страницы