Форум » НЕЗАВИСИМЫЙ СТАРООБРЯДЧЕСКИЙ ФОРУМ » Контрастные мысли о христианстве » Ответить
Контрастные мысли о христианстве
Иван Анатольевич: А вообще, забавное со мной произошло по пути на работу. Я шёл и обдумывал, что мол какие же авраамические религии... людоедские. Пожертвовать человеком, убить его РАДИ БОГА, да запросто. В этом смысле забавно жертвоприношение Авраама. Как мне помнится, все толкователи крутятся вокруг той мысли, что Авраам горхнул бы свое чадо не сомневаясь ОБЕТОВАНИЮ БОЖЬЕМУ про народы от его семени. То есть получается, ничего страшного, что СОВЕГО СЫНА УБИВАЛ-ТО, главное как быть с тем что МОЖЕТ НАРУШИТЬСЯ ОБЕТОВАНИЕ БОЖИЕ. Вдумался. Ба, да это ж 100% людоедская религия. :-) Ну вот знаете бывает так, пока со стороны не посмотришь. А уж как увидел, так и ничего с этим поделать, жить будто не видишь не получится. Была уж точно, сейчас вроде слегка очеловечелись. Но вот есть относительно молодой ислам, где таки да, человек, его жизнь это совсем ничто. Ради и за Бога можно убивать... Только вот ведь какой парадокс, тут везде нужно вместо Бога подставить словосочетания типа идеи о Боге. Убивают ради идеи о Боге. Самого Бога, как известно, никто нигде и никогда не видел. По крайней мере в рамках иудаизма-ислама, в христианстве вроде был некто Христос в роли вочеловечившегося Бога. И всё же. Идёт просто борьба идей, представлений о Боге. Друг друга убивают ненавидят именно из-за этого. А живой и настоящий Бог... да фиг знает где он. Если со всеми этими убийцами, то очень жаль... но суть лишь в том, что это людоедские религии. Убить за идею. За идею о Боге. И становится так странно смотреть на это со стороны. Как вообще можно серьёзно к этому относиться? http://cergiy.livejournal.com/1792146.html
Ответов - 27, стр:
1 2 All
kio: Леонид Якушев пишет: Общение с вами уже окончено А Он у Вас помощи просил, поддержки, а Вы побили Его камнями, как Моисей заповедал. Только камни Ваши из слов т.с. гуманные камни "христианские". )))
Иван Анатольевич: я привык к подобному типу общения. А на очевидцев того дела вышел и без помощи Якушева. Смысла изначально к нему обращаться не было. Но неприязни не испытываю :) если вся организация прогнившая- то и люди в ней ничем не будут отличаться между собой.
Ярославец : Иван Анатольевич пишет: А на очевидцев того дела вышел и без помощи Якушева. Очень интересно! Можно ли подробности?
kio: Иван Анатольевич пишет: .... люди .... Люди всегда будут отличаться друг от друга. Иван Анатольевич пишет: вся организация прогнившая Вы пытаетесь доказать недоказуемое. Каждый человек живёт "своим интересом". Несовпадение интересов порождает конфликт. Чем выше страсть, стремление, целеустремлённость с обеих сторон к "своим интересам" тем жестче конфликт, тем жёстче меры с обеих сторон.
Семен Семеныч: Андрей Козин пишет: Два свежих фото "законного священнослужителя" и еще
fylhtq: kio пишет: То что иудаизм религия жестокая и беспощадная даже к исповедующим её, а уж к внешним и подавно, то что иудаизм религия одного кровного народа и как следствие языческая ....., чтобы это понять не нужно быть глубоким старцем. Жестокость санкций ВЗ (Дварим или Второзаконие) связана с воззрениями о том, что народом Израиля управляет непосредственно Бог и нарушение некоторых запретов Торы рассматривались как преступления против самого Бога. Уже после разрушения 1-го Храма лидеры еврейского народа пришли к убеждению, что в результате повреждения народа за нарушения, которые ранее карались смертью Санэдрин или Синедрион не имеет права карать смертью. Иудаизм сейчас по своей практике это самая мирная религиозная доктрина. Просто вы не знакомы с традицией, или знакомы по антисемитским источникам. Я тоже раньше так думал как вы или как Иван Анатольевич, пока не стал внимательно изучать традицию народа Завета. Феликс побудил изучать источники и литературу, ну а кроме того общение с носителями так сказать.Где, кстати, Феликс?
kio: fylhtq пишет: Иудаизм сейчас Возможно, я не могу этого отрицать и верю Вам, что иудаизм нынче мирная религия по отношению к внутренним и внешним, что синедрион, на определённом этапе пересмотрел взгляды на жестокость бога и сделал его для народа израиля более гуманным - нужда заставила из-за явного вреда для популяции, да и просто разбегутся, мало ли. Но изменённая традиция, может, в случае необходимости, вернуться в необходимой и достаточной форме с целью решения определённых задач. И так как она уже была, то буде принята как должное, хотя и с неохотой для здравомыслящих. В христианстве изначально предложена только идея гуманизма без оснований в ВЗ т.е. традиция гуманизма самодостаточна и источником имеет воплотившегося Христа. Примерно так я понимаю, а агрессивных эмоций по отношению к иудеям нынешним я не имею и также знаком с некоторым количеством их представителей как в России так и в Израиле.
полная версия страницы