Форум » НЕЗАВИСИМЫЙ СТАРООБРЯДЧЕСКИЙ ФОРУМ » Рогожское недоразумение Константина Титова уличили в плагиате » Ответить
Рогожское недоразумение Константина Титова уличили в плагиате
Дмитрий С.: Странную книгу купила я в старообрядческой книжной лавке на Рогожском поселка. На обложке написано: «Сто проповедей митрополита Корнилия». А имени автора нет. Вот, например, лежит в книжном магазине книга «Повести Белкина», а рядом указан автор — Александр Пушкин. Здесь не так. Как будто весь мир должен знать, кто он такой, этот митрополит загадочный Корнилий. Наверно, если книга попала в старообрядческий магазин, значит, тут имеется в виду нынешний старообрядческий митрополит Корнилий (Титов). Кстати, издательство, выпустившее сей объемный труд, не указано тоже. Только место — Москва, и год — 2013. Не это, однако, меня смутило, пролистав несколько страниц, поняла, что нечто подобное уже когда-то читала. Купила книгу. Пришла домой. Открыла наугад. Первой попавшейся страницей оказалась 94-я, и первым абзацем, на который упали глаза, этот: «Поэтому, ощутив в себе хотя бы малую веру, не будем замахиваться сразу передвигать горы, бросать вызов бесам или пытаться переустраивать вокруг себя жизнь. Будем браться только за дела, соразмерные нашим силам, посту и молитвам, и будем, прежде всего, стараться очистить свою душу от гор наших грехов». («Сто проповедей митрополита Корнилия», стр. 94). Это была проповедь, озаглавленная так: «Неделя 10-я по Пятидесятнице». стр. 94. Набираю в Google несколько первых слов и — так и есть — Интернет выдает соответствие. Вот сравните: «Поэтому ощутив в себе хоть какую-то веру, не будем сразу замахиваться передвигать горы, бросать вызов бесам, переворачивать вокруг себя жизнь. Будем браться только за дела, соразмерные с нашими силами, с тем, насколько мы еще зависим от мира и насколько мы уже прилепились к Богу. Иными словами, каковы наши пост и молитва». Не правда ли, очень похоже! Однако слова эти, старательно переиначенные, принадлежат не митрополиту Корнилию, а некоему священнику Вячеславу (Резникову) и заимствованы из его проповеди «О вере, посте и молитве», которая размещена на сайте «Вера и время», по следующему адресу: http://www.verav.ru/biblio/ev_chtenija/07_08_05.php .............. Эта книга, проповеди митрополита Корнилия — переработка текстов разных авторов, не принадлежащих к РПСЦ: епископ Александр (Милеант), архимандрит Рафаил (Карелин) и другие. И, надо полагать, подобным образом сотворена все сто проповедей. Курьез не только в том, что все мысли, идеи в этой книге — чужие, утащены из Интернета, он удваивается вступительным словом самого митрополита, который учит, как надо проповедовать. «Надеюсь, что этот сборник станет не только пособием для тех пастырей, у которых пока нет опыта проповеди, но сможет и вдохновить проповедников для составления своих, возможно более совершенных и убедительных поучений». Ха-ха, куда уж совершеннее: сел в Интернет, накопал чего надо по теме, скомпоновал, вот и состряпал проповедь. О, какой великий проповедник пишет это вступление! И опыта не надо. Главное — ничего своего! Вот в чем принцип и секрет проповедей Корнилия. Полностью текст статьи на "Самарском староверии" : click here
Ответов - 60, стр:
1 2 3 All
Ярославец : Андрей Козин пишет: Ошибаетесь, уважаемый. К староверию и Церкви Христовой отношение имею. А вот к старооблядству - нет. Что то я не пойму Вас. Из известных групп, которые по новому вычисляют пасхалию, не относят себя к кому нибудь староверскому согласию. Мало того, группа Рябцева, пошла дальше и отрицает Ветхий Завет и много чего еще. У вас какая то новая группа?
Андрей Козин: Ярославец пишет: которые по новому вычисляют пасхалию Раз упомянули это здесь, скажу вам страшную тайну. Уже несколько лет я упорно ищу откуда берется дата Пасхи. Той, которую вы празднуете. НИКТО НЕ ЗНАЕТ. Даже люди уровня Кураева. Ваше словосочетание "вычисляют пасхалию по новому", предполагает, что вы вычисляете "по старому". Но вы НИЧЕГО НЕ ВЫЧИСЛЯЕТЕ и это ваше словосочетание - просто пустые слова, за которыми ничего нет. И вы не стремитесь ничего узнать, что больнее всего осознавать. Вы просто роботы, в которых заложили софт и он исправно работает. Правильный расчет Пасхи - у меня в ЖЖ. Его основа - 7 слов на Пасху Иоанна Златоуста. Рябцев - скорее всего провокатор. Его расчет Пасхи (его же когда-то придерживался еще один сумасшедший - Стерлигов) - это богохульная, не имеющая под собой никаких оснований, чушь. Как, впрочем, и ваше из кормчих дидов "да не с иудеями празднуем". Одного поля ягода. Одни оглядываются на жидов, другие ждут пока жиды нагуляются. И те и те - просто глупцы, которые по своей ли глупости, или по злому умыслу, попадают в грех богохульства. Насчет отрицания ВЗ Рябцевым ничего не слышал. Ярославец пишет: У вас какая то новая группа? Вы без групп вообще жить не можете?
Ярославец : Андрей Козин пишет: Раз упомянули это здесь, скажу вам страшную тайну. Уже несколько лет я упорно ищу откуда берется дата Пасхи. Той, которую вы празднуете. НИКТО НЕ ЗНАЕТ. Даже люди уровня Кураева. Теперь ясно, почему вы такой загадочный, одному вам открылась Истина за 2000 лет, я бы наверное свихнулся от такого груза. Но как говорил Глеб Жиглов- Все когда то уже происходило... вот почему спрашиваю про "группу", кто то уже эту мысль разрабатывал? Андрей Козин пишет: Насчет отрицания ВЗ Рябцевым ничего не слышал. Вот тебе раз, они же сразу себя назвали последователями- Маркиона. Но сейчас пошли дальше и из их "Братских ответов", получается что они верят- в различные проявления одного Бога на земле.В одном случае Бог в виде Исуса явился, в другом случае в виде Духа Святого и т.д., хотя написано Ермаковым, каким то непонятным птичьим языком. Но в любом случае и это было давным давно осуждено- как ересь модализма. Так что у них и Троица затронута. http://drevlepravoslavie.forum24.ru/?1-3-0-00002537-000-40-0#034.001
Андрей Козин: Ярославец пишет: Теперь ясно, почему вы такой загадочный, одному вам открылась Истина за 2000 лет, я бы наверное свихнулся от такого груза. Ты уже свихнулся. Бывай.
Ярославец : Андрей Козин , разве мы переходили на "ты"? Прочитал в вашем ЖЖ, о вычислении пасхалии... пару предложений про Новый год и все? Нельзя ли поподробней?
Алексей Рябцев: Мне одна участница на форуме "Древлеправославие" попросила ознакомиться с расчетами Андрея Козина. Я ознакомился. Попытаюсь кое-что разъяснить. Андрей Козин пишет: Правильный расчет Пасхи - у меня в ЖЖ. Его основа - 7 слов на Пасху Иоанна Златоуста. Рябцев - скорее всего провокатор. Его расчет Пасхи (его же когда-то придерживался еще один сумасшедший - Стерлигов) - это богохульная, не имеющая под собой никаких оснований, чушь. Вы меньше ругайтесь, а побольше старайтесь понять. Вы почти ничего не поняли в тексте "7-го слова на Пасху" (хотя текст не ахти какой сложный). Из этого текста совершенно не следует, что "первый месяц" - это месяц первого новолуния после равноденствия. Там излагается традиционная библейская хронология "шестоднева" (периода Творения Мира). Солнце и Луна по этой хронологии сотворены в четвертый день (в среду). Причем Солнце было в положении равноденствия, а Луна была полной. Там же написано:"обрати внимание на то, что первая та седмица, – седмица творения, говорю, – имела в себе равноденствие в начале, затем полную луну, появившуюся в четвертый день, и немного спустя шестой день, в который создан был человек: далеко не всегда может это случиться на одной и той же седмице". Поэтому первый лунный месяц - это месяц первого полнолуния после равноденствия. Далее в 7-м слове неоднократно написано, что равноденствие, полнолуние и Страдание Христа сведены промыслительно в одну седмицу, что никак не могло бы произойти, если бы первый лунный месяц (месяц иудейской пасхи) был месяцем первого новолуния после равноденствия (потому что между новолунием и полнолунием проходит не менее двух недель). Там (в 7-м слове) есть еще много того, что Вы неправильно поняли, но слишком много материала сразу вываливать нельзя (плохо усваивается).
Ярославец : Алексей Рябцев пишет: Попытаюсь кое-что разъяснить. Наконец то, хоть один знающий человек! Алексей Юрьевич, подскажите пожалуйста, правильно ли я понял, из "Братских ответов" Ермакова Романа, что ваше сообщество исповедует взгляды модализма?
Андрей Козин: Алексей Рябцев пишет: Мне одна участница на форуме "Древлеправославие" попросила ознакомиться с расчетами Андрея Козина. Я ознакомился. Попытаюсь кое-что разъяснить. Перенос полемики в соответствующую тему: http://starover.borda.ru/?1-3-0-00000200-000-0-0-1446127301
Алексей Рябцев: Андрей Козин пишет: и ваш алгоритм расчета по пунктам Давайте сначала разберемся с текстом, на который Вы опираетесь (6 и 7 слово на пасху). Работать сразу по нескольким темам - сложно. Андрей Козин пишет: приведите, пожалуйста, цитаты из 7 слов, подтверждающие сказанное Одну цитату я Вам уже привел (Вы, кстати, никак это не откомментировали). Можно привести и следующую. В 7-м слове на пасху написано: "В исторических свидетельствах, сохранившихся от времени Пилата, дается указание на определенный день пасхи; там именно рассказывается, что Спаситель пострадал за восемь дней до календ апрельских." "Восьмой день от календ апрельских" - это 25-е марта. Следовательно, автор 7-го слова считает, что иудейская пасха (а значит, и полнолуние) было 25 марта. Поскольку равноденствие во время Спасителя было 23 марта, то новолуние первого месяца никак не могло произойти после равноденствия.
Алексей Рябцев: Ярославец пишет: подскажите пожалуйста, правильно ли я понял, из "Братских ответов" Ермакова Романа, что ваше сообщество исповедует взгляды модализма? Вообще, судить о древних "ересях" по сочинениям их противников, по-моему, глупо (как и о современных). Что такое "модализм" достоверно не известно. Поэтому исповедую ли я их "ересь" - не знаю. Если же опираться на современные описания "модализма" (Википедию, например), то не исповедую. Поскольку модалистам приписывается особая вера в "искупление", а я ни в какое "искупление" не верю.
Павел Антонович: Алексей Рябцев пишет: Там (в 7-м слове) есть еще много того, что Вы неправильно поняли, но слишком много материала сразу вываливать нельзя (плохо усваивается). Ну, хорошо, а как тогда привязать чисто метафизическую составляющию к Вашим неопровержимым выводам - игранием Солнца на Пасху, не по Вашему исчеслению?
Дмитрий С.: Гигант рогожской мысли и великий писатель не унимается: Презентации книги «Сборник статей, проповедей и интервью» Предстоятеля Русской Православной Старообрядческой Церкви 16 февраля 2016 г. в 18-30 час. в Московском фонде славянской письменности и культуры по адресу: Черниговский пер., д. 9/13 стр. 2, 2-й этаж пройдет презентации книги «Сборник статей, проповедей и интервью» Предстоятеля Русской Православной Старообрядческой Церкви митрополита Корнилия. http://samstar.ucoz.ru/news/grezentacii_knigi_sbornik_statej_propovedej_i_intervju_predstojatelja_russkoj_pravoslavnoj_staroobrjadcheskoj_cerkvi/2016-02-01-6289
Роман: И не стыдно же презентовать! Все проповеди - плагиат с никонианских. По этому поводу в Сети уже потешались.
kio: Роман пишет: Все проповеди - плагиат с никонианских Ну а представьте хоть на минуту, что Корнилий напечатал бы проповеди собственного производства - мир бы православный содрогнулся. Т.ч. плагиат, это ничего. Все художники начинали с копий шедевров, ну иногда и не шедевров, но с копий начинали. )))
kio: Роман пишет: И не стыдно же презентовать! Не стыдно и за "базар" отвечает ! http://staroobrad.ru/modules.php?name=News2&file=article&sid=1172
Дмитрий С.: Надо приходить с цветами. Женщины будут забрасывать чепчиками новую звезду литературы. Не сегодня завтра Русский Букер получит.
kio: Дмитрий С. пишет: забрасывать чепчиками Честно сказать: печально всё это на столько, что и шутить уже нет сил. Горе одно. РПЦ. понимая ситуацию в стране и отношения с Востоком, прежде всего Китай, хоть как то крышуется и стадо отвоёвывает, а наши РПСЦшники опять в аутсайдерах. На их месте раньше Гундяя нужно было с католиками мосты наводить, но и тут просрали. ИМХО
starik: для Романа и kio
kio: «Если раньше мы считали, что у нас много союзников, то теперь мы в агрессивном окружении», – убежден митрополит Корнилий. По его словам, сейчас в России происходит «духовное импортозамещение»: «мы осознаем, что западный путь не для нас, он является тупиковым и не спасительным для души» http://krynica.info/ru/2016/02/18/mitropolit-staroobryadcev-zapadnyjj-put-ne-dlya-nas-on-tupikovyjj-i-ne-spasitelnyjj-dlya-dushi/ А какой путь для нас ? Как говорил Владимир Ильич Ульянов(Ленин) бывший кумир и однопартиец товарища Титова : "Мы пойдём другим путём". ))))
Павел Антонович: kio пишет: «Если раньше мы считали, что у нас много союзников, то теперь мы в агрессивном окружении», – убежден митрополит Корнилий. Я достадочно насмотрелся на митрополита и наслушался его живьем. Сегодня он скажат одно, а завтра совсем противоположное, его не волнует что он говорит, главное чтобы его слушали, ему это нравится.
полная версия страницы