Форум » НЕЗАВИСИМЫЙ СТАРООБРЯДЧЕСКИЙ ФОРУМ » Пять вопросов, которые могли бы задать митрополиту Корнилию » Ответить
Пять вопросов, которые могли бы задать митрополиту Корнилию
Философ Георгий: http://rpsc.livejournal.com/20811.html Пять вопросов, которые делегаты предстоящего Освященного Собора могли бы задать митрополиту Корнилию. В связи с этим его выступлением: http://www.religare.ru/2_96585.html 1.) Совершал ли святитель Стефан Пермский преступления против человечности, разрушая языческие капища? 2.) Является ли грехом молитвенное почитание священномученика и исповедника протопопа Аввакума, оскорблявшего религиозные чувства никониан? 3.) С каких пор и на каком основании латынский крыж (спиленный в Киеве) считается на Рогожке христианским крестом? 4.) Какое сообщество, с точки зрения митрополии РПсЦ, является Церковью (с большой буквы)? 5.) Является ли злом существование Русской Православной старообрядческой Церкви, уже одним фактом своего существования глубоко оскорбляющей религиозные чувства никонианских фундаменталистов?
Философ Георгий: Леонид Якушев пишет: Речь идёт не об активности или пассивности, а о выборе религиозных ценностей, а они у активных и пассивных одни и те же, а это и есть бльшинство русского народа. Абсолютно не так. Многие из активных призывали сжечь пусей. И никто из пассивных. Это нравственная пропасть. Никто из пассивных не станет есть землю с могилки или надевать на голову горшок. Это интеллектуальная пропасть.
fylhtq: Felix пишет: В результате совместных работ достигался хозяйственный результат в виде какого-то урожая. Часть собранного оставлялась для потребления участников совместного хозяйства, она соответственно делилось между ними, а излишки урожая продавались на рынках, на вырученные средства приобретались механизмы и все необходимое для ведения хозяйства. Какую-то часть оставляли в общей собственности для посевов будущего года. Все это в принципе оставалось и после коллективизации, изменился лишь рынок, его не стало, покупателем и поставщиком механизмов стало государство. Естественно, что монополия ведет к злоупотреблениям. Вся колхозная добровольность, выборность, взимное соглашения по хозяйственным вопросам сохранялись лишь до массовой и полупринудительной коллективизации, которой Сталин вернул село в реалии достолыпинской императорской России, в столь многим любимую сельскую общину, из которой как и из сталинского колхоза нельзя было выйти, а земские начальники следили за платежами помещикам за земельные наделы (у государства все та же распределительная роль). Вы верно описали способ подготовки к совершению преступления (акта геноцида) в отношении части этнических групп, занятых в сельскохозяйственном производстве: создание такого экономического механизма при котором рынок ликвидирован, а сбыт абсолютно монополизирован. Это позволило одномоментно по решению, бандгруппы, захватившей власть в государстве и сделавшей государство орудием своих преступлений (как по аналогичному поводу выразился прокурор Руденко на Нюрнбергском процессе), произвести тотальное изъятие всех запасов продовольствия у потерпевших с целью уничтожить голодом их значительную часть и тем самым предотвратить возможный протест против восстановления в России коммунистической версии крепостного права.
Философ Георгий: fylhtq пишет: возможный протест против Да какой же возможный?! Самый что ни на есть совершившийся! Представьте себе, что в каждом регионе - по басаевской банде, а то и по несколько, что значительная часть России - это одна большая Чечня 90-х. И все эти бандиты спят и видят, как Англия завоевывает СССР. И что должно было делать советское государство? Сдаться на милость террористов и Англии? Или, может, этих бандитов кормить?! Завозить им жрачку фургонами?! И, кстати, хороший вопрос - как возможно ГОРОЖАНАМ ОРГАНИЗОВАТЬ голод НА СЕЛЕ? Это скорее крестьяне могут организовать голод в городе. (Что, собственно, они и попытались фактически сделать в конце 20-х). Так что не горожане съели всё подчистую в деревнях. А кто? Да кулаки! Обжирались всем подряд до блевоты - последним скотом, чуть ли не последним зерном, лишь бы не сдавать это в колхоз! Когда такое поведение наложилось на неурожай - вот и получилась катастрофа.
Степан: Философ Георгий пишет: Сдаться на милость террористов и Англии? Или, может, этих бандитов кормить?! Завозить им жрачку фургонами?! Конечно завозить жрачку! Говядину из Аргентины на Кубань, картоху в Тульскую область из Польши, в Башкирию мед из Канады, а в Воронеж пшеницу из США! Ага! Философ Георгий пишет: И, кстати, хороший вопрос - как возможно ГОРОЖАНАМ ОРГАНИЗОВАТЬ голод НА СЕЛЕ? Да просто! На Кубани станицы окружали войсками, изымали у казаков оружие и раздавали горцам, местных жителей после продразверстки никуда не пускали, объявляли карантин. Старики еще помнят.
Степан: [URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i053.radikal.ru/1209/15/3f47270ab617.jpg[/IMG][/URL] 1922 год.
Степан: www.radikal.ru][IMG]http://i053.radikal.ru/1209/15/3f47270ab617.jpg
Степан: Что то не выходит с фото.
fylhtq: Степан пишет: Что то не выходит с фото. Это неадекват-сталинист, вы таких никакими свидетельствами и доказательствами не проймете, они реальные потомки выживших людоедов, трупоедов и коммунно-чекистских живодеров с атрофированной совестью.
А.Гоголев: fylhtq пишет: Это неадекват-сталинист, вы таких никакими свидетельствами и доказательствами не проймете, они реальные потомки выживших людоедов, трупоедов и коммунно-чекистских живодеров с атрофированной совестью. Вот бедолага, как Сталина ненавидит и боится. Видать индивидуй из породы, которая много гадости сделала простому трудовому народу. И не зря боится…
fylhtq: А.Гоголев пишет: Вот бедолага, как Сталина ненавидит и боится. Видать индивидуй из породы, которая много гадости сделала простому трудовому народу. И не зря боится… Гоголев, крест снимайте и икону рябого беса на стену вешайте. Это что такое: "гадости простому трудовому народу"? Чесо несете, совсем спятили, здесь вроде христианский форум? За себя отвечайте без коммуняцких ярлыков.
Леонид Якушев: Леонид Якушев пишет: Речь идёт .... о выборе религиозных ценностей, а они у активных и пассивных одни и те же, а это и есть бльшинство русского народа. Религиозной ценностью, если Вы настолько грамотны, является у большинства русского народа вероисповедание РПЦ (пассивны ли сами по себе эти верующие или активны). Философ Георгий пишет: Абсолютно не так. Многие из активных призывали сжечь пусей. И никто из пассивных. А это средства и методы защиты общей ценности - вероисповедания РПЦ -как пассивных, так и активных. Одни считают, что защищать общую ценность необходимо вот так, другие - иначе. Вы опять спутали яищницу... И тем самым опять допускаете логическую ошибку (или попросту лукавите, тщетно пытаясь вывернуться). В Вашей редакции здесь ценность - убить или помиловать, тогда как Вам уже указано понятие религиозной ценности - вероисповедание РПЦ.
Иван Анатольевич: а коммунякам из корнилиевской секты так сподручнее... жид жидом и жидом погоняют...коммуняки там корни крепкие пустили... недавно было освящение купола и крестов на строящийся их храм в г.Суровикино Волгоградской обл. приезжал Севостьянов Иоанн..типа поп... про него судачили..что братец его благословлялся у папы...римского...так прихожане в открытую говорят...нам то что....если батюшка благословит-то и папе римскому руку целовать будем.... священник для них яко бог. что скажет-то и делать будем...дебилизм. полная деградация...правила не нужны...нам-что поп скажет-вот и правила. и храм то на что построили....да кресты позолоченные (окись титана) ....это ж деньжищи какие...даже никониане у нас такого позволить не могут.... а я скажу на какие средства: председательница местной корнилиевской общины-директор местного мужского психинтерната... больных кормят впроголодь... пища скудная и мало....больные жалуются...зато ее сотрудницы сумками уносят продукты...да на базаре торгуют....в свой карман...плюс ко всему на психинтернат выделяются из бюджета немалые суммы...которых больные не ощущают....и ясно почему... уже простые люди говорят...что грешно на такие слезами больных политые деньги строить храм Божий.... да кресты золотить...ведь Бог то наказать может за такое отмывание денег в церкви...за счет других...за счет ущербных людей... недавно свадьбу сыну отгрохала....самая дорогая свадьба была по нашему городку...да подарки были офигенные...по деньгам имею в виду... наши люди просто обалдели от такого.... и это председатель церковной старообрядческой общины??? как человек может она и неплохой....не спорю...но так не поступают...за счет больных людей строить храм Божий....а их ущемлять... наши казаки ...подобного храма чураются как мерзости ....несмотря на то-что они коренные староверы и раньше были членами общины этого храма( на тот момент-моленного дома) ... да своих родных отговаривают туда ходить....знаю не понаслышке... мы-собираемся отдельно на дому..по праздникам молимся..
Артём: Философ Георгий. Кулаки исчезли (уничтожили) в 30-е, а проблем с продовольствием не стало меньше. Пока в России не появится больше "кулаков", проблемы в сельском хозяйстве не исчезнут. "Кулак"-это труженик, прежде чем стать таковым, он вкалывает день и ночь, рискуя развивает свое хозяйство. Обычно "кулаки" справляются с работой своей семьей, и только берут наемную силу тогда, когда не могут справиться с работой сами. Только из зависти люди говорят, что все "кулаки" подлецы. В таком же соотношении можно найти подлецов, среди тех кто идет в наем к хозяину.
Степан: Александр Зиновьев - поэт фронтовик: «Вот поднялся Вождь в свой невзрачный рост И в усмешке скривил рот. ”Поднимаю, - сказал, - этот первый тост За великий русский народ! Нет на свете суровей его судьбы. Всех страданий его не счесть. Без него мы стали бы все рабы, А не то, что ныне мы есть. Больше всех он крови за нас пролил. Больше всех источал он пот. Хуже всех он ел. Еще хуже пил. Жил как самый паршивый скот. Сколько всяческих черных дел С ним вершили на всякий лад. Он такое, признаюсь, от нас стерпел, Что курортом покажется ад. Много ль мы ему принесли добра?! До сих пор я в толк не возьму, Почему всегда он на веру брал, Что мы нагло врали ему? И какой народ на земле другой На спине б своей нас ютил?! Назовите мне, кто своей рукой Палачей б своих защитил!”. Вождь поднял бокал. Отхлебнул вина. Просветлели глаза Отца. Он усы утер. Никакая вина Не мрачила его лица. Ликованием вмиг переполнился зал... А истерзанный русский народ Умиления слезы с восторгом лизал, Все грехи отпустив ему наперед».
Философ Георгий: fylhtq пишет: Это неадекват-сталинист, вы таких никакими свидетельствами и доказательствами не проймете, они реальные потомки выживших людоедов, трупоедов и коммунно-чекистских живодеров с атрофированной совестью. Что-то я не припомню среди своих предков людоедов и чекистов. fylhtq пишет: Это что такое: "гадости простому трудовому народу"? Чесо несете, совсем спятили, здесь вроде христианский форум? А христианство запрещает делать гадости простому трудовому народу. Разве Вы не знали? Леонид Якушев пишет: Религиозной ценностью, если Вы настолько грамотны, является у большинства русского народа вероисповедание РПЦ (пассивны ли сами по себе эти верующие или активны). Что же это за вероисповедание такое, когда львиная доля наших сограждан совершенно не знают Символа веры даже в редакции, испорченной никонианами?! Леонид Якушев пишет: В Вашей редакции здесь ценность - убить или помиловать, тогда как Вам уже указано понятие религиозной ценности - вероисповедание РПЦ. Религиозные ценности являются моральными. От морали здесь никак не отвертеться. Артём пишет: Пока в России не появится больше "кулаков", проблемы в сельском хозяйстве не исчезнут. "Кулак"-это труженик, прежде чем стать таковым, он вкалывает день и ночь, рискуя развивает свое хозяйство. Обычно "кулаки" справляются с работой своей семьей, и только берут наемную силу тогда, когда не могут справиться с работой сами. Только не надо разводить мифы. Вы описали типичного середняка - коими, собственно, и были мои предки. До 1930-х кулак в России - это спекулянт, лихоимец и мироед. Только так и никак иначе. В 1930-х же слово "кулак" превратилось просто в ярлык, в малоосмысленное ругательство.
А.Гоголев: Иван Анатольевич пишет: а коммунякам из корнилиевской секты так сподручнее... жид жидом и жидом погоняют...коммуняки там корни крепкие пустили... Калининские самосвяты, всё по своему извращенному сознанию меряют, да по Гебельсовски, жидокоммунизмом стращают. Всем известно, что РДЦ, это никонианская секта лукавого Позднеевскаго закваса. Её члены, один в один, поддерживают и множат политические воззрения РПЦ.
Иван Анатольевич: а я Калининых не защищаю...у меня все равно смущение вызывает их иерархия....равно как и амвросиевская...а безпоповство я не осуждаю..но для себя считаю неприемлемым...вот и раздумываю...везде ложь да лукавство....
Артём: Философ Георгий. В 30-е годы это был не только "ярлык"и ругательство, это уничтожение лучших крестьян, и сколько их "кулаков" сгинуло в лагерях, сколько ушло за границу. А кто такие "подкулачники"? Кулаков, вашей категории незначительное число, а исчезли миллионы крестьян. Тамбовские, поволжские и др. крестьяне все были кулаки?
Леонид Якушев: Философ Георгий пишет: Религиозные ценности являются моральными. Каждый для себя выбирает моральные ценности. Если для кого - то ересь - моральная ценность, сам ответит за свой выбор. Здесь речь идёт о религиозных ценностях РПЦ, чада которой (пассивные и активные) отстаивают их, как считают нужным. Это их ценности, их выбор : ересь осуждена, - учат отцы, - а людей будет судить Бог.
Леонид Якушев: Г.I.Х.С.Б.п.н. Артём пишет: Кулаки исчезли (уничтожили) в 30-е, а проблем с продовольствием не стало меньше. Пока в России не появится больше "кулаков", проблемы в сельском хозяйстве не исчезнут. "Кулаки","пролетарии" - всё это фантасмагория россиян, вылупившихся из никонианства. Люди, почувствовавшие, что ересь, действительно опиум народа, ибо борется с Правдой Божией, не пошли за Богом, усердно взыскивая Его, а просто отвергли Его и стали искать причины зла в "социальном неравенстве". Здесь я буду продолжать излагать банальные вещи, всем известные. Марксистский материализм - атеизм в своей сути, ибо первичной считает материю, а не дух. Ну, а если никого нет над человеком, то он сам себе и хозяин на земле. Эти люди вывели природу зла из (естественно, согласно их мировоззрению) социальных отношений,("обстоятельства образуют человека, следовательно обстоятельства надо сделать человечными"- Маркс) которые по их мнению, страдали главным пороком - неравенством бедных и богатых. Поэтому, материальное обогащение - независимо, каким образом добываемое (кулаком- тружеником или коммерсантом - "спекулянтом") становилось врагом номер один. Так возникла классовая теория, согласно которой социальное неравенство строится на неравенстве бедных и богатых. Следовательно, нужно создать равенство. А для этого, необходима "экспроприация" - то же самое ограбление, только в государственном масштабе, как и захват власти не конституционным путём - октябрьским переворотом. К "социальной справедливости" пошли по диагонали (так быстрей и короче, чем эволюция) - революционным путём насилия. Что посеешь, то и пожнёшь. Известно, что грабители становятся и убийцами, если им оказывают сопротивление. Так возникла братоубийственная гражданская война и добывающие своё материальное неравенство кропотливым трудом - кулаки- подлежали истреблению, "как класс"... Можно дальше перечислять все эти гигантские преступления против человечности - поговаривают и уже давно, что компартию необходимо и осудить и запретить, как и фашизм, но время, видимо ещё не пришло, глубоко засела в душу красная мечта.... Слишком прельстил зверь социальным равенством на крови: выращен новый тип психологии на насильственном захвате власти, экспроприации и убийстве воспитана мораль советского человека, фактически, морального преступника, "мораль" которого построена на аморальности: во - первых, что "нет" Бога, а потом уже и "для достижения цели все средства хороши" - фактически, уголовный разбой..... Т.е. чем больше мы своих соплеменников - соотечественников убъём и ограбим, тем лучше на всей этой крови заживём... После отрицания Бога, следующей жертвой марксизма - ленинизма становится ценность человеческой жизни, которая идолпоклоннически должна принестись в жертву "грядущим поколениям", счастливо заживущим при коммунизме. Естественно, всякое богоборчество, начиная от теории первенства материи и заканчивая ритуальными человеческими жертвоприношениями оканчивается справедливым наказанием: Господь не только долготерпелив, но и правосуден. В одночасье рухнувший фантом, как сладкий сон, для многих внезапно прервавшийся, продолжает оставаться желанным (и какое тут покаяние?). Вся постсоветская история множится на непрекращающихся скорбях, поскольку советская "социальная справедливость" на крови не идёт ни в какую конкуренцию с действительно, деятельностью на паритетных началах, а не комиссарских наганах с голифе...Поставь своё дело честно, не за счёт "экспроприации экспроприаторов" и концлагерей, а вот так, в бушующем океане конкуренции. И тогда поймёшь, что раскулачивая кулаков и отправляя их в Гулаг, чтобы они там (если останутся живы) работали бесплатно (и, конечно же, не так производительно) коммунизм останется фикцией одурманенных, возжелавших быть таковыми, а советский союз - гигантской топкой миллионов людей из костей и кожи которых, выжали - таки советский глянец энтузиазма первых пятилеток, победу в великой отечественной и первенство в космосе, чтобы потом развалиться и стать позорищем на весь мир (по всем социальным параметрам)... Так что раскулачивание (экспроприация, грабёж среди бела дня) одна из безнравственных ипостасей коммунизма, после атеизма, революции убийств и их родоначальника (в России) - никониански - богоборческого, еретического самодержавия... Простите, Христа ради.
полная версия страницы