Время образования РПЦ МП

Форум » НЕЗАВИСИМЫЙ СТАРООБРЯДЧЕСКИЙ ФОРУМ » Время образования РПЦ МП » Ответить

Время образования РПЦ МП

Стрим: Хотел бы уточнить время образования Русской Православной Церкви Московского Патриархата (укажите, пожалуйста, соответствующие ссылки на приведенную информацию). Спасибо.

Ответов - 19

fylhtq: Последний (но первый после ликвидации в России патриаршества) Поместный Собор Российской православной церкви состоялся в три сессии в 1917-1918 году, после чего последовал организационный разгром церковной организации и геноцид в отношении клириков. 04 сентября 1943 г. Джугашвили вызвал самопровозглашенного Местоблюстителя патриаршего престола митрополита Сергия и дал согласие на образование централизованной религиозной организации, которая и была создана на Архиерейском Соборе (присутствовало лишь 19 архиереев с кафедр находившихся на советских территориях и свезенных на Собор из тюрем, концлагерей и ссылок) начавшимся 08 сентября 1943 г. Указанная дата и есть время образования централизованной организация под названием Русская православная Церковь Московского Патриархата. Даты взяты из 9-й книги истории русской церкви прот. Владислава Цыпина, изд. 1997 г., Москва, издательство Спасо-Преображенского Валаамского монастыря

Felix: fylhtq пишет: Последний (но первый после ликвидации в России патриаршества) Поместный Собор Российской православной церкви состоялся в три сессии в 1917-1918 году, после чего последовал организационный разгром церковной организации и геноцид в отношении клириков. Избрание патриарха тогда имело отношении к синодальной Греко-российской церкви, которая с отречения императора лишилась своего главы, вот пришлось избрать патриарха, до этого его не было, поскольку церковь была в действительности частью имперского аппарата, а не церковью на самом деле, как её понимали апостолы. Тем не менее, синодальная церковь, не смотря на все эти фокусы с патриархом и его завещаниями, прекратила свое существование, рассыпавшись на многочисленные клерикальные сообщества, среди которых был и синодик м.Сергия (Старгородского). В 1943 году, когда Сталин стал возобновлять Российскую империю, НКВД выбрало м.Сергия для воссоздания подобия имперской церкви, что после его смерти и было сделано под руководством все той же малопочтенной службы. И поныне её лидер - агент КГБ - пешка в имперских играх. Все эти скандалы с часами, пусями - ни что иное, как прикрытие его величества императора от недружественного внимания публики, возникшего после скандальных его выборов. Агентами ведь жертвуют, был бы настоящий патриарх, этого бы не делалось...

fylhtq: Felix пишет: В 1943 году, когда Сталин стал возобновлять Российскую империю Можно ли считать, что в юридическом смысле централизованная религиозная организация (в современной терминологии) РПЦ МП была создана именно в сентябре 1943? И, соответственно, правоприемником исторической российской имперской синодальной церкви она не является.

liberum Diaconus: fylhtq пишет: Можно ли считать, что в юридическом смысле централизованная религиозная организация (в современной терминологии) РПЦ МП была создана именно в сентябре 1943? И, соответственно, правоприемником исторической российской имперской синодальной церкви она не является. Именно так и следует считать.

Глаголъ: Стрим пишет: Хотел бы уточнить время образования Русской Православной Церкви Московского Патриархата (укажите, пожалуйста, соответствующие ссылки на приведенную информацию). Спасибо. Гражданский устав РПЦ МП (1991 г.) - Общие положения, пункт 2 «До 1942 года именовалась Поместной Российской Православной Церковью. Нынешнее название вошло в употребление с 1943 года.» (Второе название Поместной Российской Православной Церкви - Поместная Российская Греко-Кафолическая Церковь) Гражданский Устав РПЦ (1991), зарегистрированный в Министерстве юстиции РФ 30 мая 1991 года, был опубликован в «Журнале Московской Патриархии» 1991, № 10, стр. 11—13. Однако РПЦ МП не является приемницей дореволюционной Поместной Российской Православной Церкви. РПЦ МП создана в 1943 году из бывших священников предавших царя, предавших Поместную Российскую Православную Церковь, заключивших сначала сделку с еврейским Временным Правительством, а в последствии в 1943 году заключивших сделку с НКВД. Фактически отцом-основателем РПЦ МП является еврей товарищ Берия. В СССР весомую долю в РПЦ МП составляли сотрудники КГБ, а после развала СССР ряды РПЦ МП пополнили бывшие комсомольские агитаторы, политруки, члены ЦК КПСС, работники КГБ и т.д. не нашедшие себе теплого места возле властной кормушки. Эта организация РПЦ МП не имеет никакого отношения к церкви. Что у коммунистов, что у их детища РПЦ МП есть великая патологическая любовь к объявлению всего, что они создали - древним! Разве СССР было создано в древности, а не в 1922 году? Зато какой учебник то :)

Sauelius: Лев Регельсон ТРАГЕДИЯ РУССКОЙ ЦЕРКВИ http://krotov.info/history/20/krasnov/regel_01.html На интересующую вас тему писал Лев Регильсон. Основная мысль в работе "Трагедия Русской церкви" очень проста, поскольку передача епископства по завещанию канонически неприемлема, распоряжение о местоблюстителях п.Тихона надо рассматривать не как его завещание, а как исполнение решения собора 1917-1918 гг. о передаче власти. А поскольку указанный собор такие полномочия дал только п.Тихону, то м.Петр не имел уже права назначать местоблюстителя или заместителя. Следовательно, местоблюстительство м.Сергия, которое он получил от м.Петра, ничтожно изначально. Соответственно и сергиевский синод, и его распоряжения были самочинием и не имеют канонического значения. А поскольку новая гражданская власть в качестве церкви учитывала только общины мирян (Декрет об отделении церкви от государства 1918 г.), которые нанимали любого клирика для отправления культа по своему вкусу, то и не стало возможности признавать права какого-либо клирика или группы клириков как представителя синодальной церкви по правоприемству. Из этого следует, что синодальная церковь прекратила существовать не только как единое целое, но и было утрачено титулярное преемство полномочий этого субъекта. Такое положение продлилось до указанной коллегой даты 1943 года, когда Сталин сам выбрал, кого он счел подходящим на роль субъекта церковной власти, (уже помимо выбора общин). Но это был уже центр новый церковной власти, источником которого стала воля Сталина (а не Исуса Христа), либо следует признать, что Сталин и Христос дополняют друг друга. Сходно на эту тему писали иерархи синодальной церкви, находящиеся заграницей, в частности митрополит Нью-Йоркский Филарет и епископ Григорий Граббе. Именно поэтому так важно было для путинской империи признание никонианской Зарубежной церковью Московской патриархии (которую до этого они считали лжеиерархией). Но в каноническом аспекте акт взаимного признания («Акт о каноническом общении») ничего не изменил, поскольку зарубежом иерархи руководствовались указом п.Тихона об организации епархий во время гражданской войны №362, согласно которого церковный центр также упразднялся, и епископы представляли только самих себя, поэтому свои общины зарубежом они не считали самостоятельной русской церковью, а только её некой частью. А вступив в каноническое общение с организованной Сталиным «церковью», они ДЕ ЮРЕ признали ликвидацию синодальной церкви и установление новой - сталинской РПЦ и её юрисдикцию над собой. Иначе говоря, они не Московскую патриархию соединили с дореволюционной церковью, а сами утратили остатки правоприемства, присоединившись к советскому новообразованию. Создание РПЦ МП 5 июня 1943 года И. В. Сталин подписал секретное постановление Государственного комитета обороны Об утверждении мероприятий по улучшению зарубежной работы разведывательных органов СССР, в котором религиозные организации впервые были отнесены к объектам, представляющим интерес для органов внешней разведки СССР. 3 сентября офицер КГБ Г.Г.Карпов (будущий Председатель Совета по делам РПЦ) доставил в срочном порядке "Патриаршего Местоблюстителя" Сергия и его сотрудников из Ульяновска, где церковное руководство Патриархии находилось в эвакуации с октября 1941 года, в Москву. 4 сентября 1943 года произошла встреча И. В. Сталина с Патриаршим Местоблюстителем Сергием (Страгородским) и митрополитами: Ленинградским Алексием (Симанским) и Киевским Николаем (Ярушевичем), постоянно пребывавшим в Москве. На встрече от лица правительства СССР, согласно записям Г. Г. Карпова, Сталиным было заявлено: «что церковь может рассчитывать на всестороннюю поддержку Правительства во всех вопросах, связанных с её организационным укреплением и развитием внутри СССР»; было принято решение о создании специального правительственного органа — Совета по делам Русской православной церкви, во главе которого был поставлен Г.Г.Карпов. 8 сентября 1943 года в резиденции бывшего германского посла в Чистом переулке, состоялся Собор епископов, избравший Сергия Патриархом Московским и всея Руси; в тот же день был образован Священный Синод «при Патриархе». 12 сентября 1943 года возобновилось издание Журнала Московской Патриархии. С 19 по 28 сентября 1943 года в Москве, по приглашению Патриархии, находился второй по старшинству иерарх Церкви Англии архиепископ Йоркский Сирил Гарбетт, что означало начало мероприятий по улучшению зарубежной работы разведывательных органов СССР силами руководства Московской патриархии. 12 октября 1943 года И. В. Сталиным было принято решение о ликвидации обновленческих церковных структур. В начале 1990-х годов в прессе звучали заявления о связях духовенства РПЦ с советскими органами политического сыска и шпионажа: священник Глеб Якунин ненадолго получил доступ к архивам КГБ в начале 1990-х, установил, что Московский Патриархат был «практически подведомством, сестринской организацией КГБ», заявлялось, что архивы изобличают степень активного вовлечения иерархов Московской патриархии в деятельность КГБ за рубежом.

fylhtq: Sauelius пишет: А вступив в каноническое общение с организованной Сталиным «церковью», они ДЕ ЮРЕ признали ликвидацию синодальной церкви и установление новой - сталинской РПЦ и её юрисдикцию над собой. Иначе говоря, они не Московскую патриархию соединили с дореволюционной церковью, а сами утратили остатки правоприемства, присоединившись к советскому новообразованию. Не убавить, не прибавить! Однако мне где-то попадалась информация, что РПЦ РМ признала меньшая часть зарубежников, в частности в США?

Felix: fylhtq пишет: РПЦ РМ признала меньшая часть зарубежников, в частности в США? Поскольку вопрос по существу об организационном преемстве, то говорить стоит только о епископах либо самоуправляемых общинах. Есть ли там такие? думаю, что если и есть, то это что-то незначительное. Ведь не от хорошей жизни карловчане пошли под РПЦ МП. Для тех кто кормится от алтаря, деньги - цель, а алтарь - средство их получить, и все имеет свою цену, в том числе и каноническая самостоятельность. С кончиной СССР ЦРУ перестало, видимо, платить за царебожничество, поскольку оно уже сыграло свою разрушительную роль в холодной войне. Впрочем, вот недавно Ромни высказался за жесткий курс в отношениях с РФ, а поскольку практически РФ для США - это Путин, а тот гражданин связал свое правление с доминированием РПЦ МП, то некоторый резон в возобновлении финансирования альтернативы появляется. Посмотрим, там ведь тоже кризис...

fylhtq: Вроде вопрос о происхождении РПЦ МП не нов, в вот так, еще раз актуализируешь его для себя и как будто глаза заново раскрылись на эту гебешную контору!

Felix: fylhtq пишет: Вроде вопрос о происхождении РПЦ МП не нов, в вот так, еще раз актуализируешь его для себя и как будто глаза заново раскрылись на эту гебешную контору! Это так. Проблема появляется из-за того, что есть немало людей, соглашающихся числиться под титулатурой этой лжецеркви, но сами эти люди к гебне не относятся, и мы порой начинаем необоснованно смешивать клерикальную корпорацию, учрежденную Сталиным, и принявших её окаянное окормление. Вот поэтому я постоянно обращаюсь к теме разделения клира (иерархии) и экклесии (собрания). Считаю, что в среде адептов РПЦ МП много искренних людей, введенных в заблуждение иерархией, и не понимающих, что это им не во спасение...

fylhtq: Felix пишет: мы порой начинаем необоснованно смешивать клерикальную корпорацию, учрежденную Сталиным, и принявших её окаянное окормление. Прочел в основных частях Sauelius пишет: Лев Регельсон ТРАГЕДИЯ РУССКОЙ ЦЕРКВИ Подумалось, что это образование даже никонианским сообществом в полном смысле слова назвать нельзя, так как оно не является правоприемником исторической никонианской Российской церкви. Связь утрачена историческая. Кстати, после прочтения приведенных там писаний противников сергианской ереси, сложилось впечатление, что даже люди были тогда абсолютно другие, какая-то просто человеческая, культурная преемственность с нашим поколением утрачена.

Felix: fylhtq пишет: Кстати, после прочтения приведенных там писаний противников сергианской ереси, сложилось впечатление, что даже люди были тогда абсолютно другие, какая-то просто человеческая, культурная преемственность с нашим поколением утрачена. Я этого не заметил, по моему мнению, советское - это очень русское, если говорить об империи.

fylhtq: Felix пишет: советское - это очень русское, если говорить об империи. В плане порядков и нравов, стереотипов значительной части народонаселения. да, много общего. Но были и носители иных нравов, носители иного генофонда, которые за последние 100 лет отрицательного отбора практически исчезли. Я их имел ввиду, то что называется элита нации.

Глаголъ: Felix пишет: Считаю, что в среде адептов РПЦ МП много искренних людей, введенных в заблуждение иерархией, и не понимающих, что это им не во спасение... Так тем и опасна сергианская секта, что в ее сети попадают самые замечательные люди, хотящие Богу служить, а в итоге служат мамоне. В этой секте вообще открыто говорят, что у них глава церкви не Христос, а патриарх, нынче Гундяев.

Стрим: Спасибо большое за столь предметные и аргументируемые пояснения по сути моего вопроса. При этом, хотел бы кое-что уточнить. С текста, взятого вот здесь: http://www.portal-credo.ru/site/?act=fresh&id=611 , как бы следует, что именно 20 мая 1927 года, 80 лет тому назад на свет появилась Московская патриархия. Можете прокомментировать оное сообщение? И, как само образование Московской патриархии увязать с временем появления РПЦ МП ?

Странник-N: Стрим пишет: С текста, взятого вот здесь: http://www.portal-credo.ru/site/?act=fresh&id=611 , как бы следует, что именно 20 мая 1927 года, 80 лет тому назад на свет появилась Московская патриархия. Можете прокомментировать оное сообщение? Из текстастатьи читаем: Заявление и[справляющего] д[олжность] "Местоблюстителя Московского Патриаршего Престола", митрополита Нижегородского Сергия, гр. Страгородского и список организовавшегося при нем ВРЕМЕННОГО так называемого "ПАТРИАРШЕГО СВЯЩЕННОГО СИНОДА" в составе: митрополита Новгородского Арсения Стадницкого, митрополита Тверского Серафима Александрова, архиепископа Вологодского Сильвестра Братановского, архиепископа Хутынского Алексея Симанского, архиепископа Костромского Севастиана Вести, архиепископа Звенигородского Филиппа Гумилевского, епископа Сумского Константина Дьякова в Административном отделе ЦАУ НКВД получены и приняты к сведению. Препятствий к деятельности ЭТОГО ОРГАНА впредь ДО УТВЕРЖДЕНИЯ ЕГО не встречается. Вряд ли образованный в 1927 г. ВПСС можно отождествлять с будущей РПЦ (МП). Он и составителями сего документа назван "этим органом", но не церковью, да еще и неутвержденным. Хотя, конечно, налицо начало процесса трансформации тихоновской Патриархии в угодном для власти русле, неслучайно здесь и подписание митр. Сергием "Тучковской Декларации" 16 (29) июля 1927 г. Профессор И. М. Андреев в своей работе "Катакомбная церковь в СССР" писал: "Напрасно умоляли митр. Сергия верные епископы, клир и мiряне не уподобляться Иуде, а взять пример с апостола Петра и, горько оплакав свой грех, раскаяться в измене Христу. Увещания не помогли. Произошел церковный раскол 1927 г.». Неизвестно, как бы стали развиваться дальнейшие события, но в процесс вмешалась скорая реакция большинства архиарев зарубежом и внутри России. Священный собор архиереев Русской православной церкви за границей отреагировал на данную Декларацию почти сразу, и на своем заседании 5 сентября 1927 года, в частности, определил: «1. Заграничная часть Всероссийской церкви отселе должна прекратить административные сношения с Московскою церковною властью ввиду невозможности нормальных сношений с нею ввиду порабощения ее безбожною советскою властью, лишающею ее свободы в своих волеизъявлениях и канонического управления церковью». Еще жестче была реакция внутренней оппозиции. В 1928 году в условиях гонений последовательно в нескольких городах прошел так называемый «Кочующий» Собор Истинно-Православной Церкви, на котором лично и по доверенности приняли участи 72 архиерея. На данном Соборе был принят ряд постановлений, и среди них: «1. Сергиевцы – еретики, и равны по нечестию обновленцам, но превосходят последних лютым зверонравием. 2. Благодати у сергиевцев нет, таинства не совершаются, а вместо священнодействий – сквернодействия. 6. Сергиевцам, со своим учителем Сергием Страгородским учащим, что богохульная, безбожная и беззаконная “власть” есть власть, от Бога данная, по слову Апостола, и этим нечестивым учением раздирающим тело Христово: Анафема». Без малого через 10 лет, в 1937 году, данные постановления были подтверждены на Усть-Кутском Соборе Катакомбной Церкви. Так что вряд ли 1927 г. можно считать годом образования именно РПЦ (МП), но годом раскола в тихоновской Патриархии - точно. Последующие события, частности, 1943 г. здесь уже описывались (см.также http://www.paraklit.org/forum/Raznoe/Stalin_MP.htm , http://www.spasi.ru/biblt/naz.htm). Лично мне в этой связи представляется важным такой факт: если "Кочующий" собор 1928 г. считать голосом Русской Церкви, и его решения не только не отменялись, но и подтверждались (в частности, Усть-Кутским собором), то в организации РПЦ (МП) в 1943 г. приняли участие всего лищь несколько анафематствованных священнослужителя, а потому можно ли говорить о какой-либо преемственности или благодатности такой органиации? Для себя считаю вопрос риторическим, а потому и неудивидельны работы, относящиеся к МП, и вот лишь некоторые из них: СВ. НОВОМУЧЕНИКИ И ИСПОВЕДНИКИ РОССИЙСКИЕ О СЕРГИАНСТВЕ И МОСКОВСКОЙ ПАТРИАРХИИ http://pravbrat.ru/articles/novomucheniki 29.07.1927. – МИТР. СЕРГИЙ (СТРАГОРОДСКИЙ) ВЫПУСТИЛ ДЕКЛАРАЦИЮ http://d-m-vestnik.livejournal.com/615359.html О СЕРГИАНСТВЕ http://www.omolenko.com/ekklisia/sergianstvo.htm#L7 СЕРГИАНСТВО КАК ЭККЛЕСИОЛОГИЧЕСКАЯ ЕРЕСЬ? http://www.portal-credo.ru/site/?act=lib&id=105 ПОЧЕМУ НЕОБХОДИМО ПОКАЯНИЕ В ГРЕХЕ СЕРГИАНСТВА http://catacomb.org.ua/modules.php?name=Pages&go=page&pid=263 ОПАСНОСТЬ СЕРГИАНСТВА В НАШЕ ВРЕМЯ http://www.kongord.ru/Index/Screst/sk162-2.htm ЭКУМЕНИЗМ - ИСКОМАЯ ЦЕЛЬ СЕРГИАНСТВА http://www.nita-press.de/news/a-1034.html Епископ Григорий (граф Граббе, 1902-1995) ЭКУМЕНИЗМ И АНТИХРИСТ http://www.catacomb.org.ua/modules.php?name=Pages&go=page&pid=1079 Игумен Илия (Емпулев) ТОЛЬКО ЛИ ЭКУМЕНИЗМ И СЕРГИАНСТВО? http://www.listok.com/heresy40.htm

fylhtq: Странник-N пишет: Из текстастатьи читаем: Спаси Христос за интересные ссылки.

Странник-N: fylhtq пишет: Спаси Христос за интересные ссылки. Во славу Божию. Могу добавить из последнего времени, что важно, ибо "по плодам их узнаете их": САТАНИЗМ В РПЦ МП. "ОСВЯТИ РУКУ ТВОЮ УДАРОМ..." http://3rm.info/religion/3803-satanizm-v-rpc-mp.html http://www.youtube.com/watch?v=S9IzwKk-Hn0 АПОСТАСИЯ! СТАЯ ВОЛКОВ ВО ГЛАВЕ С М. ИЛАРИОНОМ ЦЕЛУЮТ РУКУ ГЛАВНОГО ЕРЕТИКА И ВРАГА ХРИСТА - ПАПЫ. (ВИДЕО, ФОТО) http://www.3rm.info/16037-mitropolit-ilarion-uspeshno-vstretilsya-s-glavnym.html СВЯЩЕННОНАЧАЛИЕ РПЦ МП СТРОИТ ЦЕРКОВЬ АНТИХРИСТА http://3rm.info/religion/4832-religioznaya-gruppovuxa-na-fone-vesyoloj-pesenki.html : РПЦ МАСОНЫ - http://www.youtube.com/watch?v=EhsRnEG4RFY&feature=related "ЭТУ ПРАВДУ НАДО ЗНАТЬ...» Слово иеромонаха Евстратия (Филиппова) на конференции «Россия без антихриста» http://www.3rm.info/20276-yetu-pravdu-nado-znat-slovo-ieromonaxa-evstratiya.html о.Антоний О ПРЕДСТОЯТЕЛЕ МП И ДРУГОМ http://video.yandex.ru/users/ryibak/view/176/ http://video.yandex.ru/users/ryibak/view/176/?cauthor=ryibak&cid=30 Видео ГЛАВНЫЕ ЕРЕТИКИ МП http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8+%D0%A0%D0%9F%D0%A6&aq=f ПАТРИАРХ ОТ ДЬЯВОЛА http://www.youtube.com/watch?v=uWE1IWF9z-k&feature=related ПАТРИАРХ И ПАПА ЧИТАЮТ СИМВОЛ ВЕРЫ ВМЕСТЕ http://www.youtube.com/watch?v=2fgFfqqiyG0&NR=1 КИРИЛЛ ГУНДЯЕВ ЦЕЛУЕТ РУКУ ПАПЕ РИМСКОМУ http://www.youtube.com/watch?v=Gx8Y742PulQ&feature=related Ирон Жезлов. ДВА КРАЕУГОЛЬНЫХ КАМНЯ В ОСНОВАНИИ ТРЕТЬЕГО ХРАМА. http://kongord.ru/Index/Screst/sk135-13.htm ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ ВО ВРЕМЯ ГОСПОДСТВА ЕРЕСИ, ИЗВЛЕЧЕННЫЕ ИЗ ТВОРЕНИЙ ПРЕПОДОБНОГО ИГУМЕНА И ВЕЛИКОГО ИСПОВЕДНИКА ФЕОДОРА СТУДИТА. http://www.katakomb.ru/7/Pravila.html О КАНОНИЧЕСКОМ ОБОСНОВАНИИ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПОМИНОВЕНИЯ ЕРЕТИКОВ. http://stmvl.flybb.ru/topic162.html В.П.ФИЛИМОНОВ. ВРЕМЯ СУДА (ИЛИ ОТ ЭКУМЕНИЗМА К ЦЕРКВИ АНТИХРИСТА) http://www.kongord.ru/Index/Screst/sk143-1.htm ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ К.ГОРДЕЕВА И В.МАНЯГИНА. http://www.kongord.ru/Index/Screst/sk135-1.htm ОБРАЩЕНИЕ КО ВСЕМ АРХИПАСТЫРЯМ, ПАСТЫРЯМ, КЛИРИКАМ, МОНАШЕСТВУЮЩИМ И ВСЕМ ВЕРНЫМ ЧАДАМ СВЯТОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ. http://www.rusidea.org/?a=130043

fylhtq: Стрим пишет: С текста, взятого вот здесь: http://www.portal-credo.ru/site/?act=fresh&id=611 , как бы следует, что именно 20 мая 1927 года, 80 лет тому назад на свет появилась Московская патриархия. Можете прокомментировать оное сообщение? Это справка в орган регистрации о составе руководящего органа организации, а не о регистрации новой религиозной организации. По сути рейдер (в современной терминологии) м. Сергий Старгородский, узурпировавший власть в тогдашней Российской церкви сформировал орган управления и информирует о его новом персональном составе гос. учреждение., которое уполномочено регистрировать подобные юридически значимые факты, по всей видимости, в соответствии с действовавшим тогда адм-м законодательством. А юридическое оформление МП как новой организации произошло именно 08.09.43.

полная версия страницы