Форум » НЕЗАВИСИМЫЙ СТАРООБРЯДЧЕСКИЙ ФОРУМ » Христианское лицо революции » Ответить

Христианское лицо революции

Felix: http://sernep.livejournal.com/345865.html Известность и скрытность - свойства героев нашего времени. Христианские символы указывают на отсутствие других универсальных идей у оппозиции. Вероятно, базовое христианство станет фоном для развития общественной дискуссии.

Ответов - 31, стр: 1 2 All

Felix: Символические лидеры новой революции. Инициация (крещение, обретение нового имени) Чудо о змие. Икона революционного действия Очищение Храма (амвон ХХС - трибуна) Суд Синедриона идет Суд Пилата Как видно, типология развития революции описана в Евангелии

Felix: Организация либертатных коммунистов Еще одной приметой нового времени стало освобождение левой идеи в коммунизме и христианстве от правых корней государственного коммунизма и государственного христианства. Коммунисты обретают себя во внепартийных объединениях, а христиане во внецерковных и сетевых. Последние, впрочем, скорее переосмысливают саму категорию церкви...

Dude: http://newsmsk.ru/article/16Mar2012/church_progr.html "Программу строительства модульных храмов могут пересмотреть. Рост количества недовольных сложившейся ситуацией может привести к тому, что Мосгордума будет настаивать на пересмотре данного проекта." Нас в течение длительного времени уверяли в том, что "иудеи-большевики" стремясь надругаться над чувствами верующих, запрещали колокольный звон вопреки чаяниям простого народа, а соответствующее решение Мосгорисполкома, опирающееся на обращения граждан - фикция. Ирония в том, что сто лет спустя народ точно так же протестует против того, что не считаясь с их мнением, государство (на бюджетные кстати деньги) построит для служителей культа сотни ритуальных сооружений с колокольнями напротив их окон. Когда дело доходит до статистики, то у нас все поголовно "православные". В реальности эти же самые "православные" не желают иметь под боком такое соседство.


Felix: Так называемая "Церковь" сделала свой выбор между народом и властью жуликов и воров Это их выбор Традиционно христианство считалось консервативной общественной идеей, новым в наше время является радикальный переворот этого стереотипа. Революционное движение должно вернуть себе христианство, у которого был вполне революционный исток. С другой стороны христианство должно вернуть себе актуальное для общества содержание. Консерваторами были фарисеи и первосвященники. Конец традиционной симфонии "Церкви" и Кесаря проходит по линии отделения цекви как собрания христиан от коррумпированной властью и её спецслужбами храмовой иерархии... Особо следует остановиться на карнавальном облике новых революционеров. Он вполне обоснован ситуацией, в которой их противники опираются на "Церковь", а точнее корпорацию клириков, которые все сами являются ряжеными в черное дядьками и забинтованными в платки/чадры тетками (лжесудьи вырядились в судейские мантии, лжеполиция в полицейскую форму, лжепрезидент принесет ложную присяги на лжеконституции). Вся эта "вертикаль" - сплошь ряженые, а поэтому вполне уместно высмеять саму идею переодевания в священные одежды (коль скоро она служит не Богу)... Тоже самое следует и в отношении изменения имен на интернет-ники. Собор РПСЦ потребовал от белокриницких староверов выступать в Интернете под паспортными именами, но сами клирики носят псевдонимы: например так называемый "Патриарх Кирилл" на самом деле Владимир Ммихайлович Гундяев, а "Митрополит Корнилий" - Константин Иванович Титов. Таким образом, поскольку так называемой "Церквами" профанирована инициация посредством смены имен, и клириками становятся агенты Кесаря, то у церковной альтернативы есть необходимость обличения храмовых инициаций посредством масок и псевдонимов. Все это необходимо потому что всякая революция начинается с голов, когда люди начинают осознавать, что их обманывают, а те обыденные понятия, к которым они привыкли, фальшивы. Исус тоже начинал с подобных же мероприятий: он демонстрировал своим слушателям несуразность фарисейских обыкновений по отношению к здравой человеческой морали, отсюда исцеления, нарочито производимые в субботу на глазах у синагоги и не менее нарочитое несоблюдение поста...

fylhtq: Felix пишет: Собор РПСЦ потребовал от белокриницких староверов выступать в Интернете под паспортными именами Cобор ведь еще и эксракорпоральное оплодотворение запретил, лишив бездетные пары возможности воспользоваться современными технологиями для рождения собственных детей. Это дикость какая-то.

fylhtq: А какая юридическая сила у этих решений с точки зрения канонического права ?

Философ Георгий: fylhtq пишет: Cобор ведь еще и эксракорпоральное оплодотворение запретил, лишив бездетные пары возможности воспользоваться современными технологиями для рождения собственных детей. Это дикость какая-то. А убивать человеческих индивидов в качестве "отходов производства" - это, по-Вашему, не дикость?

JORIK: Это обыкновенные лезбиянки и древлеправославным вообще надо дистанцироваться от сего.

Felix: fylhtq пишет: А какая юридическая сила у этих решений с точки зрения канонического права ? Никакая. Собор принял решение вне его компетенции, поскольку и частная переписка, а так же публичные выступления староверов в Интернете происходят вне церковного рамок канонического регулирования. С таким же успехом собр мог принять Правила дорожного движения или запретить староверам покупать автомобили синего цвета...

fylhtq: Феликс, а относительно экстракорпорального оплодотворение (ЭКО)? Я полагаю что убийство человека (или его плода в утробе матери) и оплодотворенная в пробирке яйцеклетка, не вживленная впоследствии организм женщины и вследствии этого погибшая, это все таки разные вещи. Тут даже нельзя же применить к этой клетке институт оставления в опасности. Что вы об это думаете ? Определять что такое убийство с религиозной точки вполне в компетенции Собора.

fylhtq: Философ Георгий пишет: А убивать человеческих индивидов в качестве "отходов производства" - это, по-Вашему, не дикость? Признак человеческого индивида это его жизнеспособность в окружающей среде, оплодотворенная яйцеклеклета которая не была внесена в матку нежизнеспособна в пробирке - она просто гибнет, ее не обязательно специально уничтожать, кроме того даже внедренные в матку яйцеклетки оказываются жизнеспособными чуть более 60 %. Кроме того, кто может брать на себя ответственность запрещать человеку иметь собственное потомство, тем более по сомнительным основаниям ?

Felix: fylhtq пишет: Определять что такое убийство с религиозной точки вполне в компетенции Собора. Это они могут. Но лучше когда они молчат, так больше похожи на христиан. Что касается моего мнения, то я это мыслю в стандартной европейской традиции (плод чрева еще не человек). Это позиция соответствует взгляду на развитие плода подобной эволюции, когда плод начинается от клетки до эмбриона с зачатками жабр и дальше до примата. Сама идея эволюционности развития плода говорит о том, что он не может быть сразу человеком.

fylhtq: JORIK пишет: Это обыкновенные лезбиянки и древлеправославным вообще надо дистанцироваться от сего. Правильно, дистанцироваться, а не требовать у чекисткой хунты расправы над ними как это делает гундяевская секта.

Felix: fylhtq пишет: Это обыкновенные лезбиянки Феминстки не обязательно гомосексуальны. Третья из арестованных девушек из Москвы, она художник, участвовала в выставках, нормальная девченка. А использовать церковь для политической агитации начал сам их патриарх, в этом они ему лишь подражали.

кежмарь: То что произошло и происходит в обществе по факту «концерта» комсомольской агитбригады и потом последовавшего за ним ,через определенное время, задержание мамащ- артисток, достигло определенной цели по замыслу авторов идеи. Общество раскололось» за» и «против». Как лакмусовая бумажка. Или финолфталеин или если хотите пурген. На поверку выплыло истинное отношение к РПЦ МП как таковой, не показушное с колокольным перезвоном а настоящее. Слияние с госструктурами сделали свое дело. Это то ,о чем мы, староверы предупреждали и предполагали. РПЦ МП вновь наступила на те же грабли что их предшественники в годы правления дома Романовых. Когда народ, считавшийся православным, объединил воедино и государство и церковь круша и ломая это как единое целое. Именно политика новообрядцев за весь период после раскола нанесла и продолжает наносить непоправимы вред православию и христианству..так и хочется еще раз спросить – Кому Вы служите , Господа ?! Чем пеняют московские либералы РПЦ по поводу ХСС (иное название писать как то не с руки по понятным ниже мотивам)- банкетами и гульбищами с загулами и девками в нижней части храма , автостоянки и пр мотивы хапания денежных средств. Это уже получается не храм по сути а источник пополнения бюджета РПЦ МП. Yfhjl же не слепой он видит как вообщем при более чем скудном существовании мирян жируют московская элита РПЦ МП. Этот красящий пигмент цвета детской неожиданности перебрасывается и на нашу церковь. так как мы себя выствляем как православные . А народ - обыватель особо то разбираться не будет Хотим мы этого или не хотим. Да наши приходы бедны – даже мыши и те покинули пределы храмов но.. простому обывателю или разочарованному никониянину же не втолкуешь а тем более либеральному еврейскому атеисту журналисту (а им это и не нужно!)что де мы не они. Не РПЦ МП А ведь это только начало нового витка преследования православной церкви. Начало новой спирали грехопадения русского общества. Европейские правительства , коим наши любители западных ценностей поклоняются и берут в пример, усажены пидорами и лесбиянками. Дошло до того что в нашем столичном городе Невограде- Ленинграде- Петрограде потребовался местный закон по усмирению пидоров. У финнов пидор прорывался в президенты. Министры иностранных дел в Европе то лесбиянки то пидоры. Камо грядеши ? Русь православная. Так что уважаемые сограждане и братья отдадим этих жриц в руки правосудия и закона. А для себя намотаем на ус и будем усердно молиться чтобы наших храмов не коснулась эта напасть Нелегкие времена наступают для нас православных.- староверов. А когда они были лёгкими ?

Философ Георгий: кежмарь пишет: Этот красящий пигмент цвета детской неожиданности перебрасывается и на нашу церковь. так как мы себя выствляем как православные . А народ - обыватель особо то разбираться не будет Хотим мы этого или не хотим. Да наши приходы бедны – даже мыши и те покинули пределы храмов но.. простому обывателю или разочарованному никониянину же не втолкуешь а тем более либеральному еврейскому атеисту журналисту (а им это и не нужно!)что де мы не они. Не РПЦ МП Втолкуешь или нет - это зависит от нас. И только от нас. кежмарь пишет: Так что уважаемые сограждане и братья отдадим этих жриц в руки правосудия и закона. Сначала - их, потом - нас? Лично я подписался в их защиту.

Философ Георгий: Felix пишет: Что касается моего мнения, то я это мыслю в стандартной европейской традиции (плод чрева еще не человек). Святые отцы мыслили по-другому.

Felix: Философ Георгий пишет: Святые отцы мыслили по-другому. Это отдельная тема: http://starover.borda.ru/?1-1-0-00004528-000-0-0-1332081526

Дмитрий С.: кежмарь пишет: На поверку выплыло истинное отношение к РПЦ МП как таковой, не показушное с колокольным перезвоном а настоящее. Слияние с госструктурами сделали свое дело. Это то ,о чем мы, староверы предупреждали и предполагали. РПЦ МП вновь наступила на те же грабли что их предшественники в годы правления дома Романовых. Я бы сказал показалось звериное лицо. Лицо злобного патр. Никона, свирепого патр. Иоакима, циничного Петра I, жандармского Николая Палкина и кощунственного Филарета Дроздова.

Тима: Я например РПЦ по понятным причинам церковью Христовой не считаю, но кто-то же считает... А значит те кто решил осквернять церковь сознательно шли на осквернение церкви Христовой, что в свою очередь означает, что когда-нибудь такие же выродки могут ворваться и в мою церковь. И что буду делать я. Все эти псевдо-христианские, гуманистические разговоры о все прощении, для верного и благоразумного не являются предметом раздумий, так как есть давно озвученная позиция православных: Прощать нужно врагов своих, а еретиков, жидовствующих, кощуников, богохульников и прочих нет, потому что - они враги не мои, а враги Бога. Поэтому я бы без крепкого вразумительного ремня, никого бы полицейским не передавал. А уж позиция суда должна быть в свою очередь жесткой, насколько, решать ЗАГсам и прочему, но что наказание должно последовать - бесспорно.



полная версия страницы