Форум » НЕЗАВИСИМЫЙ СТАРООБРЯДЧЕСКИЙ ФОРУМ » О языческом заблуждении в поклонении мощам святых » Ответить
О языческом заблуждении в поклонении мощам святых
Иван Анатольевич: Поклонение мощам является ужасным заблуждением и извращением истины Божьей. В первоапостольские времена Церковь подвергалась страшным гонениям. Многих христиан умерщвляли за веру, и они умирали мученической смертью. Имена мучеников заносились в списки поместных Церквей, и они были примером непоколебимой верности Христу для всех христиан того времени. В ту пору никому и в голову не приходила мысль обращаться к умерщвленным мученикам в молитве и просить их ходатайствовать перед Богом. Первые христиане знали, что только Иисус Христос является Ходатаем за нас перед Богом. В 1 Тим. 2:5 написано: «Ибо один Бог, один и посредник между Богом и людьми, человек Христос Иисус». Иисус Христос находясь на земле, был Богом в человеческом теле, поэтому, будучи Богом и Человеком одновременно, Он может быть Ходатаем за нас перед Богом. Больше ни какой человек не может ходатайствовать за нас перед Богом. Так учит Священное Писание. В представлении христиан того времени молитва умершим людям могла бы исходить только из уст язычника, не знающего истины, а воздавание Божеских почестей «останкам мучеников» (мощам) показалось бы кощунством. Но в конце четвертого века в Церковь начало мало-помалу проникать поклонение этим останкам. Это произошло из-за духовного упадка Церкви. Церковные лидеры того времени плохо знали Священное Писание, поэтому их вера в невидимого Бога потеряла силу, и они начали поклоняться видимым вещам. Такое заблуждение могло придти только к тем, кто не знает истину Слова Божьего, и сегодня в этом заблуждении могут находиться только те люди, которые так же не знают истину.
Ответов - 48, стр:
1 2 3 All
Иван Анатольевич: Антоний Египетский и Афанасий Великий, столпы Церкви четвертого века, строго осуждали это опасное, языческое направление в Церкви. Они приказывали замуровать в стены храмов все сохранившиеся останки мучеников и ни в коем случае не допускать поклонения им. Однако второй Никейский собор (787) наперекор Св. Писанию утвердил поклонение останкам мучеников. С тех пор языческий культ поклонения мощам вошел в практику Церкви, обогащая казну тех, у кого эти мощи имелись. Позже, когда умерщвление за веру во Христа было явлением редким, мощи мучеников расчленялись и продавались за большие деньги не только Церквям и монастырям, но и частным лицам. Это превратилось в очень прибыльное дело, и торговля мощами достигла чудовищных размеров и самых извращенных форм. Эта языческая практика поклонения мертвым является мерзостью перед Богом. Во время Ветхого Завета если человек прикасался к мертвому телу, то он считался нечистым и должен был очиститься через определенные обряды, данные Богом для таких случаев. Священники вообще не имели права прикасаться к мертвым. Любой человек изучающий Библию знает это. Но сегодня все настолько извращено, что богослужение с таинством евхаристии может совершаться только при наличии в храме какой то части тела мертвого человека. Это противоречит не только Священному Писанию, но и здравому смыслу.
Иван Анатольевич: Сегодня множество людей едут и идут туда, где можно прикоснуться к части трупа какого-то мученика, веря, что через это Бог благословит их, и они исцелятся. Но вместо благословения люди попадают под проклятие, потому что это языческий ритуал и он ничего общего не имеет с христианством. Иисус Христос не учил поклонению мертвым частям тела людей. Он учил обращаться к Живому Богу и поклоняться только Ему одному. Если вы считаете себя христианином, то вы должны покаяться в этом грехе и оставить эту языческую практику. Это большой грех перед Богом поклоняться мертвым и верить в то, что мощи исцелят от болезней. В Писании нам даны христианские принципы для физического исцеления. В Евангелии от Марка 16:17,18 Иисус Христос говорит: «Уверовавших будут сопровождать знамения: именем Моим будут изгонять бесов; возложат руки на больных и они будут здоровы». В Иак.5:14 говорится «Болен ли кто из вас, пусть призовет руководителей Церкви, и пусть помолятся над ним, помазав его елеем во имя Господне, и молитва веры исцелит болящего». Слово Божье ясно говорит, что Бог исцеляет через молитву веры и возложение рук верующих, но никак не через частицу мертвого тела. Бог использует Свои здравые принципы для нашего исцеления, а не извращенные. Всемогущий Бог не нуждается в мощах, чтобы исцелить человека. Ему нужна вера человека и молитва за исцеление. Если человек исцеляется от прикосновений к мощам, то это исцеление приходит не от Бога, это демоническое исцеление. Колдуны тоже исцеляют. Само исцеление еще не говорит о том, что оно пришло от Бога. От Бога исцеление проходит только тем путем, который Он выбрал и ни каким другим. Сатана будет исцелять людей и творить чудеса, лишь бы они не вникали в Св. Писание и не поклонялись истинному Богу. И он достиг своей цели. Миллионы людей не желают изучать Слово Божье, чтобы жить по учению Иисуса Христа. Им достаточно считать себя христианами, посещать на праздник храм для обрядов, которые не имеют ничего общего с христианством, и прикасаться к мощам, чтобы исцелиться. Всемогущий Бог – это Живой Бог. Он назван Духом Жизни. Дух Жизни никогда не будет действовать через часть мертвого тела. Дух Жизни действует через живых христиан, которые верят в истину Слова Божьего. Дух Жизни, ни каким образом не связан с мертвыми. С мертвыми связан дух смерти. И сегодня люди научены больше поклоняться, почитать и молиться мертвым людям, чем Живому Всемогущему Богу. Это не христианство, это язычество. http://istina-bozhja.ru/pravoslavnim/moshhi-svyatyx.htm
Иван Анатольевич: Я склонен тоже назвать обычай поклонения мощам антихристианским и мерзостным перед Христом, Который не учил верующих поклоняться им, целовать их и воздавать честь, присущую только Богу. Апостолы так же ничего не писали христианам про поклонение останкам людей, хотя безусловно и в их время была такая традиция в языческих народах. И верхом оскорбления памяти усопших святых считаю РАСЧЛЕНЕНИЕ ИХ ОСТАНКОВ И ПЕРЕДАЧУ РАЗЛИЧНЫМ ХРАМАМ этой "святыньки" ! Пусть покоятся с миром в своей могиле, зачем их разрывать подобно диким зверям и затем делить их по храмам??? Если б с моим усопшим родственником так поступили, обьявив того святым, а затем попытались бы "обрести" его мощи- то я немедля подал бы в суд на религиозную организацию, которая осмелилась бы это сделать и добился бы наказания для нее. По христиански почтить память святого можно одним лишь способом: молитвой ! Можно и на кладбище, но не выкапывать умершего из могилы как сатанисты какие то. думаю это очевидно.
Вайенруд: Пусть поклоняются, значит на это есть Божья воля, значит без мощей этих людей вера слаба. Им требуется что то что поддерживало бы их веру. И Бог дает им мощи. Кому мощи, кому кресты и иконы. Думаю к этому надо относиться спокойно. Мы должны смотреть в вечное. А вечное это Бог, это чувство вашего собственного бытия. Телу своейственно быть рождаемым, а потом обращаться в прах. Это не вечное, проходящее. По сути всё проходящее иллюзия. За чем за нее цепляться.
Философ Георгий: Иван Анатольевич, кто Вас проинструктировал писать такую ерунду? Сахаров что ли? Или агенты Госдепа? :-) Литургию на чем служат? На мощах!
Философ Георгий: Философ Георгий пишет: А вечное это Бог, это чувство вашего собственного бытия. Учите Катехизис. Бог чувственно невоспринимаем.
Вайенруд: Философ Георгий пишет: Учите Катехизис. Бог чувственно невоспринимаем. Всё правильно, но вы не можете сказать почему. В Катахизисе нет ответа на эти вопросы. Но я вам отвечу: Потому что Он является по отношению к Вам не объектом а субъектом восприятия, это Ваша внутренняя сущность. (царство небесное внутри вас есть) Но для того что бы указать на Бога, ближе всего будет обратить внимание на чувство собственного бытия. Да, это ещё не Бог, но это ближе всего, это там где надо искать тем кто действительно жаждет осознать Бога.
Иван Анатольевич: Философ Георгий пишет: Литургию на чем служат? На мощах! какая мерзость служить литургию над останками человека, а затем подобное называть святым. Голимый сатанизм. Первая литургия как и большинство последующих служилась не над мощами; в Писании ясно сказано, что апостолы с учениками преломляли хлеб (Евхаристию) по домам христиан, славя и благодаря Бога. На основании некоторых указаний книги Деяний и Посланий ап. Павла мы удостоверяемся, что и причащение первых христиан весьма походило на причащение апостолов Иисусом Христом. Прежде всего, хлеб евхаристический после благословения преломлялся – отсюда самое таинство причащения Тела и Крови Господа называлось "преломлением хлеба" (Деян. 2 гл. 42, 46 ст. 20, гл. 7 и 11 ст.; Коринф. 10 гл. 17 ст.). Все причащались от одного хлеба и чаши (Коринф. 10 гл. 17 ст.). Преломляли хлеб по домам в горницах (Деян. 2 гл. 46 ст., 20 гл. 8 ст.). Наконец, преломление хлеба соединялось с вечерею, и причащение происходило после еды (Коринф. 11 гл. 21 ст. и 34 ст.). Самое вкушение пищи пред причащением ап. Павел, однако, не считает явлением необычным, он заботится только о водворении благочиния на вечерях Господних и ради этого благочиния советует голодным дома подкрепляться пищею, прежде чем идти на преломление хлеба (Коринф. 11 гл. 20-34 ст.). Апостольская практика причащения существовала до начала II в., что подтверждается памятником в"Capella greca"*
Иван Анатольевич: Ну и где вы видите указание на какие то мощи, посты перед причастием, изнурительную подготовку перед вкушением Евхаристии??? Если вы такие буквалисты-старообрядцы, то давайте соблюдать все как в Писании :) Ни один последующий Собор, включая Никейский- не мог, не имел такого права менять богослужение, усложнять его, обрастая обрядовыми особенностями в противовес первохристианской апостольской практике Евхаристии и подготовке к Ней, называя это "развитием" богослужебного чина. На деле же видим банальное обрастание чистого древа христианства- языческими традициями разных народов и старообрядчество в этом плане не исключение.
Иван Анатольевич: Перейдем к такому языческому обычаю, сохраненному ново и старообрядцами- пасхальный кулич и форма купола храмов. Пасхальный кулич высокой формы с выпуклой шляпкой, покрытой белой глазурью представляет собой образ мужского полового члена, покрытого семенем- символ мощи и плодородия у разных народов. В Египте его с древности называли фаллос Осириса, где по всей видимости и зародился этот культ. Каждый год на Пасху очередной, специально выбранный отшельник в разгар культового действа на глазах у одуревшей толпы сам себе отрезал мужские органы и кидал их на алтарь Исиды. Со временем этот ритуал стал вызывать чувство омерзения у народа, и священнослужители алтаря Исиды трансформировали его в жертвоприношение отождествленных фаллосов из теста - то, что в настоящее время в церкви называют куличами. Соответственное белковое смазывание кулича сверху и разукрашенные куриные яйца довершают полноту картины! Пасхой же называется масштабная модель египетской пирамиды из творожной массы, тем самым конкретно указывая на главный символ местности, где зародился этот языческий культ.
Иван Анатольевич: Высокая форма предкупольной части храма и сам купол луковицеобразной формы- тоже отголосок славянского фаллического культа. Хоть смысл фактически потерялся, но прообраз дохристианской традиции остался и вы его неосознанно по привычке бережно сохраняете, как вышеуказанные фаллические традиции или например блины- иконы бога Ярило.
Философ Георгий: Иван Анатольевич, откуда Вы всего этого понабрались? А сторонники Елисея Елисеева, с которыми Вы находитесь в молитвенном общении, тоже разделяют Ваши взгляды насчет служения литургии на мощах?
Иван Анатольевич: не имею понятия. Могу лишь сказать, что в чем то они возвращаются к первохристианским временам. К примеру Елисей Елисеев запрещает называть его отцом и батюшкой, но братом- по заповеди Христовой. Когда я обратился к нему в телефонном разговоре по привычной форме- то он меня поправил. А где я этого набрался? уж точно не в рпсц и иных обрядоверных церквях.
Вайенруд: Иван Анатольевич пишет: К примеру Елисей Елисеев Кстати отец Елисей то же в христианство из ведичества пришел.
fylhtq: Философ Георгий пишет: разделяют Ваши взгляды насчет служения литургии на мощах? А на каких мощах апостолы служили литургию? Это апостольские практика, подтвержденная первоисточниками, а не взгляды Ивана Анатольевича.
Вайенруд: Иван Анатольевич пишет: Эта языческая практика поклонения мертвым является мерзостью перед Богом. Никаким мертвым язычники не поклоняються и не поклонялись. Практика поклоняться останкам умерших есть только в христианстве. В некоторых течениях ведичества (к одному из которых я принадлежал) в обще нет никакой практики поклонения кому либо или чему либо. Это считается детской стадией обожествления человека, когда ему что бы верить нужно что то внешнее: иконы, идолы, мощи. Если вы знаете что Царство Божие внутри вас, то зачем какие то внешние поклонения ? Бог же в вас. Иван Анатольевич пишет: В представлении христиан того времени молитва умершим людям могла бы исходить только из уст язычника, Вот это откуда взяли ? В язычестве никаких молитв умершим не производят, опять же это христианство, а есть практика прославления Бога, через повторение Его святого имени. Считаеться что через это человеческое сердце очищается. Кстати в Индии церковь и христианство не чествуют. Только формально. В учебниках для детей в разделе христианство нарисован монстр поедающий людей. "Еште хлеб это плоть Моя и вино это кровь Моя". Они считают это сатанизмом. В любой сказке, любой страны мира пьющие кровь это вампиры - нечисть. Соответственно так и складывается отношение людей.
Философ Георгий: Иван Анатольевич пишет: уж точно не в рпсц Слава Богу! А всё-таки, где, если не секрет?
Иван Анатольевич: Философ Георгий пишет: А всё-таки, где, если не секрет? до чего ж вы дотошный :) мне это нравится. жизнь научила и общение с различными христианами. Я к примеру дружу с протестантами и их пастором, бывал на их богослужении. Не заметил различий с православием. Свой молитвенный обычай, проповедь по Евангелию, иконы признают, символ веры читают, отче наш тоже... есть конечно и радикальные течения, но и в православии этого хватает. Я не защищаю кого либо, но и сектантами их назвать не могу. Люди все таки стараются жить по Евангелию и находят Христа, вижу их искренность и по крайней мере честность, в отличие от лицемерных православных всех мастей. А сам я потихоньку молюсь с одной инокиней на квартире, есть и иные у меня прихожане. Молимся по старому чину, как привыкли. А там Бог Сам рассудит.
Вайенруд: Иван Анатольевич пишет: А сам я потихоньку молюсь с одной инокиней на квартире, есть и иные у меня прихожане. Молимся по старому чину, как привыкли. А там Бог Сам рассудит. Мы с семьей то же отошли от РПСЦ. Слишком много политики, распрей, ссор. Общаемся с одим нормальным иереем, считая его наставником. Молимся дома по мере сил. Ранее мы соблюдали посты среды и пятницы, сейчас уже нет. Потому что это странно, Господь сказал не заботиться о том во что одеваемся и что едим, а посты это сплошные хлопоты и думы о еде. Через год нам это надоело.
Ел. Х.: Недавно РПЦ решила сделать 8 марта днем памяти Матроны Московской. ИМХО - какая-то наспех состряпанная "святая". Некая Жданова написала единственную книжку о ее житие и пошло-поехало...
Вайенруд: Ел. Х. пишет: Недавно РПЦ решила сделать 8 марта днем памяти Матроны Московской. ИМХО - какая-то наспех состряпанная "святая". Некая Жданова написала единственную книжку о ее житие и пошло-поехало... Церковь - инструмен государственной власти. И дораскольная и послераскольная церковь остается ей же. А канонизация людей и признание их святыми вопрос политический, а не духовный.
С.П.: И умер Елисей, и похоронили его. И полчища Моавитян пришли в землю в следующем году. И было, что, когда погребали одного человека, то, увидев это полчище, [погребавшие] бросили того человека в гроб Елисеев; и он при падении своем коснулся костей Елисея, и ожил, и встал на ноги свои. (4Цар.13:20,21)
Вайенруд: С.П. пишет: И умер Елисей, и похоронили его. И полчища Моавитян пришли в землю в следующем году. И было, что, когда погребали одного человека, то, увидев это полчище, [погребавшие] бросили того человека в гроб Елисеев; и он при падении своем коснулся костей Елисея, и ожил, и встал на ноги свои. (4Цар.13:20,21) Ай, да колдуны. А христиане значит поставили это на магические рельсы. Сами говорят: Дела плоти известны; они идолослужение, волшебство, ... поступающие так Царствия Божия не наследуют. (Гал.5:19-21) И этим же из века в век занимаються. Ай, да христиане.
ПростоРиторика: Вайенруд пишет: Кстати отец Елисей то же в христианство из ведичества пришел. Значит ваше "християнство" ведическое? Простите, но я таковой конфессии не ведаю. :)
Вайенруд: ПростоРиторика пишет: Значит ваше "християнство" ведическое? Простите, но я таковой конфессии не ведаю. :) Да. Это понятно что не ведаете, то есть не знаете, так как к ведам не имеете отношение. Но это не у меня ведическое христианство а у вас, просто вам внушили что до момента крещения Руси истории не существовало. Однако на ночь люди читают детям русские ведические сказки, а не еврейские псалмы. И слава Богу. Генетеческую память так просто не убъешь, так же как истинную веру народа, в святую белокурую Русь.
ПростоРиторика: Вайенруд пишет: Да. Это понятно что не ведаете, то есть не знаете, так как к ведам не имеете отношение. И Слава Господу моему ИСУСУ ХРИСТУ, что не влез в это говно, аки пес в свою блевотину!
Вайенруд: ПростоРиторика пишет: И Слава Господу моему ИСУСУ ХРИСТУ, что не влез в это говно, аки пес в свою блевотину! Вот такие в своем большинстве - сквернословы, поносители...
ПростоРиторика: Вайенруд пишет: Вот такие "Сколько в той стране (славян) областей, столько там есть и храмов, и изображений отдельных демонов, которых почитают неверные, но среди них упомянутый город (капище) пользуется наибольшим уважением. Его посещают, когда идут на войну, а по возвращении, если поход был удачен, чествуют его соответствующими дарами, а какую именно жертву должны принести жрецы, чтобы она была желанной богам, об этом гадали, как я уже говорил, посредством коня и жребиев. Гнев же богов умилоствлялся кровию людей и животных" (Дитмар (Титмар) Мерзебургский "Хроники") :))
Вайенруд: ПростоРиторика пишет: "Сколько в той стране (славян) областей, столько там есть и храмов, и изображений отдельных демонов, которых почитают неверные, но среди них упомянутый город (капище) пользуется наибольшим уважением. Его посещают, когда идут на войну, а по возвращении, если поход был удачен, чествуют его соответствующими дарами, а какую именно жертву должны принести жрецы, чтобы она была желанной богам, об этом гадали, как я уже говорил, посредством коня и жребиев. Гнев же богов умилоствлялся кровию людей и животных" (Дитмар (Титмар) Мерзебургский "Хроники") :)) Это христианские политические сказки. Ведичество не занимаеться жертвоприношениями описанными вами. В жертву Богу если что преподносят, то преподносят пищу (прасад называется). Просто освященная пища. И сами потом ее съедают. Потому что Бог живет в каждом из нас. Кому поклоняться ? Себе что ли ? Кому жертву приносить ?
ПростоРиторика: Вайенруд пишет: Это христианские политические сказки. Это не сказки, а признания самих истуканопоклонников! :-)) "Когда у них умирает кто-либо из знатных, ему выкапывают могилу в виде большого дома, кладут его туда, и вместе с ним кладут в ту же могилу его одежду и золотые браслеты, которые он носил. Затем опускают туда множество съестных припасов, сосуды с напитками и чеканную монету. Наконец, в могилу кладут живую любимую жену покойника. После зтого отверстие могилы закладывают, и жена умирает в заключении..." http://ycnokoutellb.livejournal.com/83974.html И еще много свидетельств вашего демонскаго нечестия. Повесть временных лет описывает как после похода князя Владимира на ятвягов в 983 г.: старцы и бояре выбирали по жребию отрока или девицу «на него же падеть, того зарежем богом», и жребий пал на сына варяга-христианина: «Приводяху сына и дщери своя, и заколоху пред ними, и бе вся земля осквернена». Отец отказался и пролилась кровь. Это были первые мученики православной веры. http://slaviy.ru/yazycheskoe-mirovozzrenie/chelovecheskie-zhertvoprinosheniya-u-slavyan-%E2%80%93-yazychnikov/ Впрочем, вы, скотоподобные, можете есть, что вам заблагорассудится, Людям же БОГ (а БОГ Един) запретил насыщаться (оскверняться) идоложертвенным, Слава БОГУ ХРИСТУ!
Вайенруд: ПростоРиторика пишет: Это не сказки, а признания самих истуканопоклонников Знаю я как в христианской вере признания добываються. Христиане те же идолопоклонники, только лукаво заменили слово это на "иконопочитание". Вы посмотрите значение слова идол и моменьше читайте всякий бред. ПростоРиторика пишет: Людям же БОГ (а БОГ Един) запретил насыщаться (оскверняться) идоложертвенным Слава БОГУ ХРИСТУ! Он ничего не запрещал такого людям, тем более единый Бог. А идолы Ему нравяться, потому что тело это храм Божий и Бог видит что человеку необходимо для поддержания веры и делает это руками человека, для его же блага. Кому нужно изображение из дерева, кому нарисованное красками на доске (икона). Вам просто так промыли ум, что вы стали злым сквернословом. Но я надеюсь Бог вас поправит.
Вайенруд: ПростоРиторика пишет: Впрочем, вы, скотоподобные, А эти слова - "благие" плоды ваших усилий в вашем христианстве ? Это и есть бесовщина.
ПростоРиторика: Вайенруд пишет: А эти слова - "благие" плоды ваших усилий в вашем христианстве ? Это и есть бесовщина. Нет, я буду перед бесноватыми расшаркиваться. ;-)) Я привык вещи (мертвецов) называть своими именами! "Кто не любит Господа Иисуса Христа, анафема, маран-афа" (1 Кор. 16:22).
Вайенруд: ПростоРиторика пишет: Нет, я буду перед бесноватыми расшаркиваться. ;-)) Я привык вещи (мертвецов) называть своими именами! цитата:"Кто не любит Господа Иисуса Христа, анафема, маран-афа" (1 Кор. 16:22). Будете себя так вести, посадят за оскорбление чувств верующих не христианской конфессии в конечном итоге. И слэнг у вас подготовленый к соответствующим условиям.
Иван Анатольевич: Кстати сам термин православие- ведического происхождения. Обозначал дохристианские верования славян. Для христианства было иное название: правоверие..правоверное христианство.. греко-российская церковь.. До 17 го века, до реформы патриарха Никона, христиане никогда не называли себя православными. Только он сделал попытку обьединить верующих христиан и ведистов в одно целое, с подменой понятий, ибо христианство не приживалось мирным путем на Руси. У казачьего народа Дона христианство известно уже с 4-го века. На 1 м вселенском соборе был епископ Ульфиил от алано-сарматской епархии, прародителей казачьего народа. Они приняли христианство на основании ведического предания и учения, где есть упоминания о Христе. И до сей поры в наших краях сохранились преемственно потомственные ведические христиане-староверы, которые ведают Христа, практикуют старые христианские обряды и обычаи и стараются жить по заветам предков. Причем ведичество у казаков было отличным от ведичества славянского. Русских традиций у казаков и в помине не было. Не стоит никого и ничего хулить в этом мире, иное наш, человеческий суд- и иной суд у Бога.
Вайенруд: Иван Анатольевич пишет: Они приняли христианство на основании ведического предания и учения, где есть упоминания о Христе. И до сей поры в наших краях сохранились преемственно потомственные ведические христиане-староверы, которые ведают Христа, практикуют старые христианские обряды и обычаи и стараются жить по заветам предков. По сути ведичесто никогда не отрицало что Исус это Христос - в переводе с гр. мессия или воплощение Бога. Потому что ведическая история знает и другие воплощения единого Бога на земле. Например тот же Кришна, считается восьмым (!) аватаром Бога (то есть это то же Христос). Иоанн Богослов сказал: а всякий дух, который не исповедует (*то есть тот кто не признает) Исуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста (1Иоан.4:3) Вот и всё. Истина в том что Ведичество и его Дух от единого Бога, потому что не отрицает что Исус это воплощение Бога (да мало ли сколько их было). Но на это старательно закрывают глаза по НеВедению, проще по не знанию. Махатму Ганди кстати очень нравилась нагорная проповедь Христа. А почитаемый святой индии Шри Рамакришна когда то создал и поддерживал общество "Брахмо самадж", в котором были и христиане.
илья48: Термин «Православие» от искажений и присвоений, которым он подвергся со стороны христианской церкви. Так, что теперь мало кто знает его истинный смысл. Точно так же, как сам термин «церковь» означает не что иное, как «круг», общину в первоначальном, русском или славянском значении этого слова. Православие – это общественный строй или уклад жизни, существовавший до прихода на Русь христианства. Термин происходит от двух слов: Правь и Славь. Мир человека представляется четырьмя планами: Правью – ментальным планом, Навью – астральным планом, Явью – физическим планом и Славью – социальным планом. Правь означает мир духа (теперь его называют также ментальным миром или планом). Славь представляет собой мир свободного социума, в котором существует полная свобода человека: силовая, правовая, экономическая и идеологическая, в том числе, свобода вероисповедания. Таким образом, православие – это жизнь духовного человека в свободном обществе. И всё это в истории было. Было и ведическое мировоззрение – более полное и мудрое, чем могут себе позволить, например, Ислам, Иудаизм, Христианство. Православная жизнь существовала на Руси до прихода христианства, которое её и уничтожило под корень. Гордое имя «Славянин», гражданин Царства Славы, в котором не одну сотню лет царствовал Спас (в переводе с русского на западный манер – Христос) Царь Славы и Царь Царей Андрей, было забыто. А латинское «slave» стало означать «раб», т.к. не уничтоженные славяне были проданы в рабство. Христианство стало государственной религией, а не принявший его народ ушёл в леса и рассеялся по всему миру. Это всем известные староверы (не путать со старообрядцами). Сейчас старая вера в России возрождается, но христианская церковь продолжает клеймить её, как язычество, считая по-прежнему своим главным врагом. Злейшим врагом Церкви является и Царь Славы Андрей, прибитый на главном символе Церкви гвоздями к дереву – символе Его смерти. За доказательствами враждебности Церкви ко Христу ходить далеко не надо, они в каждой церкви, но это – другая тема.Однако русский народ сохранил в своей памяти образ жизни по Спасу (по Христу), и все православные святые именно за этот образ жизни и ратовали. Православие воспитывало свободного человека. Христианская церковь, как известно, воспитывает раба, а самоуничижение (по-русски – холопство) считает добродетелью. В результате многовекового сосуществования этих противоположных по отношению к сознанию человека систем управления сегодня на Руси существует Православное христианство. Оно объединяет, с одной стороны, магию и колдовство против Христа, а, с другой стороны, светлую веру в Христа, как в человеческий идеал, Бога-Сына и Царя-помазанника Божия и освободителя
илья48: Например, как быть с Евангелием, где Христос сам говорит о себе как «предмете Пасхи» - жертве? Ведь, никаких жертвоприношений Христа, существующих сегодня в «христианской» церкви, при живом Христе – Царе славян, конечно, не существовало. Просто потому, что в этих убийствах не было надобности, а, следовательно, это никому не приходило в голову. Нам говорят, что смысл Тайной Вечери - в утверждении Иисусом новой религии на основании слов Иисуса о Его Теле и Его Крови нового завета за многих изливаемой во оставление грехов [Мф 26.26 - 28]. Но всё это шаткое обоснование действует на умы, не знающие, что было Царство Божие. А оно было! Живые тому свидетельства – староверы, не предавшие Христа – Андрея и не принявшие лживой религии жертвенной смерти. На этих словах, якобы сказанных Христом на Тайной вечере, стоит всё здание Христианской церкви, сделавшей Христа жертвой, благословляющей жертвоприношение, отвергаемое ещё в Псалтыри (50-й псалом). Отсюда же следует ложь, что автором Евхаристии был Христос. Христос не санкционировал принесения себя в жертву в течение веков. Поэтому в христианских храмах постоянно совершается самое обычное ритуальное убийство по хорошо известным магическим ритуалам. Христиане не хотят видеть противоречия между содержанием Пятидесятого псалма и жертвой Бога-Сына Богу-Отцу. И ныне перед каждой Литургией Иоанна Златоуста или Василия Великого в каждом храме заколают Христа. Христа приносят в жертву кому? Ритуально получается, что Сына приносят в жертву Отцу. Хотя, даже в Ветхом Завете Бог отказывается принять от Авраама его сына Исаака как жертву. Это отражение отказа от человеческих жертвоприношений, имевших место давным-давно. Почему вдруг возрождается идея человеческого жертвоприношения, и кем – Христом!? Идея подсунута в уста Христу и оправдывает использование живой плоти святых в магических целях. Может быть, не всем известно, что каждый «христианский» храм обязательно имеет Святыню в Престоле алтаря. Такой Святыней являются живые мощи святого. Ту же основу (мощи святого) имеет в себе плат Антиминс, необходимый для освящения Святых Даров. Всегда было известно, а последние научные исследования Члена-корреспондента АН СССР Виктора Вейника подтвердили, что все святые – живые люди. Это означает, что в основании каждого храма и в предметах ритуала освящения Святых Даров находятся части тела живого человека. Говоря иначе, магическая сила «христианских служб» основана на человеческих жертвоприношениях. В действительности, главный смысл Тайной вечери – не в основании новой религии, а в утверждении Христом скорого прихода Царства Божьего. И это очевидно, если знать и утверждать основную цель прихода Мессии на Землю – построение Царства Божьего. «Сказываю же вам, что отныне не буду пить от плода сего виноградного до того дня, когда буду пить с вами новое вино в Царстве Отца Моего» [Мф 26. 29] [Лк 22.15 -18]. Срок разлуки Его с апостолами точно определён: до встречи в Царстве Отца Моего. Здесь говорится о расставании до обязательного скорого прихода Царства Божьего. А необходимые для создания якобы христианской Церкви слова о новом завете были вставлены в Евангелия теми, кто распинал Андроника - Христа и создавал в XIV веке новую «христианскую» религию – религию Великой человеческой жертвы (и Христа, и святых). Жертвы как самого высокого движения души, доступного для раба. Ведь, в христианстве нет ни одной молитвы со словами: «Господи, я люблю Тебя!». Это – религия страха Божьего. Для Бога Любви жертва – нелепица (сапоги всмятку, по словам Чернышевского). Жертва – это категория из мира насилия. Любовь – всегда проявляется, как Любовь, а жертва – капитуляция перед насилием. Человеку, не знакомому с Любовью и живущему в мире насилия, смерть в Любви представляется жертвой. Только всё это не имеет никакого отношения к тому, что произошло с Андреем, когда он был казнён за проповедь свободы для всех. Так поступили бы с каждым, но в час его казни рухнула Великая рабовладельческая империя – Израиль. Андрей шёл на казнь, зная о гибели Израиля и своём воскресении. Он знал о своём будущем и о Царстве Божием на Земле. Это был путь к жизни через смерть. Андрей, действительно, смертью смерть попрал. Но говорить об этом любят только православные
Иван Анатольевич: правоверные христиане терпеть не могут православное ведичество. в нем- обличение их вековых беззаконий. но правда Божия всегда будет явлена и все преступления вскрыты. К примеру Римская кафолическая церковь перед всем миром принесла покаяние за все преступления, совершенные ею. Ортодоксии же похоже не в чем каяться, самые ж правильные. зомбированные фанатики одним словом.
andrej280964: Иван Анатольевич пишет: Всемогущий Бог – это Живой Бог. Он назван Духом Жизни но не только временной,но и Вечной Жизни... Иван Анатольевич пишет: Дух Жизни никогда не будет действовать через часть мертвого тела но у Бога нет мёртвых,у Него все живы.. Иван Анатольевич пишет: Дух Жизни действует через живых христиан, которые верят в истину Слова Божьего. но Христос сказал: Приду на землю-увижу ли Веру... Иван Анатольевич пишет: С мертвыми связан дух смерти это языческое понятие,неимеет отношение к учению о Царстве Христа в Жизни Вечной..
andrej280964: Иван Анатольевич пишет: Высокая форма предкупольной части храма и сам купол луковицеобразной формы- тоже отголосок славянского фаллического культа возможно ли предположить,что форма купола олицетворяет огонь горящей свечи...
Зима: Иисус Христос как-то сравнил фарисеев с окрашенными гробами,полными костей мертвых и всякой нечистоты.Из этих слов видно,что вряд ли кости мертвых могут представлять для Христа (и для Бога) какое-либо значение или смысл,так как кости не умеют проповедовать.Зачем Богу нужны кости,если уже души нет?
Зима: Здравствуйте.Удалите,пожалуйста,мой комментарий.
АБИ: https://bison-info.pro/kadry-razryvayushhie-internet-ukraintsy-besposhhadno-vysmeyali-poklonskuyu-v-iskrometnom-video/
Алимхан: Иван Анатольевич пишет: Антоний Египетский и Афанасий Великий, столпы Церкви четвертого века, строго осуждали это опасное, языческое направление в Церкви. Они приказывали замуровать в стены храмов все сохранившиеся останки мучеников и ни в коем случае не допускать поклонения им. Однако второй Никейский собор (787) наперекор Св. Писанию утвердил поклонение останкам мучеников. С тех пор языческий культ поклонения мощам вошел в практику Церкви, обогащая казну тех, у кого эти мощи имелись. Позже, когда умерщвление за веру во Христа было явлением редким, мощи мучеников расчленялись и продавались за большие деньги не только Церквям и монастырям, но и частным лицам. Это превратилось в очень прибыльное дело, и торговля мощами достигла чудовищных размеров и самых извращенных форм. А можете привести писания этих мужей где они осуждают такое?
Алимхан: Иван Анатольевич пишет: Слово Божье ясно говорит, что Бог исцеляет через молитву веры и возложение рук верующих, но никак не через частицу мертвого тела. А разве Писание не говорит о воскрещении мертвого от костей святого? Как вы это обьясняете? И как думаете этот воскресший потом считал о костях святого что они мерзость языческая? 4-я Царств 13 21 И было, что, когда погребали одного человека, то, увидев это полчище, погребавшие бросили того человека в гроб Елисеев; и он при падении своем коснулся костей Елисея, и ожил, и встал на ноги свои.
Алимхан: Философ Георгий пишет: Учите Катехизис. Бог чувственно невоспринимаем. А зачем тогда пророки то описывали Бога для людей если Он невоспринимаем? К слову вы случайно не знаете кто учил о святой Марии что плод тела вышел у нее из бока девичья чудом?
Алимхан: Иван Анатольевич пишет: Могу лишь сказать, что в чем то они возвращаются к первохристианским временам. К примеру Елисей Елисеев запрещает называть его отцом и батюшкой, но братом- по заповеди Христовой. Когда я обратился к нему в телефонном разговоре по привычной форме- то он меня поправил. А кто такой этот человек Елисей Елисеев можно ссылочку на его учения? Вот например у нас у правоверных тоже считается что Исус Христос не богочеловек а только Бог в теле похожем на человеческое без духа человека внутри этого тела и что тело это Бог творил в святой Марии жене Иосифа чудом и так же не через естественные роды вывел из нее тело сие в которое вошел Сын Божий Логос и так же не называем Марию богородицей и не ставим ее как то высоко как делают это сейчас и так же считаем что апостолы делали именно так же как мы и это после них родилось это извращение христианства и надо вернуться к первоначальной вере от басен и искажений. Поэтому очень было бы интересно почитать о этом человеке.
полная версия страницы