Форум » НЕЗАВИСИМЫЙ СТАРООБРЯДЧЕСКИЙ ФОРУМ » ДЦХ БИ » Ответить

ДЦХ БИ

Вайенруд: Какие будут мнения об отделении христиан по 15 правилу.

Ответов - 51, стр: 1 2 3 All

Иван Анатольевич: Ну и отделялись бы, только зачем предавать анафеме своих бывших собратьев и устраивать новую конфессию? такое впечатление, что кто то просто не поделил власть и захотел быть первым.

кстати со стороны: Иван Анатольевич пишет: Ну и отделялись бы Неужели? -- Когда как, наоборот, отделяются от тех, кои сами от православия сами себя отделились ересью и общением с еретиком-митрополитом. Иван Анатольевич пишет: зачем предавать анафеме своих бывших собратьев Когда как. если по-конкретнее, только через 2 года - на Освященном Соборе 2010 года была-таки официально-гласно выражена анафема в отношении м.Корнилия, и еще позже, оо. Дурасова, Пименова, арх.Савватия. Иван Анатольевич пишет: и устраивать новую конфессию Еще пример намеренной неправды или невежества в отношении ДЦХБИ и остальных Святоподобных примеров. Для начала ознакомьтесь с свидетельством о своем поступке участников Собора в Алтуфьево. Иван Анатольевич пишет: такое впечатление, что кто то просто не поделил власть и захотел быть первым. Вы в отношении своей свободы вправе обманываться ходячими мифами/ярлыками. Кстати, и здесь хоть что-то, впрочем, знакомое вашей памяти, а не православному сердцу вдумчивого верующего: http://drevlepravoslavie.forum24.ru/?1-0-0-00000076-000-0-0-1359680422 Так что -- внимайте себе, а не процессу: выгодно кому бы то ни было со вне лить воду на мельницу экуменической практики раздороиерарха Корнилия и, выходит, всякого, кто только молится с таковым, приемлет его "благословение", разделяя с ним его чашу.

Иван Анатольевич: я общаюсь с епископом Германом и иереем Елисеем. так что мне все известно не понаслышке об этом.


fylhtq: кстати со стороны пишет: http://drevlepravoslavie.forum24.ru/?1-0-0-00000076-000-0-0-1359680422 Иван Анатольевич, а вы вот по этой ссылке в дискуссии участвовали под ником Толяныч? Я будто узнал вас по тексту.

Иван Анатольевич: да. это был я :))

Дионисий: Так все таки кто Вы? Иван Анатольевич или Толяныч? Если Толяныч, то к чему обиды на обращение к Вам Ванька? Все это где-то рядом.

Иван Анатольевич: Ванька- это уменьшительно-оскорбительное и попрошу ко мне это не применять. Анатольевич или в просторечии Толяныч- это не более, чем отчество. Разница очевидна. Чем плохо обращение: Иван???? поп РДЦ ко мне обращается: Иоанн. по братски и уважительно. так и наровите подковырнуть оппонента, оскорбить его...

С.П.: Всё зависит от интонации и отношения говорящего. Тут еще и от привычки зависит. Ваня, Ванечка, Ванюша - как это по-русски, с душой, от серд(е)ца! А Иоанн - холодно, по-канцелярски, с пылью от книг, десятилетиями стоявшими без дела в библиотеке, в нос забилась и... апчхи! Тут на вкус и цвет, как говорится, товарищей нет. Есть люди, которые полные имена терпеть не могут. Полное имя хорошо с отчеством, а без отчества - как-то не по-русски. Уменьшительно-оскорбительных имен у нас нет, у нас - уменьшительно-ласкательные. Повеселело на сердце? Улыбка появилась? Чувствуете разницу в словах? Эх, Ванечка, Ванечка... Когда-то, в Ваши годы, зашел я на Казанскую в церковь, а бабуля мне у входа: "С праздником, сынок!" А теперь никто сынком не назовет, поумирали. Так что не торопитесь, Иваном побыть успеете. Знаете, как быстро пролетит время? Не успеете оглянуться. Горячим быть хорошо, правдолюбом - тоже, но иногда надо самую малость оставлять для размышления.

С.П.: Кстати, по поводу "Толяныча". Вульгарно как-то. По мне, так Ванька гораздо приятнее. И традиционно. В Вашем случае, однако, это имело пренебрежительный оттенок. А в тесном кругу только так: Сашка, Петька, Серёжка, Яшка, Мишка, Колька, Ванька, Юрка. Очень хорошо, какая прекрасная музыка!

кстати со сторон: Иван Анатольевич пишет: я общаюсь с епископом Германом и иереем Елисеем. так что мне все известно не понаслышке об этом. Однобокое знание привито Вам, причем, весьма пристрастно заинтересованными источниками. Ну, а те, как показало время их опытов, ошельмовали многих и многое как находящееся не с ними на текущий момент их вероотступничества от ДЦХБИ=РПСЦ и отступничества от той ново-РПСЦ, которая сейчас в лице сообщества новорелигиозного образца 2007-2013 гг. А не остановитесь пересмотреть да вникнуть по основательнее, то -- пустоцветом и мякиной будете в следующем шаге вслед за ними на пути оговора таковыми лицами митрополита Алимпия, что, мол-де, тот в раздоре с 1988 г., как об этом суесловят образцы, указанные выше Вами же. (Соответствующее от зла такого перетолкования т.н. непоминающих будет относиться и к м.Леонтию и его епскопату: ведь глава БМ был хиротонисован позже в Единстве с РПСЦ.) И неужели в Ваших взглядах инок Герман уже превратился в епископа, и таковое стало возможным по правилам 21 века? Факт: тот сам много раз и многоообразно признал себя изверженным в период его официального обращения под омофор корнилианства.

Иван Анатольевич: Тараканы есть в каждой голове. Герман по крайней мере более искренний и безхитростный, чем его собратья по епископству. Сейчас он где то в лесах в затворе, молится за христиан. Я же сам провожал его на поезд.

Моголев: кстати со сторон, Ваша степенство, Черногор! Соскучились по форумам?

Славентий.: Иван Анатольевич пишет: епископом Германом Он признал свое извержение его нельзя называть епископом.

fylhtq: Славентий. пишет: Он признал свое извержение его нельзя называть епископом. Ну сам он признал, допустим, а что другим мешает не признавать его признание, а почитать как епископа? Вот пример, не вполне корректный правда (просто задумался последнее время, изучив историю поставлений одного подмосковного епископа), но тем не менее. В гундяевской церкви епископы-содомиты поставили неимоверное количество единомышленных им епископов, которые в свою очередь поставили неимоверное количество таких же попов-содомитов. Как быть? Даже если содомитов извергнут, то далеко не вся их паства откажется считать их таковыми. Хотя вообще трудно поверить, что Святой дух действует когда, например, три гебешника-епископа (скорее лжеепископа), два из которых содомиты, совершают обряд внешне похожий на православный с целью поставления епископа, как было при поставлении гундяя.

кстати со стороны: Славентий. пишет о Германе-иноке: Он признал свое извержение его нельзя называть епископом. Не дали места лжи. fylhtq пишет: Ну сам он признал, допустим, а что другим мешает не признавать его признание, а почитать как епископа? И им не заходить в тупик от вопросов своей же совести и канона Предания? Поскольку плод без веры отвергается, согласно свидетельству Евангелия, то -- сам-то Герман, с какою верой будет плодоносить в функциях епископского благословения, ежели он же, сам себя не считал епископом по причине своего ответного "Аминь!" на свое же извержении... (В продолжении более года...) Не так ли? Моголев пишет: кстати со сторон, Ваша степенство, Черногор! Соскучились по форумам? У нас на Рязани известно в свете Свв. писания и Предания Церкви (речь не об образце такого действительного раздора, как РПСЦ периода 2007-2012 гг.) о том, что о.А.Черногор - православный иерей.

Дионисий: к сожалению у о. А. Черногора мания - болезнь такая, так что будьте бдительны.

Славентий.: fylhtq пишет: Ну сам он признал, допустим, а что другим мешает не признавать его признание, а почитать как епископа? На мой взгляд логика. fylhtq пишет: Вот пример, не вполне корректный правда (просто задумался последнее время, изучив историю поставлений одного подмосковного епископа), но тем не менее. В гундяевской церкви епископы-содомиты поставили неимоверное количество единомышленных им епископов, которые в свою очередь поставили неимоверное количество таких же попов-содомитов. Как быть? Даже если содомитов извергнут, то далеко не вся их паства откажется считать их таковыми. Отвечу на Ваш пример вопросом, м.б. и не совсем в тему, почему беглопоповцы не принимали в общение извергнутых и запрещенных попов? fylhtq пишет : Хотя вообще трудно поверить, что Святой дух действует когда, например, три гебешника-епископа (скорее лжеепископа), два из которых содомиты, совершают обряд внешне похожий на православный с целью поставления епископа, как было при поставлении гундяя То то и оно... Посмею предположить, что в случае с Германом Вам мешает признать его извержение (признанное им самим) схожесть Ваших с ним взглядов по каким-либо вопросам.

fylhtq: Славентий. пишет: Отвечу на Ваш пример вопросом, м.б. и не совсем в тему, почему беглопоповцы не принимали в общение извергнутых и запрещенных попов? Они признавали законность этих действий никонов, как я понимаю. Славентий. пишет: Посмею предположить, что в случае с Германом Вам мешает признать его извержение (признанное им самим) схожесть Ваших с ним взглядов по каким-либо вопросам. Я в теоретическом аспекте спросил, сам я не являюсь членом этого сообщества и не даю оценки этому сообществу и каковы взгляды бывшего (коли сам отрекся) епископа Германа я просто не знаю. Что касается РПСЦ, членом которой я являюсь, то я не могу признать бывшего члена КПСС за епископа, я таким не верю, так как я с юности ненавидел безбожный совок.

Славентий.: fylhtq пишет: Я в теоретическом аспекте спросил, сам я не являюсь членом этого сообщества и не даю оценки этому сообществу и каковы взгляды бывшего (коли сам отрекся) епископа Германа я просто не знаю. А я то подумал, что Вы были в числе ушедших, а Вы fylhtq пишет: Что касается РПСЦ, членом которой я являюсь, то я не могу признать бывшего члена КПСС за епископа, я таким не верю, так как я с юности ненавидел безбожный совок. Вы случайно не по той причине там пребывате, как одна моя знакомая сказала о самой себе, цитирую - Потому что ходить больше некуда.

fylhtq: Славентий. пишет: Вы случайно не по той причине там пребывате, как одна моя знакомая сказала о самой себе, цитирую - Я уже несколько лет, наверное, как Феликс - "непоминающий", я дома молюсь, уповая на то что семья это малая Церковь. Даже и сказать правильно с канонической точки зрения не могу пребываю я там или нет, вроде не отлучали, а пребывать там где епископ член КПСС, да еще и открыто ставит епископов-содомитов, не могу. Да и многие попы там людей не причащают годами по разными лживыми предлогами, заведомо ложно перетолковывая каноны, полагая что человек сам их не станет читать, так что и сказать даже не могу правильно на этот счет ничего - член я этого сообщества или не член. Жаль что нет подворья у нас Белокриницкого владыки.



полная версия страницы