Форум » НЕЗАВИСИМЫЙ СТАРООБРЯДЧЕСКИЙ ФОРУМ » Еще одно искушение для РПСЦ » Ответить
Еще одно искушение для РПСЦ
Оппонент: [quote] ГЛАВА СМР ШЕЙХ РАВИЛЬ ГАЙНУТДИН ПРЕДЛОЖИЛ ВКЛЮЧИТЬ КАТОЛИКОВ, ПРОТЕСТАНТОВ И СТАРООБРЯДЦЕВ В МЕЖРЕЛИГИОЗНЫЙ СОВЕТ РОССИИ С инициативой существенно расширить состав Межрелигиозного совета России выступил на состоявшемся 26 сентября заседании Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте РФ председатель Совета муфтиев России шейх Равиль Гайнутдин, сообщает корреспондент "Портала-Credo.Ru". Шейх предложил включить в Межрелигиозный совет с правом совещательного голоса конфессии, представители которых включены в состав Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте РФ, и назвал некоторые из них: Римско-Католическая Церковь, Церкви евангельских христиан (баптистов, пятидесятников), Армянская Апостольская Церковь и Русская Православная Старообрядческая Церковь. "Принимая во внимание то, какое разнообразие этносов, культур и религиозных традиций составляет богатство нашей страны, я хотел бы сегодня предложить постоянным членам Межрелигиозного совета России серьезно рассмотреть вопрос включения в работу Межрелигиозного совета России с правом совещательного голоса духовных лидеров тех конфессий, которые имеют заслуженный авторитет, на протяжении десятилетий и даже веков плодотворно работают и имеют свою крупную общину и последователей на российской земле", - сказал муфтий Равиль Гайнутдин. Муфтий также выразил мнение, что приглашение лидеров данных конфессий с правом совещательного голоса обогатило бы дискуссию в Межрелигиозном совете, поспособствовало бы выработке новых взглядов и подходов при поиске решений насущных вопросов. Ныне в Межрелигиозный совет России входят представители лишь четырех религий, признанных "традиционными" для России. http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=103466 [/quote]
Ответов - 18
fylhtq: Масоны опять? Евреи? Что Кургинян по этому поводу вас учит?
Славентий.: Оппонент пишет: цитата: ГЛАВА СМР ШЕЙХ РАВИЛЬ ГАЙНУТДИН ПРЕДЛОЖИЛ ВКЛЮЧИТЬ КАТОЛИКОВ, ПРОТЕСТАНТОВ И СТАРООБРЯДЦЕВ В МЕЖРЕЛИГИОЗНЫЙ СОВЕТ РОССИИ С инициативой существенно расширить состав Межрелигиозного совета России выступил на состоявшемся 26 сентября заседании Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте РФ председатель Совета муфтиев России шейх Равиль Гайнутдин, сообщает корреспондент "Портала-Credo.Ru". Шейх предложил включить в Межрелигиозный совет с правом совещательного голоса конфессии, представители которых включены в состав Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте РФ, и назвал некоторые из них: Римско-Католическая Церковь, Церкви евангельских христиан (баптистов, пятидесятников), Армянская Апостольская Церковь и Русская Православная Старообрядческая Церковь. "Принимая во внимание то, какое разнообразие этносов, культур и религиозных традиций составляет богатство нашей страны, я хотел бы сегодня предложить постоянным членам Межрелигиозного совета России серьезно рассмотреть вопрос включения в работу Межрелигиозного совета России с правом совещательного голоса духовных лидеров тех конфессий, которые имеют заслуженный авторитет, на протяжении десятилетий и даже веков плодотворно работают и имеют свою крупную общину и последователей на российской земле", - сказал муфтий Равиль Гайнутдин. Муфтий также выразил мнение, что приглашение лидеров данных конфессий с правом совещательного голоса обогатило бы дискуссию в Межрелигиозном совете, поспособствовало бы выработке новых взглядов и подходов при поиске решений насущных вопросов. Ныне в Межрелигиозный совет России входят представители лишь четырех религий, признанных "традиционными" для России. http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=103466 Интересно, а почему РДЦ ни куда не зовут, или они со своим патриаршеством всем соли на пуп насыпали?
Оппонент: fylhtq пишет: Масоны опять? Евреи? Что Кургинян по этому поводу вас учит? А кто же? Экуменизм - это исключительно их проделки, чтобы увести людей от Христа и смешать со всяким... Ну, в общем вы понимаете. А Кургинян нас учит не "что", а "чему", а именно тому, что рпсц лучшей компании и не заслуживает: п Сеньке и шапка. Славентий. пишет: Интересно, а почему РДЦ ни куда не зовут, или они со своим патриаршеством всем соли на пуп насыпали? Они знают, что это был не совсем удачный их эксперимент, цель и исполнители которого быстро выяснились, а потому мало кто отнесся к новой ловушке всерьез. Ведь основной задачей было отвлечение людей от ДЦХ БИ, но получилось не ахти как - мало кто на такое поддался. А потому решили попытаться расколоть ДЦХ БИ изнутри. В 1945 и 1958 гг. не получилось, а вот в 1988 г. получилось вполне. Оставалось только зарубежную часть смирить с этим и переименовать, Получилось и это, в потому мы и имеем сейчас РПСЦ и ДПСЦ БИ, но не видно в церковном поле ДЦХ БИ. Черногоровские импровизации под руководством умелых кураторов, конечно же. не в счет.
fylhtq: Славентий. пишет: Интересно, а почему РДЦ ни куда не зовут, или они со своим патриаршеством всем соли на пуп насыпали? Гундяев-Михайлов видимо не велит нарекать других патриархами, понты гебешные не позволяют. Они, кстати, разумно поступили, что нарекли своего наставника патриархом, - гундяевские гебисты к ним сразу интерес потеряли, потому и не зовут никуда, оно и не надо, а то попы зазнаваться начнут, вредно для них внимание властей.
Славентий.: fylhtq пишет: Гундяев-Михайлов видимо не велит нарекать других патриархами, понты гебешные не позволяют. Они, кстати, разумно поступили, что нарекли своего наставника патриархом, - гундяевские гебисты к ним сразу интерес потеряли, потому и не зовут никуда, оно и не надо, а то попы зазнаваться начнут, вредно для них внимание властей. Знаю точно, что в РДЦ полно в попах бывших сотрудников, а сотрудников бывших не бывает... Вся их компания лишь для того чтобы пудрить мозг массам, т.к. по созданной ими же теории приоритетов управления сознанием масс, главным приоритетом является информация, а управляющим соответственно тот кто ей владеет. Вот и льют в головы людям разные небылицы переплетенные со святоотеческими цитатами и подтасованными историческими фактами, а правды как в той простонародной поговорке - найдешь как у змеи ног. Так что м.б. господин Анисимов прав, если конечно это он пишет : Они знают, что это был не совсем удачный их эксперимент, цель и исполнители которого быстро выяснились, а потому мало кто отнесся к новой ловушке всерьез. В дальнейшем с ним не соглашусь : Ведь основной задачей было отвлечение людей от ДЦХ БИ, но получилось не ахти как - мало кто на такое поддался. А потому решили попытаться расколоть ДЦХ БИ изнутри. В 1945 и 1958 гг. не получилось, а вот в 1988 г. получилось вполне. Оставалось только зарубежную часть смирить с этим и переименовать, Получилось и это, в потому мы и имеем сейчас РПСЦ и ДПСЦ БИ, но не видно в церковном поле ДЦХ БИ. Черногоровские импровизации под руководством умелых кураторов, конечно же. не в счет. Как можно всерьез относиться к БИ вообще, это учреждение изначально создано за бугром, на деньки всяких Рябушинских и прочего жидья, и то что с БИ происходит все это время это лишь плоды некачественных семян...
Оппонент: Славентий. пишет: Как можно всерьез относиться к БИ вообще, это учреждение изначально создано за бугром, на деньки всяких Рябушинских и прочего жидья, и то что с БИ происходит все это время это лишь плоды некачественных семян... Посмотрите во втором томе монографии С.А.Зеньковского "Русское старообрядчество" об истории образования БИ, обратив особое внимание о Всестарообрядческом соборе 1832 г. (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3746132). Об этом многое уже обсуждалось на форумах, и повторять в очередной раз не хотелось бы. Но это (решения Собора 1832 г. и их формулировки) есть ключевой момент в понимании истории БИ, ее настоящего и будущего. Также неоднократно выкладывались на форумах документы пятерки по планам разрушения ДЦХ БИ и пр. Простите Христа ради, но Ваше высказывание относительно БИ слишком несерьезно. Если здесь и есть проблема, то она в ином и единая практически для всех древлеправосланых христиан - это запись в раскол при Петре Первом. Вот это, действительно, серьезно для всей истории российского христианства после раскола.
Славентий.: Оппонент пишет: Посмотрите во втором томе монографии С.А.Зеньковского "Русское старообрядчество" об истории образования БИ, обратив особое внимание о Всестарообрядческом соборе 1832 г. (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3746132). Об этом многое уже обсуждалось на форумах, и повторять в очередной раз не хотелось бы. Но это (решения Собора 1832 г. и их формулировки) есть ключевой момент в понимании истории БИ, ее настоящего и будущего. Также неоднократно выкладывались на форумах документы пятерки по планам разрушения ДЦХ БИ и пр. Простите Христа ради, но Ваше высказывание относительно БИ слишком несерьезно. Если здесь и есть проблема, то она в ином и единая практически для всех древлеправосланых христиан - это запись в раскол при Петре Первом. Вот это, действительно, серьезно для всей истории российского христианства после раскола. Господь Простит, меня простите Христа ради. Но это к БИ тоже относится : их компания лишь для того чтобы пудрить мозг массам, т.к. по созданной ими же теории приоритетов управления сознанием масс, главным приоритетом является информация, а управляющим соответственно тот кто ей владеет. Вот и льют в головы людям разные небылицы переплетенные со святоотеческими цитатами и подтасованными историческими фактами, а правды как в той простонародной поговорке - найдешь как у змеи ног. Каждый понимает так, как ему Господь открыл, мои предки имели преемство дораскольного крещения, но к сожалению вымерли в нашем регионе уже все, а с другими их единоверцами контакт наладить сложно, хотя надеюсь на это. А все кто такого приемства не имеет по моему сугубо личному мнению особого внимания не заслуживают, и потому как Вы изволили отметить я высказался несерьёзно в адрес БИ. Порой вообще создается в печатление что после раскола кроме христопродавцев попов и их лизоблюдов вообще христиан не было, а все потому, что таким самопиаром как попы, хрисиане не занимаются у них цель жизни несколько иная.
АБВ: Славентий. пишет: мои предки имели преемство дораскольного крещения, но к сожалению вымерли в нашем регионе уже все, а с другими их единоверцами контакт наладить сложно, хотя надеюсь на это. А все кто такого приемства не имеет по моему сугубо личному мнению особого внимания не заслуживают, Притча Христа о пришедших в единодесятый час и которых Господь приравнивает с пришедшими в первый час
Оппонент: АБВ пишет: Притча Христа о пришедших в единодесятый час и которых Господь приравнивает с пришедшими в первый час Аминь! Или сюда же Огласительное слово на Пасху святителя Иоанна Златоуста: "Кто благочестив и Боголюбив — насладись ныне сим прекрасным и радостным торжеством! Кто слуга благоразумный — войди, радуясь, в радость Господа своего! Кто потрудился, постясь, — прими ныне динарий! Кто работал с первого часа — получи ныне заслуженную плату! Кто пришел после третьего часа — с благодарностью празднуй! Кто достиг только после шестого часа — нисколько не сомневайся, ибо и ничего не теряешь! Кто замедлил и до девятого часа — приступи без всякого сомнения и боязни! Кто же подоспел прийти лишь к одиннадцатому часу — и тот не страшися своего промедления! Ибо щедр Домовладыка: принимает последнего, как и первого; ублажает пришедшего в одиннадцатый час так же, как и трудившегося с первого часа; и последнего одаряет, и первому воздает достойное; и тому дает, и этому дарует; и деяние принимает, и намерение приветствует; и труд ценит, и расположение хвалит" К сожалению, современные староверцы. такие как Славентий, почти полностью утратили истинный христианский дух и понимание того, что же оно такое есть. Им совершенно недостаточно факта спасительного для всех желающих Боговоплощения, им к этому надо добавить чего-то еще дополнительного, особенного, в данном случае принадлежность по родству к дораскольному православию. "А все кто такого приемства не имеет по моему сугубо личному мнению особого внимания не заслуживают". И не смотри, что ап.Павел писал: «нет ни иудея, ни эллина, ни раба, ни свободного, ни мужчины, ни женщины, ибо все вы — одно во Христе Исусе; если же вы — Христовы, то вы семя Авраамово и, согласно пророчеству, призванные наследники» (1Гал.2,28-29), для славентиев надо еще быть рожденным на Руси в особом родстве. "Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди ..." (Лк.18,9-14). Чем дело в притчи закончилось, надеюсь, Славентий помнит. Может, в этом и причина того, что он пишет: "мои предки имели преемство дораскольного крещения, но к сожалению вымерли в нашем регионе уже все"?
Славентий.: АБВ пишет: Притча Христа о пришедших в единодесятый час и которых Господь приравнивает с пришедшими в первый час Некоторые пологают что еретическое крещение есть осквернение, а не просвещение, и заметте не я это придумал, так что эта притча к данному моменту просто не применима.
АБВ: Славентий. пишет: Некоторые пологают Ну конечно , что там Христос , если НЕКОТОРЫЕ ПОЛо(А)ГАЮТ. ........... из разговора двух типов : как ты сегодня спал ? нормально . странно - а я на тебя ( ... ) положил.
Дед Деменций: Славентий. пишет: заметте Заметтили, что пологают.
Оппонент: Славентий. пишет: еретическое крещение есть осквернение, а не просвещение А крещение нееретическое есть просвещение? Именно так: ПРОСВЕЩЕНИЕ, а не ОСВЯЩЕНИЕ? То есть для Вас христианство - это знания, а не вера, теория, а не сама жизнь со Христом и во Христе? Или Вы так плохо владеете русским языком, что в одном предложении вполне способны делать три ошибки, одна из которых к тому же оборачивается смысловой и даже догматической? Или такие "мелочи" не особенно-то и интересуют тех, кто имеет правильных, хоть и уже вымерших предков? Простите Христа ради за нескрываемое утрирование, но ей Богу порой крайне стыдно за людей, которые должны быть "светом миру", "солью земли", а вместо этого не проявляют даже элементарного уважительного владения родным языком, не говоря уже о богословской ориентации. Это очень плохой пример людям.
Славентий.: Оппонент пишет: А крещение нееретическое есть просвещение? Именно так: ПРОСВЕЩЕНИЕ, а не ОСВЯЩЕНИЕ? То есть для Вас христианство - это знания, а не вера, теория, а не сама жизнь со Христом и во Христе? Или Вы так плохо владеете русским языком, что в одном предложении вполне способны делать три ошибки, одна из которых к тому же оборачивается смысловой и даже догматической? Или такие "мелочи" не особенно-то и интересуют тех, кто имеет правильных, хоть и уже вымерших предков? Простите Христа ради за нескрываемое утрирование, но ей Богу порой крайне стыдно за людей, которые должны быть "светом миру", "солью земли", а вместо этого не проявляют даже элементарного уважительного владения родным языком, не говоря уже о богословской ориентации. Это очень плохой пример людям. Типичное оцеживание мошек и проглатывание вельблюдов... А пишу разговорной речью специально, так легче собеседника определить на сколько он жалок и мелочен и от кого кроме придирок не в тему ожидать не чего.
Оппонент: Славентий. пишет: Типичное оцеживание мошек и проглатывание вельблюдов... Хорош "комар"! Пишите на ломаном русском языке всякие антиисторические, антихристианские глупости, и при этом превозноситесь вымершей родней! Вам сначала слово "верблюд" научиться правильно писать. Или Вы в своей "разговорной речи" его так и называете - вельблюд? Кстати, и "нечего" лучше писать слитно. Или и здесь Вы тестировали собеседников на "мелочность"?
Славентий.: Оппонент пишет: Хорош "комар"! Пишите на ломаном русском языке всякие антиисторические, антихристианские глупости, и при этом превозноситесь вымершей родней! Вам сначала слово "верблюд" научиться правильно писать. Или Вы в своей "разговорной речи" его так и называете - вельблюд? Кстати, и "нечего" лучше писать слитно. Или и здесь Вы тестировали собеседников на "мелочность"? Вы правы как всегда....
Оппонент: Простите ради Христа.
Увещиватель: Главное во время попросить прощение.
полная версия страницы