Форум » НЕЗАВИСИМЫЙ СТАРООБРЯДЧЕСКИЙ ФОРУМ » «Практически все руководители учебного заведения являются содомитами» » Ответить

«Практически все руководители учебного заведения являются содомитами»

Felix: Протодиакон Андрей Кураев считает, что уволен из Московской православной духовной академии не за ересь, а за записи в блогах, в частности за публикацию о гомосексуальном скандале в Казанской семинарии. ... По мнению ученого совета, деятельность Кураева, который регулярно выступает в СМИ и блогосфере с эпатажными публикациями, в ряде случаев является скандальной и провокационной. http://www.svoboda.org/content/article/25217098.html Кураев опубликовал в своем блоге речь митрополита казанского и татарстанского Анастасия перед семинаристами — на ней владыка устроил разнос воспитанникам, которые сообщили московской комиссии РПЦ, которая приезжала в Казань с проверкой, о домогательствах со стороны проректора по воспитательной работе отца Кирилла (Илюхина). Последний недавно был уволен. В Казанской епархии происходящее считают провокацией, направленной против них и лично против митрополита Анастасия. А диакон Кураев в разговоре с газетой «БИЗНЕС Online» рассказал, что давно был наслышан о своеобразных порядках в семинарии. По словам Кураева, приехав в Казань, проверяющая комиссия опросила семинаристов, но прежде зачитала тексты самих жалоб. В жалобах двое потерпевших красноречиво описали, как они подверглись сексуальному домогательству со стороны Илюхина. Как оказалось, новостью для студентов это не стало. Диакон сообщает, что 4/5 воспитанников подтвердили не только случаи домогательства, но и описали перед комиссией обстановку в целом — «практически все руководители учебного заведения являются содомитами». http://www.business-gazeta.ru/article/94594/

Ответов - 75, стр: 1 2 3 4 All

fylhtq: Философ Георгий пишет: У меня даже два сына. Но другая епархия. А если бы в той епархии находились, отдали бы этому пресловутому епископу на воспитание или нет?

Философ Георгий: fylhtq пишет: А если бы в той епархии находились, отдали бы этому пресловутому епископу на воспитание или нет? Если бы, да кабы ... Откуда я знаю? Был бы знаком с владыкой Викентием лично - определился бы. Впрочем, он профессиональный педагог.

fylhtq: Философ Георгий пишет: Был бы знаком с владыкой Викентием лично - определился бы. Есть сомнения, стало быть? Философ Георгий пишет: Впрочем, он профессиональный педагог. Это как раз и должно насторожить, в первую очередь. Было бы интересно по школам справки навести, где он работал. Трудовую книжку его любопытно взглянуть.


АБВ: с 55ой секунды http://www.youtube.com/watch?v=JfwNgyZU9Fg

Леонид Якушев: Г.I.Х.С.Б.п.н. Тема, открытая Феликсом, параллельно коснувшаяся и проблем в этой сфере и РПсЦ, заслуживает внимания, как поучительная. И, конечно же, прежде всего с т.з. духовной: порок, содомский грех. Мы видим, что в нерелигиозном мире т.н. "нетрадиционная ориентация" требует законодательной легализации и добивается своего. Тогда как в сфере религиозной, конфессиях, именующих себя "христианскими", скажем, католичестве и никонианстве этот порок ещё не санкционирован, но добивается того же. Чего добилась содомия в РПЦ- фактически, частичной легализации, зараженных этой болезнью не отделяют от сообщества (в качестве профилактических мер, установленных церковными канонами), но лишь применяют поверхностные меры и тем самым, содомия становится оправдываемой религиозной моралью, если ещё не де- юре, но де - факто: можно переводить содомита - преподавателя духовного училища с места на место, но оставаясь не отделённым от сообщества, больной будет заражать своей болезнью остальных. Церковное сообщество, созданное Богом, именуемое Его Телом, Церковью - это та нравственная территория, где нет места пороку, с ним ведётся последовательная борьба на всех уровнях его проявлений. Там где порок пытается взять реванш- будут ли это канонически- вероучительные отступления(ереси) или моральные болезни - такие духовные территории Церковью Христовой не именуются, хотя, дисциплинарно могут находиться в её границах и даже некоторое (порой и длительное) время сосуществовать вкупе с благочестием. Церковь силы адовы не одолевали и не одолеют, потому что находились, находятся и найдутся здравые силы, способные отторгнуть порок. Религиозные сообщества, пораженные недугом вероучительных ересей и будучи отторгнутыми от Тела Христова, прогрессируют в моральных болезнях и уже не способны излечиться, потому что, прежде всего, воздвигли рог на вероучение Христово. Прежде чем успешно бороться с содомией католичеству и никонианству необходимо отторгнуться принятых ересей, войти через покаянный чиноприём в сообщество Тела Христова и здесь, с помощью благодати вести борьбу, поскольку, одно беззаконие вытекает из другого, причина переходит в следствие. Вот, пожалуй, краткий рецепт для еретических сообществ. Теперь поговорим о Теле Христовом, в современной самоидентификации, именуемом Церковью Белокриницкой иерархии. Случай, когда педофил становится епископом - беспрецедентный в истории Церкви. Беспрецедентность его ещё и в том, что, что епископат оправдал преступление неведомым "вероучением" о "заступлении благодати", тем самым отменил Евангельское учение об идентичности помысла(воли) действию Мф. 5:28. Такая легализация педофилии в Церкви не является чем - то неожиданным, но следствием предыдущих, становящихся системными, вероучительных отступлений. Этим каноническим нарушениям не дана соответствующая и своевременная оценка, они продолжают пребывать в Теле Христовом, провоцируя отъятие здоровых тканей Тела и поражением их моральным пороком, в данном случае, содомским грехом педофилии. Если позорищные концерты богослужебных песнопений - грубое каноническое нарушение, - вот уже сто лет оправдываются, как, якобы, "проповедь веры", не стоит удивляться, что на конвейер всё той же "проповеди" поставлены и последующие нарушения, неоднократно уже перечислявшиеся. Мы - Церковь Христова, и по признаку прокравшейся содомии должны искать в своей среде причины её возникновения: однозначно, моральные пороки расцветают на антиканонической почве. Следовательно, до тех пор, пока соборно не будет дана оценка коммунизму и пребыванию в клире бывших коммунистов, а так же всем отступлениям церковной истории, хотя бы последних 100 лет, не стоит удивляться, что уголовные преступники в Церкви будут вести её "ко спасению". Практически, организационно, сложно ожидать, что ни с того, ни с чего, вдруг начнут соборно каяться в позорищных концертах, бывших коммунистах - клириках и прочих следствиях "проповеди веры", - однако, Богу всё возможно. И тем не менее, территория здравой христианской морали и канонической чистоты остаётся там, где даётся всему этому православная оценка: душах и совести православных христиан - это и есть Церковь Христова, её алтарь, которую силы адовы не одолели и не одолеют. Прочие же, внутренний двор, вынесены внеуду и не измерены и так и будут попирать Иеросалим( в осуждение себе) Апок.13;2. Простите, Христа ради

Философ Георгий: Леонид Якушев пишет: моральные пороки расцветают на антиканонической почве. Следовательно, до тех пор, пока соборно не будет дана оценка коммунизму и пребыванию в клире бывших коммунистов, а так же всем отступлениям церковной истории, хотя бы последних 100 лет, не стоит удивляться, что уголовные преступники в Церкви будут вести её "ко спасению". Ну, опять свели на коммунистов! Чего они Вам покоя не дают? Зачем Вы хотите густо "засеять" нашу Церковь неонацистами и террористами? Чтобы ее запретили?

Felix: Философ Георгий пишет: Ну, опять свели на коммунистов! Чего они Вам покоя не дают? Вы слишком заинтересованно реагируете на "коммунистов", как если бы нашли ваше слабое место. В действительности коммунисты, когда они стали так себя называть (не революционеры, социал демократы, эсдеки, а именно коммунисты), стали ничуть не лучше монархистов. Собственно они и есть те же монархисты, только вместо Коли-2 у них Ёсик-1, а все остальное одно и тоже, в этом как раз и есть проблема. Чтобы уйти от вождизма в любых его проявлениях, может быть, и необходимо уничтожить не 20-30, а все 100 миллионов, чего в действительности сделано не было. Наши революционеры были слишком демократы, а вот Колчак бы сделал, если бы его не расстреляли. Что касается 20-30 миллионов, то это подсчет по абсолютной убыли населения, куда включают всю смертность всего населения. Точно также нам говорили про потери в Великой отечественной войне сначала 20, а потом 26 миллионов. Специальная литература, которая занимается именно военными потерями, за всю ВОВ считает потери СССР даже менее 10 миллионов. А гражданское население умирает ведь в основном от старости и болезней. Кроме того, гражданская война включает в себя, например, военные действия банд «зеленых» против «белых», потери от которых никак на красных возложить нельзя. Статистика гражданской войны вообще едва ли велась, все эти миллионные цифры - это политическая демагогия, то есть рассказы для неученого народа.

fylhtq: Felix пишет: Что касается 20-30 миллионов, то это подсчет по абсолютной убыли населения, куда включают всю смертность всего населения. Не так. 30 млн потерь в ВОВ это сверхнормативная убыль населения, на эту расчетную цифру населения стало меньше после войны. Если бы не было войны,то населения было бы больше на эту цифру. Если принять в расчет абсолютную убыль, то цифра будет значительно больше, так как к 30 млн надо будет прибавить норматив естественной убыли, который в 30 млн не включен. У демографов есть проблема по каким данным считать норматив убыли в совке, данные по совку некачественные, кроме того за норму их считать нельзя из-за массового убийства коммунистами населения голодом и прямых убийств путем террора, а так же рабским трудом в концлагерях и спецпоселениях.

АБВ: Леонид Якушев пишет: территория здравой христианской морали и канонической чистоты остаётся там, где даётся всему этому православная оценка: душах и совести православных христиан - это и есть Церковь Христова, И как точно все это подметил , сам того не замечая , Вилли Токарев в своей песне о публике казалось бы того круга , НО ЗАТРОНУТА СВОЙСТВО ДУШИ , у педофилов и просто педиков , ДУША черная .

АБВ: Феликс , в некоторых вопросах с вами можно согласиться , но вот здесь нет , нет , нет Felix пишет: за всю ВОВ считает потери СССР даже менее 10 миллионов. в видео обзорах о Жукове приводится много , в том числе мнение Эйзехаура , как Жуков начинал свои операции , 5-6 ти кратное превосходство в живой силе http://www.youtube.com/watch?v=Qs24j7aC2tg

fylhtq: АБВ пишет: Жуков начинал свои операции , 5-6 ти кратное превосходство в живой силе Жукова не зря называли мясником, Астафьев назвал его браконьером русского народа. Жуков это бездарный малограмотный солдафон, победы которого достигнуты исключительно пяти-семикратным превосходством в живой силе, которой он распоряжался как мясник, а так же при многократном превосходстве в технике. Именно его надо было расстреливать, а не Павлова в начале войны.

АБВ: fylhtq пишет: Жукова не зря называли мясником И опять о никонах , как то попалась никонская газета под названием православная , вся внутренняя страница - жуков самый православный , икону ,под обшивкой машины ,Божией Матери возил , и полный никонский бред , полководец -божий дар , типа -святой дух на нем , КАК и бред про облет в 41ом вокруг Москвы с иконой . Сталин только в 43 ем дал команду создать рпц. Я уже давно заметил такую паранойю за никонами , везде сунуть свою личину и без низ ничего не может быть . И в упор не видят таких мясников , все по никонски ,

Леонид Якушев: Философ Георгий пишет: на коммунистов!.... неонацистами и террористами? Георгий, это Вам нравится смаковать коммунистическую требуху: она у Вас и националистическая и террористическая (перечень далеко не полный, скромничаете)... Но это, как говорят, Ваши проблемы: "каждый видит, что ему нужно". Здесь Вы совершенно не интересный собеседник, поскольку пытаетесь увести тему в так называемую по - Ленински "коммбрехню". Вас крестил, вероятнее всего, человек, не очистившийся от совковой психологии, посему, это цветёт у Вас бурным цветом и по Крещении... Это, действительно экспансия в Церкви совка: на совке едут, совком погоняют (на Соборе в Браиле священство откровенно так и сказало: да мы здесь все бывшие коммунисты, а на Соборе на Рогожке в 2007г. гремел дружный коммрёв...). Это, видимо, неизбежно, такова социальная психология. Возможно, если Бог даст столько времени, пройдёт ещё несколько поколений, пока совок изживётся окончательно. А пока, не беспокойтесь, Церковь никто не запретит, поскольку ещё не запрещена коммпартия (что давно пора было сделать в здравомыслящем обществе).

АБВ: Леонид Якушев пишет: поскольку ещё не запрещена коммпартия (что давно пора было сделать в здравомыслящем обществе). Так все т.н. избранники все от туда , из той заразы . Леонид Якушев пишет: Церковь никто не запретит, Причем не надо быть "хфилософом " , вот она правда жизни , 70 лет - И тихонечко шурша , сама себе пшикнула . НА смену Римской империи ( Тысяча лет ) пришел Христос , и у нас снова Христос ( только присосавшихся много , ) но вероятно так Господь распознает своих овец .

Felix: fylhtq пишет: Не так. 30 млн потерь в ВОВ это сверхнормативная убыль населения, АБВ пишет: Феликс , в некоторых вопросах с вами можно согласиться , но вот здесь нет , нет , нет Про военные потери менее 10 мил. - это данные военно-историче6ского справочника, а не мое мнение. При Сталине про миллионные потери с трубун не говорилось, хотя все знали, что потери очень велики. Про 20 мил. впервые сказал Хрущев, со свойственной ему манерой политической публицистичности (мягко говоря). Этим он с одной стороны свидетельствовал о значительности вклада СССР во 2-мировую войну, а с другой стороны намекал на стратегические просчеты Сталина. Вполне себе политически корыстное деяние. Про 26 мил. еще интереснее. Впервые эту цифру озвучил Горбачев, и состоит она из хрущевских 20 мил. и 6 мил. евреев (про евреев, конечно, не конкретизировалось). Но дело в том, как раз в это время на Западе назревал конфликт между сторонниками теории холокоста и их противниками, которые спрашивали оппонентов: если в конц.лагерях погибли 6 мил. евреев, то из каких стран они прибыли? Шесть миллионов для Европы не иголка в стоге сена, везде есть статистические данные, вот Горбачев и внес умиротворение, включив все 6 мил. в "наши потери" (без кавычек после такого широкого жеста уже не получается). И все довольны: холокост оправдан, у СССР еще больше потери, Горбачев показал свою полезность... Ельцин уже говорил о 30 мил., но это, видимо, была уже своего рода политическая инерция, по которой каждый новый руководитель должен был ещё больше увеличить значительность жертв нашей разваливающийся политической родины. При Путине приходилось слышать уже и про 50 мил., но это уже было от Жириновского, и никто уже в это не верил, цифры полностью утратили всякую реалистичность, чтобы хоть как-то серьезно о них говорить... Для всякого думающего человека эта последовательность нарастания величин потер свидетельствует вовсе не о росте почтения к прошлому. Это больше всего напоминает инфляционный рост денежных номиналов, когда на миллион едва можно купить коробок спичек. Это же происходит и в общественном сознании в отношении политических установок: 14 погибших при взрыве в Волгограде сегодня значительнее этих самых обезличенных и политически обсчитанных миллионов ВОВ. Да и вообще, на сегодня ВОВ превращена в абсолютный политический миф, так называемую "скрепу". А реальность видится такой: это уже даже не люди тогда погибли (хотя они и люди, и действительно погибли), а на самом деле сегодня этими "миллионами" некто нас загоняет в стойло. А поскольку я не молодой, то это вонючее стойло хорошо помню...

АБВ: Уже и не помню где ,об этом говорилось и говориться много о наших потерях , и это понятно . так вот про 6 миллионов , как появилась ? в конц 40х стали подводить потери всех стран , тогда была Лига Наций , в 49 м в Хельсинки ( все это вспоминаю из раннее давно прочитанного, не хочется копаться ) все предоставили свои данные , а СССР молчал , Сталин выжидал , а все ждут . тогда Сталин дает указание , не может победитель нести больше потеть чем побежденный , у Германии 10 млн , а у нас будет 6 млн. Но у немцем чисто армейские потери , а у нас что армейские , что среди населения потери , как минимум на два порядка больше . Только в плен к немцам попало солдат 4.5 млн . Тема эта большая , обширная и чрезвычайно сложная . Для меня с учетом всех моих познаний и многих данных - 26 млн вполне реальная цифра хотя за цифрой реальные люди , горе народа , беда многих и многих простых людей . таких как и мы с вами , в ютьюбе много хроники , часть некоторую видели мы в советские времена . жуткие кадры .

fylhtq: Вот тут обосновываются потери 25 млн. есть обоснования и больших цифр: http://www.solonin.org/other_poteri-vov-v-zerkale

Философ Георгий: Леонид Якушев пишет: Вас крестил, вероятнее всего, человек, не очистившийся от совковой психологии, посему, это цветёт у Вас бурным цветом и по Крещении... Меня крестил православный христианин - и этого мне достаточно. Леонид Якушев пишет: экспансия в Церкви совка: на совке едут, совком погоняют (на Соборе в Браиле священство откровенно так и сказало: да мы здесь все бывшие коммунисты, а на Соборе на Рогожке в 2007г. гремел дружный коммрёв...). Это, видимо, неизбежно, такова социальная психология. Возможно, если Бог даст столько времени, пройдёт ещё несколько поколений, пока совок изживётся окончательно. А пока, не беспокойтесь, Церковь никто не запретит, поскольку ещё не запрещена коммпартия (что давно пора было сделать в здравомыслящем обществе). Изживется "совок" - неизбежно придет неонацизм. Да что придет - уже приходит. Я это наблюдаю воочию. Причем с сопутствующим ему терроризмом. Теракт на Черкизовском рынке, похоже, многих в нашей Церкви ничему не научил ... Еще пара таких эксцессов - и РПсЦ будет запрещена вслед за "Хизб-ут-Тахрир". Это как в организме: уходит среда для полезных микробов - неизбежно размножаются вредные. Леваки-террористы нам не страшны - атеизм для них догма. А вот против террористического неонацизма у нас нет иного иммунитета, кроме "дружного коммрева", нравится это кому-то или нет. Философ Георгий пишет: Зачем Вы хотите густо "засеять" нашу Церковь неонацистами и террористами? Может, и не хотите. Но такова неизбежная расплата за "искоренение совка".

Леонид Якушев: Г.I.Х.С.Б.п.н. Философ Георгий пишет: Меня крестил православный христианин - и этого мне достаточно. Речь идёт не о формальности, а о сути. Философ Георгий пишет: Изживется "совок" - неизбежно придет неонацизм. И не благодарная и бессмысленная трата времени устанавливать с разномыссленными идентичность понятий и тем более, "что за чем придёт". Понятие "совок" употребляется как влияние социальной среды на церковную психологию. Если неонацизм станет тоталитарной гос. идеологией на 70 лет по аналогии с совком, - тогда вполне может быть уместно рассуждение о влиянии этой социальной психологии на церковное сознание. Тема поставлена глубже и шире не в социально - политическом плане, а именно церковном. Для внешнего мира характерно бушующие социальные стихии и смена формаций, тогда как в Церкви " Исус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же" Евр.13;8. Никто не говорит, нападки внешних "духов злобы поднебесных" пытались и пытаются превратить церковные корабль в светскую шлюпку, чтобы она следовала стихиям мира, в церковной истории эти нападки не редкость. Хотя и с кратковременным успехом, духи злобы пытались добиться своего. Но совок, как тотальная идеологическая блокада, проник в церковную среду, пожалуй, наиболее глубоко и оставил довольно болезненный след. Проблема не настолько опасна, если бы применялось своевременное врачевство - покаяние. Но за совок сегодня не ставится вопрос о покаянии и потому бывшие коммунисты - в клириках, что только прибавляет проблем. Да, в 20-х годах, когда ещё доминировала православная психология в Церкви, еп. Геннадий (Лакомкин) определил покаяние для христиан, бывших коммунистах, как вероотступниках отлучением от Причастия до конца жизни - по аналогии с древними канонами, касающихся вероотступников. Соответственно, отлученный от Причастия пожизненно, клириком быть не может. К сожалению, по прошествию нескольких десятилетий под прессом совка, отношение к нему, как к вероотсуплению (вполне может, по причине массовости и либерального обольщения) изменилось: м. Алимпий ставит Титова в дьяконы, при условии не допустимости движения дальше по иерархической лестнице. Приходит человек, более закомплексованный совком - м. Андриан и даёт бывшим комм. подданным полный ход. Собор РПсЦ 2005г. даже не обращает внимания на комм. прошлое Титова и его ставят в митрополиты. Вот об этом поражении совковой психологией речь. Ну, а о том, что коммунистическая психология не отделима от комм. мировоззрения (мировоззрение, как известно-"единство образа жизни с образом мыслей") вполне известно и не стоит удивляться, что совок пытается определить себе место в Иеросалиме и выторговать равные права с христианством. Другими словами, имеет место экспансия совка из внешней среды во внутрицерковную. Этот процесс более опасный, чем первоначальное совковое давление на Церковь. Происходит секуляризация Церкви изнутри и потому "уважаемый" гей- педофил во епископах - вполне "современно". Философ Георгий пишет: против террористического неонацизма у нас нет иного иммунитета, кроме "дружного коммрева" такова неизбежная расплата за "искоренение совка". От того, что одно зло придёт на место прежнего - расплата за непокаяние. До тех пор, пока не будет дана оценка совку и коммунизму, как богоборческой, языческой организации, прочие "- измы" уже не страшны, поскольку, Иеросалим, сломленный и населённый коммунистами - хананеями(геями), духовно уже не Иеросалим, а Содом и Египет, "...идеже и Господь наш распят бысть" Апок. 11;7. Вы, Георгий и иже с Вами, никак не поймёте, что любое отступление от Предания - есть распятие Христа и превращение Иеросалима в Содом и Египет. А Вас волнует, что там придёт на смену совку.... Если что - там и придёт на смену, то уже не в Иеросалим, а в Содом и Египет. И тогда уже может не интересовать, кто крестил: христианин действительно, или содомо - египтянин. Утрата сути веры не спасёт внешняя принадлежность:"Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!" пойдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего небесного"Мф.7;21. В чём же воля Отца Небесного здесь?: недопустимости вероотступников в клире. Кающийся вероотступник - благо, прежде всего, для него самого, но вероотступник в клире - великое зло для Церкви. И мы это видим, позор сугубый: в клире, епископском сане не только вероотступник, но ещё и содомлянин...А Вы тут о "террористическом неонацизме" беспокоитесь. Философ Георгий пишет: у нас нет иного иммунитета, кроме "дружного коммрева" Этот коммрёв поднялся, когда Барановский поставил вопрос не о неонацизме, а именно коммунизме. Пока не дана богословская оценка коммунизму, клирики - вероотступники будут вести себя в соответствии со своим мировоззрением. Посему, черногоровское "лжемитрополит" сегодня неуместно, пока в Церкви легален коммунизм, а потом, возможно и неонацизм - хрен редьки не слаще. Вначале даётся оценка вероучительной идеологии, а уже потом членству в её партийных организациях. Вот почему каноническое послание еп. Геннадия (Лакомкина) ждёт своего Соборного вердикта. Простите, Христа ради.

Философ Георгий: Леонид Якушев пишет: А Вас волнует, что там придёт на смену совку.... Если что - там и придёт на смену, то уже не в Иеросалим, а в Содом и Египет. Если для Вас, Леонид, Русская Православная старообрядческая Церковь - это "Содом и Египет", то чего же Вы отираетесь в ее храмах?! Для меня же РПсЦ связана с Иеросалимом, и потому мне небезразлично, что с ней будет дальше. Леонид Якушев пишет: пока не будет дана оценка совку и коммунизму, как богоборческой, языческой организации, прочие "- измы" уже не страшны Нет, страшны. У НАС УЖЕ БЫЛ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ АКТ, СОВЕРШЕННЫЙ НЕОНАЦИСТАМИ. Сколько можно об этом напоминать? У нас внутри Церкви не было и не может быть ни одного теракта, совершенного коммунистами. Если РПсЦ и запретят, то не за "коммунизм", а за теракты.



полная версия страницы