«Практически все руководители учебного заведения являются содомитами»

Форум » НЕЗАВИСИМЫЙ СТАРООБРЯДЧЕСКИЙ ФОРУМ » «Практически все руководители учебного заведения являются содомитами» » Ответить

«Практически все руководители учебного заведения являются содомитами»

Felix: Протодиакон Андрей Кураев считает, что уволен из Московской православной духовной академии не за ересь, а за записи в блогах, в частности за публикацию о гомосексуальном скандале в Казанской семинарии. ... По мнению ученого совета, деятельность Кураева, который регулярно выступает в СМИ и блогосфере с эпатажными публикациями, в ряде случаев является скандальной и провокационной. http://www.svoboda.org/content/article/25217098.html Кураев опубликовал в своем блоге речь митрополита казанского и татарстанского Анастасия перед семинаристами — на ней владыка устроил разнос воспитанникам, которые сообщили московской комиссии РПЦ, которая приезжала в Казань с проверкой, о домогательствах со стороны проректора по воспитательной работе отца Кирилла (Илюхина). Последний недавно был уволен. В Казанской епархии происходящее считают провокацией, направленной против них и лично против митрополита Анастасия. А диакон Кураев в разговоре с газетой «БИЗНЕС Online» рассказал, что давно был наслышан о своеобразных порядках в семинарии. По словам Кураева, приехав в Казань, проверяющая комиссия опросила семинаристов, но прежде зачитала тексты самих жалоб. В жалобах двое потерпевших красноречиво описали, как они подверглись сексуальному домогательству со стороны Илюхина. Как оказалось, новостью для студентов это не стало. Диакон сообщает, что 4/5 воспитанников подтвердили не только случаи домогательства, но и описали перед комиссией обстановку в целом — «практически все руководители учебного заведения являются содомитами». http://www.business-gazeta.ru/article/94594/

Ответов - 75, стр: 1 2 3 4 All

Философ Георгий: Интересно, митрополит Корнилий будет по своему обычаю поздравлять Анастасия с Рожеством - или всё же дистанцируется от гей-скандала?

АБВ: Философ Георгий пишет: Интересно, митрополит Корнилий будет по своему обычаю поздравлять Анастасия с Рожеством - или всё же дистанцируется от гей-скандала? У него есть зам , знаток , лично опробовавший на себе все преМУДпедрастии афедрон-анального искусства , и кстати ваш бывший товарищ по партии , парторг новожилов .

Леонид Якушев: Г.I.Х.С.Б.п.н. Новожилова оправдали по доктрине: если преступнику что - то помешало (например, жертва сексуального насильника просто вырвалась из рук) - значит заступила благодать Божия (не указывается - жертву или насильника или обоих). А раз благодать Божия заступила - значит, покушавшийся насильник оправдан и даже достоин чести епископа. Римское право смотрит на это иначе. Покушавшийся совершить преступление, но не совершивший его из-за помешавших обстоятельств - считается уголовно наказуемым преступником, ибо осуждается не само, не совершившееся преступление, а намерение, мотив его совершить. То есть, если бы что - то не помешало, преступление было бы совершено. Преступник не совершил преступление вынужденно, не по своей воле. В его воле - совершить преступление. Не реализованная злая воля не оправдывается, не поощряется, но осуждается и наказывается. Здесь римское право согласуется с Евангелием: допустивший блудный помысл в сердце - считается совершившим прелюбодеяние, Мф. 5:28. Как видим, Евангелие осуждает мысленное намерение воли, хотя и не реализованное с моральным ущербом для других. В данном случае оправдание Новожилова приписывается заступлению внешних положительно - духовных сил. Или проще сказать, - воле случая. Новожилов случайно не совершил преступление, и если бы не случай - обязательно бы совершил - и он этого не отрицает. Но раскаявшись в не реализованном преступном намерении был удостоен чести сана епископа. Довольно часто римское право симфонично праву церковному. Например, убийство - одинаково классифицируется как убийство и тем и другим правом. Или, например, воровство. Но наказание различно по средствам: церковное право может ограничивать смертного грешника отлучением от евхаристического или церковного общения на определённое время. В данном случае, Новожилов по светским законам - уголовный преступник, подлежащий лишению свободы на несколько лет. По решению церковных властей Рогожки (а не по церковному праву) - он удостоился чести. Этим самым, церковные власти поощрили уголовное преступление, чем вступили в грубое противоречие не только с гражданским законом, но и Евангелием. Вывод: церковные власти РПсЦ взяли на себя ответственность перед Богом и Церковью. Но кроме иерархии - в Церкви есть народ, имеющий право быть согласным или не согласным с деяниями, противоречащими Евангелию. Понятие "взять на себя" - не является церковным каноном, но весьма условная и относительная формулировка, с которой можно не согласиться. Но проблема здесь в другом. Сообщество, именуемое Церковью, как и любое цивилизованное сообщество людей, регулируется в своём внутреннем общении нравстенно - этическими императивами, - церковными канонами, -венчающимися высшей степенью - Христовой любовью. Церковные канонические правила построены на Христовой любви и ею венчаются. Взаимоотношения народа и иерархии могут иметь благополучие именно в этом правовом поле. К сожалению, в РПсЦ правовое поле носит случайно - локальный характер (анархический): оно может где - то и в чём - то сработать, а где - то нет. Скажем, в случае с Новожиловым - не сработало. В событиях 2007г. - не сработало. А вот в диалоге с РДЦ - на удивление работает блестяще: вопросы и ответы, фактически, безукоризненны канонически и церковно- исторически. По внешне- бытовой ментальности, как во всём винят Путина, так во всём винят и м. Корнилия. Получается, надо отсидеть 10 лет срока, чтобы заявить Ходорковским:" Дело не в Путине, а в России: если люди, в более, чем 60% не хотят принимать участие в управлении страны, а лишь только в 15% активны. А вот когда хотя бы половина пожелает участвовать в управлении, а активных будет процентов 30 - Политика Путина кардинально изменится"(цитирую по памяти). Что мы имеем в Церкви: мелкий процент активных, смущающихся беззаконием и не согласных, при подавляющем соборном большинстве безразличных и тем самым потакающим...Посему, уместен вопрос: разве дело в м. Корнилии? Простите, Христа ради.

АБВ: Леонид Якушев пишет: если преступнику что - то помешало (например, жертва сексуального насильника просто вырвалась из рук) По нормальной милицейской квалификации , новожилов серийный маньяк , совершивший несколько, ставших известными ( некоторые семьи не стали публично заявлять ), преступлений . В сети также были и другие факты , фото и

АБВ: http://www.mk.ru/incident/article/2010/01/13/411693-staroobryadets-iznasiloval-prohozhuyu-v-noch-pod-rozhdestvo.html А ведь скоро появиться на Рогожке , его никто не отлучал , не извергал ( чтец И на дуде игрец ) , Ни титов , ни официальная РПСЦ не принесла извинений потерпевшей стороне . Нигде на советах , соборах , не осудили , и не открестились . ХРИСТЯНЕ !!! А КАК ЖЕ , НА ОДНОМ ТИТАНИКЕ , в одном трюме ...

Философ Георгий: http://starovery.unoforum.ru/?1-1-0-00000009-000-200-0 "Давайте я расскажу как было на самом деле и не будем больше чесать языки. Епископ Викентий (Новожилов), будучи еще просто священником, "пригрел" при приходе одну женщину, мать-одиночку. Сам не могу судить, так как не знаком, но по отзывам знакомых-будет мягко сказано, но она с большим приветом, ну и сын отличался тоже с нарушением психики. Но худо бедно, им дали жилье и не большой приработок... в какой то момент, у тетеньки начало рвать крышу и она начала писать кляузы в митрополию. В один прекрасный день, священик успокаивая её сына, сюсюкаясь приобнял его, но он вырвался и убежал... не знаю почему, но она написала жалобу- что он педофил и домагался до её сына (наверное передачи по ТВ подействовали) В Митрополии решили на всякий случай проверить, видать у будущего епископа были заклятые друзья и они задали каверзный вопрос и он конешно растерялсяно ответил- "Нет ни чего не было." Но как в анекдоте- "ложка нашлась, но осадок остался"... прошло много лет, но когда стал вопрос- кто возглавит епархию, доброхоты начали раскручивать етот тухлый случай. Поверьте, я и сам заинтересовался етим случаем, чтоб понять для себя и расспрашивал разных людей, по разному относящихся к нему".

Философ Георгий: АБВ пишет: ваш бывший товарищ по партии Я никогда ни в какой партии не состоял и не состою.

fylhtq: Философ Георгий пишет: Я никогда ни в какой партии не состоял и не состою. Беспартейный коммунист? Стихийный, так сказать.

fylhtq: Философ Георгий пишет: по отзывам знакомых-будет мягко сказано, но она с большим приветом, ну и сын отличался тоже с нарушением психики. Но худо бедно, им дали жилье и не большой приработок... в какой то момент, у тетеньки начало рвать крышу и она начала писать кляузы в митрополию. Люди с психическими отклонениями, по данным криминологии, в первую очередь становятся жертвами подобных преступлений.

АБВ: Философ Георгий пишет: Давайте я расскажу как было на самом деле и не будем больше чесать языки. Епископ Викентий (Новожилов), будучи еще просто священником, "пригрел" при приходе одну женщину, мать-одиночку. Георгий , ПРЕКРАСНО , А что насчет чибисова ? , делегаты из Костромской епархии рассказывали , не слышали ? да и газета Костромские новости с фото и публикациями . не читали ? все есть в сети. Да и на Рогожке многие лично видели сладкую парочку . Философ Георгий пишет: Я никогда ни в какой партии не состоял и не состою. А марксизм - ленинизм ??? Разве не ВАШЕМ сердце ? ПО зову сердца - в тревожную даль зовет , семьдесят лет пели , шли , шагали , вот вот вот - уже не за горами . и точно , дошли до тех гор , а там и вправду , нет ничего . НО зато позади горы миллионов убиенных за светлое и кровавое настоящее . ум , честь , совесть - все мир ужаснулся , когда все это пол-пот применил

АБВ: Георгий , сейчас открыл вашу ссылку на старку , пишет панкратов , полная чушь , гебельс - да и только . см. на факты что выше изложены , с чибисовым несколько лет а в одно доме , сам чибисов пришел от никонов с уже известной репутацией да вся эта пакость с новожиловым всем известна . Георгий , Жора , прошу . лучше молчите чем выгораживать пидоров .

Философ Георгий: АБВ пишет: А что насчет чибисова ? , делегаты из Костромской епархии рассказывали , не слышали ? да и газета Костромские новости с фото и публикациями . не читали ? Я не бабка у подъезда - слухами не питаюсь. АБВ пишет: да вся эта пакость с новожиловым всем известна. Бабкам у подъезда, может, и "известна". Но есть люди, которые относятся к нему с большим уважением. АБВ пишет: позади горы миллионов убиенных Цена Вашим сплетням такая же, как и цена глупому мифу о "миллионах убиенных" Советами. АБВ пишет: когда все это пол-пот применил Тем более, что Пол Пот - антисоветчик.

Felix: о.Андрей публикует ,пожалуй, самый «опасный» из всех своих постов. Вот этот. http://diak-kuraev.livejournal.com/566085.html Мнение Эха М.: http://www.echo.msk.ru/blog/otstavnih/1229950-echo/

Felix: http://diak-kuraev.livejournal.com/

Felix: Философ Георгий пишет: Цена Вашим сплетням такая же, как и цена глупому мифу о "миллионах убиенных" Советами. Совершенно согласен, о "миллионах убиенных" Советами - это самый настоящий миф. Впрочем он не лучше мифа "о большевиках, закрывавших церкви и расстреливающих попов". Все это придумал больной мозг Солженицина. Я просмотрел много материалов о положении церкви после революции (все что смог достать) и пришел к прямо противоположному выводу. После революции и до 30-х годов (до сталинизма) в СССР был расцвет христианства. Например старообрядческих общин стало больше чем при Николае-2. Клирики могли свободно выходить из иерархий и примыкать к другим, что было невозможно при императорах. Беглопоповцы обрели самостоятельную иерархию, в стране проходили публичные диспуты о Боге и вере (например, при участии м.Введенского). Закрылись только никонианские храмы, и только те из них, которые либо были домовыми, либо были связаны с императорской фамилией и правительством. Вопль о гонениях в действительности был вызван национализацией церковной собственности (земель, доходных домов и т.п. средств производства, не связанных с отправлением культа) и лишении иерархии распорядительных прав по отношению к общинам (средств производства, связанных с отправлением культа). Общины стали независимыми, а иерархи - безработными, плюс прекращение субсидирования из гос.бюджета, вот и все гонения. Можно ли перечисленное считать гонением? Гонением корпорации бывших гос.клириков - можно, но не гонением церкви. Да и гонением исключительно экономическим, коим подвергались не собственно клирики персонально, а все эксплуататорские классы (землевладельцы, капиталисты и т.п.). Зверства большевиков в отношении духовенства случались, но относились к его политической, а правильнее сказать антигосударственной деятельности, в чем впоследствии и признался патриарх Тихон. А вот противники Тихона - обновленцы, это те клирики и их организации, которые не захотели участвовать в этой политической деятельности. Показательно, что когда Тихон раскаялся и отказался от дальнейшего сотрудничества с контрреволюцией, то рост обновленчества сразу прекратился. Кстати, последнее означало, что церковь (не корпорация клириков, а вместе со всеми верующими) не поддерживала увлечение иерархов контрреволюцией, а в основном поддерживала случившеюся социальную революцию (не путать с "Октябрьским переворотом").

Леонид Якушев: Философ Георгий пишет: не будем больше чесать языки. Ну так не чешите, кто заставляет? Философ Георгий пишет: Бабкам у подъезда, может, и "известна". Доктрина, вышеизложенная, о "заступившей благодати" - не от "бабок у подъезда", а непосредственно информация от еп. Зосимы, который подробно рассказал о корпоративном рассуждении епископов на эту тему: они совершенно искренне так и считают(хотя сам еп. Зосима не поставил подпись под утверждением епископской хиротонии Новожилова). Случаем с мальчиками было как минимум два - информация из тех же достоверных источников. Но рассуждение об "афедроне" и прочей мерзости - рассмотрение второго случая, который не отрицает сам Новожилов, в чём раскаялся и получил "положенную" честь. Опасно в этой ситуации и другое: криминально - уголовное дело преподносится как вершина "добродетели" и продолжает оправдываться людьми, не обладающими достоверными сведениями. О каких поцелуях, лампадах, завываниях в затылок, совместных молениях и трапезах речь, - если обыкновенная уголовщина - "моральный подвиг"? Что это за "церковность", которую в "светкости" с трудом разыщешь? Это не только разложение морали, это разрушение здравого функционирования мозга (психической деятельности) - шизофрения, паранойя и прочие метастазы полоумия....

АБВ: Felix пишет: Совершенно согласен, о "миллионах убиенных" Советами - это самый настоящий миф. Да , Феликс , много (100 ) миллионов , это миф и это и плохо , эту информацию про 100млн прочитал в комсомолке в 1991 году . сейчас в гугле десяток источников вполне достоверно эту цифру (100 ) снизили до 20- 30 млн снизили . и преподносится как благо и совсем мелочь . Цинизм , если от взрыва в Царицине погибло на вокзале 18 человек трагедия траур . а если 20-30 млн , то это ничего , так мелочи . И большевики хорошие и савецка влада хороша . Верной дорогой идем ? http://www.youtube.com/watch?v=i-2KzYsbZJw

Философ Георгий: АБВ пишет: сейчас в гугле десяток источников вполне достоверно эту цифру (100 ) снизили до 20- 30 млн снизили Ржунемогу.

АБВ: Философ Георгий пишет: Ржунемогу. цитата: да вся эта пакость с новожиловым всем известна. Философ Георгий пишет: Но есть люди, которые относятся к нему с большим уважением. И Вы в том числе , не так ли . уважаемый и добрый пастырь заботливый христианин ( это о котором так мило пишут, цитата из Лоскутова : В один прекрасный день, священик успокаивая её сына, сюсюкаясь приобнял его .) у вас есть сын , пора его воспитывать и приобщать , лучшего наставника и заботливого пастыря и учителя чем новожилов , не найти , и для любящего отца отдать сына в хорошие руки для полноценного воспитания , весьма похвально .

Философ Георгий: У меня даже два сына. Но другая епархия.

fylhtq: Философ Георгий пишет: У меня даже два сына. Но другая епархия. А если бы в той епархии находились, отдали бы этому пресловутому епископу на воспитание или нет?

Философ Георгий: fylhtq пишет: А если бы в той епархии находились, отдали бы этому пресловутому епископу на воспитание или нет? Если бы, да кабы ... Откуда я знаю? Был бы знаком с владыкой Викентием лично - определился бы. Впрочем, он профессиональный педагог.

fylhtq: Философ Георгий пишет: Был бы знаком с владыкой Викентием лично - определился бы. Есть сомнения, стало быть? Философ Георгий пишет: Впрочем, он профессиональный педагог. Это как раз и должно насторожить, в первую очередь. Было бы интересно по школам справки навести, где он работал. Трудовую книжку его любопытно взглянуть.

АБВ: с 55ой секунды http://www.youtube.com/watch?v=JfwNgyZU9Fg

Леонид Якушев: Г.I.Х.С.Б.п.н. Тема, открытая Феликсом, параллельно коснувшаяся и проблем в этой сфере и РПсЦ, заслуживает внимания, как поучительная. И, конечно же, прежде всего с т.з. духовной: порок, содомский грех. Мы видим, что в нерелигиозном мире т.н. "нетрадиционная ориентация" требует законодательной легализации и добивается своего. Тогда как в сфере религиозной, конфессиях, именующих себя "христианскими", скажем, католичестве и никонианстве этот порок ещё не санкционирован, но добивается того же. Чего добилась содомия в РПЦ- фактически, частичной легализации, зараженных этой болезнью не отделяют от сообщества (в качестве профилактических мер, установленных церковными канонами), но лишь применяют поверхностные меры и тем самым, содомия становится оправдываемой религиозной моралью, если ещё не де- юре, но де - факто: можно переводить содомита - преподавателя духовного училища с места на место, но оставаясь не отделённым от сообщества, больной будет заражать своей болезнью остальных. Церковное сообщество, созданное Богом, именуемое Его Телом, Церковью - это та нравственная территория, где нет места пороку, с ним ведётся последовательная борьба на всех уровнях его проявлений. Там где порок пытается взять реванш- будут ли это канонически- вероучительные отступления(ереси) или моральные болезни - такие духовные территории Церковью Христовой не именуются, хотя, дисциплинарно могут находиться в её границах и даже некоторое (порой и длительное) время сосуществовать вкупе с благочестием. Церковь силы адовы не одолевали и не одолеют, потому что находились, находятся и найдутся здравые силы, способные отторгнуть порок. Религиозные сообщества, пораженные недугом вероучительных ересей и будучи отторгнутыми от Тела Христова, прогрессируют в моральных болезнях и уже не способны излечиться, потому что, прежде всего, воздвигли рог на вероучение Христово. Прежде чем успешно бороться с содомией католичеству и никонианству необходимо отторгнуться принятых ересей, войти через покаянный чиноприём в сообщество Тела Христова и здесь, с помощью благодати вести борьбу, поскольку, одно беззаконие вытекает из другого, причина переходит в следствие. Вот, пожалуй, краткий рецепт для еретических сообществ. Теперь поговорим о Теле Христовом, в современной самоидентификации, именуемом Церковью Белокриницкой иерархии. Случай, когда педофил становится епископом - беспрецедентный в истории Церкви. Беспрецедентность его ещё и в том, что, что епископат оправдал преступление неведомым "вероучением" о "заступлении благодати", тем самым отменил Евангельское учение об идентичности помысла(воли) действию Мф. 5:28. Такая легализация педофилии в Церкви не является чем - то неожиданным, но следствием предыдущих, становящихся системными, вероучительных отступлений. Этим каноническим нарушениям не дана соответствующая и своевременная оценка, они продолжают пребывать в Теле Христовом, провоцируя отъятие здоровых тканей Тела и поражением их моральным пороком, в данном случае, содомским грехом педофилии. Если позорищные концерты богослужебных песнопений - грубое каноническое нарушение, - вот уже сто лет оправдываются, как, якобы, "проповедь веры", не стоит удивляться, что на конвейер всё той же "проповеди" поставлены и последующие нарушения, неоднократно уже перечислявшиеся. Мы - Церковь Христова, и по признаку прокравшейся содомии должны искать в своей среде причины её возникновения: однозначно, моральные пороки расцветают на антиканонической почве. Следовательно, до тех пор, пока соборно не будет дана оценка коммунизму и пребыванию в клире бывших коммунистов, а так же всем отступлениям церковной истории, хотя бы последних 100 лет, не стоит удивляться, что уголовные преступники в Церкви будут вести её "ко спасению". Практически, организационно, сложно ожидать, что ни с того, ни с чего, вдруг начнут соборно каяться в позорищных концертах, бывших коммунистах - клириках и прочих следствиях "проповеди веры", - однако, Богу всё возможно. И тем не менее, территория здравой христианской морали и канонической чистоты остаётся там, где даётся всему этому православная оценка: душах и совести православных христиан - это и есть Церковь Христова, её алтарь, которую силы адовы не одолели и не одолеют. Прочие же, внутренний двор, вынесены внеуду и не измерены и так и будут попирать Иеросалим( в осуждение себе) Апок.13;2. Простите, Христа ради

Философ Георгий: Леонид Якушев пишет: моральные пороки расцветают на антиканонической почве. Следовательно, до тех пор, пока соборно не будет дана оценка коммунизму и пребыванию в клире бывших коммунистов, а так же всем отступлениям церковной истории, хотя бы последних 100 лет, не стоит удивляться, что уголовные преступники в Церкви будут вести её "ко спасению". Ну, опять свели на коммунистов! Чего они Вам покоя не дают? Зачем Вы хотите густо "засеять" нашу Церковь неонацистами и террористами? Чтобы ее запретили?

Felix: Философ Георгий пишет: Ну, опять свели на коммунистов! Чего они Вам покоя не дают? Вы слишком заинтересованно реагируете на "коммунистов", как если бы нашли ваше слабое место. В действительности коммунисты, когда они стали так себя называть (не революционеры, социал демократы, эсдеки, а именно коммунисты), стали ничуть не лучше монархистов. Собственно они и есть те же монархисты, только вместо Коли-2 у них Ёсик-1, а все остальное одно и тоже, в этом как раз и есть проблема. Чтобы уйти от вождизма в любых его проявлениях, может быть, и необходимо уничтожить не 20-30, а все 100 миллионов, чего в действительности сделано не было. Наши революционеры были слишком демократы, а вот Колчак бы сделал, если бы его не расстреляли. Что касается 20-30 миллионов, то это подсчет по абсолютной убыли населения, куда включают всю смертность всего населения. Точно также нам говорили про потери в Великой отечественной войне сначала 20, а потом 26 миллионов. Специальная литература, которая занимается именно военными потерями, за всю ВОВ считает потери СССР даже менее 10 миллионов. А гражданское население умирает ведь в основном от старости и болезней. Кроме того, гражданская война включает в себя, например, военные действия банд «зеленых» против «белых», потери от которых никак на красных возложить нельзя. Статистика гражданской войны вообще едва ли велась, все эти миллионные цифры - это политическая демагогия, то есть рассказы для неученого народа.

fylhtq: Felix пишет: Что касается 20-30 миллионов, то это подсчет по абсолютной убыли населения, куда включают всю смертность всего населения. Не так. 30 млн потерь в ВОВ это сверхнормативная убыль населения, на эту расчетную цифру населения стало меньше после войны. Если бы не было войны,то населения было бы больше на эту цифру. Если принять в расчет абсолютную убыль, то цифра будет значительно больше, так как к 30 млн надо будет прибавить норматив естественной убыли, который в 30 млн не включен. У демографов есть проблема по каким данным считать норматив убыли в совке, данные по совку некачественные, кроме того за норму их считать нельзя из-за массового убийства коммунистами населения голодом и прямых убийств путем террора, а так же рабским трудом в концлагерях и спецпоселениях.

АБВ: Леонид Якушев пишет: территория здравой христианской морали и канонической чистоты остаётся там, где даётся всему этому православная оценка: душах и совести православных христиан - это и есть Церковь Христова, И как точно все это подметил , сам того не замечая , Вилли Токарев в своей песне о публике казалось бы того круга , НО ЗАТРОНУТА СВОЙСТВО ДУШИ , у педофилов и просто педиков , ДУША черная .

АБВ: Феликс , в некоторых вопросах с вами можно согласиться , но вот здесь нет , нет , нет Felix пишет: за всю ВОВ считает потери СССР даже менее 10 миллионов. в видео обзорах о Жукове приводится много , в том числе мнение Эйзехаура , как Жуков начинал свои операции , 5-6 ти кратное превосходство в живой силе http://www.youtube.com/watch?v=Qs24j7aC2tg

fylhtq: АБВ пишет: Жуков начинал свои операции , 5-6 ти кратное превосходство в живой силе Жукова не зря называли мясником, Астафьев назвал его браконьером русского народа. Жуков это бездарный малограмотный солдафон, победы которого достигнуты исключительно пяти-семикратным превосходством в живой силе, которой он распоряжался как мясник, а так же при многократном превосходстве в технике. Именно его надо было расстреливать, а не Павлова в начале войны.

АБВ: fylhtq пишет: Жукова не зря называли мясником И опять о никонах , как то попалась никонская газета под названием православная , вся внутренняя страница - жуков самый православный , икону ,под обшивкой машины ,Божией Матери возил , и полный никонский бред , полководец -божий дар , типа -святой дух на нем , КАК и бред про облет в 41ом вокруг Москвы с иконой . Сталин только в 43 ем дал команду создать рпц. Я уже давно заметил такую паранойю за никонами , везде сунуть свою личину и без низ ничего не может быть . И в упор не видят таких мясников , все по никонски ,

Леонид Якушев: Философ Георгий пишет: на коммунистов!.... неонацистами и террористами? Георгий, это Вам нравится смаковать коммунистическую требуху: она у Вас и националистическая и террористическая (перечень далеко не полный, скромничаете)... Но это, как говорят, Ваши проблемы: "каждый видит, что ему нужно". Здесь Вы совершенно не интересный собеседник, поскольку пытаетесь увести тему в так называемую по - Ленински "коммбрехню". Вас крестил, вероятнее всего, человек, не очистившийся от совковой психологии, посему, это цветёт у Вас бурным цветом и по Крещении... Это, действительно экспансия в Церкви совка: на совке едут, совком погоняют (на Соборе в Браиле священство откровенно так и сказало: да мы здесь все бывшие коммунисты, а на Соборе на Рогожке в 2007г. гремел дружный коммрёв...). Это, видимо, неизбежно, такова социальная психология. Возможно, если Бог даст столько времени, пройдёт ещё несколько поколений, пока совок изживётся окончательно. А пока, не беспокойтесь, Церковь никто не запретит, поскольку ещё не запрещена коммпартия (что давно пора было сделать в здравомыслящем обществе).

АБВ: Леонид Якушев пишет: поскольку ещё не запрещена коммпартия (что давно пора было сделать в здравомыслящем обществе). Так все т.н. избранники все от туда , из той заразы . Леонид Якушев пишет: Церковь никто не запретит, Причем не надо быть "хфилософом " , вот она правда жизни , 70 лет - И тихонечко шурша , сама себе пшикнула . НА смену Римской империи ( Тысяча лет ) пришел Христос , и у нас снова Христос ( только присосавшихся много , ) но вероятно так Господь распознает своих овец .

Felix: fylhtq пишет: Не так. 30 млн потерь в ВОВ это сверхнормативная убыль населения, АБВ пишет: Феликс , в некоторых вопросах с вами можно согласиться , но вот здесь нет , нет , нет Про военные потери менее 10 мил. - это данные военно-историче6ского справочника, а не мое мнение. При Сталине про миллионные потери с трубун не говорилось, хотя все знали, что потери очень велики. Про 20 мил. впервые сказал Хрущев, со свойственной ему манерой политической публицистичности (мягко говоря). Этим он с одной стороны свидетельствовал о значительности вклада СССР во 2-мировую войну, а с другой стороны намекал на стратегические просчеты Сталина. Вполне себе политически корыстное деяние. Про 26 мил. еще интереснее. Впервые эту цифру озвучил Горбачев, и состоит она из хрущевских 20 мил. и 6 мил. евреев (про евреев, конечно, не конкретизировалось). Но дело в том, как раз в это время на Западе назревал конфликт между сторонниками теории холокоста и их противниками, которые спрашивали оппонентов: если в конц.лагерях погибли 6 мил. евреев, то из каких стран они прибыли? Шесть миллионов для Европы не иголка в стоге сена, везде есть статистические данные, вот Горбачев и внес умиротворение, включив все 6 мил. в "наши потери" (без кавычек после такого широкого жеста уже не получается). И все довольны: холокост оправдан, у СССР еще больше потери, Горбачев показал свою полезность... Ельцин уже говорил о 30 мил., но это, видимо, была уже своего рода политическая инерция, по которой каждый новый руководитель должен был ещё больше увеличить значительность жертв нашей разваливающийся политической родины. При Путине приходилось слышать уже и про 50 мил., но это уже было от Жириновского, и никто уже в это не верил, цифры полностью утратили всякую реалистичность, чтобы хоть как-то серьезно о них говорить... Для всякого думающего человека эта последовательность нарастания величин потер свидетельствует вовсе не о росте почтения к прошлому. Это больше всего напоминает инфляционный рост денежных номиналов, когда на миллион едва можно купить коробок спичек. Это же происходит и в общественном сознании в отношении политических установок: 14 погибших при взрыве в Волгограде сегодня значительнее этих самых обезличенных и политически обсчитанных миллионов ВОВ. Да и вообще, на сегодня ВОВ превращена в абсолютный политический миф, так называемую "скрепу". А реальность видится такой: это уже даже не люди тогда погибли (хотя они и люди, и действительно погибли), а на самом деле сегодня этими "миллионами" некто нас загоняет в стойло. А поскольку я не молодой, то это вонючее стойло хорошо помню...

АБВ: Уже и не помню где ,об этом говорилось и говориться много о наших потерях , и это понятно . так вот про 6 миллионов , как появилась ? в конц 40х стали подводить потери всех стран , тогда была Лига Наций , в 49 м в Хельсинки ( все это вспоминаю из раннее давно прочитанного, не хочется копаться ) все предоставили свои данные , а СССР молчал , Сталин выжидал , а все ждут . тогда Сталин дает указание , не может победитель нести больше потеть чем побежденный , у Германии 10 млн , а у нас будет 6 млн. Но у немцем чисто армейские потери , а у нас что армейские , что среди населения потери , как минимум на два порядка больше . Только в плен к немцам попало солдат 4.5 млн . Тема эта большая , обширная и чрезвычайно сложная . Для меня с учетом всех моих познаний и многих данных - 26 млн вполне реальная цифра хотя за цифрой реальные люди , горе народа , беда многих и многих простых людей . таких как и мы с вами , в ютьюбе много хроники , часть некоторую видели мы в советские времена . жуткие кадры .

fylhtq: Вот тут обосновываются потери 25 млн. есть обоснования и больших цифр: http://www.solonin.org/other_poteri-vov-v-zerkale

Философ Георгий: Леонид Якушев пишет: Вас крестил, вероятнее всего, человек, не очистившийся от совковой психологии, посему, это цветёт у Вас бурным цветом и по Крещении... Меня крестил православный христианин - и этого мне достаточно. Леонид Якушев пишет: экспансия в Церкви совка: на совке едут, совком погоняют (на Соборе в Браиле священство откровенно так и сказало: да мы здесь все бывшие коммунисты, а на Соборе на Рогожке в 2007г. гремел дружный коммрёв...). Это, видимо, неизбежно, такова социальная психология. Возможно, если Бог даст столько времени, пройдёт ещё несколько поколений, пока совок изживётся окончательно. А пока, не беспокойтесь, Церковь никто не запретит, поскольку ещё не запрещена коммпартия (что давно пора было сделать в здравомыслящем обществе). Изживется "совок" - неизбежно придет неонацизм. Да что придет - уже приходит. Я это наблюдаю воочию. Причем с сопутствующим ему терроризмом. Теракт на Черкизовском рынке, похоже, многих в нашей Церкви ничему не научил ... Еще пара таких эксцессов - и РПсЦ будет запрещена вслед за "Хизб-ут-Тахрир". Это как в организме: уходит среда для полезных микробов - неизбежно размножаются вредные. Леваки-террористы нам не страшны - атеизм для них догма. А вот против террористического неонацизма у нас нет иного иммунитета, кроме "дружного коммрева", нравится это кому-то или нет. Философ Георгий пишет: Зачем Вы хотите густо "засеять" нашу Церковь неонацистами и террористами? Может, и не хотите. Но такова неизбежная расплата за "искоренение совка".

Леонид Якушев: Г.I.Х.С.Б.п.н. Философ Георгий пишет: Меня крестил православный христианин - и этого мне достаточно. Речь идёт не о формальности, а о сути. Философ Георгий пишет: Изживется "совок" - неизбежно придет неонацизм. И не благодарная и бессмысленная трата времени устанавливать с разномыссленными идентичность понятий и тем более, "что за чем придёт". Понятие "совок" употребляется как влияние социальной среды на церковную психологию. Если неонацизм станет тоталитарной гос. идеологией на 70 лет по аналогии с совком, - тогда вполне может быть уместно рассуждение о влиянии этой социальной психологии на церковное сознание. Тема поставлена глубже и шире не в социально - политическом плане, а именно церковном. Для внешнего мира характерно бушующие социальные стихии и смена формаций, тогда как в Церкви " Исус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же" Евр.13;8. Никто не говорит, нападки внешних "духов злобы поднебесных" пытались и пытаются превратить церковные корабль в светскую шлюпку, чтобы она следовала стихиям мира, в церковной истории эти нападки не редкость. Хотя и с кратковременным успехом, духи злобы пытались добиться своего. Но совок, как тотальная идеологическая блокада, проник в церковную среду, пожалуй, наиболее глубоко и оставил довольно болезненный след. Проблема не настолько опасна, если бы применялось своевременное врачевство - покаяние. Но за совок сегодня не ставится вопрос о покаянии и потому бывшие коммунисты - в клириках, что только прибавляет проблем. Да, в 20-х годах, когда ещё доминировала православная психология в Церкви, еп. Геннадий (Лакомкин) определил покаяние для христиан, бывших коммунистах, как вероотступниках отлучением от Причастия до конца жизни - по аналогии с древними канонами, касающихся вероотступников. Соответственно, отлученный от Причастия пожизненно, клириком быть не может. К сожалению, по прошествию нескольких десятилетий под прессом совка, отношение к нему, как к вероотсуплению (вполне может, по причине массовости и либерального обольщения) изменилось: м. Алимпий ставит Титова в дьяконы, при условии не допустимости движения дальше по иерархической лестнице. Приходит человек, более закомплексованный совком - м. Андриан и даёт бывшим комм. подданным полный ход. Собор РПсЦ 2005г. даже не обращает внимания на комм. прошлое Титова и его ставят в митрополиты. Вот об этом поражении совковой психологией речь. Ну, а о том, что коммунистическая психология не отделима от комм. мировоззрения (мировоззрение, как известно-"единство образа жизни с образом мыслей") вполне известно и не стоит удивляться, что совок пытается определить себе место в Иеросалиме и выторговать равные права с христианством. Другими словами, имеет место экспансия совка из внешней среды во внутрицерковную. Этот процесс более опасный, чем первоначальное совковое давление на Церковь. Происходит секуляризация Церкви изнутри и потому "уважаемый" гей- педофил во епископах - вполне "современно". Философ Георгий пишет: против террористического неонацизма у нас нет иного иммунитета, кроме "дружного коммрева" такова неизбежная расплата за "искоренение совка". От того, что одно зло придёт на место прежнего - расплата за непокаяние. До тех пор, пока не будет дана оценка совку и коммунизму, как богоборческой, языческой организации, прочие "- измы" уже не страшны, поскольку, Иеросалим, сломленный и населённый коммунистами - хананеями(геями), духовно уже не Иеросалим, а Содом и Египет, "...идеже и Господь наш распят бысть" Апок. 11;7. Вы, Георгий и иже с Вами, никак не поймёте, что любое отступление от Предания - есть распятие Христа и превращение Иеросалима в Содом и Египет. А Вас волнует, что там придёт на смену совку.... Если что - там и придёт на смену, то уже не в Иеросалим, а в Содом и Египет. И тогда уже может не интересовать, кто крестил: христианин действительно, или содомо - египтянин. Утрата сути веры не спасёт внешняя принадлежность:"Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!" пойдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего небесного"Мф.7;21. В чём же воля Отца Небесного здесь?: недопустимости вероотступников в клире. Кающийся вероотступник - благо, прежде всего, для него самого, но вероотступник в клире - великое зло для Церкви. И мы это видим, позор сугубый: в клире, епископском сане не только вероотступник, но ещё и содомлянин...А Вы тут о "террористическом неонацизме" беспокоитесь. Философ Георгий пишет: у нас нет иного иммунитета, кроме "дружного коммрева" Этот коммрёв поднялся, когда Барановский поставил вопрос не о неонацизме, а именно коммунизме. Пока не дана богословская оценка коммунизму, клирики - вероотступники будут вести себя в соответствии со своим мировоззрением. Посему, черногоровское "лжемитрополит" сегодня неуместно, пока в Церкви легален коммунизм, а потом, возможно и неонацизм - хрен редьки не слаще. Вначале даётся оценка вероучительной идеологии, а уже потом членству в её партийных организациях. Вот почему каноническое послание еп. Геннадия (Лакомкина) ждёт своего Соборного вердикта. Простите, Христа ради.

Философ Георгий: Леонид Якушев пишет: А Вас волнует, что там придёт на смену совку.... Если что - там и придёт на смену, то уже не в Иеросалим, а в Содом и Египет. Если для Вас, Леонид, Русская Православная старообрядческая Церковь - это "Содом и Египет", то чего же Вы отираетесь в ее храмах?! Для меня же РПсЦ связана с Иеросалимом, и потому мне небезразлично, что с ней будет дальше. Леонид Якушев пишет: пока не будет дана оценка совку и коммунизму, как богоборческой, языческой организации, прочие "- измы" уже не страшны Нет, страшны. У НАС УЖЕ БЫЛ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ АКТ, СОВЕРШЕННЫЙ НЕОНАЦИСТАМИ. Сколько можно об этом напоминать? У нас внутри Церкви не было и не может быть ни одного теракта, совершенного коммунистами. Если РПсЦ и запретят, то не за "коммунизм", а за теракты.

Философ Георгий: Леонид Якушев пишет: еп. Геннадий (Лакомкин) Любитель масонов. Не авторитет. Вот если бы он боролся с масонами так же активно, как с коммунистами, а не приветствовал масонерию, к нему еще можно было хоть как-то прислушиваться.

Леонид Якушев: Философ Георгий пишет: чего же Вы отираетесь в ее храмах?! Вы без своего комм. хамства не можете? Вполне уместней Вам задать этот вопрос: чего Вы и иже с Вами, действительно отираетесь в Церкви со своей маркситстко - ленинской "философией"? Впрочем, хамство может быть не только совковым. Хамство - проклятая психология богоборчества - Быт.9;25: проклинается Ханаан, сын Хама за следование примеру отца. Философ Георгий пишет: Для меня же РПсЦ связана с Иеросалимом В своём мировоззрении Вы доказываете обратное: материалистический марксизм - вот Ваш "иеросалим", так что не прикидывайтесь под христианство. Поскольку вероотступники в клире, такого человека как Вы крестили, не раскаявшегося в своих мировоззренческих заблуждениях: это вполне "естественно" для не очистившихся от совковой психологии и крещающих и крестящихся. Это такое же позорище, как для Вас "уважаемый" гей во епископах. Философ Георгий пишет: для Вас, Леонид, Русская Православная старообрядческая Церковь - это "Содом и Египет", Довольно уже потчевать своей комм. требухой. Вы, человек, не наученный вере, а коммунизму. Поэтому и путаете духовные понятия с историческими ("Божий дар с яищницей"). Вам уже писалось, что Вы совершенно неинтересный собеседник. К хамству Вы прибегаете, поскольку у Вас нет интеллектуальной культуры - это присуще совковому быдлу. Так что извольте общаться со своими комм.братьями по "вере". Коммунизм - это помойка одураченных. Вы и христианство пытаетесь превратить в свои помоечные "ценности". Предыдущий мой постинг имел эпиграфическое: И не благодарная и бессмысленная трата времени устанавливать с разномысленными идентичность понятий Общение с Вами окончено. Можете дёргаться и дальше. Истерика Ваша останется безответной.

Философ Георгий: Леонид Якушев пишет: Вполне уместней Вам задать этот вопрос: чего Вы и иже с Вами, действительно отираетесь в Церкви со своей маркситстко - ленинской "философией"? Я, в отличие от Вас, не считаю РПсЦ "Содомом и Египтом" и не участвовал в церковном раздоре. Леонид Якушев пишет: не прикидывайтесь под христианство. Поскольку вероотступники в клире, такого человека как Вы крестили, не раскаявшегося в своих мировоззренческих заблуждениях Я православный христианин, крещеный православным христианином. Как философ-профессионал, я сформировался уже после моего крещения. Леонид Якушев пишет: Поэтому и путаете духовные понятия с историческими Это Вы их путаете, когда историко-политическое для Вас затмевает духовное. Причем здесь коммунизм или любой другой -изм, зачем устраивать церковные раздоры на почве политической идеологии, когда Церковь у нас не советская и не антисоветская, а ПРАВОСЛАВНАЯ?!Леонид Якушев пишет: совковому быдлу Благодарю за комплимент. Это почетное звание, присваиваемое бездарностями самым культурным, нравственным и творческим силам русского народа.

АБВ: пишет ТОВАРИЩ Философ Георгий пишет: Это почетное звание, присваиваемое ... самым культурным, нравственным и творческим силам русского народа. то есть комунякам а вот их НРАВСТВЕННОСТЬ декрет об отмене частной собственности на женщин любить по пролетарски http://www.youtube.com/watch?v=v7BTEtWOqu8

Философ Георгий: АБВ пишет: декрет об отмене частной собственности на женщин Известная фальшивка.

АБВ: Философ Георгий пишет: Известная фальшивка. Народ посмотрит и сам определит , да и вам , хфилософ . пора так следовать марксисткому декрету

Леонид Якушев: Г.I.Х.С.Б.п.н. Ради братий, кому это полезно и интересно, наложу краткий мораторий на участие в теме о совке. Здесь диалог, не с конкретным оппонентом, бесполезность общения с которым вполне очевидна. Философ Георгий пишет: Я, в отличие от Вас, не считаю РПсЦ "Содомом и Египтом" и не участвовал в церковном раздоре. Сразу узнаётся советская агитка, расчитанная на ротозеев, на пролетариев, которые ничто, но обязательно будут "всем", как только поверят. Приёмы отработаны и опробованы, процессы "врагов народа" чередуют один за другим, "землю чистят от вредных насекомых". В Церкви лжепророк, он же зверь от земли (земля обетованная) льстит живущим на земли сделать себе образ зверя из моря и глаголет икона, да сотворит, если кто не поклонится зверю и иконе его.... Когда выбивается самая активная, мужественная и грамотная часть верных в репрессиях 30-х годов, когда, наконец, зверь из моря "смиряет святых" - наступает та страшная и позорная часть истории Церкви, о которой и говорить жутко и выглядит для слуха "не правдоподобно". Но это уже история и сбывшееся Писание...Советский атеизм берёт полный контроль в Церкви, не только потому, что всё церковное имущество(движимое и недвижимое) принадлежит зверю "совета народных депутатов", но и пульс церковной жизни крепко схвачен: хиротонии назначаются только по согласованию со звериным "советом по делам религий". Проповеди, если они ещё где- то произносятся с амвона, тщательно отслеживаются тут же внедрёнными стукачами. Знаменитая 58-я ("антисоветская пропаганда и агитация") крепким замком висит на проповеднике Евангелия и непременно отведёт его в Ахипелаг ГУЛАГ, если не прославит зверя и не призовёт ему поклониться. В церковных изданиях (а таковым был, пожалуй, пропускаемый цензурой лишь церковный календарь)главный экзекутор Церкви и гонитель "вождь народов" обязательно должен был представляться несомненным "благодетелем" Церкви (такое невозможно представить, чтобы такой чести удостаивался Диоклетиан или Никон - кровавые церковные мясники) но зверь из моря стал исключением церковной истории: так должнобыть, ибо так предсказано....(ну, а а то, что день рождения Гитлера в церковном календаре- само собой).Недаром архиепископ Флавиан на экуменосборище "В защиту мира" розлива 1952-го, прямо так и учит, что пророчество Исайи о перековании мечей на орала не о пришествии Христа (это слишком "мелко"), а именно о коммунистическом настоящем: вот когда сбылось пророчество Исайи! Ну, и конечно же, тут же архиепископ Никодим старательно организовывет сбор средств в защиту комм. мира по всему миру в фонд террористической организации "Фонд мира". И тут не выдерживают поджилки раскаявшегося коммуниста А.Рябцева, он истерически кричит, что награда Никодиму не была правительственной, да и он её не взял в руки... Уважаемые рябцевы, философогеоргии и прочие: дело даже в награде (и принята она или не принята) а в том, что зверь заставил вытащить из личных христианских карманов жертву и возложить её на алтарь жертвенника ВИЛа... Ах как хочется сокрыть позор Церкви, ну не выдерживает совковое сознание, когда посягают на комм. "ценности"... Это уже какая - то совково - генетическая наследственность: коммбрехня стерилизует сознание, окончательно зомбируя, человеческое сердце, действительно, заменяется собачьим. Посему этот лай до сих пор, хоть ты его покрести: он всё равно будет лаять "Да здравствует...!" Всё оттуда же, опять: отличие от Вас, не считаю РПсЦ "Содомом и Египтом" И конечно же, когда видишь в чаше Литургии вино и хлеб, тоже будешь: "что вижу, то и пою"? Для совкового сознания нет духовных понятий: если Содом и Египет - значит обязательно исторически - видимая РПсЦ... Как объяснить несчастному совку, что видимое вино и хлеб Литургии - это духовно (абсолютно реально) Тело и Кровь Христова? Как объяснить под видимым христианином невидимого содомо - египтянина (лжебрата: провокатора, стукача, клеветника и проч.)? Подобное познаётся подобным: если для совкового сознания РПсЦ - Содом и Египет, значит ты и есть содомо- египтянин. В том - то и дело, что РПсЦ Церковь Христова и имеет "алтарь и кланяющихся в нём" и есть "внутренний двор" который не измеряется пророческой тростью (эта территория не входит в обетование Церкви Божией) и который выносится внеуду и отдаётся язычникам, попирающим Иеросалим, доколе не скончаются времена язык: на этой территории вы можете глумиться кто во что горазд (и глумитесь), но это уже содомо - египет. Вот почему для внутреннего двора Церкви, вынесенного внеуду попытки христиан выровнять канонические перегибы на 2007-й, содомо- египетское сознание видит себе подобное - "раздор": Я, в отличие от Вас, ..... не участвовал в церковном раздоре. Было каноническое приостановление общения с предстоятелем, достигшее позитивного решения через 9 месяцев после Собора 2007-го. В Белой Кринице, 27 августа, 2008-го, м. Корнилий сел за стол переговоров и достиг договорённости рассмотреть конфликт соборного конфликта 2007-го на предстоящем Соборе 2008-го (у меня есть аудиозапись этого двухчасового совещания - документ достаточный и будет опубликован в своё время). И это только комм. забрехавшееся совковое сознание на собачьем сердце может клеветать на каноническую процедуру, как "раздор". Но к этому результату никакого отношения не имеют алкаши - неадекваты: алимпии, черногоры и прч., сами же от него (результата) отщетившиеся. Всё это информация не для сознания, стерилизованного совком, не содомо - египтян, а для полноправных православных христиан . Философ Георгий пишет: Это почетное звание, присваиваемое бездарностями самым культурным, нравственным и творческим силам русского народа. Ежову, Берии, Ягоде и прочим "творческим силам"... Простите, братья, Христа ради.

Felix: Леонид Якушев пишет: Но к этому результату никакого отношения не имеют алкаши В России без алкоголя мало кто может выжить. Сам со всех бывающих в Дьюти Фри беру-прошу коньяк...

fylhtq: Felix пишет: Сам со всех бывающих в Дьюти Фри беру-прошу коньяк... Это правильно, так складывается впечатление, что в русских магазинах продают спошной алкогольный фальсификат, просто спиртосодеражащие жидкости. Хотя сам я как выражался Иван Анатольевич: "Божией милостию не пью и не курю совершенно". Не в тему правда, попался мне интересный жж где автор пишет по проблемам в РПЦ, там, кстати и Иван Анатольевич иногда пописывает: http://kalakazo.livejournal.com/

Леонид Якушев: Леонид Якушев пишет: Но к этому результату никакого отношения не имеют алкаши - неадекваты: алимпии, черногоры Felix пишет: В России без алкоголя мало кто может выжить. Но и. Алипий и о. Елисей - хронические алкоголики, т.е. люди, совершенно зависимые от зелёного змия. Люди не зависимые могут позволять себе алкоголь или не позволять, а эти не позволять не могут. Это серьёзная болезнь. И им можно только посочувствовать. К сожалению, эти больные люди, как бы взялись за канонический порядок в РПсЦ, что из этого вышло - известно...

Оппонент: Леонид Якушев пишет: К сожалению, эти больные люди, как бы взялись за канонический порядок в РПсЦ, что из этого вышло - известно... К истинному сожалению, за канонический (бес)порядок в РПсЦ взялись куда как раньше и совсем иные люди. Известно о 1945, 1958, 1986 гг. А уж это потом и нарожало титовых, елисеевых, вербицких, черногоров, новожиловых и пр., и пр., и пр. Негоже путать причину со следствием - теряется возможность исцеления.

Леонид Якушев: Оппонент пишет: Негоже путать причину со следствием ну так не путайте, или снова с больной головы на здоровую? у вас, что память опять окоротковела: вы же зарекались со мной не общаться, чем и меня , наконец, избавили от пустого с вами времяпровождения...и теперь по- новой... берётесь строить словосочетания, так держитесь, хотя бы к ним собственной этики (если она, конечно же есть...)

АБВ: Оппонент пишет: Стыдить лжеца, шутить над дураком И спорить с женщиной все то же, Что черпать воду решетом. От сих троих спаси нас, Боже! Давайте не будем уподобляться Аветяну на ДПС , И пан(УЖ совсем не пан -неграмотность, бескультурие )Гратову на титовском межсовойчике.

Оппонент: АБВ пишет: Давайте не будем уподобляться Аветяну на ДПС , И пан(УЖ совсем не пан -неграмотность, бескультурие )Гратову на титовском межсовойчике. А они что, часто цитируют классиков? Вдруг когда пригодится - http://shoyher.narod.ru/Portret_fajl/Lermontovm.html Кстати, АБВ и т.д., неужто Вы полагаете, что хоть чем-то отличаетесь в своих сообщениях от упомянутых Вами господ? Даже в этом сообщении позволили себе извратить фамилию человека, т.е. наименование всего его рода. За что? Если у Вас есть какие-либо претензии к конкретному человеку, то приведите их, но при чем здесь весь его род, о котором Вы скорее всего ничего не знаете?

АБВ: Оппонент пишет: Кстати, АБВ и т.д., неужто Вы полагаете, что хоть чем-то отличаетесь в своих сообщениях от упомянутых Вами господ? Даже в этом сообщении позволили себе извратить фамилию человека, т.е. наименование всего его рода. За что? Если у Вас есть какие-либо претензии к конкретному человеку, то приведите их, но при чем здесь весь его род, о котором Вы скорее всего ничего не знаете? Да , ВЫ правы , поддался , но хамство и КуЛЬТУРА Панкратова , все таки способствуют неприязни .

Оппонент: АБВ пишет: Да , ВЫ правы , поддался , но хамство и КуЛЬТУРА Панкратова , все таки способствуют неприязни У него служба такая, что с этим поделаешь? Делайте скидку.

АБВ: Оппонент пишет: У него служба такая, что с этим поделаешь? Делайте скидку. Чисто для прояснения , выкладывать чушь ,которой прикрывают педерастов , полнейшее беззаконие титова и КО" всяческии оправдывая , лампады , экстазные объятия с гундяевцами , и при этом восхваляя позорищника кащея БЕСсмертного ,парторга , поя дифирамбы ... ЭТО моя Церковь , меня в ней крестили , я считаю себя частью Церкви Христовой , в ней мое спасение , моя каждодневная жизнь , (молитвы , символ веры , крестное знамение ,Богородица , святые и свм.мученики ) И один и второй , панкратовы , глумятся по хамски , черня и оскверняя Христа , Церковь , християн (кто , не желает быть иудой ) , И служба у него дьяволу . панкратова из Великого Новгорода приходилось видеть , коротко , желеподобный служка . Враги . они вражьи слуги , рвут Церковь Христову , разоряют прикрываясь елейной маской

fylhtq: Вот Невзоров, на которого самого покушались семинарские педерасты, отжигает по теме: http://www.youtube.com/watch?v=n4gkBQd-wvw

Леонид Якушев: "п.с. повешу я пока замочек, а то ревнителей уже понесло..." http://starovery.unoforum.ru/?1-8-0-00000349-000-40-0-1389549297 Таковы приёмы "полемики" т.н. "второго панкратова"?... Вообще, "белорусская" выбивается в лидеры глумления над Преданием и Церковью. Благо, сановитые учители: Лопатин, Антонов.... и Вургафт туда ввязался поиграться в шарики... Бедные дети, мучают их "верой": перестаньте лицемерить и прикидываться под христианство, ну так и скажите, что позорищное лицедейство, спорт- игры для взрослых - кредо вашего "старообрядчества", всё это давно сгнило у вас изнутри, на "коренной кондовости". Всегда вы заглядывались на мирские развлечения и, бедные, мучились, что апостольские правила сдерживают похоти. Ну вот теперь вы развязались. Точнее, отвязались... Водите языческие хороводы вокруг ёлки, играйте в кукольные театры - преподавайте "основы веры" в своей т.н. "воскресной школе" и растите себе подобных.... "конченных отморозков" -так сказать нельзя, грех, не по- христиански. Тогда правильнее: "конченное ублюдство"?

АБВ: Леонид Якушев пишет: Таковы приёмы "полемики" т.н. "второго панкратова" Дополню о приемах , панкратов из Великого Новгорода тихой сапой , в указатель имен святых ввел нового святаго , с е р а ф и м а , продержался тот , с е р а ф и м , всего один выпуск . Нигде и никогда в Древлеправославии не было таких никонских выдумок . Вот уже много лет в своем поздравлении епископ Донской и Кавказский Зосима , на Рожество Христово , обращается так :Благоговейные священнослужители и Благоревностные чада Святой Древлеправославной Церкви Христовой - Значит Владыко надеется что есть такие и взывает к нам , Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой ???

fylhtq: Леонид Якушев пишет: Вообще, "белорусская" выбивается в лидеры глумления над Преданием и Церковью. Благо, сановитые учители: Лопатин, Антонов.... и Вургафт туда ввязался поиграться в шарики... А что там такое было?

Леонид Якушев: Г.I.Х.С.Б.п.н. АБВ пишет: епископ Донской и Кавказский Зосима "Белорусская" уже достала и Ессентуки. Есть такой чтец Анастасий. Такие надежды возлагали на него бабушки, с благоговением отдавали ему иконы упокоившихся и он их доколлекционировался, что отказался отдавать и завещанные храму, но случайно ему сунутые .... А потом решил пойти в оперные певцы, оставив своих бабушек с "чайником"... Узнав о намерении чтеца посвятить себя позорищному искусству, владыка Зосима (околоцерковная пена сочиняет об этом епископе бесчисленные и злопакостные "легенды"), вначале передал взбудоражившемуся заочно, через родственников, своё запрещение в клиросном служении . Потом, встретив чтеца на Рогожском, пригласил его в келью и обстоятельно объяснил, что такое позорищное искусство и почему клирикам не положено заниматься этим ремеслом. Чтец, вроде как бы согласился и внял, но потом пошёл к высокопоставленному церковному "коллеге",который, как известно, упражнялся сценой и, тот, "естественно" разрешил ему клиросное служение на..."белорусской"... И вот, на прошедшее Рожество, (людей было на редкость много и детей- причастников тоже, пожалуй, на Пасху бывает меньше) вдруг чтение Апостола содрогнуло стены храма, предстоящих и особенно, бедненьких детишек, от испуга поднявших плач. Поверх голов, плотно стоящих, удалось узнать в панк- стрижке и чём- то бородообразном на лице, оравшего Апостольское послание. Горлопаном оказался не кто иной, как этот самый оперный певец, неведомо, каким образом, вслед за "белорусской", решивший поглумиться и здесь, на родине... Священноинок Андрей, временно окормляющий приход после збежавшего прежнего настоятеля, не всё мог уследить, кто там нагло рвётся на клирос, да и вл. Зосима, не успел его предупредить (кто мог ожидать такую прыть?). "Чтение" Апостола было, мягко говоря, ужасно: самое обыкновенное бесовское посмеяние - "уж он над нами издевался, ну, сумасшедший, что возмёшь"(В.Высоцкий). Чтец Стасик решил показать, как научили его в какой - то "опере" надрывать голосовые связки, видимо, в его представлении, именуемое "голосом"...Следует заметить, (в не обиду "коренным",) будучи забитыми и весьма не развитыми с общекультурной т.з. и не наученными вере, как таковой, они оказываются между молотом и наковальней: с одной стороны приучены, что что - то делать нельзя, но почему именно - не знают. Следование обычаю не подкреплено глубиной богословско - аналитической мысли и этого достаточно, чтобы текли слюнки при любом зазирании мирских "ценностей". К глубокой трагедии, эти люди, рождённые благодатью, вскормленные ею и удостоенные чести, как никто другой из земных, чувствуют себя в светских пенатах неполноценными и потому, всячески, при случае, пытаются "не ударить лицом в грязь". Такие "старообрядцы" стыдятся великих и спасительных законов Святого Предания, не понимают бесценности удерживающих от греха канонов и с радостью, при первой же возможности, их перешегивающих. Конечно же, это не 100% - е правило для всех, есть и благочестивое мелкое исключение. Но "белорусское" горлопанство в Ессентуках "оперного чтеца", как и хамство и наглость "второго панкратова", вешающего свой модераторский "замок" на просвещающую старообоядческую тьму тему, - имеет одну и ту же природу - осквернение святыни прелестями мира. Этим ненаученным вере людям невдомёк, что погибающий в бесчисленных развлечениях и потому, бесконечно духовно голодный мир, пытающийся насытиться неверием, преступностью, алкоголизмом, наркоманией, проституцией, гомосексуализмом - неисцельно гниёт в своих "культурных" поисках именно потому, что презирает Божье о себе попечение спасительного ограничения разгула страстей. Казалось бы, ну что здесь такого грешного в детском хороводе вокруг языческой ёлки или детском кукольном театре? Что плохого в спорте, укрепляющем здоровье? В таком случае, пойдём дальше: а что плохого в страсти, довлеющей во всех этих мероприятиях кому и чему эти страсти служат (работают)и почему, нужно, именно детские души от этого, прежде всего оберегать? Именующим себя "взрослыми христианами" о.Лопатину, Антонову, Вургафту и проч., следует познакомиться с азами представлений о добре и зле. Попытаться понять суть спасительных христианских истин и тогда будет понятно, какой шабаш на Рожество устроили "вторые панкратовы" на "белорусской", а прорвавшийся оттуда же, не благословлённый "оперный чтец" - в Ессентуках... Простите, братья, Христа ради.

Леонид Якушев: fylhtq пишет: А что там такое было? Зайдите сюда и, возможно, получите ответ: http://starovery.unoforum.ru/?1-8-0-00000349-000-40-0-1389549297

АБВ: Ну , да . слов нет . Попал случайно , фраза - Я близко от Белорусской живу. И лицо у него странное – алкоголическое. Странный человек. Очень высокодуховная личность, сразу видно. Прошу, оградить меня от него, пока я не написала о маньяке-старовере в милицию. Не очень я люблю ментовки, но что делать?... товарищ Панкратов, Вы просто не знаете, кто он такой. Моё терпенье лопнуло. Долго объяснять, но Вы поверьте мне - я права. Я о нем слишком много знаю. Он обычный мент, присобачившийся к старообрядцам. http://evgenyivanov.livejournal.com/1435661.html

АБВ: Когда то смотрел фильм " Вий ", молодой Куравлев в роли бурсака , , хоть я был в то время от веры далек , но и тогда удивился , сколько в церкви стало вылазить нечисти -уродов , на бедного бурсака ночью . Фильм оказался пророческим для нашего времени , лицедеи-кащеи , засланцы комуняки-убивцы , педерасты , насильники , продажные менты-хапуги перевертыши , грабящие людей на улицах ,вокзалах ( не один раз видел и слышал , сам подвергался ) Флавий писал о той церковной истории , а кто раскроет современное церковное житие ?

Виталий: АБВ пишет: пока я не написала о маньяке-старовере А что это Женя в женском роде пишет?

Оппонент: fylhtq пишет: Вот Невзоров, на которого самого покушались семинарские педерасты, отжигает по теме: http://www.youtube.com/watch?v=n4gkBQd-wvw В дополнение: о.Антоний О ПРЕДСТОЯТЕЛЕ МП И ДРУГОМ http://video.yandex.ru/users/ryibak/view/176/ http://video.yandex.ru/users/ryibak/view/176/?cauthor=ryibak&cid=30

АБВ: Виталий пишет: А что это Женя в женском роде пишет? Женя опубликовал письмо этой женщины , пишет женщина , о том что оборотень хамкрат... чисто по ментовски гнобит людей

Славентий.: Леонид Якушев пишет: цитата: Вообще, "белорусская" выбивается в лидеры глумления над Преданием и Церковью. Благо, сановитые учители: Лопатин, Антонов.... и Вургафт туда ввязался поиграться в шарики... Очевидно не напрасно в свое время Господь попускал на белорусской пожар, но очевидно они ни чего не поняли...

Felix: Славентий. пишет: "белорусская" выбивается в лидеры глумления над Преданием и Церковью Заинтриговали, неужели у нас такие есть? Мне казалось, вокруг меня ни живой души, теперь спать не буду. Расскажите об этих отважных людях.

Felix: fylhtq пишет: Felix пишет: цитата: Сам со всех бывающих в Дьюти Фри беру-прошу коньяк... Это правильно, так складывается впечатление, что в русских магазинах продают спошной алкогольный фальсификат, просто спиртосодеражащие жидкости. Полиция нашла 14 тысяч бутылок поддельного Hennessy и водки под Астраханью Читать далее: http://www.rapsinews.ru/incident_news/20140117/270465121.html#ixzz2qdYXF45M

Славентий.: Felix, это писал не я писал. "Леонид Якушев пишет: цитата: Вообще, "белорусская" выбивается в лидеры глумления над Преданием и Церковью. Благо, сановитые учители: Лопатин, Антонов.... и Вургафт туда ввязался поиграться в шарики... ", я а Леонид Яковлевич. Позвольте вопрос лично Вам, если Вы с белорусской, то Вы случайно не тот, который в притворе в кафтане с лестовкой, чернявый-кучерявый встречающий пришедших поглазеть? Если Вы не он то кто тогда он? Буду признателен за честные ответы)

Леонид Якушев: Славентий. пишет: если Вы с белорусской Слава Богу, не с белорусской, но живу в Пятигорсе. Кто там в кафтане не знаю.

Славентий.: Уважаемые читатели форума извините меня за ошибки и опечатки иногда пишу в темноте без лампочки только при освещении от экрана...

Славентий.: Феликс м. б. Вы поясните насчет того кучерявого в кафтане - блюстителя притвора так сказать, Вы ведь писали : " Заинтриговали, неужели у нас такие есть? Мне казалось, вокруг меня ни живой души, теперь спать не буду. Расскажите об этих отважных людях. " Тот господин судя по всему начитан и в меру образован...

полная версия страницы