Форум » НЕЗАВИСИМЫЙ СТАРООБРЯДЧЕСКИЙ ФОРУМ » Вопрос к о.Андрею (Прасолову ) » Ответить
Вопрос к о.Андрею (Прасолову )
АБВ: о. Андрей , в связи с агрессией никонианствующего рашизма в Украине зреет и находит понимание среди части християн староверов , отделится от про путинской ММ. и присоединиться к Браильской Митрополии . Ваше мнение ? , Какой может быть реакция Б М ?,
Ответов - 56, стр:
1 2 3 All
kio: Дмитрий С. пишет: Он говорит, что румынские власти и сами бы рады отобрать у Украины Буковину и другие земли, что были присоединины большевиками к УССР. Вполне здоровое желание. Где Вы видели власть, которая хочет отдать территории, сузить границы собственного государства, отпустить холопов на волю и т.д.? Любая власть стремится к абсолюту и Румынская "элита" не исключение.
Маруся: Все равно я не получила ответа на вопрос- допустим , вот русский мир- политический штамп, но в душе у человека может быть этот русский мир. Или менталитет. НЕ НАЦ УКРАИНСКИЙ, в котором полностью разделены русские и украинцы. и тебе предлагают(пока) жить только по украински(см.галицийски) и думать и говорить, а иначе.... , чем в этом положении русский невер отличается от русского старовера? и как это проявляется ?
kio: Маруся пишет: чем в этом положении русский невер отличается от русского старовера? Скорее всего, они будут отличаться степенью проявления национальных чувств; "русский невер" в больше степени националист чем "русский старовер", соответственно адаптация к изменившимся условиям будет разной. Чем выше степень христианства в "русском старовере", тем более жесткий режим национализма он может выдержать и адаптироваться. Христианин может жить при любом режиме, погибает он только в случае физических гонений на христиан, и если нет возможности уйти в другое место, но не по национальным соображениям. Вы же говорите о некоем "русском старовере", кто это не совсем ясно(Вы не пояснили), но я предположил, что это и христиан и русский в одном лице т.е. ему дорого и христианство и русскость (принадлежность к нации, к "отеческим гробам", к "дыму отечества").
Маруся: Браво kio! Вы почти прояснили мой вопрос. Очень четкий ответ, сама не умею, тем более в других ценю это качество. Тут уместен был бы смайлик с улыбочкой.
Маруся: Еще вопрос к Вам. Вроде понимаю, но как то расплывчато. Почему христианин может жить при любом режиме? Можно ли назвать это равнодушием, или же страхом, приспособленчеством?
kio: Маруся пишет: Почему христианин может жить при любом режиме? Потому, что христианин живёт по таким принципам(понятиям), которые позволяют ему не нарушить самый строгий закон(режим). Закон, в сущности, не что иное как то, что определяет правила поведения между людьми с целью уменьшения вреда друг другу, чтобы избежать гибели. Спрашивается, может ли христианин, в любом обществе, нанести, хотя бы малейший, вред другому человеку? Я думаю, ответ очевиден - не может. Христианство упраздняет причину нанесения сознательного и не сознательного вреда другому человеку. Равно как, могут ли какие то законы и традиции, произведённые культурой нации, помешать христианину исполнить заповедь любви к ближнему? Ответ так же очевиден - не могут. Ни какие традиции, ни какие человеческие законы, ни какие нации не в состоянии сделать христианина совершеннее и помешать проявлению любви к ближнему. Власти, оседлавшие законы и традиции, для разделения и управления людьми, вряд ли будут приветствовать собственную ненужность на фоне лучшего, простого, доступного и будут бороться до конца, что мы и наблюдаем, но гибель их неизбежна т.к. лучшее уже есть в мире и с этим ничего нельзя поделать. Маруся пишет: Можно ли назвать это равнодушием, или же страхом, приспособленчеством? Конечно можно, это можно назвать и предательством, но это будет ошибкой из-за не понимания или не желания понять причины поведения христианина, из-за верности иному богу, кумиру, гуру, традициям, "корням", участку земли …. и т.д. список велик и пропорциональные сочетания перечисленного бесчисленны.
Маруся: Благодарю за ответ. Я вынуждаю еще более углубляться в эту проблему. .она есть, поверьте ,и это не праздное любопытство. Итак- причины поведения христианина в любом обществе, государстве. Таже угроза ювеналки.? Смириться с такими законами и молча жить далее? . Мне также интересно как староверы за границей приспособились к госуд. Политике в отношении гендера, гомофилии. Это все" навязло на зубах" конечно уже. Но есть ли многодетные семьи старообрядцев за границей? И комфортно им там в отношении воспитания детей в христианстве? Тут уже не один вопрос, а целый "букет". Может насчет заграничной жизни староверов еще кто-то напишет. Как то эта тема не знакома многим. Может публичность , даже на староверских форумах, не желательна? Кio, , лично Вам тема- причины поведения христианина в любом месте земного шара. И различие причин поведения христианина старообрядца от того же католика или протестанта, или даже грека. Если они есть . Если напрягаю или раздражаю Вас своей въедливостью, то дайте понять, я не обижусь.
Маруся: Как совместить или разделить в себе гражданина и христианина? Часто гражданская позиция вступает в противоречие с христианской? Это у многих наблюдается, даже есть название этому явлению- политическое православие. Налицо какое то раздвоение сознания (шизофрения...) в какой то мере , люди страдают от этого , но не понимают причины. чистого христанства не получается в наше время. Все с душком, потребительства ли ,нац. самосознания ли, материальной озабоченности ли, Но ведь Христос обещал, что он во все времена тот же еси. В чем причина состояния этого видоизмененного агрессивного православия, .Таковы ли старообрядцы? Страдальцы древлеправославия не смирялись с политикой империи никогда же?
fylhtq: Маруся пишет: и тебе предлагают(пока) жить только по украински(см.галицийски) и думать и говорить, а иначе.... , чем в этом положении русский невер отличается от русского старовера? и как это проявляется ? Вы смешиваете сферу гражданской жизни в другой стране с религиозной жизнью религиозной группы. В гражданской жизни действуют общегражданские законы и специфические национальные обычаи страны или региона, а религиозную жизнь внутри группы в цивилизованной стране устанавливают ее члены, в рамках общечеловеческих норм конечно. Язык страны проживания во всяком случае знать необходимо. В общегражданской сфере люди должны быть равны перед законом независимо от своей религиозной или иной принадлежности, по крайней мере в цивилизованной стране.
fylhtq: Маруся пишет: Таже угроза ювеналки.? Смириться с такими законами и молча жить далее? Ювенальная юстиция - это выдуманная мракобесами проблема. Она существует в РФ и сейчас в виде отделов опеки и инспекторов по делам несовершеннолетних, а так же уполномоченных по делам детей на уровне РФ и регионов, а также судов. Так что ничего нового, кроме термина @ювенальная юстиция@, не возникает, по сути. Кто-то должен же защищать детей от родителей алкашей, наркоманов и садистов, ведь РФ деградантов на душу населения неимоверно много. Другой вопрос в том, что отбор детей стал практиковаться в борьбе против противников режима и по материальному положению, но ведь это свидетельствует о преступности режима, а не о ненужности ювенальных чиновников.
fylhtq: Маруся пишет: Часто гражданская позиция вступает в противоречие с христианской? Это у многих наблюдается, даже есть название этому явлению- политическое православие. У гундяевских никонианских мракобесов, которые почему-то считают свою религиозную организацию, созданную МГБ в сентябре 1943 году, наследником Российской православной церкви бывшей Российской империи, "политическое православие" способ выкоколачивания денег у государства, на уровне церковной политики, а на уровне прихожан - выплескивание ненависти на окружающих, которые от них отличаются, а так же на на другие страны и народы, как компенсация за собственное рабское положение в их же собствнном государстве.
kio: Маруся пишет: причины поведения христианина в любом месте земного шара. Человек родился для жизни, это и есть причина для поступков. Жизнь - ценность, её и сохраняет человек на максимально возможный срок всеми способами. Христианство один из способов жить.
Маруся: Ювеналка не выдумка мракобесов. , а угрожающая реальность. Случаев на украине много, более близкий пример к нашей теме- поп у которого силой забрали ребенка года 3, 4 назад. Еле вернули. Зачем неправду писать с умным видом?
fylhtq: Маруся пишет: Случаев на украине много, более близкий пример к нашей теме- поп у которого силой забрали ребенка года 3, 4 назад За что забрали?
Маруся: Какая разница? Не пьяница , не наркоман, не садист. Забрали и все. Остальное им не интересно. Попробуй потом докажи, что ты белый и пушистый. А время потерпит и ребенок без родителей потерпит. с их точки зрения.
fylhtq: Маруся пишет: Не пьяница , не наркоман, не садист. Забрали и все. Так не бывает даже в России. А в Украине и народ, и чиновники подобрее, не то что у нас одно зверье, готовое порвать человека на части.
kio: Маруся пишет: Не пьяница , не наркоман, не садист. Забрали и все. Так не бывает. Без причин нет следствия. Возможно причина такого отношения властей в вопросах иного рода и детей использовали как способ давления. Поп(как Вы выразились) деятель общественный и публичный - пропагандист, возможно причина в его деятельности. Власти в России и в бывших советских республиках, ныне суверенных государствах, вне закона и цивилизации, но они и вне культуры как, например в странах востока(Япония, Китай,...), в бывших соц. республиках с культурой получше, но высшее руководство, всё же, пользуется методами советских руководителей. ИМХО
nita: Изображение Антихриста со старинной итальянской фрески XIV века. http://www.nita-press.de/news/a-2430.html Этот товарищ и воюет против Украины-Руси, которую он считает, своей мятежной колонией.
Маруся: Это несерьезно и смешно. прям как у новообрядцев. Они такие страсти полюбляют.
Леонид Якушев: И уж совсем не смешно, когда русские, попав на Запад ненавидят свою историческую родину и теряют национальную самоидентификацию... превращаясь в психических инвалидов. Страшно смотреть на это обезображенное уродство "генной самоинженерии"...Впрочем, не удивительно: западная атмосфера восстановленных Содома и Гоморры, как древнее Божье проклятье, видимо, наиболее уязвима для попытавшихся трансплантировать свою родовую пуповину...
полная версия страницы