Форум » НЕЗАВИСИМЫЙ СТАРООБРЯДЧЕСКИЙ ФОРУМ » Фильм "Раскол" » Ответить
Фильм "Раскол"
АВШ: ФИЛЬМ «РАСКОЛ» ПО РОССИЙСКОМУ ТЕЛЕВИДЕНИЮ Вчера на канале «Культура» объявили о документальном и многосериальном фильме «Раскол», который начнётся в недалеком будущем. Мы, истинно православные и подлинно русские люди, надеемся, что в фильме будет показана правдивость о расколе, в Русской Православной Церкви, который устроил патриарх Никон, за что он и был отстранен Российским царём, Алексеем Романовым. Хотелось бы увидеть не подделку, как в церковном, так историческом направлении, а Истину, хватит, так уже лгали несколько веков, то есть винили тех, кто не пошёл по грехоносному пути, который и привел к духовному, национальному и державному геноциду.
vinarevi: Патриарх Никон пишет: Бога бойтесь, царя чтите. Тот кто не чтит царя проклят во век!!! Чтить царя и прославлять, яко святаго - отнюдь не синонимы!
Философ Георгий: vinarevi пишет: Русский и православный режиссёр-постановщик не допустил бы поганую сцену ,тем белее в Храме,если он был бы даже неверующим, но, видимо, у Досталя другие цели. Это просто экранизация текста протопопа Аввакума.
ДИКДУ: vinarevi пишет: А из каких его недостатков у Вас сложилась такая ассоциация? С некоторых пор просматриваю иногда на ДП белокриницкий раздел и заметил, что этот типаж имеет какую-то патологическую злобу на весьма порядочных и по уровню развития намного его превосходящих людей (кто додумался его поставить админом? Иль сам такой, иль с дурной целью!). Притом заметил, что это не случайные выпады, имеющие узкую направленность, отсутствующие в отношении действительно слаборазвитых хамовитых персон. После этого оказалось нетрудным связать его моральные качества с упомянутым персонажем. А портрет довершил такую "ассоциацию", может на роль наглого гайера есть лучшие претенденты, но мне как-то так показалось. В кинематографе (на таких ролях) он мог бы значительно больше проявить свои дарования, мнитмися.
vinarevi: ДИКДУ пишет: ... этот типаж имеет какую-то патологическую злобу на весьма порядочных и по уровню развития намного его превосходящих людей (кто додумался его поставить админом?)... А нелегко найти на грязную работу порядочнаго и образованнаго человека, паче християнина, вот и приходится сапушкам делать непонимающую мину при его (Джёрика) плохой игре. :-)
АВШ: Прошу не засорять тему,Спаси Христос.
АВШ: Философ Георгий пишет: Это просто экранизация текста протопопа Аввакума. Причем здесь это,когда в Храме не могло быть этого,даже в духовно-смутное время на Руси.
Дмитрий С.: АВШ пишет: Причем здесь это,когда в Храме не могло быть этого,даже в духовно-смутное время на Руси. Ну такой и тогда бывало, и сейчас бывает. В передаче "НТВшники"рассказывали, как блуде проходил прямо в алтаре.
Философ Георгий: АВШ пишет: Причем здесь это,когда в Храме не могло быть этого,даже в духовно-смутное время на Руси. Раз протопоп Аввакум пишет - значит было.
АВШ: Фильм Раскол часть 1-1 http://www.youtube.com/watch?v=MLkVCLsjLPQ
АВШ: Все гораздо глубже - с Крещения Руси слуги дьявола нападали на РПЦ, а царь Алексей и "патриарх" Никон были подходящие персоны, через которых и осуществился раскол Церкви и разделение русской нации, а итог всечеловечно известен-геноцидная революция,лукавая перестройка,вырождение и вымирание русского народа.
АВШ: Философ Георгий пишет: Раз протопоп Аввакум пишет - значит было. Показывать разврат в фильме о церковном расколе,то есть духовно-национально-державной смуте, только оттолкнет молодёжь от Бога и веры. Но не у русских: Кураева и Досталя - для них - как бы лишний раз ударить по Православию и русскости, знаем, мы этих "благодетелей".
АВШ: Дмитрий С. пишет: Ну такой и тогда бывало, и сейчас бывает. В передаче "НТВшники"рассказывали, как блуде проходил прямо в алтаре. Ныне возможно, но тогда нет. Это голливудская пошлость-в бочку мёда каплю дегтя....
Дмитрий С.: АВШ пишет: Ныне возможно, но тогда нет. Это голливудская пошлость-в бочку мёда каплю дегтя.... Да вы сами то Аввакума читали? Оттуда режиссер и взял всё. Не помнте, что ли слова про архиереев того времени: "Все умеют: менять, куповать, робят в олтаре за афедрон хватать" (то есть за жопу в алтаре)
АВШ: Дмитрий С. пишет: Да вы сами то Аввакума читали? Оттуда режиссер и взял всё. Не помнте, что ли слова про архиереев того времени: "Все умеют: менять, куповать, робят в олтаре за афедрон хватать" (то есть за жопу в алтаре) Во-первых,оригинальные рукописи Аввакума много раз перепечатывались, во-вторых, зачем показывать в фильме блуд,когда столько разврата в мире?
Felix: Блуд в фильме - это искажение смыслов, а е-ля - это не блуд, а повествование. Если считать это блудом, то тогда возникает вопрос, почему его вставил в Житие священномученик Аввакум. В хартейных книгах, которые сохранили староверы, тоже есть про е-лю в храме. Кроме того, половой акт - это часть богоданной человеку природы, его нас научили стесняться монашествующие клерикалы, которые сами имели об этом самое извращенное понятие, поскольку в монастыре, где живут либо одни мужчины, либо одни женщины, соитие всегда блудное, но это совсем не так в миру. Вся природа только и делает, что размножается и не стесняется этого. Чтобы не было ханжеского отношения к половым отношениям, в общеобразовательной школе надо вводить не ОПК, а сексологию и гигиену. Учить пользоваться с детства презервативами, предохраняться от нежелательной беременности, правильному соитию, и главное - не стеснять школьников стереотипами о браке, девстве и т.п. Секс надо рассматривать как фитнес: открывать публичные дома, где женщины будут освидетельствованы врачем и смогут получать пенсию за свою нужную работу, как это имеет место в Голландии.
Поручик Лукаш: Ай, молодца! А еще ввести в школах факультативный (для начала) курс "основы гомосексуализма".
Felix: Я не ищу фальшивой славы, я против клерикального образа жизни и считаю его разоблачение своим христианским служением.
Поручик Лукаш: Стремление похвальное, да только с водой ребенка не выплеснули бы. Поосторожнее.
Felix: Поручик Лукаш пишет: Ай, молодца! А еще ввести в школах факультативный (для начала) курс "основы гомосексуализма". Да, и со сдачей практической лабораторной для зачета;-)
АВШ: Felix пишет: Блуд в фильме - это искажение смыслов, а е-ля - это не блуд, а повествование. Если считать это блудом, то тогда возникает вопрос, почему его вставил в Житие священномученик Аввакум. В хартейных книгах, которые сохранили староверы, тоже есть про е-лю в храме. Кроме того, половой акт - это часть богоданной человеку природы, его нас научили стесняться монашествующие клерикалы, которые сами имели об этом самое извращенное понятие, поскольку в монастыре, где живут либо одни мужчины, либо одни женщины, соитие всегда блудное, но это совсем не так в миру. Вся природа только и делает, что размножается и не стесняется этого. Вы забыли про грех,мораль,нравственность,принципы, порядочность...,или вы согласны жить по скотски?
полная версия страницы