Законник: vinarevi пишет: Ето ли не мерзость!!! Мерзость - на СВЯТОГО хулу возводить. Со своей женой каждый сам разберется... По согласию, без согласия, кому какое дело?
vinarevi: Законник пишет: Со своей женой каждый сам разберется... По согласию, без согласия, кому какое дело? И азъ того же мнения! :-))) http://starover.borda.ru/?1-1-0-00004101-000-40-0-1298221127 Токмо, аще б было согласие, неподозревавшей сего коварства, Елисаветы, папа ея, т.е. тесть, невынужден был бы требовать от новоиспеченнаго "святаго" объснений! Насилие ето, недостойное, даже, и християнина!
АВФ: [img src=http://pics.qip.ru/2045yNw.jpg]
vinarevi: Законник пишет: По согласию, без согласия, кому какое дело? В каком каноне писано, что можно, вступив в брак, отказаться от исполнения супружеских обязанностей? Законник, идите на рынок и покупайте мосК... - говяжий, его больше! :-)))
АВФ: vinarevi, for you especial: [img src=http://pics.qip.ru/3045yOF.jpg] [img src=http://pics.qip.ru/2045yOw.jpg] [img src=http://pics.qip.ru/3045yOB.jpg] [img src=http://pics.qip.ru/2045yOG.jpg]
П.Х.: Правовер пишет: Будьте так любезны обосновать свою компиляцию, в который Вы скомпилировали мои ответы про греков, но выдали их за Русскую церковь? Правовер, что Вам здесь не понятно...? Вы пишите: Да хоть в 7-ом, мне какое дело до того, когда отпали греки от Православия? До этого Вы говорили, что греки отпали от Православия в 11 веке. При этом, Вы пишите, что Русская Церковь отпала от Православия: Официально с 1313 года !!! Здесь, у Вас возникает противоречие. Как могла быть, Русская Церковь Православной до 1313 года? Если Вы утверждаете, что Греческая Церковь отпала от Православия уже в 11 веке (или же в 7 веке? см. выше). До 1313 года, выходит, что Русская Церковь принимала от ЕРЕТИЧЕСКОЙ Греческой Церкви митрополитов, как предстоятелей Русской Церкви. По Вашему, греки же все еретики...
П.Х.: Правовер пишет: Как бы я не ответил, Ваш ответ заранее известен. Отвечу святой - начнете гнуть линию о никонианстве, да о расколе 14 века, отвечу еретик - тогда начнете говорить, зачем его цитирую и т.д. Сами себя ублажайте в пустословии уважаемый Послушник, а меня в свои игры не втягивайте. Правовер, простите, так зачем же Вы упрекаете Законника в том, что он приводит в пример цитаты из никонианских работ? Вы не правы. Если Вы цитируете еретика-никонианина Иоанна Краншдтатского, значит, он для Вас авторитет, а сами при этом утверждаете, что Русская Церковь ЕРЕТИЧЕСКАЯ уже с 14 века. Со стороны, это выглядит не очень "убедительно"...
П.Х.: vinarevi пишет: Насилие ето, недостойное, даже, и християнина! :)) Вас я понимаю... :)) Каково... было бы мужику, если ему в первую брачную ночь жена ЗАЯВИЛА бы, что мол давай жить, как "брат и сестра"... :)))
vinarevi: П.Х. пишет: Вас я понимаю... :)) Каково... было бы мужику, если ему в первую брачную ночь жена ЗАЯВИЛА бы, что мол давай жить, как "брат и сестра"... :))) Но надо еще понять и сострадать несчастной Елисавете, не чаявшей выйти замуж за святаго "брата". :-)))
АСД: П.Х. пишет: :)) Вас я понимаю... :)) Каково... было бы мужику, если ему в первую брачную ночь жена ЗАЯВИЛА бы, что мол давай жить, как "брат и сестра"... :))) В случае с тов. сергиевым пакостная ситуация, девица выходящая замуж , как принято во всех народах И по Божьему велению ,подразумевает иметь полноценую семью, несколько детишек , таких милых и любимых ..... Но подлейший облом... от " святаго" !!!!!
Правовер: АВФ пишет: vinarevi, for you especial: В чем разница между христианином и бесноватым? Христианин полностью полагается на Бога, не занимается осуждением, читает и исследует Святое Писание да каноны, вместо разного рода жидовских статей. Для бесноватого авторитетом является разного рода блядословия, разного рода статьи писанные жидами да еретиками, эти статьи являются для них исключительной правдой, бесноватый в своих сообщениях будет выливать свою желчь на святых, как когда то жиды на Христа. Вместо размышлений на поднятым в теме вопросом бесноватый будет цепляться за слова своего оппонента, будет строить сообщения из разного рода компиляций дабы дискредитировать своего оппонента. Задача и цель бесноватого - уничтожить, свести на нет поднятый вопрос. Бесноватый так же не гнушается работать одновременно с двух или трех аккаунтов - например: vinarevi и Законник. Ведь для бесноватого главное внимать от лживых пророк: Острожская Библия 1581 год «Внемлете же от лживых пророк, иже приходят к вам во одеждах овчих, внутрь же суть волцы хищницы: от плод их познаете их. Еда объемлют от терния грозды, или от репия смоквы.» (МФ. 7) но не от истины: Евангелие XIII века «Блюдетесе от ложнихь пророкь. Иже приходеть к намь во одеждахь овчахь. Внутрь юдуже суть волци хищници. От плодь ихь познаете е. Еда обьемлють от терния гроздие. Или от волчиць смокви.» (МФ. 7)
vinarevi: Правовер пишет: Евангелие XIII века «Блюдетесе от ложнихь пророкь. Иже приходеть к намь во одеждахь овчахь. Внутрь юдуже суть волци хищници. От плодь ихь познаете е. Еда обьемлють от терния гроздие. Или от волчиць смокви.» (МФ. 7) Зря Вы тако то! Азъ отнюдь не желаю Вас, хоть как то дискредитировать, наоборот, азъ сразу же принял истинный (Никейский)символ Веры! Азъ всецело (по теме) стою на Ваших позициях! Единственно, выразил сомнения в святости Вашего "святаго" И.Кронштадскаго, простите, но ето мое личное убежденное мнение о конкретной личности! Но не о Вас. Вы можете почитать кого хотите, но азъ в "святости" сего митрофорнаго протоиерея имею велии сумнения! На счет Законника, простите, Вас ввели в заблуждение (вероятно(?) наш общий знакомый, дай Бог ему здоровья и смиренномудрия), мы с Законником, Бог - свидетель, стоим по разные стороны барьера (азъ староверец, он - апологет патр.Никона). Не сомневайтесь, азъ на Вашей стороне, паче того, зело чаю окончания Ваших трудов по сербскому Евангелию... Ну а на счет псевдосвятых, канонизированных жидопатриархатом РПЦ МП азъ, простите, сомневаюсь и, как говорится, "Платон мне друг, но истина дороже"! Азъ не претендую на истину (от меня), но, в тоже время, слепо верить в то, с чем не согласно мое сердце азъ, простите, не буду, даже ради нашей с Вами дружбы. С велиим к Вам уважением - vinarevi. P.S. И к выложенным фото "святых" РПЦ МП ( vinarevi, for you especial:-))) для меня специально любезным АВФ, азъ тоже много чего мог бы предъявить, но не в етой теме (аще специально не попросят). Еще раз прошу простить меня, окаяннаго, аще азъ (неспециально :-))), хоть как то, огорчил Вас!
vinarevi: АВФ, for you special :-)))
П.Х.: Правовер пишет: Для бесноватого авторитетом является разного рода блядословия, разного рода статьи писанные жидами да еретиками, эти статьи являются для них исключительной правдой Правовер, Вы действительно БОЛЯЩИЙ человек, Вы утверждаете, что Русская Церковь стала ЕРЕТИЧЕСКОЙ с 14 века, но при этом, Вы почитаете ЕРЕТИКОВ-НИКОНИАН, как за "святых"... (Иаонн Краншдтатский). Вы определитесь для начала, когда же Русская Церковь стала ЕРЕТИЧЕСКОЙ, а потом стройте из себя "правовера". Жду от Вас ответа, на мое сообщение написанное Вам выше... :)))
П.Х.: vinarevi пишет: И к выложенным фото "святых" РПЦ МП ( vinarevi, for you especial:-))) для меня специально любезным АВФ, азъ тоже много чего мог бы предъявить, но не в етой теме (аще специально не попросят). Просим Вас, ПРЕДЪЯВИТЕ... Специально ПРОСИМ.
vinarevi: П.Х. пишет: Просим Вас, ПРЕДЪЯВИТЕ... Специально ПРОСИМ. Токмо, аще попросит АВФ, ибо его тема (Паки к вопросу о Символе веры).
АВФ: vinarevi пишет: АВФ, for you special Спаси Христос, искренне удружил. Могу даже дополнить: [img src=http://pics.qip.ru/1045zf9.jpg] Пророчество Сталина: http://rutube.ru/tracks/923006.html?v=40ea59b8fa4ebf063e77a717819c1dea&autoStart=true&bmstart=328353
Правовер: П.Х. пишет: Вы почитаете ЕРЕТИКОВ-НИКОНИАН 1) Изгнанный Иваном Грозным жидовский отпрыск первопечатник Иван Феодоров был канонизирован РПсЦ. Его труды гласят: «Внемлете же от лживых пророк, иже приходят к вам во одеждах овчих, внутрь же суть волцы хищницы: от плод их познаете их. Еда объемлют от терния грозды, или от репия смоквы.» (МФ. 7) 2) Старообрядцы на каждом углу твердят о том, что они живут и служат как было при апостолах, по древнему обычаю. Только забыли вот одну маленькую деталь, живут да служат они по написаному в 13 веке Ново-Иерусалимскому уставу, а не по Студийскому, который был введен на Руси святым Феодосием Печерским. Старообрядцы уничтожали все, что связано со святостью, искажали Святое Писание, богослужебные уставы, молитво словы и т.д. А тех кто пытался исправить искаженное гнали, сжигали и уничтожали всеми доступными силами. Под эту самую старообрядческую жидовскую машину попал преподобный Максим Грек, который пытался исправить искаженное. В 1525 г. на церковном соборе Максима Грека обвинили в ереси, искажении священных текстов и приговорили к заключению в Иосифо-Волоколамский монастырь. Старца морили голодом, холодом, не разрешали ни читать, ни писать. Через шесть лет – на другом соборе – после еще более тяжких обвинений, его сослали в Тверской монастырь. 3) Бесовское извращенное якобы "православное" воспитание старообрядцев проявило себя во всей своей красе в виде публичных самосожжений в 17 веке. «Вы отца диавола есте. И похоти отца вашего хощете творити. Он человекоубийца бе искони и во истине не стоит яко несть истины в нем. Егда глаголет лжу от своих глаголет. Яко ложь есть и отец лжи.» (Ин. 8)
П.Х.: Правовер пишет: цитата: Будьте так любезны обосновать свою компиляцию, в который Вы скомпилировали мои ответы про греков, но выдали их за Русскую церковь? Правовер, что Вам здесь не понятно...? Вы пишите: цитата: Да хоть в 7-ом, мне какое дело до того, когда отпали греки от Православия? До этого Вы говорили, что греки отпали от Православия в 11 веке. При этом, Вы пишите, что Русская Церковь отпала от Православия: цитата: Официально с 1313 года !!! Здесь, у Вас возникает противоречие. Как могла быть, Русская Церковь Православной до 1313 года? Если Вы утверждаете, что Греческая Церковь отпала от Православия уже в 11 веке (или же в 7 веке? см. выше). До 1313 года, выходит, что Русская Церковь принимала от ЕРЕТИЧЕСКОЙ Греческой Церкви митрополитов, как предстоятелей Русской Церкви. По Вашему, греки же все еретики...
П.Х.: Правовер пишет: цитата: Как бы я не ответил, Ваш ответ заранее известен. Отвечу святой - начнете гнуть линию о никонианстве, да о расколе 14 века, отвечу еретик - тогда начнете говорить, зачем его цитирую и т.д. Сами себя ублажайте в пустословии уважаемый Послушник, а меня в свои игры не втягивайте. Правовер, простите, так зачем же Вы упрекаете Законника в том, что он приводит в пример цитаты из никонианских работ? Вы не правы. Если Вы цитируете еретика-никонианина Иоанна Краншдтатского, значит, он для Вас авторитет, а сами при этом утверждаете, что Русская Церковь ЕРЕТИЧЕСКАЯ уже с 14 века. Со стороны, это выглядит не очень "убедительно"...