Форум » НЕЗАВИСИМЫЙ СТАРООБРЯДЧЕСКИЙ ФОРУМ » ВЫПИСКА ИЗ ИНТЕРВЬЮ ЕПИСКОПА АНТИПИЯ » Ответить

ВЫПИСКА ИЗ ИНТЕРВЬЮ ЕПИСКОПА АНТИПИЯ

Давид: ВЫПИСКА ИЗ ИНТЕРВЬЮ ЕПИСКОПА АНТИПИЯ оригинал http://staroobrad.ru/modules.php?name=News2&file=article&sid=474 и дубль здесь http://starover.borda.ru/?1-1-0-00003654-000-0-0-1275059790

Ответов - 141, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Грузин: Подскажите пожалуйста, в какой грузинской газете было опубликовано интервью епископa Зугдидского и всея Колхидской низменности Антипа (Схулухия).По интернету ничего не найдено относительно интервью епископа Антипы (погрузинский).

Яков: Гергер пишет: когда наша страна уже была приговорена к расчленению. Не по делом? Гергер пишет: по "величию" превосходя Механикова и Семенова, разве возможно Якушеву претыкаться Не можно. 386DX пишет: Это мнение расходится с мнением уважаемого Л. Якушева, что праздник Победы это чистой воды шовинизм и сатанизм. Еп. Антипий, к несчатью, для некоторых высказывают традиционную консервативно-патриотическую точку зрения К сожалению и несчастью для Антипы. А.Викторов. пишет: одно дело Лев Каменев, а другое Л. Якушев. Ну хоть одна здравая мысль. Власов и Розенберг лучше Сталина.

Georgi: в форуме чт. Давид опубликовал елекронную почту, и владыка получает письма от тех у кого появляются вопросы по темам, которые были затронуты во время интервью. Вл. Антипий в своём интервью отметил, что это не первое интервью, но опубликовали только одну оскорбительную статью в Тбилиси, 2002 году. Бог тебе в помощь (грузин), довершить пост Богоугодно, и приезжай к нам в Зугдиди, на праздник Положения Ризы Богородицы, будет возможность поклониться 15 июля, выносят из музея, чтобы имели доступ половники со всего мира, которые приезжают в тот день.


Гергер: Яков пишет: Не по делом? Да, поделом, из-за того, что у нас евреям так плохо жилось. Знаете, как акад. Гвишиани плохо жил, а Евг. Примаков? Яков пишет: Не можно Вот и я говорю, никак не можно - такие великие люди никогда не ошибаются! "Величие его кто исповесть". Яков пишет: К сожалению и несчастью для Антипы Бедный-бедный несчастный Антипа! Яков пишет: Власов и Розенберг лучше Сталина. Ошибаетесь, я еще лучшей! Про меня даже дуры какие-то песню поют : "Такой же как Гергер, только б не пил!" А не боитесь ли с Якушевым оказаться с Власовым и Розенбергом в одном ряду?

Гергер: А.Викторов. пишет: Русофобия общая, но мотивы разные, да и накал уже не тот. Возможности не те, что у Каменева или Литвинова, поэтому мотивация и накал не те. А были бы возможности как (в г. 1921) у Троцкого, еще не известно, что было бы.

Гергер: А чем Розенберг так по Вашему хорош?

Михаил Иванович: Как задело Езерова и Гергера христианское понятие о гражданских праздниках,сколько ушатов грязи тут вылито на того,кто идет вразрез с их антихристианским мнением!.. Запомните,христиане никогда не празднуют военных побед,Якушев здесь абсолютно прав.Не смешивайте веру с политиканством! Для христианина война-это всегда горе,он скорбит,а не веселится,он славит Бога за защиту от иноплеменных, его не даром лишают на три года причастия за убийство,пусть даже захватчиков Отечества.Вот что вам пытался сказать Якушев. Да что с вас взять,если предстоятель ваш неразумный дарит с амвона цветочки ветеранам,лампаду вешает,кто вас чему правильному научит-то? Вот и плоды такой дерзости пред Господом налицо.Говорить-то уже не с кем и не о чем-святыню псам не дают и бисер перед свиньями не мечут, набросятся,растерзают,что и наблюдается наглядно в данной теме . Не стыда,ни совести,да еще и в пост такие дерзости и ненависть,какие же вы христиане-то после этого??? Одно горе горькое!

Кубик Рубика: Гергер пишет: А чем Розенберг так по Вашему хорош? Известно, что Альферд Розенберг был православный (по имени Александр )и воевал против жидо-большевистского ига. А брат Розенберга был известный старец Псково-Печерской лавры. Конечно, большевики не смогли ему это простить и он был среди казненных мучеников Нюрнбергского процесса.

Кубик Рубика: Некоторые авторы указывают о Розенберге: "А. Розенберг всегда был искренне верующим христианином. В своем «Мифе ХХ века» он ясно и четко постулирует глубокое уважение к Господу Исусу Христу, Его учению; особенно уважение вызывает у А. Розенберга Евангелие от Иоанна. Он признавал Христа принадлежащим по человеческой природе к нордической расе, и считал, что люди именно этой, высшей расы, основали Иерусалим, массово жили в Галилее времен Исуса Христа"..."Вотанизм (одинизм) А. Розенберг освещает исключительно как мертвую религию, он никогда не желал её возрождения и восхищался тем, как эта религия культивировала воинственный дух древних германцев. Он уважал её как историю своего народа, не более того".

А.Викторов.: Кубик Рубика пишет: Известно, что Альферд Розенберг был православный (по имени Александр ) Да, родился он в Рос. империи, в Ревеле, и, хотя по отцу был прибалт, по матери из франц. гугенотов натурал. в России, и на четверть (по роду отца), эстонцем, учился в Риге и Москве, и теоретически мог быть крещен в "православии", как о том пишут в Википедии (источник не указан год), тем паче, что при его рождении в 1893 г. в Эстляндии активно проводилась компания по "русификации", мог быть, а мог и не быть, кабы знать, но Кубик Рубика пишет: брат Розенберга был известный старец Псково-Печерской лавры. Типичная "катакомбная" "утка". Или, ежели угодно, "развесистая клюква". Каково имя старца и т.д.? Кубик Рубика пишет: он был среди казненных мучеников Нюрнбергского процесса. Ого! Михаил Иванович пишет: Одно горе горькое! Кубик Рубика пишет: "А. Розенберг всегда был искренне верующим христианином. В своем «Мифе ХХ века» он ясно и четко постулирует глубокое уважение к Господу Исусу Христу, Его учению; особенно уважение вызывает у А. Розенберга Евангелие от Иоанна. Он признавал Христа принадлежащим по человеческой природе к нордической расе, и считал, что люди именно этой, высшей расы, основали Иерусалим, массово жили в Галилее времен Исуса Христа"... Даже и не знаю, стоит ли коммент-ы добавлять? И так, увы, всё ясно. Кубик Рубика пишет: восхищался тем, как эта религия культивировала воинственный дух древних германцев. А как же Михаил Иванович пишет: Запомните,христиане никогда не празднуют военных побед,Якушев здесь абсолютно прав.Не смешивайте веру с политиканством! Для христианина война-это всегда горе,он скорбит,а не веселится, ? Даже ежели Розенберг и был апостатом от никониянства, это ничего не меняет по сути. Да, ещё есть мнение, что Макс фон Шойнбер-Рихтер, шедший с Гитлером под руку во время пивного путча и павший тогда же от пуль полицаев, случайно закрыв своим телом Гитлера, так же прибалт. немец, уроженец Риги, то же, де, шибко "православен" был... На самом деле только известно, что он дружил с ген. Василием Бискупским- более достоверных сведений о "православии" Шойбер-Рихтера у меня пока нет. Розенберга же иныя чудаки почитают "мучеником Александром".

А.Викторов.: А.Викторов. пишет: Шойнбер-Рихтер Извиняюсь, Шойбнер-Рихтер, так правильно. Кубик Рубика пишет: воевал против жидо-большевистского ига Розенберг, по Вашему, за Христа и подлинное християнство?

ICQ: Илья пишет: если не расплатятся, будут обличены во всех своих делах. если грехи носят канонический характер их обличают без ультиматумов...но в том - то и дело, что в этой информации усматривается старый проект сайта Олдбеливерс - внесение распри между владыками Леонтием и Софронием (к прежним "махинациям" архиепископа прибавили "новое") Илья пишет: людям исполняющим его указания, уверовавшим его убеждениям, что исполняют Богоугодное дело, обличая клириков Московской митрополии. для христианской совести не требуется специального "указания", чтобы исполнять Богоугодное дело в обличении нечестий рогожских управителей - напрасно валите на вл. Софрония, может и весь этот форум тоже архиепископ "подговорил"? ...теперь на очереди интервью вл. Антипия.. Илья пишет: Все проблемы вокруг митр. Леонтия и организовала та группа, которая была заинтересована убедить митрополита в необходимости викарного архиерея. Проблемы вокруг м. Леонтия организовала группа архиепископа Флавиана, промосковского экумениста, не считающего никониан еретиками и беспрепятственно обучающегося в их учебных заведениях (даже постановление Собора ему не указ) Илья пишет: Для того чтобы в дальнейшем иметь возможность через него осуществить свои планы, проводя предварительную работу в Грузии, в Италии, В Латвии и в Венгрии. Поставление еп. Антипы как раз имело целью воспрепятствование экуменизму Флавиана в любой стране, включая и Румынию... Илья пишет: Но видимо ошиблись, получили отказ от ново-поставленного епископа на Грузию, не захотел он участвовать в их проектах против митрополита, Вот здесь информация действительно (и, видимо), вынужденно достоверная: вл. Антипа ярый противник экуменизма и в этой плоскости, он противник властолюбивых планов вл. Флавиана и, потому, он отказался участвовать в планах против м. Леонтия... Илья пишет: основания думать о неизбежности серьёзного конфликта между архиереями, на предстоящем Соборе в Браиле. Этот конфликт положен отменой Малым собором решения Великого собора о прекрашеннии моления за м.Корнилия - Малый собор не полномочен отменять решения вышестоящего органа...имеет место грубая каноническая ошибка, а не инет - тусовка Олдбеливерс... Илья пишет: Конфликт между политиками, у нас на Украине, при поддержке российских политиков привел к резкому изменению в политической жизни в пользу России. Ну вот и главная задача постинга - политика с передёргиванием... Илья пишет: Этого же можно ожидать и в нашей Церкви, но при своевременной поддержке Моск. митрополии Вот вам и откровение на церковно - политический альянс... Илья пишет: В Румынии, как и на Украине, большинство архиереев, клириков и общественников держаться за Москву. Т.е. политические интересы превуалируют над каноническими? "Верной дорогой идёте, товарищи!" Илья пишет: Ушло время разобщённости русского старообрядчества, пришло время нам объединяться, ради нашего же спасения. Разобщённость наступает там, где каноны меняют на политику... Чем больше канонического беззакония будет с любой стороны, тем меньше единения по вере и больше по мирской суете и политике, т.е. неверию...("Сын Человеческий, пришед, найдёт ли свою веру на земле?"). Илья пишет: Волки в овечий шкуре, сеющие между верующими людьми вражду не успокоятся, пока Вл. Антипий своей кавказской мудростью, не сорвёт с них маску властолюбия. Эту маску вл. Антипий неоднократно срывал с вл.Флавиана. Но теперь в этой инет - акции авторы проекта Олбеливерс пытаются навести тень на кавказскую мудрость вл.Антипия и представить его, как орудие, работающее на властолюбивые ланы Флавиана. На всякого "мудреца" Олдбеливерс довольно простоты... В заключение можно сказать, что данная пиар акция весьма слабая (по сравнению с прежними клеветническими обвалами): пользуясь тяжелым положением вл. Антипия, пытаются втянуть его в задуманный проект по раздранию церковнонго единства Белокриницкой митрополии - цель прежняя, средства ищут новые...

П.Шахматов: ICQ. Благодарю Вас за верный и четкий комментарий. Спаси Христос.

Яков: Кубик Рубика пишет: Известно, что Альферд Розенберг был православный (по имени Александр )и воевал против жидо-большевистского ига. А брат Розенберга был известный старец Псково-Печерской лавры. Это подтвердит всякий беспристарстный человек. А.Викторов. пишет: Розенберг, по Вашему, за Христа и подлинное християнство? Да! А.Викторов. пишет: Шойбнер-Рихтер, так правильно. Был православным. Кубик Рубика пишет: "А. Розенберг всегда был искренне верующим христианином. В своем «Мифе ХХ века» он ясно и четко постулирует глубокое уважение к Господу Исусу Христу, Его учению; особенно уважение вызывает у А. Розенберга Евангелие от Иоанна. Он признавал Христа принадлежащим по человеческой природе к нордической расе, и считал, что люди именно этой, высшей расы, основали Иерусалим, массово жили в Галилее времен Исуса Христа"..."Вотанизм (одинизм) А. Розенберг освещает исключительно как мертвую религию, он никогда не желал её возрождения и восхищался тем, как эта религия культивировала воинственный дух древних германцев. Он уважал её как историю своего народа, не более того". Св. Предананье не закончилось Авакумом. Это подтверждает творчество не только Андрея Уфимского, но и Йорга Ланца и Миф ХХ века.

о.А. Панкратов: Розенберг, Андрей Уфимский, Ланц... Неужто они староверами были?:)

А.Викторов.: о.А. Панкратов пишет: Розенберг, Андрей Уфимский, Ланц... Неужто они староверами были?:) Ну, насчёт Андрея (кн. Ухтомского) Уфимского, ещё хоть спорить можно. А вот Розенберг, Шойбнер-Рихтер, Ланц фон Либенфельс? М-да...

А.Викторов.: Яков пишет: Йорга Ланца Мой хороший знакомый кандидат ист. наук Андрей Викторович Кондратьев переводил его "Теозоологию"- на сегодня единственный аутентичный перевод. И ваще он большой спец. не только по Ланцу, но и Герману Вирту, ариософии, фёлькиш-дивежению и т.п.. Правда, его интерсы лежат в основном в академ. сфере. Но всё равно рекомендую, т. к. у нас в России- непревзойдённый (пока) спец..

386DX: С другой стороны, почему трудно представить, что разные социальные и национальные группы не могут иметь в себе представителей которые свыше (или из преисподней) предъизбраны для опреднленной идеи? История Ветхого Завета этого не отрицает. Почему тогда Розенберг не может быть таким предъизбранным?

А.Викторов.: 386DX пишет: Почему тогда Розенберг не может быть таким предъизбранным? Потому, что родившись в Российской империи, будучи знакомым с великой Русской лит-рой (классической), возможно, даже будучи формально членом "господствующего исповедания" (ежли верить поклонникам), общавшись с русскими людьми, живши в Ревеле, Риге и Москве, он выбрал путь русофобии. Ежели прав Кальвин, то он был предызбран к погибели. Но, уврен. Бог призывал его, в том числе чрез рождение в опр. вемя и месте, к спасению. Жаль, что ответ был неадекватен призыву. С Вальтером Шубартом всё было напротив.

Яков: А.Викторов. пишет: Жаль, что ответ был неадекватен призыву. Вам почем знать? Вы знаете загробную участь новомуч. Александра и других?



полная версия страницы